![]() |
У меня тоже вопрос, но скорее технический нежели касается сюжета.
Когда показывают панорамные кадры, особенно в начале (погоню Леголаса, Арагорна и Гимли) у меня возникало такое ощущение, что кадры смазывались, терялся фокус или это огрех аппаратуры кинотеатра? |
Цитата:
[Merry and Pippin are walking towards Isengard.] Pippin: Look! The smoke to the south! Treebeard: There is always smoke rising up from Isengard these days. Merry: Isengard? [...] Merry: ...The fires of Isengard will spread... |
Лэймар, имхо, ты переоцениваешь логические способности Пиппина и его познания по части Сарумановских наклонностей. ;) Он вообще с трудом себе представлял, что такое Саруман, где и чем он занимается.
|
Xeni@, я не понял, у тебя есть другой ответ?
|
А ответ быть обязан?
|
Bete Noire, нет, можно впустую молоть языком, никто этого не запрещает. Просто лучше не забывать о правиле "критикуешь - предлагай".
|
А не может, чисто теоретически, сложиться так, что на вопрос просто нет логичного ответа.
Пиппин повернул древня к Изенгарду, потому что решил ... а вдруг...просто, без обоснований, на авось. Даже такое объяснение, на мой взгляд, несколько правдоподобней предположения о дедуктивных способностях Пиппина. Кстати, если именно объяснение так уж необходимо - могу предложить такую версию - Гэндальф, видевший разоренный Изенгард с высоты Ортханка, упомянул об этом при Пиппине, а тот просто вовремя об этом вспомнил. А вообще, получается неважно как, лишь бы оправдать. |
Подскажите невеже. Почему Фродо пытался надеть колцо стоя перед назгулом на крылатой твари, а потом, когда Сем ему помешал, он сказал "Я не смог этого сделать, Сем"?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Во-вторых. Народ, вы серьезно полагаете, что, увидев дым над Изенгардом, Пиппин догадался в чем дело, а Древень - нет? :rolleyes: Ведь они вместе это видели, Древень еще сказал, что теперь над Изенгардом все время дым. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Откуда взялся конь Брего?
|
Xeni@, твой ответ сразу после вопроса я принял за шутку, поскольку из реплик хоббитов следует, что они не знали, что Изенгард близко.
Emi, про Брего будет больше в расширенной версии. Из "театральной" действительно трудно понять, что Брего - конь погибшего сына Теодена, который подружился с Арагорном и признал его своим новым хозяином. |
Лэймар, я сказала это вполне серьезно. :) Имхо, Изегард тут ни при чем. Пиппин хотел "подбить" энтов на решительные действия, для этого нужно было Древня разозлить. Во время своего пребывания у орков они вполне могли видеть на южной окраине Фангорна пенечки вместо деревьев. И Пиппин этим вполне мог воспользоваться.
Хотя, возможно, это мой брендитукнутый бред. :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Древень, как настоящий энт, жил в своем мире, тысячелетиями мерил мир одной меркой и не ждал предательства. Он не Галадриэль, чтобы по воде и воздуху определять, что мир изменился. :) |
Цитата:
|
Тут промелькнул вопрос, который все почему-то проигнорировали :confused:
Jetstalker спросил: "Вопрос к знатокам ПиДжея. А почему эльфы в ХП делают "Раавняйсь ... Налеее-ву" именно в момент когда Леголас к Халдиру подошел ? Потому как принц ?" Меня этот момент тоже интересует, поэтому повторяю вопрос: всё-таки почему? :) |
Я не знаток, но попробую ответить.
Эльфы сделали "налево и равняйсь" в этот момент так, как принц-Леголас обратил внимание на Халдира, командира отряда, и, этим же, обратил внимание на их отряд, и эльфы отдали принцу честь .(ИМХО) |
Цитата:
И он ж видел, что орки стали по лесу шастать, наверняка понял, что что-то в этом мире изменилрось. :) |
А где нибудь говорится, что _фильмовый_ Фангорн связывал между собой орков и Сарумана? Он ведь мог думать, что орки рубят деревья сами по себе, а когда увидел "индустриализацию", только тогда связал их с Айзенгардом.
|
Воспользуюсь любимым Лэймаровым приемом: а где-нибудь говорится, что не связывал? :p
Напомните мне, plz, про шестерни Фангорн в каком эпизоде говорит, тогда я чего-нибудь более связанное придумаю. :) |
Xeni@, ты неправильно представляешь себе мои "любимые приёмы". Когда ты вырастешь - узнаешь, что такое "презумпция невиновности" и как должны доказываться обвинения.
|
Цитата:
======== Pippin: Look! There’s smoke to the south! Treebeard: There is always smoke rising from Isengard these days. Merry: Isengard? <The two hobbits climb higher up onto Treebeard for a better view.> Treebeard: There was a time when Saruman would walk in my woods. But now he has a mind of metal and wheels. He no longer cares for growing things. <Pippin and Merry are now on top of Treebeard and they see a massive army moving across the land> Pippin: What is it? Merry: It’s Saruman’s army! The war has started. |
Цитата:
Что знает Фангорн? Раньше Саруман заботился о деревьях. Теперь он больше думает о металле и машинах. Над Изенгардом часто поднимается дым. В лесу все чаще появляются орки. Орки губят деревья, как, собственно, делали всегда. Все. Какие выводы можно сделать по этим, и только по этим данным? Что в Изенгарде и окрестностях произошли изменения к худшему. Количественные, но не качественные. Об их качественном характере Древень догадывается, только когда видит полномасштабную картину разрушений. Разница примерно такая же, как в отношении к сталинским репрессиям: одно дело, когда до 80-х годов считалось, что "были отдельные перегибы", другое - когда выяснилось, что уничтожение граждан было сознательной политикой государства. Не знаю, чего здесь непонятного. |
Сирин, я ни к чему не цепляюсь. :) По крайней мере, не ради забавы. Мы вроде начали с обсуждения вопроса, почему Пиппин потащил Древня на юг? Я еще раз повторю свою точку зрения. Пиппину нужно было разозлить Древня, чтоб вынудить его к действиям => Пиппин вполне_мог_видеть пеньки на южной окраине леса => Пиппин заманиивает туда Древня, дабы показать ему лихие дела Сарумана. Всё. Больше мне по данному вопросу добавить нечего, бо в этом я убеждена, в остальном - нет. :)
Если я тебя задела чем-то - прости, пожалуйста. Я не хотела. :) June, спасибо. :kiss: |
Я что-то не понимаю: сначала Арагорн после своей "смерти" видит армию Уруков, потом приходит к Теодену и говорит, что их 10000. Он что посчитал их что ли? Как? :confused:
|
Маэглин, если у человека глаз опытный, он может приблизительно прикинуть число собравшихся.
|
Цитата:
|
Почему? Он сказал Теодену, что уруков "по меньшей мере 10 тысяч". Саруман говорил о своей армии "десятки тысяч". Разброс довольно существенен :)
|
Я вот тоже подумал, что Саруман говорил Гриме не о десяти тысячах, а о десятках :) , получается что Леголас когда спорил с Арагорном (three hundred against ten thousand) тоже говорил о десятках?
|
Цитата:
Если меня не глючит после 6-ти просмотров, это разные кадры. Сначала нам показывают обнимающихся Леголаса и Халдира, потом эльфов. На мой взгляд, тут никакой особой связи нет. Ведь что происходит - приходят эльфы, Халдир приветсвует Теодена, который в крепости _главный_, потом выбегает Арагорн, приветсвует; подходит Леголас, здороваются. Приветсвенный ритуал на этом окончен, вот они и поворачиваются. К тому же, если это "равняйсь" действительно приветсвие, то логичней было бы, если бы они это сделали, когда Халдир говорил с Теоденом. Леголас, конечно принц и эльф, но в данном случае он не при чем. |
Цитата:
|
Цитата:
Ещё вопрос, может быть он уже был, но пересматривать тред лень :rolleyes: Что Фарамир так назгула испугался, в БК Арагорн на Заверти быстро их раскидал, а тут... "дракона" его что ль испугался? |
Ну, во-первых, Фарамир - не Арагорн;
во-вторых, у Арагорна не было другого выхода, кроме как раскидывать назгулов, поскольку всё было на грани провала; но самое главное - вблизи Мордора и с укреплением Саурона назгулы становятся гораздо сильнее и опаснее. Надеюсь, в третьей части мы это увидим :) |
Я вот не понимаю, откуда Фарамир узнал, что Горлум был с хоббитами, он же убежал от них, ещё когда Фарамир в харадримов стрелял?
Вернее даже поправлюсь, когда он видел его вместе с хоббитами? Да, и ещё вопрос: Почему Фарамир так наказания отца боялся, неужели не мог замять это дело среди своих людей, чтобы никто не рассказал? |
Некоторые разъяснения... возможно.
Вложений: 1
Относительно того, почему истерлинги шли с юга. Интересно, что эта сцена снята по Алану Ли:-) Смотрите аттач. Там у него на картине Фродо и Сэм тоже наблюдают подход войск к Черным вратам с юга:-) Кстати, вот какую деталь я приметил. В оружии и доспехах истерлингов и харадримов наблюдаются общие элементы. В частности похожи эти вот зубчатые латы на руках (некоторые южане их носят). И я еще видел у харадримов что-то похожее на оружие истерлингов (не знаю, как назвать эту помесь алебарды и копья), само лезвие топора очень похоже, заметил я такую штуку у одного из харадримов (alexbel наверное сможет обеспечить нас скриншотами). Интересно, нам намекают на то, что между южанами и истерлингами существуют тесные контакты и то, что вастаки пришли с юга вовсе не случайность?
Относительно вопроса, какого лешего Саруман оснастил свою армию копьями, отправленную на штурм крепости. Ну, совершенно понятно, что копья это средство защиты от конницы, а конница составляет основную боевую мощь войск Рохана, и мысль о том чтобы штурмовать Хорнбург налегке, а потом дружной гурьбой вернутся обратно в Изенгард за вожделенными копьями, дабы потом углубится в восточный Рохан, видится мне весьма своеобразной. Но вот неужели никто не обратил внимания на форму наконечников копий и не увидел КАК ИМЕННО они использовались при штурме крепости? Орки ими вообще-то забрасывали лестницы на стены. Технология очень простая – приподнимаешь верхний край лестницы, вставляешь в наконечник ступеньку и толкаешь копье вперед. И возможно этими копьями лестницы еще и подпирались (хотя я этого не разглядел) может быть поэтому лестницы со стен почти и не сбрасывались. Лэймар, думаю этот вопрос нужно внести в FAQ. Вкратце ответ такой – 1. Копья использовались во время штурма. 2. Саруман отправил свою армию вообще-то не только штурмовать Хельмову падь, но и стереть с лица земли весь Рохан, поэтому бой с конницей был неизбежен. |
Цитата:
А если серьезно - он же военачальник, что же, он своим людям будет подавать такой пример - что можно нарушить закон и потом "замять" это? "По-правильному" он должен быть образцом поведения: нарушил закон - отвечай. А не "любого рядового за это бы казнили, а я главный, мне все можно". |
Вообще насчёт того, насколько серьёзны и, что более важно, логичны отклонения книги от фильма?
ИМО, нелогичны, зато очень серьёзны. Вот линка на энциклопедию Арды, мож некоторые здесь наконец перестанут говорить о "необходимости для художественности" или "логике" и поймут, что некоторые вещи в фильме просто ошибочны... http://www.glyphweb.com/arda/twotowers.html |
Цитата:
Цитата:
Кстати, там есть кое-какие ошибки - например, заявление "in the book, there is no question of Arwen sailing away from Middle-earth, nor of Aragorn thinking she might do so" (на самом деле, и то, и другое чёрным по белому написано в Приложении А, 5, "Отрывок из сказания об Арагорне и Арвен") и "the movie suggests the real possibility of romance between Aragorn and Éowyn, then, this is quite unthinkable in the original book" - на самом деле, the movie в этом плане не suggests ничего отличного от написанного в книге. |
А как насчёт моего первого вопроса:
Откуда Фарамир узнал, что Горлум был с хоббитами, он же убежал от них, ещё когда Фарамир в харадримов стрелял? Вернее даже поправлюсь, когда он видел его вместе с хоббитами? |
| Текущее время: 04:30. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot