действительно:rolleyes:
прости, шутю:D но меня раздражает, когда автор пишет и видит одно, а потом приходит кто-то другой, все отметает и кричит: не правда, все было не так! Как с Перумовым (имха)

Цири... я тоже наконец увидел ее :)
Теперь жду не дождусь грозной Фальки!

P/s Ты в крови. Лицо и руки.
Вся в крови твоя одежда.
Так гори, прими же муки,
Фалька, изверг. Брось надежду.

Нда.... "По мотивам" такая хорошая отмазка. Всегда можно ткнуть в нее носом разбушевавшегося критика. А не важно, что в книге все по-другому, мы так видим. ПиДжей выгодно отличается от поляков тем, что он старался следовать тексту. Перед поляками такой задачи видно совсем не стояло. Режиссер наверное имеет право на свое видение, но оно должно проявляться только в каких-то деталях, ограничиваться как-то, нам же это преподносится как экранизация книги.

А для меня уничтожение храма Мелитэле, это все равно, что снять "Войну и мир" поскипав Бородинское сражение за ненадобностью.
В книге так долго писалось, что Мелитэле один из немногих культов, который почитали и уважали практически все.

Лока, можно я ППКС-ну?;)

EDIT Ага "по мотивам" :)
Насколько я помню, в начале каждой серии обязательно проговаривается, что сериал "по мотивам" - он не заменяет книги, и тем более не грит, что пан был не прав... :)
Так что для меня Отражения фильма и книги - близкие, не более :) Посему, я вполне благодушен.
А с Мелитэле... Так в том-то и дело. Все, почти все, его уважали... Вот и показали, что такое есть Ренфри и ее банда, коли такой на такой культ руку подняли :)

Но Ренфри не до такой степени была такой, если ты меня понимаешь. Она мстила людям и вряд ли стала бы мстить богине. м-м-м... хотя, может я и не права. я всегда предпочитаю видеть в людях доброе...

В фильме, для начала, не показали что такое культ Мелитэле, его значение, отношение к нему. Так как тогда не читавший зритель должен понять "что такое есть Ренфри" только потому, что она разрушила какой-то там храм?

У Ренфри в книге были свои принципы, она, имхо, не стала бы уничтожать жриц, помогающих страдающим, она слишком хорошо сама знала, что значит оказаться в таком бедственном положении.

Короче я не вижу в фильме ничего от книги, за исключением имен героев. Буду рада если меня переубедят или приведут пример следования книге в фильме.

цитата:
"Зачем понадобилось уничтожать Мелитэле? Злодей Марек Бродзкий!"
взято отсюда:
http://www.rolemancer.ru/sections.ph...cle&artid=1735

там вообщем то о фильме, о сериале почти ничего нет, но по смыслу это одно и тоже...
все ругают :)

Бедная, несчастная Ренфри... Всю дорогу за справедливость боролась, на принципы шла :) Кто там Тридамский ультиматум-то собирался применить?! И очень сомневаюсь, что будь от этого резон, Ренфри не начала бы мясорубку. В общем, подытоживая, для меня Ренфри отнюдь не "жук в муравейнике", но "хорек в курятнике" :) И зачистка храма ее образу вполне соотвествует.
Что касается следования книге в фильме, я и не спорю, что оно не стопроцентно, а так процентов 50-60 будет. Но... имеют право :)
Что же касается ПиДжея, увы, многие, насколько я понимаю, как раз не уверены, "что он старался следовать тексту".
Да, прошу указать, где и какими средствами сериал преподносится, как экранизация, а не "по мотивам". ;)

:) ну понятно Ренфри не ангелочек в оборочках, зачистка любого храма (кроме книжного Мелитэле - ну такая я упрямая :)) укладывается в ее образ, который в фильме выдержан все же довольно последовательно :)

Что касается ПиДжея, неблагодарное это занятие делать выводы на основе собственных впечатлений. Вот мне кажется, что он старался и очень уважительно отнесся к книге, а кто-то считает, что он все испортил. Так вот в вопросе "Ведьмака", я на стороне тех, вторых. :)

Э-э-э, а чем экранизация отличается от по-мотивам? :) Экранизация - интерпретация средствами кино произведений другого вида искусства (БСЭ) "Собака порылась" в слове "интерпретация". То, о чем я раньше и писала, интерпретация не должна уходить в дебри, и переиначивать сюжет, она рискует перестать быть экранизацией книги, а стать отдельным произведением подражательного характера. Короче, я не против "по мотивам" и интерпретаций, только все хорошо в меру. Режиссер тоже художник, его сложно ограничивать, но есть же удачные и просто шедевральные экранизации (Тихий Дон, например), стало быть все возможно. :)

Ну не нравится мне, что Ренфри сделали таким уж чудовищем-мутантом. При прочтении книги я верила рассказу Ренфри, а не Стрегобора. Все эти росказни про мутацию и "черную звезду" - выдумки с целью оправдать преступления чародеев. Ожесточилась она уже после изгнания (так же, как и Крысы). Вот такая имха:)

И больше я этот сумашедший сериал не смотрю:)

Люди! Последнюю серию смотрела урывками (Кубок Балтики моему сердцу дороже :))
Чем же все закончилось???

Ну... как бы это сказать-то :hmm: :)
В общем, один мужик сказал другому: "У нас что-то все не влезает". А другой и ответь: "А давай что-нибудь вырежем". Вот и вырезали :D Так что встречи Геральта с Цири в сериале нет - на то фильм есть... а кончается все убиванием Фальвика и сбеганием от нильфгаардцев. Вот такие они странный, ежики, блин.
В общем, пора в Польшу ограниченный контингент вводить и людей из них делать... Мы их научим Сапковского экранизировать! :D

Мех :kiss: Какой краткий и содержательный пересказ :D
Точно, мы кого хошь научим, был бы контингент :D Хотя в нынешней политической ситуации предпочтительнее все же деньги :) Нанять бы Александра Форда (Крестоносцы) или кого-то еще (желательно все же поляка, потому что, как ни крути а текст и мировоззрение Сапковского обусловлены его национальной принадлежностью) и учить его экранизировать Сапковского. Воть :o :rolleyes: "Мечты, мечты..." (с) :D :D

*церемонно кланяется* Усегда к вашим услугам :D
Все мог понять, но такая концовка... переиначивая известную поговорку: "плохих концовок не бывает, бывает мало водки, но я столько не выпью" :shoked:
Эхх.... Да... "Крестоносцы"... Какой фильм, все же.
ЗЫ Посмотрел-таки частично "Огнем и мечом" - неплохо, я бы сказал, стильно смотрится...

Сериал
 

Мех, скажи ты сериал-то записываешь?

Я тут фильм по второму разу посмотрела. Маме показала. Мама была в ужасе...

-- "А что это у него с глазами?

- Мама, он ведьмак!

- Ух ты как он красиво дерется!

- Мама, он ведьмак!

И так далее. Нет, ведьмак в исполнении Михаила Жебровского мине наравиться. Стильный он мужичок-с. Стильный.
Постараюсь посмотреть "Огнем и мечом".

Re: Сериал
 

Да, записываю, записываю. Мы - люди твердой воли :)
Сериал записан - 3 кассеты - правда в двух эпизодах качество не очень, я б сказал, поганое - RenTV шалит маленько :) Плюс, после последних кадров сериала, в качестве послесловия к нему, надо включать фильм.

Москвичи! Кто-нибудь дозаписывал до конца, а то я уезжала-приезжала и просто просыпала всю вторую половину сериала. У кого-нибудь записаны серии с 7 и дальше?
Дайте списать, пожалуйста.
У меня в нормальном виде только первые 6 серий.

Знаете, являясь фанаткой "Ведьмака" и просмотрев сериал, а так же неоднократно фильм, я прихожу в выводу, что фанаты Сапковского точно такие же дотошные как и многие толкиенисты, только последним повезло с экранизацией (просто рулеззз!!!! Обожаю Орли:]!!! Леголас форева!!!:D). А нам увы... Угнетает... Хотя "Огнём и Мечом" меня впечатлил. Ну там и бюджет больше и режиссёр невпример лучше.:(

Крис, обязательно посмотри "Огнем и Мечем" - меня очень сильно впечатлил этот фильм, очень сильный сюжет и великолепная игра актеров, в том числе и Михала :)

Мало того что мы с сестрой запоем прочитали сами, так еще и умудрились половину семьи на это дело "подсадить"... Сапковский у нас вне конкуренции :)

сериал
 

Да-с. С сериалом и фильмом авторы постарались. Убили три самые сильные стороны книги - характеры персонажей, юмор и быструю, яркую и законченную иллюстрацию философской проблемы сюжетом. Характеры персонажей в фильме - все в депрессии. Юмор - да не боже мой, да никогда. Из всех проблем осталась - как, блин, ведьмаку стать человеком.
Это называется - "Заставь дурака Богу молиться.."

Re: сериал
 

...он и Сапковского испортит.:( Баалин, пока не забуду этот кошмар (я имею в виду сериал, фильм-то ещё туда-сюда), не буду перечитывать - вдруг воспоминания и ассоциации полезут, а нервы-то не железные...:rolleyes:

да ладно
 

Да ладно вам... зато какой Геральт прикольный!:D

Лютика я им никогда-никогда не прощу! Он был похож на эльфа, а не на кендера какого-то... Брр! Весь гениальный юмор Сапковского пропал - и "Как говорит один мой друг, песню не задушишь, не убьешь", и "Ты записался в добровольцы?" и много-много других отличных вещей... Геральт, кстати, тоже не шедевр. Хотя что ожидать от поляков... Вот взялся бы Голливуд - уж они бы размахнулись! :cry:

О, я тоже поклонница этого сериала:) И особенно следующих товарищей: Региса, Геральта, Койона, дракона с непроизносимым именем и крысей:)

От чего же, по моему уже попробовали….т.к. "Биоволк" с Ламбертом ни чем другим, как экранизацией первой главы "Последнего желания", быть не может…….хотя "экранизация" - это сильно сказано, т.к. американцы в своей обычной манере взяли интересную идею и перевернули все с ног на голову……зато довольно зрелищно :) …и Ламберт хорош как всегда.. :)

Re: да ладно
 

Так, так. Вот оно как. Зато, после ТТ, фраз "зато Фарамир какой прикольный" не было;)
Что значит "Своя рубашка ближе к телу" :D

САПКОВСКИЙ. Кем из героев вы бы хотели быть?
 

Вам нравиться "ВЕДЬМАК"? Если да, то ищите родственные души!!! :D
Кто из героев вам импонирует?..
Простите, если подобная тема уже была...:rolleyes:

Я хоть и женского полу, но проголосовала за Геральда... В идеале, оно конечно, лучше напроситься к нему в ученицы...

Лютиком.
Мне очень понравился данный герой ;)

Трисс. :) Люблю я Геральта, но льщу себе надеждой, что характер у меня получше, чем у Йеннифэр :p

Цириллой. Люблю бродяжничать. А еще - Высокую Кровь в своих жилах :D

А я вот люблю Ярре-летописца. И низушка Русти. :)

Эдит: а быть, по мне, лучше всего - полиморфным допплером!!!

А я не голосовала, так как Кагыра тут нет :cool:

Вампир, однозначно вампир... :p

никем быть бы не хотела. уж очень неуютный мир - война, усе такое. другой вопрос - кто нравится. а нравятся почти все -) но особенно - Регис =)

Да, люди... Большинству моих знакомых больше всего нравятся Регис и Лютик. Мудрость и Поэзия...:J

а вот хотела бы быть Йенной...нравиться мне ее характер, изредка напоминает мой)) А вообще я ничего лучше "Ведьмака" не читала до сих пор, и все перечитываю снова и снова) :D А уж любимые мои герои это - Лютик, Геральт и Регис!!

Лютиком.
Люблю цветочки и петь не умею.

Анджей Сапковский –– Польша – Ведьмак – фэнтэзи.
Цепочка неожиданна.
Но она верна, и Анджей Сапковский первый по-настоящему широко известный писатель – «фэнтэзист» из Польши.

В советское время восточная Европа снабжала «Варшавский договор», в основном СССР детективами, незатейливыми венгерскими и румынскими комедиями, югославскими вестернами с давно забытым Гойко Митичем - кумиром молодости наших родителей, ГДРовскими и чешскими волшебными сказками, но это всё не всерьёз и понарошку, и Польша из всех восточных народов –побратимов не особо выделялась на ниве высокого.

Возможностей не было, да и по сравнению с отечественными «диссидентами» и борцами за свободу слова и самовыражения, не старалась особо.

Поэтому самым известным восточно-европейским произведением литературы среди широких читательских масс был и остаётся поныне непревзойдённый «Швейк» Гашека.

Но как говаривал старый мудрый грек: «…Все течёт, всё изменяется…».
Изменилось всё.
И до Восточной Европы, а потом до Советской Родины, добралось фэнтэзи.

Первая книга из цикла «Ведьмак», а вернее первый сборник рассказов, увидел свет в 1990 году. «Меч предназначения» - уже полноценный фэнтэзийный роман в 92-м. И если для многих бум русского фэнтэзи ознаменовался появлением спорного для многих толкинистов Перумова, то параллельный процесс за нашим восточным рубежом начался с него – одинокого, холодного Ведьмака – мастера меча и врага монстров – Геральта из Ривии.

Ведьмак привлекает к себе не только потому, что экзотика.
На фоне «святой» троицы: Англия – Толкин – Средиземье, другой тройственный союз: Польша - Сапковский – Мир Ведьмака кажется оправданно необычным.

Он – Ведьмак –притягивает не столько изощрёнными приключениями, а личностью. Геральт из Ривии, немногословный, уверенный в себе, с характерным восточно-европейским юмором пренебрежительно относится к смерти, храбрости и геройству. Он настолько человек современности, что за этим забывается, что по книге он мутант, а о его необычных способностях с радостью вспоминается только во время головокружительных сражений.

Польша выдала нового героя нашего времени. Геральта из Ривии.

Он очень похож на многих из нас. К 95 году – выходит в свет «Час презрения» - нам всем не хочется много разговаривать, а за плечом всё сильнее чувствуется отсутствие столь нужного острого как бритва меча.

Геральт, несомненно, герой, но без зазрения совести может и отступить с поля боя, не особо беспокоясь о своей чести - так надо, потому что так учили, и не где-нибудь а в Каэр Морхене, колыбели всех Ведьмаков - не превзойдённых бойцов и мечников.

После этого напоминания смеяться над его решениями не хочется – так и слышится режущий нервы шелест вынимаемого из ножен ведьмачьего меча.

Приятно удивляет и сам Мир Ведьмака. Игрушечность королевств и их названий: Цинтра, Ривия, Аэдирн, Редания – навевает родные с детства воспоминания - как тут забыть ГДРовские сказки и кинотеатр «Орлёнок».

Но мир Ведьмака оказывается не так прост. Под стать суровому герою необходимы и столь же суровые испытания, и Сапковский умело приводит на земли «детских» королевств орды захватчиков, а сами королевства незаметно превращаются в оплот сопротивления.

Царевны-транжиры и корольки-гуляки со смешными именами становятся монархами и правителями.

Чем дальше путешествуешь вслед за Геральтом, тем больше понимаешь, что новая волна «фэнтэзи» не сумело противостоять советской привычке писать эзоповым языком. Автор сам рассеивает сомнения и вносит ясность.

«…В третьем томе многие разглядели аналогию с 1939 годом, с пактом Молотов-Реббинтроп.
САПКОВСКИЙ: Да, но чехи сказали, что это про то, как поляки отобрали часть чешских территорий. Это история. Пакт Реббинтроп-Молотов для вас, а для чехов - пакт Польша-Гитлер. Мы отняли у них Тишинскую Силезию, вторглись и отняли. Чехи так это поняли. А я, конечно, писал про 17 сентября 1939 года, дату, которую все поляки помнят наизусть. Это дата, когда Красная Армия вторглась в Польшу, нанеся ей удар в спину, и разделила нашу страну в четвертый раз. Я просто обратил это на фэнтези…»
Это цитата из статьи о встрече Сапковского с читателями в Строжарах.

Сапковский в ответе на вопрос, правда, не упоминает о том, что в 39-м навстречу Советской армии в Польшу вторглась и немецкая армия, не вспоминает и о нападении Польши на Советскую Россию в 20-х годах.

В 96-м выходит «Час презрения», 97-м «Башня ласточки» и 99-м «Владычица озера». Действия и события валятся одно за другим. Сюжеты книг становятся всё более и более захватывающим, а юмор и ирония со всеми издевательствами- экскурсами в народные сказки всё более и более знакомымыми – Швейковскими.

«… пристала девица к семи гномам…» – про Белоснежку, по Сапковскому красавица сколотила разбойничью шайку.

«…повадились царевн из башен спасать…» – Сапковский про подвиги молодых рыцарей-дворян, воспетые в средневековых любовных романах.
Автор опосредовано называет это глупостью - ведь красавицы-то мир своими силами разрушить могут.

В общем риторический вопрос напрашивает сам собой: «…и почему все сапожники такие идиоты?…»

Погоня за Цири – Ребёнком Предназначением – продолжается долго и кроваво, но в 8-й книге подходит к своему счастливому концу. Плохие побеждены, а Геральт после настоящих человеческих подвигов становится хозяином замка и наконец-то женится на Йениффер – красавице, волшебнице, развратнице, леди –вамп, транжирке, искуснице и просто любимом человеке.
Кому не захочется так устроить свою личную жизнь.

«Ведьмак» закончен. Есть немного рассказов, не вошедших в «Ведьмака» и польская экранизация выдающегося цикла.

Фильм поражает нерадивой игрой и некрасивостью актёров.
Если киношный Геральт ещё сносен, то Йеннифер, по книге красавица, поражает вовсе. Никто бы не подумал, что у польских кинопроизводителей такой вкус и представление о женской красоте. Не в обиду актрисе будет сказано.
Так и вспоминаются детские ГДРовские и чешские сказки.

В общем, остаётся только ждать, когда жёсткая конкуренция заставит западный капитализм протянуть свои лапы к рукописям Сапковского.
Роулинг судя по всему все же собирается написать про Гарри 7 книг, а кассовые сборы «Поттерианы» с каждым разом укрепляют решимость продюсеров “Warner Bros” продолжать, продолжать и ещё раз продолжать съёмки.

New Line после выхода последней части «Властелина колец» просто не может прозевать «Ведьмака».

Авторство: Swordfish.
С уважением, поклонник «Ведьмака» и Анджея Сапковского Swordfish. 05.06.03

А Лютик ещё и стихи чудесные соченял. И бабником был неабыяким!

ППКС Fee, мир Ведьмака уж очень мрачен, быть кем-то это вряд ли, а вот любимый герой точно Геральт :)
кстати, есть еще тред Каэр Морхен ;)

Спасибо большое!!!:)

Воистину! Пора бы Глливудским чудакам и за мировое фэнтэзи браться! Не всё ж на английском им подавать!!!

Любмый герой - Геральт, а вот если быть кем-то, то Регисом:) Ненапрягающая такая жизнь в целом.

Не Регисом, самозакодированным алкоголиком, не хочу... Кагыра нет в списке. Что делать?
Эх, характер у меня тот еще - буду Йеннифер (трое нас уже, ну и ладно)

Зато Регис мудрый был!!!:)

И хорошо прокачанный:)

Лютиком:)