Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Игровой подфорум (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Мафия по Звездным Войнам:) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=459)

Vasya Gondorsky 07.11.2002 18:54

Да я не против. Если самодеятельность - пожалуйста, только вот в прошлой игре мы с Архео были изрядно приобломлены спойлером, думаю, в этой игре рупорам тоже будет не в кайф, если что.
А по поводу добровольного хождения в тюрьму - запретить такое нельзя. В конце концов, это делается чижом ради блага чижей, и сажают его остальные чижи тоже по доброй воле. Пока это приносило только положительные результаты (для чижей ;)), так почему ж не следовать этой стратегии? То, что рупором становятся добровольно, означает, помимо прочего, еще и ответственность рупора, а то у нас половина убитых и посаженных чижей в рупорском штабе обычно не участвует.

Оби-Ван 07.11.2002 20:45

У меня вопрос ко всем!

Если бы меня не заставило это сделать глубокое разочарование, я бы не появился здесь в начале игры со своими заявлениями. Для меня это важно НА САМОМ ДЕЛЕ!!!

Что я хочу знать, услышать от вас, то что на общей стенке выдал мэр - это не является навязыванием своей точки зрения? И то, что прилюдно дискридитировал рупора, пусть и довольно нахального, но который не делал ничего недозволенного, а просто играл так как считает нужным - это нормально? Я бы мог многое еще сказать, слишком много накопилось пару, поэтаму лучше промолчу, а то получится совсем уж нечитабельно:mad:

Vasya Gondorsky 07.11.2002 20:58

Дарагой Оби-Ван!
Все в порядке, наш мэр проявил демократизм в самом широком смысле этого слова; уверен, в широких слоях общества, действия нашего нового рупора, то есть тебя, находят глубочайшую поддержку! :)

Мидж 07.11.2002 21:27

Кхе-кхе...

То что сделал мэр являлось разъяснением граждан их прав и свобод, вряд ли это можно считать навязыванием точки зрения.

Вот по поводу высказываний рупора у меня тоже есть мнение, но я ведь его держу при себе, живу и даю жить другим. :)

Оби-Ван 07.11.2002 21:41

Мидж, так для информации, ты раньше играла в мафию? Или ты играешь в первый раз?

07.11.2002 21:49

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky
Дарагой Оби-Ван!
Все в порядке, наш мэр проявил демократизм в самом широком смысле этого слова; уверен, в широких слоях общества, действия нашего нового рупора, то есть тебя, находят глубочайшую поддержку! :)

Дорогой Оби-Ван!
Мэрия так же как и все остальные политики-пустозвоны провякала официальную точку зрения и традиционные взгляды на мафию.

Короче, в пустой бочке много звона. :) (это про мэра и мэрию)
И абсолютно все это так и восприняли. Так что вы ни в коем случае не дискредетированы, а даже скорее всего наоборот, как заявил тов.Гондорский найдёте глубочайшую поддержку в широких слоях общества.:)

А посему вам бы прямой резон пусть и немаленькой долей нахальства, но принятся за стопку сочинений и сложный процесс вычислений прислужников Тёмной стороны:)

Вы же Магист Джедай! Неужели будете обращать внимание на какого-то зарвавшегося политикана??? Он того не стоит. Помните что ваш юный падаван Падмэ говорил на Набу насчёт политиков... Ну вот. Он у вас не такой уж и придурок временами бывает.:);)

07.11.2002 21:54

Цитата:

автор оригинала Оби-Ван
Мидж, так для информации, ты раньше играла в мафию? Или ты играешь в первый раз?
Магистр, это отношения к делу не имеет.

Arbeks 07.11.2002 21:58

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky
Дарагой Оби-Ван!
Все в порядке, наш мэр проявил демократизм в самом широком смысле этого слова; уверен, в широких слоях общества, действия нашего нового рупора, то есть тебя, находят глубочайшую поддержку! :)

Высказываю свое частное мнение и только. Прошу близко к сердцу не воспринимать: мне сочинения не нравятся. Больше их никогда никому писать не буду. В любом случае.

Маленькое отступление: Я сочинений ни с кого не требовала по причине этических соображений. Считаю, что если у кого-то возникают идеи и подозрения: они и так ОБЯЗАНЫ обратиться к рупорам.

Vasya Gondorsky 07.11.2002 22:02

Arbeks, ну так никто ж, в принципе, не заставляет. Или ты думаешь, что рупор будет сажать только тех, кто сочинения не написал?
Если чижи будут играть только сами за себя, то они, скорее всего, проиграют. В прошлой игре мы выиграли только благодаря активности чижей.
Так что, дело добровольное, не хочешь - не пиши, но это ведь ощутимая помощь рупору, верно?

Оби-Ван 07.11.2002 22:38

Как вы все верно говорите, как уже говорил ваш рупор - он никого и ничего не заставляет делать, но при этом оставляет за собой право делать соответствующие выводы;)
Так что можете писать, можете посылать мысленные посыла как учил мой учитель Квай-Гон, а можете не делать ничего:)
Ну ладно, на этом тогда вопрос прошу считать закрытым:)

Rohirrimka 07.11.2002 22:52

Цитата:

автор оригинала мл.лейтенант
Может кого и надыбаем если объяснишь причину...
Ну не получается у меня играть. Не успеваю. Зачем вам спун, а?:)

07.11.2002 23:02

Цитата:

автор оригинала Rohirrimka
Ну не получается у меня играть. Не успеваю. Зачем вам спун, а?:)
Нет уж, фигушки. Перетопчешься.:)
Хотя бы голосовать будешь:)
А потом уже сама разыграешься, так что спун в виде тебя нам "зачем-то" всё-таки нужен.:):rolleyes:

07.11.2002 23:12

Цитата:

автор оригинала Оби-Ван
Как вы все верно говорите, как уже говорил ваш рупор - он никого и ничего не заставляет делать, но при этом оставляет за собой право делать соответствующие выводы;)
Так что можете писать, можете посылать мысленные посыла как учил мой учитель Квай-Гон, а можете не делать ничего:)
Ну ладно, на этом тогда вопрос прошу считать закрытым:)

Ну вот и славненько.
Кстати, сочинения вовсе и не приумаляют активности чижей... они порою добровольно без всяких указаний начинают писать сочинения на тему "Если бы я был комиссаром... но ячестны-честный, хоть и маф на самом деле":)
И всё. На этом вопрос действительно закрываем.
Типа, всем спасибо, все свободны!:kiss: :rolleyes:
(и все друг друга любят и немерянно уважают несмотря ни на что:))

Arbeks 07.11.2002 23:12

Цитата:

автор оригинала Rohirrimka


Ну не получается у меня играть. Не успеваю. Зачем вам спун, а?:)

Да ты, Ро, давай как успеваешь - так и играй.
Хорошо? В этой партии еще ничего - почти никто не спит. Не то, что в предыдущих. Два-три спящих намертво...

Arbeks 07.11.2002 23:15

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky
Arbeks, ну так никто ж, в принципе, не заставляет. Или ты думаешь, что рупор будет сажать только тех, кто сочинения не написал?

А в "Буре" мы и без сочинений выиграли. Вот так!
А когда сочинения пишут, знаю, тех - кто не написал сразу на прицел берут. Партия по никам тому пример. Когда я прочитала рупорскую переписку, в первую очередь, почему меня взяли на подозрение - в первую очередь - потому что сочинение не написала.
И писать я никогда не буду. А помощь рупорам не в сочинениях выражается. Есть мысли и подозрения - излагай. Без принудиловки.
А требование предоставить всем сочинения - это есть признание рупорами своей слабости. И вообще, бюрократизм какой-то противный.

Sienna 07.11.2002 23:15

Цитата:

автор оригинала Rohirrimka

Ну не получается у меня играть. Не успеваю. Зачем вам спун, а?:)

Играй, плиз. В ближайшие три дня сообщений мало будет.

Оби-Ван 07.11.2002 23:21

Цитата:

автор оригинала Arbeks

А в "Буре" мы и без сочинений выиграли. Вот так!
А когда сочинения пишут, знаю, тех - кто не написал сразу на прицел берут. Партия по никам тому пример. Когда я прочитала рупорскую переписку, в первую очередь, почему меня взяли на подозрение - в первую очередь - потому что сочинение не написала.
И писать я никогда не буду. А помощь рупорам не в сочинениях выражается. Есть мысли и подозрения - излагай. Без принудиловки.
А требование предоставить всем сочинения - это есть признание рупорами своей слабости. И вообще, бюрократизм какой-то противный.

А давайте не будем больше осуждать и обсуждать действия рупора, а?
Я уже говорил, пишите, не пишите, да как вам угодно......что будет думать по этому поводу рупор - это его личное дело:rolleyes:
И потом в партии по никам меня не было, я не знаю что там была за история с сочинениями, да мне и не важно:)

Arbeks 07.11.2002 23:24

Цитата:

автор оригинала Оби-Ван


А давайте не будем больше осуждать и обсуждать действия рупора, а?
Я уже говорил, пишите, не пишите, да как вам угодно......что будет думать по этому поводу рупор - это его личное дело:rolleyes:
И потом в партии по никам меня не было, я не знаю что там была за история с сочинениями, да мне и не важно:)

Это уж рупор как хочет. Но я думаю, не о рупоре нужно говорить, а о рупороском штабе. Чего Пал сочинений-то не требует?
А я все равно никогда никому никаких сочинений писать НЕ БУДУ. Будет, чем помочь - ОБЯЗАТЕЛЬНО напишу. А просто так, по всеобщему указу - ФИГВАМ! Вот.

Sienna 07.11.2002 23:36

Цитата:

автор оригинала Оби-Ван

А давайте не будем больше осуждать и обсуждать действия рупора, а?

Осуждать - не будем, обсуждать - будем.
Цитата:

И потом в партии по никам меня не было, я не знаю что там была за история с сочинениями, да мне и не важно:)
Как насчет поделиться передовым опытом развитых стран с неигравшим? :p

Vasya Gondorsky 07.11.2002 23:36

Цитата:

автор оригинала Arbeks

А в "Буре" мы и без сочинений выиграли. Вот так!
А когда сочинения пишут, знаю, тех - кто не написал сразу на прицел берут. Партия по никам тому пример. Когда я прочитала рупорскую переписку, в первую очередь, почему меня взяли на подозрение - в первую очередь - потому что сочинение не написала.
И писать я никогда не буду. А помощь рупорам не в сочинениях выражается. Есть мысли и подозрения - излагай. Без принудиловки.
А требование предоставить всем сочинения - это есть признание рупорами своей слабости. И вообще, бюрократизм какой-то противный.

В "Буре" комиссар был жив всю игру. Это раз.
Во-вторых, в партии под своими никами тебя заподозрили в первую очередь из-за разницы в поведении с предыдущей партией по Сильму. В третьих, когда поднимается волна социального протеста против сочинений - ну не будет сочинений, и что? Не будет сочинений от мафов, а ведь они - самое интересное, как для рупоров, так и для мафов. Или у нас игра делается только комиссаром и адвокатом? Позиция "у кого есть что сказать рупорам", конечно, хороша, но ясно же, что она только снизит активность, что на руку мафам в первую очередь. Тезис о признании слабости рупоров мне тоже непонятен, ну давайте тогда играть без приваток и статусов, вот где силушку-то свою рупора покажут. :)

Оби-Ван 07.11.2002 23:46

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky

ну не будет сочинений, и что? Не будет сочинений от мафов, а ведь они - самое интересное, как для рупоров, так и для мафов. Или у нас игра делается только комиссаром и адвокатом? Позиция "у кого есть что сказать рупорам", конечно, хороша, но ясно же, что она только снизит активность, что на руку мафам в первую очередь. Тезис о признании слабости рупоров мне тоже непонятен, ну давайте тогда играть без приваток и статусов, вот где силушку-то свою рупора покажут. :)

Вася, ну дай же тебя обнять...."по братски";) конечно;)

Оби-Ван 07.11.2002 23:47

Цитата:

автор оригинала kryaba
Как насчет поделиться передовым опытом развитых стран с неигравшим? :p
т.е. ты хочешь поделиться со мной, я правильно понял?:)

Arbeks 07.11.2002 23:51

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky

В "Буре" комиссар был жив всю игру. Это раз.
Во-вторых, в партии под своими никами тебя заподозрили в первую очередь из-за разницы в поведении с предыдущей партией по Сильму.

Сейчас комиссар тоже кажнтся жив. Это раз!
Во вторых, в партии под никами заподозрили то конечно (помню это был Иванко) из-за смены иммиджу, но и ненаписанное сочинение тоже баальшим плюсом к этому пошло. Я же переписку прекрасно помню. (Кстати записка Иванко рупорам с его мыслями - это образец того КАК надо помогать).
Я НИКОГО не агитирую, просто сообщаю, что я таких сочинений НИ-КО-ГДА писать НЕ БУ-ДУ.

Sienna 07.11.2002 23:51

Цитата:

автор оригинала Оби-Ван

т.е. ты хочешь поделиться со мной, я правильно понял?:)

Именно. Сейчас отпишу.

Vasya Gondorsky 07.11.2002 23:59

Цитата:

автор оригинала Arbeks

Сейчас комиссар тоже кажется жив. Это раз!
Во вторых, в партии под никами заподозрили то конечно (помню это был Иванко) из-за смены иммиджу, но и ненаписанное сочинение тоже баальшим плюсом к этому пошло. Я же переписку прекрасно помню. (Кстати записка Иванко рупорам с его мыслями - это образец того КАК надо помогать).
Я НИКОГО не агитирую, просто сообщаю, что я таких сочинений НИ-КО-ГДА писать НЕ БУ-ДУ.

Это пока. Жив пока. А насчет партии под никами - Арбекс, я был в числе тех, кто принимал решение о твоем, если не ошибаюсь, отстреле, так что я помню, что вовсе не в сочинении было дело.
Ты, безусловно, вправе делать, что тебе заблагорассудится, но не удивляйся, когда это идет большим плюсом тебе от рупоров.

Arbeks 08.11.2002 00:12

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky

Это пока. Жив пока.

Так и в "буре" он тоже был "пока жив"
А тут тем более. И комиссар жив. И реник. И маньяк один остался. И мафия, что надо учесть особенно, "слабая".

Цитата:

А насчет партии под никами - Арбекс, я был в числе тех, кто принимал решение о твоем, если не ошибаюсь, отстреле, так что я помню, что вовсе не в сочинении было дело.
Ты, безусловно, вправе делать, что тебе заблагорассудится, но не удивляйся, когда это идет большим плюсом тебе от рупоров.

Вася, я переписку рупорскую прекрасно помню.
Или вы тогда не все выложили, что ли!?
Кстати, тут кто-то совсем недавно говорил, что ненаписание сочинений это еще не повод для посадки. (Или что-то в этом роде).
А теперь вот как - "...но не удивляйся, когда это идет большим плюсом тебе от рупоров."
Ну-ну. Я ничего другого и не ожидаю. Особенно от таких рупоров.

Vasya Gondorsky 08.11.2002 00:18

Ну а как же иначе, как быть, если чижи не будут слушать рупоров, игнорировать приказы и т.д.? Естественно, что такие жители будут сразу же попадать под подозрение большее, чем остальные.
Если только не настанет всеобщая анархия, тогда надо просто по другим правилам играть. Если рупор не начинает свой приказ со слов "Комиссар сегодняшней проверкой выяснил, что..." - можно смело такой приказ игнорировать!
Что ж, можно и так играть, в принципе.

Archeo 08.11.2002 00:28

Ну, раз вы здесь общую тактику обсуждаете....
 
Арбекс, не всегда не написание рупорам "отчета" они воспринимают как подозрительное. Я оч. хорошо помню, как не писала отчетов в партии по СД - просто потому что подозрительными никого не видела.
Но если складывается совокупность таких моментов - то тогда вылетаешь в черный список.

А если рупора не будут призывать присылать им письма с подозрениями - чижи не станут этого делать по собственному почину - очень редко кто сам пишет, заметив прокол на стенке или еще что. В прошлой партии на "прокол" Гримы отреагировало 2 (!!) чижа и все. Из 15 или 17-ти... А ты говоришь, сами пишут.. как же :rolleyes:

Tину 08.11.2002 00:28

Предлагаю прекратить дискуссию по поводу целесобразности действий рупора до окончания игры.

Sienna 08.11.2002 00:31

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky
Ну а как же иначе, ведь если чижи не будут слушать рупоров, игнорировать приказы и т.д.?
...
Что ж, можно и так играть, в принципе.

Самопосаженный рупор имеет право кидать пальцы. Игроки же имеют право не слушаться, если это им не нравится - у нас есть еще один рупор.
По-моему, так (с)

Arbeks 08.11.2002 00:31

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky
Ну а как же иначе, ведь если чижи не будут слушать рупоров, игнорировать приказы и т.д.? Естественно, что такие жители будут сразу же попадать под подозрение большее, чем остальные.
Если только не настанет всеобщая анархия, тогда надо просто по другим правилам играть. Если рупор не начинает свой приказ со слов "Комиссар сегодняшней проверкой выяснил, что..." - можно смело такой приказ игнорировать!
Что ж, можно и так играть, в принципе.

Вася, а вот передергивать-то не надо. Как не надо мне приписывать то, чего я и не говорила.
Например:"...не будут слушать рупоров, игнорировать приказы...". Разговор вроде шел только о "написании сочинений". Причем тут "...не слушать...игнорировать".
А как быть с "разборками" с теми, кто не проголосовал за посадку одного из нынешних рупоров? Что, просьба еще не посаженного и еще не рупора уже есть "приказ"? С какой стати в обязательном порядке требуются объяснения с проголосовавших иначе? И что-то не слышно другого рупора... Может он бы не согласился...
Вобщем считаю, что мэр был абсолютно прав!

Sienna 08.11.2002 00:33

Цитата:

автор оригинала Tину
Предлагаю прекратить дискуссию по поводу целесобразности действий рупора до окончания игры.
Хм... а обсуждать весьма лихие заявления Убивана можно?

08.11.2002 00:36

Цитата:

автор оригинала Tину
Предлагаю прекратить дискуссию по поводу целесобразности действий рупора до окончания игры.
Полностью поддерживаю предыдущего оратора. Пока игра идёт, ещё не дай бог кто сейчас спойлеров накидает сверх уже того что кинули в ходе прений, маму вашу...:):rolleyes:

Vasya Gondorsky 08.11.2002 00:38

Я что-то не пойму, почему у нас идет выбор предпочтительного рупора, как будто мы президента выбираем? То же самое мог бы сказать и Палпатин, какая разница? Есть убитый/посаженный чиж, он будет вести игру со стороны чижей. Он может требовать все, что угодно, он может кидать пальцы, может обвинять в мафости, это его стратегия.
А у нас почему-то борьба за права человека началась, да Боже мой, конечно же, _никто_ _никому_ _ничего_ _не должен_, просто и чижи и мафы хотят победить, не так ли? Я не вижу причин, почему чижу не написать рупору о своих подозрениях (мафу-то понятно, неохота), а рупору не сделать из этого сочинения (или факта его отсутствия) соответствующие выводы.

Arbeks 08.11.2002 00:40

Re: Ну, раз вы здесь общую тактику обсуждаете....
 
Цитата:

автор оригинала Archeo
Арбекс, не всегда не написание рупорам "отчета" они воспринимают как подозрительное. Я оч. хорошо помню, как не писала отчетов в партии по СД - просто потому что подозрительными никого не видела.

Я в партии по СД тоже НИКАКИХ сочинений не писала. Да там и рупора сааавсем не такие были.
Я например с трудом вспоминаю требовали они этого или нет...
А здесь сразу - "труба, барабан...". Да еще в таком приказном командном тоне. Плюс реакция на довольно-таки справедливое замечание мэра.
Причем похоже не рупорштаба, а одного человека. Потому как не ясно - все эти сочинения-объяснения он затребовал от имени всех рупоров или только от своего имени.
Пал пдтвердил бы, тогда... все равно сочинение писать бы НЕ СТАЛА.

08.11.2002 00:42

Цитата:

автор оригинала kryaba

Самопосаженный рупор имеет право кидать пальцы. Игроки же имеют право не слушаться, если это им не нравится - у нас есть еще один рупор.
По-моему, так (с)

О чём и поведал всем мэр. Вовсе и не намереваясь никого обидеть и заткнуть.
Иначе бы он это стал делать как подсказывает логика в совсем другом тоне и выражениях.
Чего было устраивать из-за этого столько всего...
"Ай, ладно!"(с)
Видимо, просто кое-кому вообще рот не следует открывать из принципа... потому что если бы такое же сообщение выдал другой мэр в другой партии никто бы и внимания не обратил...

Sienna 08.11.2002 00:45

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky

...Есть убитый/посаженный чиж, он будет вести игру со стороны чижей. Он может требовать все, что угодно, он может кидать пальцы, может обвинять в мафости, это его стратегия...

Так кто спорит-то? А мне не нравится эта стратегия. Ну и что теперь? Не играть, что ли? А вот уж нет. Буду.

Sienna 08.11.2002 00:46

Цитата:

автор оригинала мл.лейтенант

...Чего было устраивать из-за этого столько всего...

А выпендриться? Это ж святое! :p

08.11.2002 00:48

Цитата:

автор оригинала kryaba
Хм... а обсуждать весьма лихие заявления Убивана можно?
Может лучше анонимки практиковать?
Хотя очевидно, что не от моего лица и без моего вмешательства, всё можно - это не будет так страшно и скандально....:):rolleyes:

А вообще практика по ходу игры комментариев в треде ведь всегда была.. тут тоже главное соблюдать "трудовую дисциплину" в смысле не спойлерить как незнамо кто:)

Однако я от комментариев воздержусь по понятной причине.

Vasya Gondorsky 08.11.2002 00:49

Цитата:

автор оригинала kryaba

Так кто спорит-то? А мне не нравится эта стратегия. Ну и что теперь? Не играть, что ли? А вот уж нет. Буду.

"Разве вы не видите? Наши ссоры на руку Врагу!" (с)
Если чижи не придут с рупором к согласию, они просто этим уменьшат свои шансы, вот и все.

Sienna 08.11.2002 00:53

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky

Если чижи не придут с рупором к согласию, они просто этим уменьшат свои шансы, вот и все.

Тяжело вздохнув, идет взаимопониматься с рупором.

Sienna 08.11.2002 00:54

Цитата:

автор оригинала мл.лейтенант

Может лучше анонимки практиковать?

Может. Но мы ж без косяков не можем :p

Vasya Gondorsky 08.11.2002 00:58

С косяками взаимопонимание быстрее налаживается! Это я как краевед говорю. :D

08.11.2002 01:05

Цитата:

автор оригинала kryaba

Может. Но мы ж без косяков не можем :p

*тяжело вздыхает*
Уж кто бы сомневался...:):rolleyes:

Arbeks 08.11.2002 01:10

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky

А у нас почему-то борьба за права человека началась, да Боже мой, конечно же, _никто_ _никому_ _ничего_ _не должен_, просто и чижи и мафы хотят победить, не так ли? Я не вижу причин, почему чижу не написать рупору о своих подозрениях (мафу-то понятно, неохота), а рупору не сделать из этого сочинения (или факта его отсутствия) соответствующие выводы.

Вася, кончай а? Опять передергиваем?
Я тоже "не вижу причин, почему чижу не написать рупору о своих подозрениях". ИМЕННО ОБ ЭТОМ я и писала. Есть дельные мысли, подозрения - напиши, ОБЯЗАТЕЛЬНО напиши.
Но требование одного из рупоров ко всем поголовно писать сочинения, правильным (только для себя, о других разговора нет) не признаю, не признавала, и никогда не признАю. Как и требование отчетов "почему не проголосовал за его посадку".
Еще раз скажу - правильно мэр (хоть он и жмот ;( ) указал.
Хотя, говорю ТОЛЬКО за себя. Нравтся кому-то по обязаловке писать - оч. хорошо. Разнообразие никогда не вредило.
Еще раз повторю. Обязанность чижей помогать рупорам. И если у кого есть, что сказать им, то чижик просто ОБЯЗАН (добровольно) выйти на связь с рупорами.

Sienna 08.11.2002 01:10

Цитата:

автор оригинала мл.лейтенант

*тяжело вздыхает*
Уж кто бы сомневался...:):rolleyes:

(напевает)
Видно, не судьба, видно, не судьба... :p

08.11.2002 01:11

Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky
С косяками взаимопонимание быстрее налаживается! Это я как краевед говорю. :D
Ммнннэээээ:D ... А извините, мы сейчас получается что? налаживаем усердно взаимопонимание? или чего?:D

Ой, что-то я не то опять говорю...:rolleyes:

Rohirrimka 08.11.2002 01:13

Цитата:

автор оригинала мл.лейтенант
Нет уж, фигушки. Перетопчешься.:)
Хотя бы голосовать будешь:)
А потом уже сама разыграешься, так что спун в виде тебя нам "зачем-то" всё-таки нужен.:):rolleyes:

Злой ты! :p

А разыграться я все равно не смогу. Так что спун будет на твоей совети :D

08.11.2002 01:17

Цитата:

автор оригинала kryaba
(напевает)
Видно, не судьба, видно, не судьба... :p

*начинает на петь, а базлать весьма фальшивым голосом не попав нив одну ноту:) *

Мы ээээээхоооооооооо, мы эээээхоооооооо, мы дооооолгое эхо друг другаааааааа!..

Vasya Gondorsky 08.11.2002 01:19

Арбекс, а никто и не передергивает. Я тебе никаких слов не приписывал, перечти мои посты.
Сочинения не хочешь писать принципиально - не пиши. Этим и своим примером ты только осложняешь рупору работу.
Рассмотрим такой пример: все налогоплательщики платят налоги. Причем, государство именно заставляет их это делать, поскольку выкладывать свои деньжата никому неохота, да и лень просто. Можно протестовать, но так устроено государство, что без налогов ему фиговенько. В принципе, сочинение - это те же налоги, только информацией. Реально с рупорами по собственному почину постоянно делятся соображениями процентов двадцать игроков. Остальные проводят время в шумных вечеринках и т.д. Рупору трудно, да, вот он и требует сочинений. И угрожает еще при этом, а как же? Можно увещевать, но это действует примерно с той же эффективностью, что и реклама "заплати налоги и спи спокойно".


Текущее время: 03:17. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot