Ну в том,что покупаешься,общаешься с человеком,как-будто с настоящим,а потом оказывается,что тебя накололи.Разве нормально?
Вообще это моральное свинство,я думаю.

а) своего рода литературная игра. почему обманывать-то? мне нравится описывать всякие истории, не совсем даже придуманные, просто с определенной точки зрения.

б) одной из причин заведения виртуала бывает то, что хочется проверить себя в таком аксепте - посмотреть, как реагируют на тебя, когда ты начинаешь с нуля - никого не знаешь и никто тебя не знает. а то как бы в основном журнале слишком много знакомых - это уже само по себе накладывает определенный ограничения. а так - фактически эффект купе.

с) вся наша жизнь - игра. и перевоплощение - это очень даже изысканное удовольствие. та же РПГ фактически, только на более высоком уровне.

нет,я видел случаи в ЖЖ,что виртуалы специально создавались при вражде,чтоб втереться в доверие.

А я согласна с Kosh по этому вопросу.

а это уже другое совершенно. скальпелем, знаете ли тоже, можно человека зарезать.

не, в ЖЖ виртуалы - не понимаю зачем. а вот на форуме.... хотя тоже от ситуации зависит.

Виртуал виртуалу рознь.
Одно дело, когда он заводится с гнусными намерениями нагадить. Но такое, извините от реальной гнусной души заводится, а не от виртуальности.
Большинство виртуалов, которые я знала - это вид творчества. Ухода - от себя или наоборот, поиск себя - вообщем все они как правило очень интересные и сложные люди. И личности.
ЖЖ-шные виртуалы тоже бывают очень интересные - например есть прекрасная РПГ на английском по Хогвардсу... О, там такие Малфои :):):)
И ведь виртуалы же ! :D

Но не робот же пишет за него, а сам человек. Значит все равно с натоящим. :)


Виртуалы? На форуме? и тут есть? кто? :D

Как я понимаю значения слова виртуал в этом контексте, это когда ты регистрируешься на форуме, ЖЖ и так далее под другим ником и всячески скрываешь, что этот ник имеет какое-то отношение к тебе? Я верно понял?

Хотя если с другой стороны посмотреть, то мы все тут виртуалы, если не регестрируемся под своими настоящими именами... :D


Хотя я не одобряю когда человек регестрируется под разными никами в одном месте...и всячески это скрывает...чувствуешь себя идиотом после такого обмана...

Код получил. спасибо...

Вот, кому интересно можете смотреть меня здесь: :)

http://www.livejournal.com/users/ksander/


Вот...а можно и меня включить в сообщества ХА на ЖЖ?

К кому обращаться?

Автор хорошего виртуала - актер в пределах своего гипертекста. Увы, исторически сложилось, что люди не в состоянии оценить текст как подмостки. Даже бродячих менестрелей так не закидывали гнилыми помидорами.
полностью - тут
http://www.livejournal.com/users/meiterlink/20958.html
безумно интересная дискуссия, имхо.

О,Марюс Мейтерлинк как раз мой крестный ЖЖ.Просто в ЖЖ он оказался жутким снобом.

Сделала ЖЖ:
http://livejournal.com/users/happy_ent

Выбрала последний пункт.
Ну не работает он у меня:-(

*смотрит на Сашку ОЧЕНЬ укоризненно*

Было дело и меня накололи с виртуалом...

;)

http://www.livejournal.com/users/tineriel/
а вот и мой желто-зеленый монстр. Буду разбираться.

Help!
 

Народ, кто знает, как удалить по ошибке вставленный пункт в Memоries? Я потыкалась, потыкалась, так и не догадалась...

Тари, выходишь в Мемориез, потом жмешь "редактировать" и в окошке "Описание" все стираешь. Запись удалится.
Кстати , под этим окошком об этом написано :)

Архео, я наверное тупая, но когда я жму на Memoties (в списке на синем поле в левой части экрана) я попадаю на страницу, где не могу найти окошка "Описание". Имеется только окошко с перложением выбрать чьи меморис хочешь посмотреть и перечень собственно названий. Где я туплю?

ЖЖутким снобом. :)

http://www.livejournal.com/users/julenka/
Это мое творчество. Спасибо Мидж, сама бы я еще неделю как минимум разбиралась ;)

И полным аЦтоем! :)

зато пишет классно.

Э-э-э, пожалуйста, не будем сюда переносить эту дискуссию.

представляю свой шедёвр :lol:
http://www.livejournal.com/users/tineriel/

Кста, Тин, прошла тест, на кот. ты давала ссылку в ЖЖ. Это кот. про цвета. Я orange. А по другому тесту про эльфов - Леголас, как всегда!:) :D

аЦтой не может писать классно, по определению. имхо.

Но каждому свое. Кому-то нравиться его бумагомарание, а кому-то нет.
Но говорить о нем тут, это уже слишком ... Воевать с ветряными мельницами слишком утомительное занятие и совершенно неблагодарное.

насчет атстоя - ваше личное мнение, не подкрепленное никакими аргументами, к тому же, да и сказанное за глаза, что уже не радует. мне этот человек, меду прочим, крайне симпатичен. и, кстати, стоит разделять автора и текст все-таки. и почему же говорить тут - это слишком? только потому, что вам он не симпатичен? так, простите, это ваши проблемы.

ЗЫ: кстати вовсе не я начала этот разговор.

Прошу еще раз. Перьев на эту темо уже достаточно выпущено в другом месте.

извините, Тари, пожалуйста. я не в курсе, ни про место, ни про тему. но мне неприятно, когда непонятно за что вот так говорят о симпатичном мне человеке.

Если я сказал что Марюс -сноб,то я могу так говорить,потому что я его знаю.Из чего вовсе не вытекает,что он ацтой.Сначала сам так научись писать,а потом словами кидайся.

Тари, напротив конкретной записи есть надпись "редактировать". Жми, а там дальше все написано. Надеюсь, ты сообразишь?:)

Kosh, Fee - повторяю еще РАЗ: если вам нравиться "творчество" данного субъекта, то это ВАШЕ право. Мне он омерзителен. Если вам глубоко симпатичны такие люди, это ваши проблемы, не мои. На этом я считаю разговор законченным. Требования доказательств моего к нему отношения, в корне отличающегося от вашего, выглядит для меня так, же как если бы я сейчас вам доказывала " почему Земля круглая".
Ответ "потому, что я так считаю и это моя ИМХА" вас не устраивает? Это так же ваши трудности. Dixi.

Вычеркните меня, я получила код:)

Если кому интересно:D : http://www.livejournal.com/users/dariushka

Правда появится там что-нибудь ближе к понедельнику-вторнику, кода доберусь до своего безлимитного инета :D

В одном из ЖЖ была схватка по точно такому же сценарию. Не буду помещать ссылку, потому что по-моему и так все ясно. Уровень взрослости и социалной зрелости налицо.

Но с этим связана ИМХО, другая, гораздо более важная проблема. Предлагаю ее обсудить.

Итак, вопрос: Насколько этично и приемлемо комментить чужие ЖЖ своим негативным мнением? Я говорю именно о негативном мнении, а не отношении к человеку - с этим-то все ясно. С одной стороны - ЖЖ это публичный дневник. И если ты не поставил запрет на комменты, тем самым ты выражаешь готовность услышать самые разные мнения.

С другой стороны у меня есть внутренний стопор. И если я читаю в чужом дневнике что-то , с чем я категорически не согласна, насколько оправдано будет лезть к чужому человеку со своим мнением?

Интересный эффект - когда я только начинала писать в ЖЖ, я радовалась своей анонимной свободе, но она очень быстро прошла. Теперь я ловлю себя на мысли, что делая комменты, особенно в ЖЖ форумчан, я пишу только то, и только так, что могла бы сказать в лицо.

Что вы думаете об этой проблеме?

Тари, ппкс. Я тоже не могу написать что-то, что не смогла бы сказать человеку прямо в лицо! имхо, не достойно прикрываться тем, что ЖЖ виртуальный дневник и ты не видешь человека, которому высказываешь свое мнение. Уж если собрался это сделать, подумай, сможешь ли ты повторить это при встрече.

Кошмар!! особеннро, если это был виртуал Парня-с-сильными-руками или Парня-в-Килте? :D

А почему вы решили, что я не скажу того же самого в реали, этому человеку? :)
Ну просто веселуха! Я всегда говорю человеку, кто он есть, что в реали, что в виртуале и бояться мне нечего. Я считаю себя правой, как и вы считаете свое мнение исконно-верным и априорным. Или это попытка вызвать на "слабо"?
Что-то вроде того, " а давайте встретимся и ты все это скажешь". Фи, как мелко.

Вот уж в чем ни минуты не сомневаюсь.

Мило, но все дело в том, что мне это вообще не нужно. Я давно эту тему закрыла, еще вчера.

[moderator hat on]
Давайте не будем переходить на личности.
Для таких выяснений отношений существует ПМ.
Анубис, я тебя прошу :)
[moderator hat off]

не в текущую тему.
Недавно смеялись с одной девочкой ;) как это в моем дневнике три личности тусуются?
Я сама удивляюсь иногда. :)

Дорогая Анубис!А когда вы говорите гадости о ком-то ,вы всегда прикрываетесь ИМХОЙ?
Просто нужно отличать случаи ,когда той же имхой можно пользоваться,а когда-нет.
Опять же повторюсь-вы делаете вывод о Марюсе только по его виртуальному дневнику ,который суть есть игра на публику?Тогда вы глубоко заблуждаетесь.
В данном случае вы могли и бы промолчать,раз не имеет аргументов.

Кош, пожалуйста, ну проехали. Насильно культуре не научишь, увы.

Давайте лучше обсудим вопрос, который я предложила несколькими постами выше. Если это, конечно, кому-то интересно.

А с этим просто.
Если мнение негативно,но конструктивно-оставляю.
Если маты и угрозы-баню данного юзера и запрещаю анонимов.
ЖЖ-это вообще эмоциональный эксгибиционизм.
ЗЫ Видели у Марюса последний пост?Вот таких анонимов я и не люблю.Ниточка ХА-ЖЖ?

Тари, я вот только не поняла - что значит негативное мнение - прийти и наговорить гадостей? или просто высказать противоположную точку зрения? я могу выразить свое "фе", может и довольно категорично. я согласна, что жж - публичный дневник, и если ты постишь в паблик и разрешаешь всем комменты - ты делаешь тему свободной для обсуждения. и не должен удивляться, если появится кто-то посторонний и выскажется, пусть даже нелицеприятно. с другой стороны - как бы всегда можно и негативное мнение высказать культурно -) без всяких там "аЦтоев".
кстати, насчет анонимности - в большинстве случаев жж давжно перестал быть анонимным. тебя находят знакомые - по френдам ли, не знаю как. я помню, когда впервые получила коммент от человека, который вообще не должен был знать, что у меня есть жж, тем более ник... это был шок. но теперь я понимаю, что там неузнанным остаться почти невозможно. всегда есть кто-то, кто знает тебя или кого-то, кто знает тебя... именно поэтому я в свое время заводила альтернативный журнал. некоторорые вещи не хочется рассказывать знакомым, они пусть и положительно, но предбеждены. а мне хотелось именно анонимности -)

"Образование - прекрасная защита от жизненного опыта. В чем-то оно делает человека умным, а в чем-то непроходимым болваном"...Робертсон Дэвис. "Мир чудес".

На личности разумеется не перхожу.

:rolleyes:

Уф...ну давайте начнем заново...
А я должна прикрываться чужой имхой? Уважаемый Кош вы о чем? Я высказала в резкой форме свое отношение к одной личности мне неприятной. Вы помоему не улавливаете сути проблемы. Она как раз не в том, чтоб прикрываться имхой, а в том, имеет ли право такой человек как я, не достойный великих умов здесь пребывающих, высказать свое отношение к чему или кому-либо мне неприятному , в резкой форме.

Мы уже сотрясаем помоему воздух...сколько можно? Еще раз говорю, вам нравиться ваш друг, замечательно! Но не требуйте от других такого же отношения к нему.

Не ерничайте.
Вы так и не сказали,чем же вам так неприятна личность Мейтерлинка.
Это все равно,что если вы выйдете на улицу и скажете первому попавшемуся незнакомому человеку,что он ацтой.И добавите-ИМХО.

Естественно, я имела в виду второе. Вот, например, я читаю френдленту и нахожу высказывание, или мнение, с которым я категорически не согласна. При этом автор текста не призывает поделится своими мыслями по этому поводу. А[, да, вот еще, автор мне совершенно незнаком. Вопрос, надо ли лезть со свей ИМХОЙ к человеку, который ее не просит?

Я не ерничаю, я уже устала вам и в ЖЖ объяснять, что такие как мейтерлинк личности, мне очень хорошо знакомы и по реалу и виртуалу и поэтому я назвалаего тем кем назвала в его ЖЖ. Объяснять тут второй раз причины я не намеряна. А останавливать прохожих и говорить им кто они есть..это вы не по адресу.

Флуд это не то занятие, которому я с радостью посвящаю свое времяпровождение. У меня есть более интересные дела.

а почему бы нет? Если человек высказался именно в жж, да еще и высказывание не только для френдов, то он наверняка не против чужого мнения. А если оно интересно и без наездов - тогда еще лучше, может получиться увлекательный разговор:)
ИМХО.