Как вам "Гаджет"?

Веселый сборник.
Самые интересные рассказы по моему:
Не спешу, от Голубя - к Геркулесу и Гаджет собственно. Вот у писателя в журнале еще "Купи кота" читатели хвалят, но за что? - я не очень понимаю. Какой-то странный рассказ.

Скорее уж то, что понятия неотделимы друг от друга. Даже выбрано не абстрактные Добро и Зло. А конкретные свет и тьма. И в книге вроде-бы неоднократно читателю предлагается дать определение: "что такое Свет?" - не используя слово "Тьма".

Где-то в восточных сказках есть такая, в которой герой сидит на месте и копит силу. Будет так сидеть до скончания времен.
Ну и наш Святогор, которого земля не держала тоже подойдет.

Перечитывая ВК, напоролась на такие строчки:
"Хоббиты вскинули на плечи котомки и нырнули за Горлумом в сумрак", "Боромир, старший и любимый сын, был иным" и т.п. Дело Дозоров процветает!

..еле-еле вчера домучила Дневной Дозор (после Ночного).. Боже мой!... как можно было так испохабить всю идею!?...это просто отвратительно.. уже к третей части НД я поняла, что эти скучные, несчетное количество раз повторяющиеся, невыразительные монологи, дилоги, полилоги (что встречалось куда реже) не закончатся... Антон так и будет Шерлоком Холмсом и Гарри Поттером в одном лице, лишь в конце истории самым неожиданным образов распутывая все заговоры Гесера... повторяю, задумка Дозоров - просто блестящая... но автор, имхо, такой слабый... слабый как литератор.. он не смог произвести впечатление на меня... а на меня можно произвести впечатлением буквально всем... - от пошлого анекдота до мыльной оперы.. главное, чтобы там был изюм... имхо, Лукьяненко свой изюм потерял уже после первой истории Ночного Дозора... Дневной Дозор меня поразил своей сопливостью.. уж извините... (правда, никого не хочу обидеть, просто выражаю свое мнение).. в общем, я ни одно произведение данного автора даже глазом не окину... потому что убить три дня на книгу - это позор на мою седую голову... а именно столько я затратила на Дозоры...

Согласна, что "Дневной" заметно уступает "Ночному" - сюжетом и динамикой. Может быть, тут сказалось соавторство Васильева, я не знаю. Но делать такие выводы, какие делаешь ты насчет будущности Антона и его роли в жизни - совершенно, абсолютно неверно. Ибо "Дневной дозор" отнюдь, отнюдь не завершает мыслей Лукьяненко по этой теме, а является одним из звеньев некой цепи (очень, нужно заметить, хорошей и прочной цепи).
Так что придется тебе читать еще и "Сумеречный дозор", который не только красиво и логично, но и изящно завершает трилогию, ставя в ней хорошую, полновесную точку. Придется... Иначе нельзя... :D

Полностью не согласен с предыдущим оратором :)

Имхо Сумеречный Дозор вообще лишний.

Точка стоит в Дневном Дозоре. И собственно Дневной Дозор просто на порядок лучше Ночного. Причем 2-ая часть ДД Зеркало, написанная Васильевым вообще лучшее что Васильев написал когда либо :) А третья часть ДД, написанная совместно - трагично, но и очень эффектно закрывает тему.

Третий Дозор имхо не о чем. Просто события :(

А мне Сумеречный тоже понравился в частности из-за того, что так много про Костю написано. И в книге один из любимых героев, в фильме он мне понравился. :-)

Вот какие разные-разные мнения :)
В этой связи хочется всем (и себе тоже) напомнить: когда книга вызывает столько активных и эмоциональных разногласий, читать ее уже - определенно стоит.;)

От себя добавлю, что Ночной Дозор я вообще считаю самой слабой книгой всей трилогии :) В этой книге мне нравятся только отдельные кусочки - например, на даче у Тигренка. И когда я перечитываю трилогию, то стараюсь побыстрее закончить с НД и перейти, наконец, к любимым ДД и СД.

...прочитала Сумеречный Дозор.. написан имхо куда качественнее Дневного Дозора - это факт... но он просто ни о чем.. соглашусь с Филиппом... написан изящно.. отменно прописаны детали... Лукьяненко заметно вырос за эту книгу... и не только как литератор... в моих глазах что ли поднялся... до уровня Муркока, навен..*картинно улыбаюсь*

Люди, люди, что вы! Как это - "ни о чем". О вечных ценностях он! О взрослении Антона, в конце концов... О бессмысленности (и даже вредности) постояннных сомнений на одни и те же счета (все должно быть в меру, разве нет?)

Не знаю, кому как, а мне эта книга намного ближе двух предыдущих именно своей философской стороной.

(Оффт.: Ну вот, не выдержала, загубила свою красивую цифру пониже места жительства:) )

ну да.. о вечных ценностях в одних и тех же словах, выражениях... если слова не меняются, то и ценности, казалось бы, однажды уже раскрытые, снова проговариваются.. но нового он не принес ничего, поэтому, по определению, книга ни о чем... обычное бла-бла-бла...

*ухмыляется,ибо битый час ждала,пока Мишон испортит сию прекрасную цифру*
Ночной дозор был ничего,а остальных даже в магазине не видела.Понравилась,хотя после Толкиена не то,что могло бы быть до.

Тину, а ты в электронном виде посмотри в электронных библиотеках.. я, например, в очень даже порядошном виде встретила Сумеречный Дозор... даж читать приятно было..

После твоего нелестного отзыва уже и не хочется.:)

не, ну, кому-то вить нравицца...*пожимаю плечами* отЬ и фильм хороший, говорят... я-то сама не самтрела - болела в это время, ну и уезжала... в общем, теря жду выхода на диске..
.. вся суть философии - в первой части НД, -это ты уже читала, логическое завершение всех 6 частей НД и ДД - в третей части ДД.... а СД имхо стоит прочитать ради удивления ростом мастерства автора...

Чувствуется мне,что тебе уже не терпится мне всю суть изложить.:)что книги делают с людьми?

не, терпицца... это - терпицца..отЬ када я в нежном возрасте прочитала первые книги Хроник Эльрика... отЬ тада чесалось буквально все!

{/me с негодованием фыркает} Тоже еще, нашла, с чем сравнивать!..
Нууу... А после моего лестного? ;)

Да,правда,но первое впечатление..После твоего отзыва вообще не хочу читать-так и есть,ни о чем.Извините,все как в сериале,что в последний раз смотрела лет в 5,но ничего не меняется.:)

..отЬ тока я не поняла в Сумеречном Дозоре одну вещь.. а чиво это Антон все жИ не ушел в Инквизицию?.. вродИ бы, все подталкивало к этому... неужели жИ тока из-за теперешнева равенства сил со Светланой?... типа, оба работают в Дозоре (я почему-то уверена, што Света возвернулась в Дозор) и оба вне категорий?... хм.. имхо, было бы куда гуманее к Антону, ежели бы он ушел в Инквизицию.. с его содержанием мозгов, там ему самое место...

Так он же осознал, что оба Дозора и Инквизиция - по сути одно и то же..какая разница?

а я так поняла, што оба Дозора - это одно и то же.. а Инквизиция, как бы ее значение не втаптывалось в рутину повседневности (хотя бы с тем жИ Витезславом и Эдгаром) сиравно стоит выше.. именно она правит...хм..
..а раз нам показывали мысли и эмоции Антона, стало быть, я поняла именно так, как понял сам Антон..:confused:

Они не правят...они рефери на ринге, следят, чтоб драчка не переходила границы. А как только случается что серьезное, они свистят, игра заканчивается - и появляется общий фронт.

Мне так показалось, что бОльшая часть власти инквизиции идёт за счёт некоео суеверного страха перед ней. :)

А почему этот тред заглох?! Я как раз собиралась сама че-нить про Лукьяненко открыть, а тут уже есть...))
Никто не хочет вернуться к обсуждению?!

20 декабря выходит "Последний Дозор":

http://www.livejournal.com/users/doc...sy/100046.html

Кто какого мнения о "Черновике"? Мне очень понравилось. ИМХО, одно из лучших произведений Лукьяненко, после "Спектра".

Мне "Черновик" понравился, хотя концовка показалась несколько скомканной и какой-то... голливудской. Хотя сам Лукьяненко сравнил "Черновик" с "Хрониками Амбера" - в том смысле, что, мол, после "Девяти принцев Амбера" тоже можно было бы начать кричать, что всё скомканно, ничего непонятно - куда отправился Корвин и т.п., зато после продолжений всё встало на свои места. Посмотрим, встанет ли всё на свои места в продолжении "Черновика" :) Интересно также, будет ли это дилогия, или же это начало очередного сериала?..

А "Спектр" мне больше нравится, чем "Черновик" :)

Да, черновик произвел очень ... мммм.... хорошее впечатление. Я вобще люблю произведения господина Лукьяненко. Сглашусь с мнением о концовке и с надеждой буду ждать продолжения.

пысы. А самая любимая книга - Геном.

Скоро будет...

http://www.lukianenko.ru/

Народ, а "Черновик" тоже про мир Дозоров, или это отдельная самостоятельная история?
И вообще, про мир Дозоров кроме самих четырёх "Дозоров" и "Лика Чёрной Пальмиры" ещё какие-нибудь книги есть?

Маэглин
насколько мне известно - кроме 4х дозоров и лика из этой серии нет ничего.
а черновик - это соершенно самостоятельный мир, к дозорам отношения не имеющий. я вотжду вторую книгу этой серии "чистовик" *вздыхает*

так, теперь про "последний дозор". враки это, господа. нкакой он не последний. я больше чем уверенна, что будут еще и еще :)
написанно все так же добротно. самый положительный момент - г-н автор под(цензура)т киноверсию по полной программе.

Вторую книгу по миру Черновика Лукьяненко пообещал к концу года, а летом должна выйти другая книга - из неё сейчас публикуются главы в LJ.

"Последний Дозор" тоже понравился, хотя любимым среди дозоров всё равно остаётся "Дневной Дозор"... Забавно, а ведь недавно мне больше нравится "Сумеречный" :)

ох, что-то меня этот Последний дозор, мягко говоря, разочаровал.:( Эти навязчивые ссылки: это было там-то, это читайте там-то, а эта сюжетная линия обыграна в фильме, как вы еще не смотрели???!!! Товарища Мерлина приплели зачем-то. Вот икается ему, бедняге, на том свете - надо ж, и Лукьяненко не обошел вниманием. Да, товарищи, и не забывайте просматривать линии реальности, а то вдруг "самолет разобъется в воздухе";) (обо что, интересно?)

Почитайте: http://doctor-livsy.livejournal.com/77884.html#cutid1
За что ж, Лукьяненко, вы толкинистов так не любите?