![]() |
Вложений: 2
В оригинале пробирает как нигде. Хотя наш дубляж тоже выше всяких похвал.
Особенно до мурашек когда Уилл втыкает нож в стол. И конечно момент когда выходит Гектор. Великолепное визуальное повествование и игра актеров. Классика на века. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=grwdjSS7D2E[/ame] Всегда нравилась эта параллель. В первой части Уилл огрел Джека веслом, а во второй части уже Джек оглушает Уилла веслом: |
Кому интересно как создавали битву в водовороте из третьей части 20 минутное видео.
Вербиныч конечно молодчик, так радеть за качество, так всё контролировать даже на уровне визуала. Актеров даже в дождь окунули. Кто бы сегодня так работал. Мне у Гора кроме трилогии "Пиратов" ни один фильм не нравится, но за "Пиратов" ему можно памятник ставить. [ame]https://www.youtube.com/watch?v=zAz_dx6D7oQ[/ame] |
Такой ламповый кадр со съемок "Сундука" с теплом Гора, обожаю его.
Капитан "Жемчужины" и капитан фильма. Чувствуется на фото какая-то профессиональная солидарность, поддержка и участие, ведь режиссер сам был в тех же условиях что и актерская команда. Гор тут прям как ментор, видимо наставляет старину Деппа:-) Или наоборот слушает предложения Джонни как сцену обыграть:-) http://sa.uploads.ru/7C8Mg.jpg |
[ame="https://www.youtube.com/watch?v=nQsd6ztn7Hs"]Трейлер[/ame]
Пока все отлично, не смотря на некоторые |
Это что, новая форма трейлеров? :confused:
|
Цитата:
Такая же позоруха как "Срамные берега". Посмотреть на любой кадр с людьми, в том числе на самый первый с моряком на корабле - и так же, как в "Срамных берегах" грим выглядит как грим, а костюмы выглядят как маскарад. В живых кадрах с людьми постановка какая-то бедная, видеоряд как будто для телевидения. Барбосса, как и в "Слитых берегах", какой-то ряженый. В первых трех фильмах пираты выглядели как пираты, ост-индийцы как ост-индийцы, а в 4 и 5 все какие-то ряженые и гламурные. Как дорогой спектакль. Это не персонажи фильма, это актеров нарядили в костюмы и заставили играть. Море как будто из третьих "Хроник Нарнии" завезли, Иисусе. Только что с тобой графику обсуждали. В "Сундуке" и "Крае Света" она за 10 лет не устарела, а в этом трейлере выглядит как вырвиглазная кислотная моча, сорри. И в фильме ничего не изменится, допиливать они ее не будут, потому что сейчас везде такое попадалово. Можно сравнить этот ролик с трейлером любого фильма трилогии и посмотреть какой там натурализм. В "Засранских берегах" не было сражений - здесь они появились, но от этого нет никакого толку, потому что выглядит как яркий глянцевый мульт и в итоге все равно ощущение пустоты, что не было сражений, что появились - ни холодно ни жарко от этого при такой мертвенькой постановке, эпика не будет когда это ощущается мультиком. Это не лучше и не хуже 4, это просто такое же дно. То, что они не смогли написать для трейлера нормальный эпичный саундтрек это я уже вижу, но могли хотя бы переиграть старую тему "Пиратов". Причем тут Джонни Кэш вообще? Он тут вообще не в тему, это вообще не в духе ПКМ. В хардовом Логане с кантри эстетикой он был уместен, а тут он с этим мультиком никак не соотносится. Депп настолько затаскался, что они уже не знают какой образ на нем попробовать. И что это за ЛОЛкализация такая в дублированном трейлере - на слове "рассказывают" на долю секунды промелькивает "No". Позор какой-то, даже оригинальный текст до конца не прикрыли. Я не пойду. Эту франшизу уже даже Вербински не спасет. |
В оригинале.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=i3wJjLXjySg[/ame] Джонни Кэш у нас теперь в трэнде как когда-то музыка из Реквиема по мечте и музыки из трейлера Начала. |
Цитата:
|
Мне нравилось, что в трилогии море казалось бесконечным. А тут оно какое-то мыльное и плоское с картонным задником.
|
Маг,
из Пиратов сделали мыльную оперу. |
Цитата:
Кстати, посмотрел тут B-Roll'ы по Пиратам - вот что такое настоящая преданность своему делу. Как Горыныч Вербиныч пахал, всего себя отдавал - ну понятно, эпик на века от души строгал, не то что сегодняшние долларовышибатели. Они в третьей части даже модель корабля, который между ледовых скал шел по настоящему построили - в 2007 году! Я-то думал, в те годы макеты уже не строили, думал после "Конга" ПиДжея перестали, ан нет. Но сейчас бы 100% на компьютере нарисовали... Вот по спецэффектам в третьем фильме А вот съемочные B-Roll'ы из второго и третьего По "Проклятию" к сожалению роллов нет:-( Сцена, где они в клетках-коконах над пропастью висят выглядит просто головокружительно, а момент где они в них по скале ползут просто страшно смотреть - настолько натуралистично снято. Кстати, только сейчас просек в концовке Сундука отсылку к "Ответному удару Империи", когда Барбосса говорит "What's become of my ship?" это прямо точь-в-точь как Лэндо Калриссиан, кореш Хана Соло, говорит ему "What have you done to my ship?" Вербе респект, шуткует по взрослому, я только 10 с половиной лет спустя замечаю:-) Тонкой нарезки юмор:-) |
Да, Вербински за Пиратов заслуживает любой премии.
Но у киноакадемиков свои резоны. |
ну как - видели новый трейлер?
Крутяк!:cool: |
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=a5V5C8mEVzY[/ame]
|
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=NSDnmdAZzrY[/ame]
|
Барбосса только так странно почему он пошел в услужение Салазару?
|
свеженький тизер :
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=PPqJFGFg61g[/ame] |
|
Цитата:
|
Там говорят что пятая часть еще хуже четвертой получилась.
Ну и парочка топов по теме, с чем-то согласен, с чем-то нет. [ame]http://youtu.be/zzlCX06wO_c?t=35s[/ame] [ame]http://www.youtube.com/watch?v=vh9E2-YFBCY[/ame] |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
А то, что пятая часть будет мусором было понятно и без критиков. Удивительная пропасть между тем, какой аншлаг был на втором и третьем фильме и тем, насколько всем пофиг на новых "Пиратов" сейчас. |
Цитата:
|
Только что с просмотра)
|
Пятая часть понравилась, точно лучше убогой четвёртой.
Воробей и главгад Салазар - далеко не главные герои, а фон для молодой парочки, которая ухитряется не повторять Уилла и Элизабет. При этом романтических соплей по минимуму. Хороший приключенческий фильм. |
Посмотрел.
Ну морские баталии в фильм вернулись. Графика красивая, все дела. Скучать как на четвертой части не пришлось. Но... 1)зачем в фильме это пошлые шутки про корму и прочее? 2)почему Джек на протяжении всего фильма бухой? Джонни Депп на съемках фильма не просыхал что ли? И вообще это не тот Воробей из прошлых частей. 3)зачем в фильме эта мерзкая сцена с реднеками и свадьбой Воробья? Без нее в фильме вообще бы ничего не изменилось. 4)почему забивают на правила прошлых фильмов и/или они не берутся в расчет -С чего это компас у нас теперь так работает? Его Джек и раньше отдавал и менялся/терял -Почему Уилл оброс полипами? И где его батя? Он же нормально принял свою судьбу -вот что за смех с возвращением Жемчужины? т.е. раньше это никак не сделать было? 5)Форсаж 5 6)зачем фильму персонаж лысой ведьмы? вот и без нее кино ничего бы не потеряло 7)странный убер-артефакт этот посох Посейдона Ну а в целом я ожидал реального дна. А тут так: "на донышке". Сцена после титров как-то ни о чем. Злодей так себе, поинтересней Бороды. Персонаж Дэвида Уэнема слитый. Вообще все так быстро происходит что после выхода из зала забываешь что вообще происходило. В общем 7 из 10 ставлю фильму. |
Цитата:
Вот уж поистине недооцененный эпик мастерпис своего времени. |
Цитата:
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 20:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:57 ---------- Цитата:
пираты не развлекаловом ценны |
Цитата:
Заурядное развлекалово - это "Трансформеры" там какие-нибудь, или "Форсажи". Ну или фанфики по "Пиратам", которые после трилогии Вербински выходили. |
| Текущее время: 09:28. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot