В данный момент я пытаюсь сформулировать параллели между спутниками героя. В принципе такие есть.
Кстати, мнекажется что Ранд еще не безумен, скорее у него одержимость, боязнь безумия.

Ну имхо у него просто нервный срыв...от нервной же перегрузки - ответственность, страхбезумия, постоянное давление со всех сторон...

Так и у Анакина тоже самое. Если приглядется то все срывы у него тоже не на пустом месте.

Давненько я сюда не заходила:)

Joy

Ага))) И за это время тут умудрились небольшую дискуссию развести))))

Что было?:)

Хм, немного отойду в сторону. Мне немного непонятен эпизод из Ока мира. Там где Том Мериллин в Беломостье дрался с Мурдраалом. Это что от их драки Беломостье сгорело? Как это так полусилось?

Я правда давно читала уже, но мне казалось, что его подожгли просто или нет?

Привожу цитату *Один быстрый взгляд на пепелищае, и Найнив поняла, что сгоревшие дома не столи рядом друг с другом* Кроме того там упоминается всего один Мурдраал, и больше никого.

Ну, где Мурдраал - там и приспешники, наверняка.

Другое мне непонятно. Там говорится, что когда Том бросился на Мурдраала была какая то вспышка. Что это такое было?

Хех.. либо у мурдраала было некое оружие.. но потом я ни про что такое не помню. Либо у Тома есть свои маленькие секреты ;)

Вот эти секреты меня и интересуют. Может он тоже владеет способностью силу направлять? Вообще на мой взгляд один из самых загадочных персонажей цикла.

О да! а еще эти его отношения с Морейн... Хотя если бы он мог направлять - как бы он выжил столько?

А он не направлял. Может сдерживал себя как то. То есть, уметь-умел, но не пользовался. Хотя истину наверное только автор знает.
Я вот сейчас все перечитываю, столько непоняток, то тут то там.

А ты их собирай, собирай! И выкладывай! :)

Кстати, что там слышно про экранизацию Ока мира? Вроде бы обещали в 2005 и что заглохло?
А так бы классно было бы глянуть экранизацию всего цикла.
Я тут сейчас пару китайских боевиков глянул, где там на шестах дерутся и подумал, а что если бы поединок Мэта и Куладина поставить в таком стиле))))

Ой, не знаю. Экранизация всего цикла - это супер-сериал какой-то... где после сотой серии совершенно путаешь героев :)

Согласен. Экранизировать весь КВ это еще невероятнее чем экранизировать Сильм))))) Хотя все возможно. Правда придется выкинуть половину главных героев и 90% второ и третьестепенных персонажей. А так, динамики хватает. Маштабных и массовых сцен тоже. Чем не хороший и качественный фэнтези-блокбастер? Ведь по сути дела фильмов этого жанра практически нет. То есть большая часть это в основном сериалы и низкобюджетные проекты.

Аниме бы из этого можно было сделать:D

Прихожу в ужас при мысли о том, как бы покоцали книгу при экранзации. В смысле, там ведь нельзя ничего выкидывать. Почти каждый случайный персонаж (если сразу не помер) еще как минимум один раз хотя бы помянется, если вообщене выходит на один из первых планов. Кружево, красивое тонкое кружево из человеческих судеб; нити случайно слегка зацепившиеся за три главных крючка и постепенно обматывающиеся вокруг них. Убери одну нить, вырежи одно плетение - и все, кружева уже не будет.
Мне не интересен фентезийный боевик с файерболами и драками на мечах. Не по "Колесу Времени", потому как ценна эта книга не этим. Интриги, переплетения, загадки - я не представляю, как это можно передать на экране без потерь.

Essel

И никто не знает. Но подробно передать это увы, не возможно. Слишком много персонажей. Здесь то мы еще как то можем запоминать, и если что глянуть глоссарий, то представьте каково будет зрителям, увидев скажем Илайаса Мачиру орк знает через сколько серий. Они уже к тому времени позабудут, про такого персонажа.

Кстати, вернемся к тому с чего я начал. Случайно обратил внимание на то что Эгвейн захватила власть практически в точь точь как Палпатин. Механизм действий просто поражает своим сходством. Хотя удивлятся нечему, такая схема весьма стара, и использовалась много раз.

Эээ.. ты не мог бы развить мысль? палпатин использовал им же созданную оппозицию, чтобы создать опасность, в которой все ощутят потребность в "крепкой руке" - его руке. К Эгвейн, вроде, это не отнесешь? Или я уже плохо помню книги?

Хм, действительно, ведь Эгвейн оппозицию не создавала, это скорее оппозиция создала ее (в смысое, дала ей должность номинальной главы). То, что в результате она все-таки возьмет бразды правления в свои руки - скорее вопреки, чем благодаря. А вспомним еще влияние на нее Отрекшегося (забыла имя) - еще тоже неизвестно, к чему оно приведет.

Но схема то общая. Воспользовалась конфликтом, что бы взять власть в свои руки. Не стоит уж сильно в подробности вдаватся. Там рассхождений можно до дури отыскать.

Кстати, господа и дамы, сообщаю, что у белоплащников лежит уже перевод полного пролога и первой главы "Кинжала снов". Перевод ужасен, но он уже есть.
(Первая глава у меня есть по-английски, а пролог есть в странном формате, который мой бедный комп отказывается читать. Если кто-нибудь может перевести .pdb в обычный вордовый файл, то могу прислать.

Professor Higgins

А что там с расширенной версией Новой весны?

А никто не знает, "Перекрестки сумерек" вообще в серии "Золотая серия фентези" издавать собираются? (красная такая обложка) Потмоу что меня уже задолбало, уже 11 вон есть, а я десятую не читала :\ (с экрана принципиально не хочу, издание "Век дракона" меня не интересует)

Это я не в курсе. Я как раз Век Дракона и покупаю. Привык если честно уже, да и на полках порядок, у меня из этой серии уже полстони томов стоит))))

Не, к счастью я втянулась покупать это дело не в "Веке дракона"... Ха! Я недавно в магазине видела не знаю чье издание, там стояло Сердце Зимы и что-то еще, не помню что, так вот каждая книга по 90грн (примерно $18)... я в шоке была :\