Не это? Крабат: Легенды Черной мельницы
http://sherp.relline.ru/jphome/tales/kr-pev00.htm

Оно.
Ну, я не знаю, можно ли это назвать фэнтези, скорее это философская сказка.

Мидж, Вася, спасибо вам огромное! Работу придется отложить, видимо, до среды:D .

Неиссякаемый оптимизм:D Или ты ТАК быстро читаешь?

Гм... Я скачала 3 части, в которых было по несколько глав. Прокрутила - показалось вроде не очень много... Буду выяснять сие опытным путем:)

Вася прав, я имела ввиду Пройслера. Прочитайте, кто еще не читал, это что-то с чем-то, так много сильных моментов, глубоких идей, в детской - то книге! Jacky, если есть ссылка на "твоего" Крабата, кинь пожалуйста. Ух ты, иллюстрации-то как у меня в книге!!!

Больше "Крабатов", хороших и разных!

Angel, к сожалению, ссылку дать не могу. Я читала книгу, да к тому же - библиотечную... Можно, конечно, попробовать поискать в Инете. Если найду - скину обязательно! :read:

У кого какие мысли?
 

Народ!
Перечитывая АБС "Волны гасят ветер" в который раз пыталась понять, как Максим догадался, что речь идет не о Странниках? В книге это один из центральных моментов, что Мак уже догадался что к чему, а Тойво, который и приносил ему все материалы, на основе которых были сделаны эти догадки, - нет.

У кого-нибудь есть ответ?:read: :hmm:

Народ, я прочитала "Легенды черной мельницы", ссылку на которые дала Мидж (спасибо, Мидж!). Я впечатлена. Это и есть "Преображение мира", или что-то другое?

Спасибо еще раз, очень интересная сказка!

Сдавать "Крабат" у Скорвида :D Лет пять назад так называли сдачу экзамена по сербо-лужицкой литературе :)

Был еще мультфильм с аналогичным названием, который я смотрел в детстве. Но он не произвел на меня никакого впечатления, настолько был упрощен. А сама сказка действительно занятная. Попалась бы она мне лет 15 назад :)

О сказках - сегодня прочитала в учебнике по макроэкономике, что "Волшебник Изумрудного города" - никакая не детская сказка, а аллегория о биметаллизме и отражает борьбу двух кандидатов в президенты 1896-го года. Мак-Кинли (сам волшебник) и Брайан (Лев). Дороти олицетворяет американские ценности, Дровосек - промышленных рабочих, а Страшила - фермеров. Изумрудный город - это Вашингтон, где все смотрят на мир через зеленые очки (деньги).

Эх, а ведь это в детстве была моя любимая книжка :( так все опошлить...
Я зол и несчастен :(

Наплювай и забывай!:lol: :beer:

Вообще-то между "Волшебником из страны Оз" и "Волшебником изумрудного города" есть разница. У нас даже в курсе детской лит-ры был такой вопрос. Только сейчас надо очень напрячься, чтобы вспомнить в чем.

Волковский волшебник - моя любимая детская книжка. А первого я прочитала на 3-м курсе :) Может именно поэтому он мне не понравился.

Но если честно, пусть те, кто хочет, ищут все скрытые смыслы, лезут в подтекст и т.д. Ну знаю я, что "Золотой ключик" это про театр Мейерхольда, но думать о нем, читая сказку не буду :)

У Волкова нет фарфоровой страны и леса с волшебными деревьями, а в остальном это довольно точный пересказ. если я ничего не путаю.

Я вообще Баума прочитала полгода назад - все, что есть на либ.ру. Сюр полный. Что-то в этом есть :)

2Тари - "забывай" не получится пока. Сегодня экзамен :)

Исполнение команды "забывай" откладывается до вечера.:read:

Ни пуха!:kiss:

Люди, у меня вопрос.
Никто не в курсе - можно ли сейчас приобрести издание (желательно в твердой обложке) "Песни о Нибелунгах", "Саги о Вёльсунгах" и "Страшей Эдды" на русском языке (тоже весьма желательно, хотя можно еще на английском)?
Никто нигде не встречал? :)

Я что-то наподобие этого видела недавно в букинистическом отделе "Москвы".

А у меня вопрос к любителям Булгакова.

В финале "Мастера и Маргариты" Коровьев обращается в мрачного рыцаря, и Воланд говорит, что когда-то он неудачно пошутил на тему света и тьмы, поэтому ему пришлось "пошутить" еще немножко.

Кто-нибудь знает, что за история стоит за этим?

Я далеко не любитель Булгакова. Но несколько разумных вариантов приведены здесь и далее по страницам.

Добавлено: Есть еще версия о том, что он был альбигойцем, но это в тред к тамплиерам :).

Такого издания, чтоб все 3 в одном, я не знаю. Ищи в "Букинистах" (той же "Москве") том БВЛ, где "Беовульф", вся "Старшая Эдда" и "Песнь о Нибелунгах". "Саги о Вельсунгах" там, правда, нет, зато есть предисловие Гуревича и хорошие БВЛьские примечания. :)

ЗЫ. Если тебе надо срочно - могу дать почитать.

Гелла, у "Азбуки" есть издание "Западно-Европейский эпос" - там Старшая Эдда, Песнь о Нибелунгах, Песнь о Роланде и Песнь о Сиде. На Новом Арбате часто видела - это новое издание.

Спасибо всем, кто ответил! Поеду искать :)

А я добралась до Холма Ван Зайчика, которого многие хвалят. Ну ничего, забавная такая утопия, но с ума сходить там не отчего. Первую книжку прочла, на остальное пока не тянет. Как-то все слишком китаеобразно на мой вкус :)

Или "корееобразно". :D На мой взгляд, несимпатичная утопия получилась.

Переезд с "Плохого фэнтези"
 

Тут Кэп вспоминала "Преступление и наказание". У меня очень своеобразное отношение к этой книге и Достоевскому вообще. Когда по программе нам велено было прочитать эту книгу, я собралась с духом и утром в воскресенье открыла ее. И провалилась, как в прорубь, как в гррячий источник, не знаю куда, ноя не могла оттуда выбраться. Меня крежило, мне все активно не нравилось, но я не могла оторваться от книги, пока ее не закончила к вечеру. Короче, ужас. С тех пор я Достоевского боюсь в руки взять...

тоже переезд.
 

мда если что и вырабатывается в школе, так это стойкая нелюбовь к классической литературе :(
и не потому даже что рано читать, а может из за того что пихается это ...скажем так насильно... все же читать что либо следует исключительно по желанию...с другой стороны опять же, не читая классиков- можно ли считать себя образованным человеком?

Хм... А со мной все наоборот получилось. Может, просто преподаватель не пытался нам впихнуть свое мнение насильно: мы сами до всего докапывались, соглашались, спорили с критиками, учителем, читали статьи... :)

Ну не всем так везет с учителем. Большинство остается один на один с текстом да еще под угрозой плохой отметки.

Кстати об акунистах. Среди определенной части интеллектуальной публики Акунин считается чем-то вроде ширпотреба, о нем странно всерьез говорить как о писателе. Отношение к Толкину - благожелательное, без фанатения. Публика - она разная.

Так оно и есть. А знаете почему? Классическую лит-ру нельзя писать. Её можно только прочувствовать, живя именно в той эпохе. А творчество Акунина напомнило мне, извините, ''Таис Афинскую'' Ефремова - знания об описываемом времени замечательные, но само действие в контексте смотрится марзматично.

Ну, то что отношение к Толкину спокойное, это мягко сказано. Пока он не стал предметом масс-культуры (читай, продаваться килограммами), он был действительно культовым для интеллигентов. Помнится, сам Б. Г. в великими трудами доставал из-за границы оригинал, потому что нормалоных переводов тогда не было. А потом...