О как. То есть, про Толкина можно, а про фильм - нет? Ошибаетесь. В Правилах заявлено:

На форуме Хеннет Аннун общаются люди, интересующиеся Толкином, а также кино и творчеством по Толкину, в особенности трилогией фильмов Питера Джексона "Властелин Колец".

дима, вы о чем? :hmm:
я отвечала на пост алены о работе воображения при прочтении Книги.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Это ведь шутка, не провокация же?
--------------------------------------------------------------------------------

я ж не про фильм - какая провокация, упаси господи?


Эээ.. Кому Вы отвечали?

я так поняла, меня заподозрили в провокации насчет того,что "зачем, мол, читать, если можно смотреть". если не так - приношу извинения.

А если так? ;)

... то я оправдалась :)

Мне показалось, что говоря про картинку, Бриск имела в виду следующее: описания (например, природы) в ВК создают определенное настроение, и оно сохраняется в памяти как впечатление, даже если не помнишь дословно текст.
Разве нет? Кажется, налицо некоторое непонимание. :)

марья, это имела в виду алена, и именно об этом шел наш с ней разговор..

Бриск, именно это я и имела ввиду:)
Ты меня достаточно правильно поняла. И потом никто не имел ввиду что читать не надо. ОДно дело смотреть снятое кино. А другое дело смотреть то что себе вообразил. У каждого варианта есть свои достоинства.

Угу, а от того, что кино совершенно не совпадает с тем, что ты себе навоображал, появляются пуристы... :D

Но с друой стороны, потом имеешь 2 кино:) И можно смотреть одно на двд, а другое в голове.
И потом мне видимо повезло у меня многое совпало, по крайней мере пейзажи, а что-то дополнилось.

истинно так. счастливы довольные :)
а то сразу подозрения.. :D