по-моему там видны и передняя лопатка и заднее бедро
но может это вообще не то

кстати, резонное предположение. но он, кажется, присел. вот и передние лапы подались вперед.

есть еще вероятность, что просто такой ракурс.
нам хотели показать так, чтобы показать как можно меньше.

Это точно. Исходник-то вообще темный, это уже осветленный кадр, по-моему. Мало ли что там с ним в процессе осветления произошло. :) Хвост Смауга, виденный в Х-1 мне очень понравился, так что я надеюсь прочие части его тушки меня не разочаруют. Правда, я вообще люблю всех рептилий (кроме черепах), так что очень трудно сделать дракона, который мне совсем не понравится. Разве что если в процессе особо зверски изнасиловать физику с биологией. :D

ну, "птеродактилей", на которых летали назгулы, изобразили вполне достоверно)
даже поверила, что такие существа способны летать.
и, да, надеюсь, хвост не станет самой привлекательной частью рептилии.

Ноги, крылья... главное - хвост! (с)

Крылья, ноги и хвосты - YouTube

Мне смутно кажется, что концепция крыльев/передних лап будет сильно напоминать летучую животинку из "Тоокеанского рубежа". Внутри горы крылья будут сложены и Смауг будет комфортно передвигаться в помещении( или же "плавать" в золоте), а когда ему нужно будет вылететь - расправит крылья.

http://31.media.tumblr.com/4c3b19856...382io2_500.gif

Все присматриваюсь к этой гифке из немецкого ролика к СЕЕ и все больше мне кажется что у Смауга не будет передних лап, что он будет виверн, а не дракон... есть, конечно, шанс что просто на фоне темных крыльев не видно - но что-то боязно мне.

Пересмотрел сейчас пролог, и действительно, такое впечатление, что в Эребор через ворота он на двух лапах заходит...

Наконец-то - Смауг во всей красе... Ревелин правда долго этого ждала... Гифка вижу есть. Вот покрупнее скрин:

Во второй моделька будет сильно отличаться, здесь только один коготь на крыле. И щея сильно длиннее.

Ну в принципе, вот ведь иллюстрация Хоу
http://im6-tub-ru.yandex.net/i?id=426135948-35-72&n=21
Так-что вполне возможно, что передних лап не будет, в принципе я не против...ИМХО дракон с 4 конечностями, смотрится лучше и естественней.
А "канон"?! Я не ослышался? Кто-то ещё ждёт канон?:lol:

Явно ослышался, потому что на этой странице этого слова не звучало. :D Мой любимый Смауг - любимый с отрывом отсюда и до Альфа Центавры - это Смауг самого Толкина. И пофиг, что у реально существующих рептилий наружных ушных раковин не бывает, так же как и шести конечностей! Соответственно, все прочие Смауги среди меня проигрывают.

Это был разговор с самим собой:D

Пролистала весь тред, и с ужасом осознала, что Толкиновского-то Смауга тут и нету! Непорядок! (с)

Вот он, мой самый любимый Смауг. По нему сразу видно что он красивый, умный и коварный. Идеальный злой дракон. :)

http://hem.bredband.net/johava/middle/Smaug3.jpg

Нет-нет, не делайте Смауга двуногим, прошууууу.... :cry:

Тогда компромисс - трехногий. :)

Без компромиссов, ибо это единственное из ПиДжеевской отсебятины, которую я не смогу принять за все шесть фильмов (по поводу последних двух уверен заранее):shoked:

А Смауга то малость перерисовали в расширеном издании, теперь, когда он передвигается по Эребору, вполне заметны перепонки крыльев идущие от очень длинных пальцев.

P.S. считаю, что ампутация есть следствие желания Кэмбербэтча использовать захват движения. Голос у него конечно крутой, но пары лишних конечностей, которыми можно отыграть и передние лапы и крылья, нет.

А можете на скриншотах продемонстрировать?

Я продемонстрирую вечерком, если подскажете как загрузить bmp картинку весом 3мб).

В обсуждении расширенной версии меня обогнали.

Весь день мучительно пытался вспомнить откуда позаимствовали крылья Смауга. Думал, что мне не даёт покоя какой-нибудь фантастический арт, но нет. Концепция из доисторических времен. http://www.abc.net.au/reslib/200908/r421355_2002431.jpg

OMG, ну зачем так над интернетом-то издеваться. Пересохраните в JPG, и всего делов.

Ммм...кажется я усмотрел маленькие передние лапы в последнем трейлере. После "in the legendary adventure" (2:37) смотрим под тушей, трехпалая конечность(крыло?) уезжает наверх, а нечто перемещается вперед. Видно слабенько, но смутно напоминает лапу которая ухватилась за проем в первом фильме. Если это действительно передняя конечность, то она канонически маленькая)

Хочу добавить в коллекцию прошлогодний боян. Мой любимый.

http://cs309721.vk.me/v309721458/368f/ckEMH_QaJgA.jpg

https://twitter.com/jennawardnz/stat.../photo/1/large
Я вполне переживу отсутствие передних лап.
https://twitter.com/jennawardnz/stat.../photo/1/large
Не повернется язык назвать СИЕ виверной.

Абсолютно солидарен.

Почему? Смауг, можно сказать, идеальная иллюстрация виверна: драконья голова, огнедыщащий, двуногий, тело змеевидное, длинный хвост. Основная разница между мифическими существами "европейским драконом" и "виверном" как раз в количестве ног, и еще в змеевидности - виверны обычно потоньше и подлиннее, драконы поупитаннее и покомпактнее.

Не буду говорить за других, а для меня, как начавшего знакомство с вивернами с "птичек" назгулов и виверн из третьего Варкрафта, виверны слабее, меньше в размерах и вощможностях пародии на драконов. ИМХО

Хотя тело Смауга должно быть змеевидным, он же вроде "worm"

Товарищи, почему такое затишье?

Смауг же и вправду Великолепный! Кляну себя за то, что сомневался в том, что две ноги будут не слишком смотреться. Смауг - идеален. Он превзошёл Малефисенту (прошлый идеал дракона для меня)
:D:D
Ура Смаугу! :D