Простите, конечно, что влезаю. Здравствуйте.
Сейчас читаю "Лабиринт отражений". 2 года книга стояла на полке... Нравится...
Остальные книги:
"Остров Русь" мне показалась слишком детской (это я о первой ее части);
"Лорд" - не запомнился абсолютно!
"Дозоры" перечитывала несколько раз. Жду продолжения...и фильма...

Эльда
Лорд - в жанре космическая опера... ну как бы объяснить поподробней... ну женский роман для мужчин. :)

Единственное, что я помню из Лорда, это как они клинки точили. И выражение, что хуже женских волосатых ног может быть только женская волосатая грудь!:)

Re: Сумеречный Дозор
 

Согласна, особенно про Костю.
Мне тоже его было безумно жалко, вот только не ожидала я, что он способен на нечто подобное.

А про Антона я не сомневалась с ДД, поскольку постоянно подчеркивалось, что у него "честный второй уровень". Ружье просто так не вешают.
Пока все.

Re: Re: Сумеречный Дозор
 

А на что "подобное"? По-моему, это было из серии, как справедливо заметил Антон, "и пусть никто не уйдет обиженным". Счастье для всех и даром... Просто в своих мечтаниях он, как всегда бывает, забыл просчитать последствия, за что и был наказан. Теми, кто просчитал...

Re: Re: Re: Сумеречный Дозор
 

Да наказан. И даже справедливо. Но я все книги втайне надеялась, что он станет ЧЕЛОВЕКОМ. Он же когда-то так мечтал об этом. Мне казалось, что он и без силы ИНОГО способен принести много добра. Да и таким образом он бы вышел из этого противостояния Дозоров.
Бред...
Впрочем, не мне в данной ситуации решать.

IdlF
я тоже почему-то думал, что он(костя) не погибнет, а случиться что нибудь этакое - случайно откроет способ стать человеком - и тогда не сможет применить книгу - такой бы конец был бы более фантастическим... видимо поэтому Лукьяненко от него и отказался... хотя ружья для него тоже старательно развешивал...

А как вам теория с "мировым уровнем силы"? Научное объяснение существования Иных? И финал получился таким "землелюбивым" - дескать, маги без своей матушки-Земли и не маги вовсе. Вообще, такой финал для Кости и мне не понравился - ну не поверила я его мотивациям насчет того, что бы всех людей сделать Иными. Из серии агрументов классических злодеев "я хочу уничтожить всех людей" или "я хочу мировой власти". И космический корабль - некрасиво как-то, не в антураже...
А Антон, кстати, весь СД меня жутко раздражал своим отношением к Косте. Костя-то хорошо к нему относился. И когда Антон рассуждает о том, что вампиры, это так ужасно, что они и не живые вовсе, а потом выяснилось, что Костя вовсе никого и не убивал, а потом становится чуть ли не главным героем, и в итоге такой финал - странновато-то как-то. Хотя, может, я перечитаю и пойму, но пока впечатления какие-то немного сумбурные от этой линии.

А вот Ласа Лукьяненко было жалко бросать, такой интересный персонаж получился - а точнее, имел реальный прототип, по-видимому - и он его сделал Иным. Предсказуемо...

В общем, нет размаха, какой-то глубокой идеи, а полный хэппи-енд - Светлые торжествуют, Темные разгромлены.

Ehwas Himerya
ну ну - насчет победы светлых явно поторопились. Имхо очень четко сказано: равновесие единственный способ существовать миру вообще, если одна из сторон победит - наступит конец. Конец человечеству в том числе. Что то похлеще глобальной термоядерной реакции.

Filipp, я имела ввиду именно то, что Светлые торжествуют, а не то, что они победили, потому что никакой победы быть не может, естественно. Хотя наивные Светлые и мечтают о том времени, когда все Иные будут становится Светлыми (была такая фраза, то ли у Гесера, то ли у Антона).
И насчет хэппи-энда: опять же, что бы меня не поняли неправильно, я имела ввиду то, что вроде как "наши победили" (ну, Антон, главный герой, Светлый ведь).

Согласна насчет Ласа. Но, впрочем, всю первую часть СД так старательно делались намеки на его потенциальную принадлежность к Иным. Поэтому то, что он в конце концов таким стал, уже не было для меня большой новостью. Я, скорее, ожидала этого, а когда дождалась - расслабилась.

IdlF
кстати песенки Ласа можно в Интернете послушать - особенно ту самую "кишки наружу"
оч. советую .. масса веселья :)

тут: http://www.belomors.ru/

в разделе mp3. весит меньше мегабайта.
Советую послушать ее несколько раз подряд.... эффеект усиливается с кол-вом :)

Но гораздо полезнее прослушать песню Юлия Буркина "Выбор" текст по ссылке, а под текстом - скачивать файл с самой песней.
http://burkin.rusf.ru/music/text/vibor.htm

файл весит 10,5 мегб. Много, но если нравяться Дозоры, то имхо слушать обязательно... просто ключевая песня к книгам...

Filipp, спасибо за ссылки! Оч. интересно...

кстати, еще один моментик. По-моему, тут не обсуждали. По ДД Светлана лет на 50 лишилась Силы и должна была долго восстанавливатся. Однако в СД мы ее видим во всей мощи и красе (апофеоз некий - Светлана с огненным мечом против Арины). Как так получилось?

Ehwas Himerya

Разрешение на досрочное восстановление сил Светланы было получено на разбирательстве в Праге. в третьей книге Дневного Дозора.

Спасибо большое за ссылку, но не получится, по причине отсутствия домашнего компа. А жаль....

А теперь читаем ответ Вохи (взят из официального offline-интервью):

Вопрос: После прочтения "Дневного дозора" сложилось впечатление, что Вы написали вторую часть книги, а Сергей Лукьяненко - первую и третью. Так ли это, и если нет, то как все было на самом деле?
Борис (Москва, Россия - 10/27/01 16:34:23 MSD)

Ответ: Действительно, первую часть написал Сергей, вторую я, а вот третью мы писали вместе -- за Светлых -- Сергей, за Тёмных -- я. (Владимир Васильев)

Не такое уж и удивительное желание, если учесть возраст Кости Саушкина.

Из RU.LUKIANENKO:
Презентация книги "Сумеречный Дозор" (отдельное издание) состоится 7 февраля в 15:00 в магазине "Музыкальный парк" по адресу: г.Москва, Hовочеркасский бульвар, дом 41. (новость от Konstantin Grishin)

До этого вышедшая книга, содержащая только "Сумеречный дозор" --контрафактная.


P.S. Как по мне, так лучше бы все четыре книги (а заодно рассказ Каплана) напечатали вместе -- тогда я, быть может, и купил бы. А так...

После "Дневного дозора" и перед "Сумеречным" ещё идёт "Лик Чёрной Пальмиры" Владимира Васильева. "Иной среди Иных" Каплана, насколько я понял, идёт после "Сумеречного Дозора".

Не буду вступать в дискуссию, тем более, что в литературе и писательских талантах я не особо разбираюсь :)
Из произведений Л. я читала только 3 книги про дайверов и "Атомный сон". Мне очень понравилось, буду знакомиться с его творчеством дальше :)

Шаннар
читал, читал... и это и другие, приколисты они- не неверю! :)

Cell - дозоры, дозоры, дозоры... :)

Filipp, намёк понят...уже бегу ;)

Люблю этого автора! Сейчас читаю совмесную книгу с Перумовым " Невремя для Драконов". Недавно закончила читать Сумеречный дозор! Люблю его книги про дозоры!

Не могу не встать в данном случае на защиту Лукьяненко.
Никто не читал разве "Поселок" Булычева? По-моему, неплохое произведение ( но сейчас речь не об этом). Местные формы жизни тоже назывались там по-земному. Правда, называли их попавшие на планету земляне... Тем не менее. Этот же художественный прием встречается в фантастике регулярно. У Шекли, в частности в нескольких рассказах 9названий не помню, но если нужно, могу полистать и найти, не поленюсь). Так что обвинение по этому пункту неплохо бы снять! :)

У Лукьяненко я очень люблю:
"Дозоры"
"Рыцари сорока островов"
"Остров Русь" - совершенно исключтельно в своем жанре!
некоторые рассказы

А вот "Осенние визиты", честно додавив, торжественно отнесла на помойку, хотя с книгами никогда так не поступаю. Но на этот раз - с песнями, на вытянутых руках, и не стыжусь об этом лишний раз вспомнить.

Хотела перечислить названия других читанных мною книг Лукьяненко, но обнаружила вот какую вещь - я сейчас с трудом вспоминаю, в какой из них о чем! Хотя читала не более двух лет назад и отличаюсь, без ложной скромности, изумляющей многих памятью на книги, сюжеты и цитаты. Так что рыться на книжной полке не стану - смысла нет.

Может быть, там и интересные сюжеты. Очень может быть. Но нет в них яркости, не врезаются в память. Чтиво.

Сегодня закончил читать Лукьяненко - прочитал всё, что числится на его официальном сайте. Самыми любимыми произведениями, которые я через некоторое время планирую неторопливо и вдумчиво перечитать, стали (в алфавитном порядке, не по рейтингу):

"Искатели неба", дилогия
"Линия Грез", дилогия
"Лорд с планеты Земля", трилогия
"Мальчик и Тьма", роман
"Ночной Дозор", трилогия
"Осенние визиты", роман
"Остров Русь", трилогия
"Рыцари сорока островов", роман

Роман "Геном" запомнился какой-то структурированностью - замысел разворачивается по чёткой и продуманной схеме. В остальных произведениях я этого не почувствовал, там сюжеты мне показались менее структурированными.

Серия "Лабиринт Отражений" на меня впечатления не произвела. Приятно почитать - но не более. Вот несколько лет назад она бы хорошо у меня пошла, наверное...

Неприятно царапнуло описание мира Геометров в дилогии "Звезды - холодные игрушки". Как справедливо отметил Борис Натанович Стругацкий, это "мир, в котором гуманность понимается как целесообразность" - это совсем не тот Мир Полдня, который описали братья Стругацкие. Не знаю, имел ли это в виду Лукьяненко, когда писал роман, но такое "почти слизывание" мне совсем не понравилось - и эту дилогию мне даже перечитывать не хочется...

Что не понравилось - повторение идей. Например, идея с выбором миров в соответствии с подсознательными стремлениями человека. Собственно, это не повторение в чистом виде, это скорее попытка описать некую идею с нескольких сторон. Но всё равно слишком узнаваемо - как если бы один и тот же анекдот рассказали с изменением только имен героев...

Каких-то особых проблем с отношением Лукьяненко к верующим людям я не заметил. Ни разу во время прочтения мне не показалось, что верующие выставляются "идиотами и себялюбцами". Что касается образа Бога в произведениях Лукьяненко, то мне кажется, эти мысли вполне обычны для человека-атеиста, который пытается (достаточно поверхностно) разобраться в сути Божественного. Получается некоторая игра, где Лукьяненко наделяет Бога вполне человеческими качествами, например, скукой, но убирает самое главное чувство - Любовь. Кстати, во время чтения дилогии "Искатель неба" основной мыслью было "как хорошо, что в наш мир пришёл Спаситель, а не Искупитель" :)

В общем и целом я отметил для себя Лукьяненко как весьма неплохого писателя, которого стоит почитать и не стыдно рекомендовать читать друзьям.

Необходимый (судя по топику) disclaimer: всё вышенаписанное является лишь моим собственным мнением, которое может не совпадать с мнением других читателей, и ни в коем случае не преследует цели задеть чьи-то чувства. Оценка произведений автора "Сергей Лукьяненко" осуществлялась исключительно на основе собственных ощущений, а не на основе неважных для меня лично критериев "литературное качество текстов" или "количество наград" :)

Да уж, с вопросами веры Лукьяненко разбирается... как бы это сказать... рукой скорее решительной, нежели умелой... Имхо, не стоит так вламываться в весьма непростые вопросы, вроде бы С.В. человек достаточно взрослый и умный, но... Концовка "Лорда" из-за этого производит удручающее впечатление. Как и "Осенние визиты", которые и вправду надо на помойку отнести и там тихонько сжечь в уголочке. А вот впечатление от "Холодных берегов" и "Близится утро" двойственное. С одной стороны, тоже... кавалерийский наскок, с другой - честно попытался разобраться, да и сами по себе книги написаны интересно и увлекательно. Мне у него, пожалуй, больше всего нравятся "Дозоры", "Геном" (наиболее изящная и отточенная книга), давнее проиведение "Рыцари сорока островов", некоторые рассказы, и, пожалуй, "Звезды -холодные игрушки" ("Звездная тень" то ли послабее, то ли позануднее). Кстати, у Каплана есть дивная дружеская пародия на Лукьяненко - рассказ "Отработанные".
А кто такой Юрий Семецкий, которого они с Капланом все время выводят в качестве эпизодического персонажа и над которым все время прикалываются, никто не знает?

Ксанн, вот ответ с оф.сайта:

Q: Кто такой Семецкий и почему его все время убивают?

A: Юрий Михайлович Семецкий - известный московский фэн, издатель, книготорговец и просто очень хороший человек. А виртуальное убийство персонажа, которого можно идентифицировать с реальным Семецким - это литературная игра, все участники которой желают Юрию Михайловичу как можно более долгой жизни - ведь известно, что человек, которого ошибочно "похоронили" и сообщили об этом в печати, живет после этого очень долго.

http://dozor.kinofant.ru/

Неофициальный сайт фильма "Ночной дозор". Есть немного фоток, трейлер (хотя посмотрев его, я много чего не узнала по книге, но эффекты впечатляют), актеры...в общем полный набор.
Вроде бы на экраны СНГ должен выйти 8 июля.
Ждём :)

Да, сюжет книги они знатно переврали :( Взять хотя бы то, что (спойлеры!) Антон Городецкий сам хотел избавиться от ещё нерожденного ребенка и пришёл к ведьме - такой маленький штришок к портрету главного героя, который по книге мне казался просто неспособным на подобные действия. Плюс оживший талисман, который бросился защищать ведьму, когда её хотели арестовать сотрудники Ночного Дозора - в ролике его показывают (такая кукла на паучих ножках). А самое извращение (которое известно на данный момент) - это то, что Егор стал вдруг сыном Антона Городецкого! Радует, что хоть спецэффекты будут на уровне.

Black Knight
ну в пуристы тут не запишешься(по поводу извращения сюжета) ведь автор сценария сам Лукьяненко :)