ого! я была уверена, что кинк - это типа что-то вроде "мои неожиданные предпочтения в этом рейтинге" - а это физическое действие?

---------- Сообщение добавлено в 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:19 ----------

А вот это - то самые обсуждение в третьем лице, в негативном ключе, плюс в клеветническом стиле.
Внимание, смертельный номер, исполняется второй раз в жизни: пойду кнопащку жамкать!

Если баттхерт
крыши рвет,
Если
ад загрохал, -
Знает каждый рифмоплет -
день прошел неплохо.

Кто-то капнул
- бан пошел.
Солнце
снова светит.
Стукнуть первым
- хорошо
И большим
и детям.

Ежли юзерь
- кинэстет,
Тычет
клижму в фижму,
Значит
точно доживет
Он
до коммунижму.


Дальше вам
- алаверды
Не скучайте
девы
Если снес
админ труды,
Не забудьте
где вы.

в углу стоявши с мандельштамом
я думал так:
вещаю я о главном самом
как тот ишак
а на поверку получаюсь
один как перст
постой-ка ты в углу...ну...с бродским!
тот еще квест.

Это из чего такой вывод сделан? :shoked:

Симулякры в ход пошли! :clap:

Насчет обсуждения в 3м лице в негативном ключе, а также ответов на отмодеренный наезд: на мой взгляд, мем, или флешмоб, про пусю/белого носорога из отмодеренного наезда, относится и к первому, и ко второму. И должен быть прекращен.

Если не согласны, объясните пожалуйста, почему. Если это было непонятно после модератория, то в чем тут проблема: в нечетком модератории или в несогласии с ним? Я это спрашиваю без подковырок, а ради пользы общего дела. Т.к. мы тут пытаемся понять рамки, смыслы и рамки смыслов.

Объясняю. Мем и флэшмоб - это то самое упрлс. Чаще всего, уже даже вообще не о том, о чем и кому изначально было сказано про белого носорога. Это уже какая-то своя история, которая развивается по своим собственным закона упрлса - то есть, давно перестала быть адресным наездом. (Являлось ли оно наездом изначально - вопрос обсуждаемый, тут я ничего не скажу)

Пардон муа, а можно еще раз для бестолковых, в какой-нибудь другой формулировке? А то слова все вижу, а смысл из них собрать не могу.
Что отмодерено, что должно быть прекращено, где нечеткий модераторий, в чем нечеткость, какой мем, какой флэшмоб, что первое и что второе, и что именно было непонятно после модератория?

---------- Сообщение добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:00 ----------

АааААааАААааа! О чем вы?! :)))) Какой мем и флэшмоб упрлс?
Где я, кто все эти люди? Плз!

Если я - в свою очередь!))) - верно поняла вопрос МА, то он таков:
сфигали вы тут пляшете на белом носороге по бананам, фижмами тряся "то, что было отмодерировано и вёрнуто Хаттом про белого носорога, было на самом деле наездом. А вы мало того, что потребовали вернуть наезд, так теперь еще и сделали из этого мем, продолжая стебаться с использованием слов из другого, безвозвратно отмодерированного наезда другого пользователя. Нет ли в этом двойных стандартов? Если нет - то объясните."
Ну вот я объяснила. Но я могла не так понять вопрос)))))))

Нет, дело не в модератории. Всё понятно и чётко, никто не стал наезжать в ответ на наезд.

Поток же стихотворного творчества не несёт в себе желания кого-то уязвить или обидеть. Это просто "народ поймал тему" и фантазирует, играя словами. Причём, если бы вместо нового наезда с обобщениями и додумываниями за других, отмодерированный наехавший включился бы в игру - от этого было бы лучше всем.

Спасибо, мисси. :)

Если так, то моя версия: выражение "на белом носороге" сделали мемом задолго до нас. См. " " ( )

Строго говоря, это не переход а личности, а определение действий пользователя в негативном ключе. Сродни "передергиваешь". Должно ли модериться - хз уже в наших реалиях.
Ржач и стихи сами по себе являются разгулом ассоциаций и выплеском эмоций (а в лучших проявлениях - и бессознательного ;)) на заданную тему. Наездом их засчитать можно только обнаружив там буквальный наезд, например, спасибо классику:
"Полумилорд, полукупец,
Полумудрец, полуневежда,
Полуподлец, но есть надежда,
Что будет полным наконец..." с указанием того, про кого это написано или с явной референцией (ответ на его пост или какое-то иное недвусмысленное указание).
Да и то, я считаю, стихи - сфера особая, чтобы их как прозу модерить. :Р Уж очень там все почти-сущностное, хе-хе.

Что до фижм - то уже просто чистейший угар.

симулякр симулякру рознь!
ты мне, юзер, это дело брось.
а то начитаются фрейдов -
и туда же, рассуждать уже готов!

носороги скачут и глумятся
мандельштам и бродский веселятся
в общем просто рейтинг и разврат
юзер юзеру давно уже не брат

докатились с вами мы куда
просто огорченье и беда
а ведь за углом сплошной простор
там сорокин точит свой топор

там донцова пишет детектив
стас михайлов с песнями летит
и макс фрай там между прочим жив
там и мартин даже весь такой
он с камшой гуляет под луной

что? не катит? хочется опять
век серебряный на щит свой поднимать?
шо ж за юзеры тут водятся на ХА!
да у каждого еще своя имха!!!

Не, мисси, не про тот пост речь. А про пост в этом треде, где разочарованный оппонент приложил противоположную лавочку "плебеями".

Ыыыы. Разночтения.
Давайте лучше про теорию поляяяя, нуууу!
А что, "плебеями" уже тоже называли? А земляным червяком?

Принимать участие в этих играх никто не заставляет, и посмеиваться можно над чем угодно.
А вот прийти туда, где играют в эти игры, и сказать, что вы неправильно играете и не имеете права использовать в ваших играх "субкультурный" сленг - это уже несколько другое. А прийти и сказать, что если вы такой сленг в ваших играх используете, то вы бескультурны, и с вами что-то не так - это уже совсем третье.

Это именно то, что мы пытаемся прописать в 8.2, а также в 2.5. Запрет на "заочные диагнозы": выводы о личности человека на основе его отношения к медии. А также запрет на осуждение фанатов за формы их фанатения. Eсли не нравится форма фанатения, в ней можно просто не участвовать.

Опять-таки, все зависит от контекста использования этих сленгов. "Укуренный" был в контексте треда, заявленного как стебный и балаганный. Оценивать это слово надо именно в контексте того треда. Если бы кто-то пришел с этим с серьезную толкинисткую дискусиию, или в серьезный разговор о фильмах Джексона, это было бы неуместно, да.

Никто не отстаивает такое. Понятно, что вам не нравится термин "укуренный" и вы не принимаете его положительную трактовку. Имеете право. Люди, использующие это слово в положительном ключе, имеют право объяснить вам, почему они считают эту трактовку положительной. Вы имеете право не согласиться, может начаться дискуссия. А вот делать выводы о личностях собеседников на основе этой дискуссии не имеет право никто. Или запрещать его использовать в каком-то контексте - это будет самомодерацией.

Я правильно поняла, что "некоторые фанаты" это фанаты, которым не нравится фандомный сленг? И что поскольку эти фанаты не видят ценности в таком сленге, то априорная положительность такого сленга под большим вопросом?
Если смысл был именно такой, то это попытка навязать свое мнение как абсолютное и априорно положительное. Но может, я неправильно поняла смысл?

Ну вот можешь же, когда захочешь!!!

Модераторий:
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...ml#post1796823


В нем был отмодерен наезд на пользователей, в виде "пусей и плебеев, к которым въехал патриций на белом носороге".
После того, как этот наезд был отмодерен, тут пошел флешмоб про "пусей" и "плебеев". Что я лично расцениваю как ответ на отмодеренный наезд, и продолжение обсуждения пользователя, который не может ответить на это, т.к. был отмодерен.

ого!!! я этого сообщения даже не видела! (потому что кроме Хаттом отмодерированного сообщения, на которое я жаловалась, я этого пользователя в этой теме тупо проматываю)
я решила, что это логичным образом с фижм и мольбертов вырулили в ходе упрлса на плебеев
прикооольно

но почему пользователь ответить-то не может, кстати?
хушь прозой, хушь стихами (несомненно гениальными)

Миссино объяснение тогда верное или не очень?
АПД. А,мисси ваще не про это протертое Петей, а про носорогов. /роллайз, риалли :)/ Тогда лучше сразу к сути.

Вернулась, листанула, нашла флэшмоб про фижмы и приборы.
Что именно в последовавшем хулиганстве (м.б. с цитатами) ты расцениваешь как обсуждение пользователя?

теория поля - страшное дело!
ведь в поле одним червякам наболело
что их называют порой земляными
а им-то ведь путь в эмпиреи иные

им бабочкой стать суждено ей-же ей
чтоб тихо и просто парить средь полей.
и даже не ведает бабочка та
что некий набоков - вот ведь гопота! -

уже изготовил сачок и булавку
красотку словить чтоб и сунуть под лавку
а после в витрину упечь под стекло
эх, поле! на что ж ты их бедных влекло...

*шут возрыдал и полез сморкаться в непарадную мантию владыки Лихолесья* Ч-ч-червяков жжж-жалко-о...

Ну вот смотрите, никто отмодеренного юзера не обсуждает. Никаких характеристик не даёт, хотя сам юзер, обобщив, всем раздал диагнозы.
Если в стихах есть элементы сатиры, это не означает наезд и обсуждение.

И, повторюсь, что мешает юзеру включиться в стихотворный баттл или флэшмоб? Это, во-первых, было бы отличной языковой практикой, демонстрацией почерпнутого, о чём неоднократно упомянуто, во-вторых - значительно оздоровило бы атмосферу.


Вечереет, пятница в разгаре
Ветер арматуру гнёт любя
Чу, гляжу, а Нэлт строчит на Складе,
ЧОтко шлёт теорию в поля

Не осиливши чужих мета-позиций,
Изогнув Петра Большой Загиб,
мисси фижм напряг ослабить тщится
Чтоб корнет боков чесал изгиб

Колосятся всюду феномены,
Мыслеформы, смыслы и банан,
Парадигмы, титры и лексемы
И корнет в мольберт с пюпитром пьян...

я хочу заметить, что все совпадения - это совпадения(с):D
в смысле, кадеты - это кадеты, а корнеты - это корнеты.
карочи! Гильбарада выпустили из бана уже, не? :lol:

Подтверждаю. Прообраз корнета - тот самый корнет Оболенский. :D

Четвертые сутки двум тредам не спится:
Взахлеб выясняют, кто миссин корнет.
Такого скандала в культурной столице
Уже не видали полтысячи лет!

справки, да еще исторические - это хорошо.
но я не пОняла про бан! три дня уже прошло!
я, может, вон страдайу и палюсь в стихах

Почему не может-то? Тред для всех открыт, хоть поэму можно написать, все только рады будут, почитать.
И пользователя никто не обсуждает. Ну да, сообщение послужило поводом, как булькнувший в пруд булыжник породил круги по воде.
Ну, пртце
Кто знает, из какого сора растут стихи... (с)

---------- Сообщение добавлено в 20:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:36 ----------

Кстати, я тоже.

*задумчиво*

Имеем достаточно ёмкое слово;
кто фыркал, что беден английский язык?..

Понятно, т.е. нечеткий модераторий и его не-прочтение сыграли роль. Отмодеренная цитата была оставлена в модератории, а не удалена, но это не помогло понять, что именно за наезд был отмодерен.
Возможно, там надо было выделить болдом именно наезды?

Плюс (это главное), надо было сразу удалить цитирование наезда в посте Пандемониум (http://www.henneth-annun-ru.net/foru...ml#post1796818), который был запощен примерно в то же время, что и модераторий, и я его поэтому не сразу заметила. Т.к. флешмоб "про плебеев", как я вижу из твоих слов, пошел уже с цитаты из поста Пандемониум, а не из поста с наездом.

Если это сатира конкретно на отмодеренный наезд, то это ответ на отмодеренный наезд, на мой взгляд. Всю прочую сатиру в этих стихах я в расчет не беру, а вот именно ту, где проходятся по отмодеренным пусям и плебеям.

Пусть юзер сам ответит, если хочет.

Если юзер, чей ляп пародируется в стихах, тоже так считает и готов примкнуть к веселью - почему бы и нет. Это бы и правда оздоровило атмосферу. :) Но опять-таки, не берусь решать за юзера.

А если, гипотетически, юзер не примкнуть к веселью захочет, а попросить остановить веселье за его счет, т.е. по поводу его ляпа? С помощью, например, стоп-слова, предложенного opаlfruits?
Я чисто понять хочу, как решать такие ситуации. И понять, каким образом такое веселье вписывается в Идею форума (доброжелательное общение, общение по темам ХА), если оно: 1) не по темам форума, а по конкретному ляпу юзера, 2) не всем от него весело и приятно.

Еще раз, если в веселье все влились - отлично, нет проблем, имеем доброжелательное общение, хотя и не тематическое. А если нет? То какой приемлемый для всех механизм разрешения такой ситуации?

По-омилуйте! Первоначальный посыл не был доброжелательным - вполне логично, что и ответ такой, какой есть. Мнение - это всего лишь мнение. А что, на пустом месте о снобах речь зашла? Каков привет, таков ответ, не больше. Само по себе мнение, что такая манера общения (сленг и т.п.) принижает, имеет право на существование - вопрос, КАК мнение было подано. Юзер(ы), за чей счёт началось веселье, в какой-то момент захотел(и) выпендриться. Результат налицо. Впрочем, спасибо им за веселье.

Я так понимаю, что дальше уже не наезды, а просто рифмоплётство. Пар хоть выпустили.

Имеется в виду кинковая ситуация. В мультике про Чипа и Дейла все без штанов, например. И если их сзади показывать без штанов, это детский рейтинг. Но если нарисовать Чипа с "очеловеченным" задом и в наручниках, а Дейла сующий ему туда фаллически приставленный фаллический символ, то это будет кинковая ситуация, БДСМ, сексуальный подтекст. Это уже в мультики для взрослых.