|
фильм скорее не понравился, чем - да. основное определение - раздерганный какой-то...
если сравнивать с первым и впечатлениями от него - проигрывает. и очень сильно. ОЧЕНЬ. |
Да, мне тоже многое в ТТ не понравилось, но надо признать, что у режиссёра, как человека творческого, может быть свой взгляд на то , как нужно снимать фильм. :o
Однако, во всём есть свои преимущества, может разговоры о несхожести фильма и книги, сподвигнут народ к чтению, ведь даже ярые фаны PJ согласны с тем, что книга интереснее фильма. ;) |
Гр....Вот почитаешь такие рецензии: "не понравился..."....Ох как я зол, как я зол... http://fool.exler.ru/sm/end.gif
|
Цитата:
|
ответ OESSI
А я что не прав???????????:confused:
|
Цитата:
Одному моиму знакомому фильм понравися больше чем книга.*знаю, звучит невероятно...* |
Цитата:
|
Цитата:
ЗЫ: Хм....В моём нике неестественно много букв "с". |
Ой, извини, пожалуйста, Оэсси. Торопилась я, муж над душой стоял, чтобы комп освободила.:(
А можно одну булавочку от меня воткнуть? :D |
Цитата:
|
Цитата:
*в глаз....нееееееет...в правый .... в левом места нет, желающих много было....Э.....А зачем ты ей волосы выдёргивать стала, никто ж тогда не поймёт, что это она ***** * |
Эрлиииин!! Ну я прямо не знаю, опяяяяяять??!!:eek: :eek: :eek: :D :D :D :kiss: :kiss:
Шучу я!:D |
Дарьюшка, ты так не шути, а-то я первую строчку прочла и похолодела вся!:eek::kiss:
|
*мчится со стаканом холодной воды* Не позволю умереть тезке!!:D Ну соооооори... ну хочешь головой об лампу побьюсь, как Добби?:D
|
Модераториум.
Прошу срочно прекратить оффтоп. Если он будет продолжаться, мне придется вытереть последнюю страницу. Договорились?
|
В свою очередь каюсь:rolleyes:
Вайс, потереть все или как? |
Цитата:
но если первый фильм хотелось пойти пересмотреть снова, то о втором такого сказать не могу. это - раз. два - но это уже скорее личные проблемы - у меня м.. очень сложные отношения с просмотром каких бы ни было боевых действий, тем более, если они выглядят так по-настоящему. это больно. еще - оставил равнодушным дубляж. в тех местах, где не раздражал. с разрядкой давящей атмосферы предбитвы в ХП репликами Гимли, имхо, переборщили. про тридцатиградусный склон, четырехметровые копья, энтов и прочие прелести не буду уже. понравилось - Эовин, Горлум, кхм... вот и все -( я не нарочно, право слово. осталось понадеяться на то, что, быть может, влюблюсь, когда посмотрю в оригинальной озвучке. если смогу вообще из-за этой войны проклятущей пересмотреть (кстати, давеча книгу листал - битва в ХП, если не путаю, занимает страницы четыре -)) |
протестую!
Ну, прежде всего, картина снята не для толкинистов, точнее не только. Я, наверное, повторяюсь (мне просто лень читать 5 страниц темы). Ну так вот. Фильм, конечно, прилично сократили, но суть та же! Главная, блин, мысль-то осталася! А Гимли прекрасно развеевает мрачную обстановку. И вообще! Я представляла гнома именно таким... Если б фильм сняли точно по книге слово в слово, то он бы врядли кому приглянулся, так сказать...Скучновато было бы... Это читать интересно. Нуй, я все сказала. :read:
|
Laurelin, дак ведь воплощение гнома нам всем еще в первой части понравилось ))) теперь-то речь о другом совсем, не об этом.
|
Так об чем речь-то?!
Не пойму я вас уважаемые! А что не нравится тогда? Я повторюсь, но суть не в одежде воинов Рохана и не в кольчуге гнома , а ... Да не мне вам рассказывать!
|
У меня после первого просмотра было такое чувство, что меня жестоко обманули - посулили конфетку, а дали фантик :( Всю дорогу домой я никак не могла отделаться от фразы из ПНС "А эта бредятина откуда? Из Упанишад". Одно могу сказать, что на втором просмотре горечь потерь уже не ощущается, но решиться пойти еще раз посмотреть, наверно, не смогу. И чувствую, что будь у меня фильм на кассете/CD, слишком много эпизодов пришлось бы пропускать.
|
Как сказала одна десятилетняя девочка после просмотра ВК:"Этот...Толкин,он ведь сам придумал эту книгу?..А у них получилась совсем другая книга..."И хоть формулируя свою мысль,она слегка ошиблась(у "них" несомненно фильм),но по сути дела,почти права.И,поверьте,я не рассказывала ей,о чем спорят на форуме.
И это ощущение складывается из-за каких-то странных,глупых мелочей,непонятно как здесь оказавшихся!Вроде бы всё хорошо,просто прекрасно - и вдруг!И что самое удивительное - это происходит не из-за необъятности материала и не из-за нехватки экранного времени.Вот этот пресловутый эпизод "смертью " Арагорна - он не способен усилить драматизм повествования,потомучто никто в это не верит.Те ,кто читал Толкина,знают,что Арагорн не умрёт, те кто не читал ,тоже знают что он не умрёт.Во-первых,потому что Арагорн всё-таки главный герой,а во вторых,потому что видели рекламный ролик фильма.Я не сама придумала этот аргумент,это факт из жизни.Только Арагорн падает с обрыва,сзади меня начинается беседа компании,которая книгу не читала(о чём я была поставлена в известность их предыдущими репликами):"Да ну, он же потом сражаться будет,я видел." И все мы- и они, и я- вытолкнуты из повествования,мы не начинаем оплакивать Арагорна,наоборот, у нас отдых эмоций,маленький антракт в жизни в Средиземье.В другой раз я смотрела с ребёнком,тоже самое -до этого момента она молча жевала шоколадки ,а тут вопль удивления!Я её успокоила,как могла! А дорогого экранного времени потрачен ох какой не слабый кусок!С другой стороны,кажется ещё никто не жаловался на приход эльфов в ХП,что доказыват,что дело не в изменениях ,как таковых.Мне просто кажется,что к творчеству человека,который рассчитывал фазы луны и направление ветра в своих произведениях,можно было бы подойти серьёзней и уважительней,а не изменять сюжетные линии и характеры героев.И не надо искать сходства.Приходится признать,что герои Джексона другие.Они совершают другие поступки,руководствуясь совсем другой логикой.А случайные совпадения имён никчему не обязывают,Фарамир Джексона не обязан отпускать хоббитов в Хеннет-Аннуне,или беседовать с ними о Нуменоре,как Фарамир Толкина,потому что они просто тёзки,а между собой не знакомы. Да ладно,тут уже ничего не поделаещь.С другой стороны,я посмотрела фильм уже пять раз,куплю кассету,посмотрю ещё.И он (фильм) знает,что никуда я от него не денусь.А в жизни нельзя,чтобы всё было слишком хорошо,это вредно для психики- фильм по ВК,да ещё и по ВК! |
лично мне тт(да и первая часть тоже =) понравился бы, если бы это был ДРУГОЙ фильм. Скажем, просто фентезийная мелодрама с безобидным названием вроде "Эльфийские бредни", без претензий на отношение к ВК. А то ПД своими дешевыми кустарными поделками опозорил бессмертное творение профессора! [Во тут надо либо ставить ну очень большое ИМХО, либо предъявить веские доказательства. Т.к. многие с такой точкой зрения не согласятся. Vasya] Я уже встречал множество людей, которые искренне удивлялись что в книге нет ни слова большую часть событий ТТ, а узнав как все было на самом деле говорили "нуу.... у Толкиена все не интересно, читать не стоит...". И не говоря уже о том что фильм вообще породил множество "толчков", как выразился Блеки с толкиен.ру, которые только посмотрев фильм стали считать себя крутыми толкиенистами, и с пеной у рта доказывали на эгле что у Толкиена неправильно написано и т.д. А что стали думать о толкиенистах те ,кто без предупреждения, не смотря "нормальную" версию, посмотрел гоблиновский перевод вк я вообще не берусь предположить =)))))
Вобщем мое мнение насчет фильмов однозначное - экранизация ВК позорит первоисточник и унижает достоинство как Профессора ,так и очень многих толкиенистов. |
Ну, Fordarian, не стоит так резко !:):):)
Хотя мне понравилось!!!!!!! Не так уж всё ужасно, сырова-то, как-то не обкатанно, немного надо бы тут и там подделать, режиссёра, к примеру, поменять, а в целом фильмец очень даже ничего, так на 4 с минусищем. _________________ LOVE_RADIO !!! 106.6 FM :):):) |
Есть реальное предложение, не менять там режиссера и не вырезать эпизоды и актеров.[потерто by RW. Filipp, я попросил бы тебя прекратить подобные шуточки, если ты не хочешь случайно оказаться вне этого форума]
|
потерто by RW. Оффтоп.
|
Filipp, во - это то что надо :). Радикальный, но действенный метод. Хотя с кем тогда спорить? Не... скучно будет.
А возмущения таких как Fordarian меня очень позабавили в прошлом году. Ну хочется людям причислять себя к элитной касте, чтож поделаешь? Хочется чтобы фильм снимали именно для них любимых и для их представления обо всём. И все, кто познакомился с Толкиеном после фильма етесственно "неправильные" толкиенисты... С таким же успехом можно сказать, что те, кто прочитал первый раз не в оригинале тоже своего рода "неправильные". Т.к. не уловили всего авторского замысла. Вообщем, бред. ИМХО. |
[потерто by RW. Оффтопик, наезды на форумчан. Filipp, прекращай.]
|
Детский сад у нас тут какой-то образовался... :rolleyes: Г-да, это вам в Свободный форум. :rolleyes:
|
Ндддааа....начитавшись предыдущих страниц, вообще сомневаюсь, стоило заводить такой тред... Это же очевидно, что есть люди кому нравится, а кому нет. О вкусах, как давно уже известно, не спорят!
И потом, любая экранизация - это режиссерское прочтение книги, он вот так это понял, увидел, и показал. Какие могут быть претензии?! Кто-то увидел другое - флаг в руки! :) - снимай другое! Такую книгу как "Властели Колец" еще читать и перечитывать, и каждый раз находить там что-то иное или новое. Лично мне фильм очень понравился, смотрела четыре раза на русском, и один раз в оригинале (хотя английский мой ооочень далек от совершенства :)).И буду смотреть еще! И, честно говоря, мне наплевать, кто пошел после фильма книгу читать, а кто не пошел. Главное, что МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ. |
| Текущее время: 18:10. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot