Как бороться со смертью?! И сила жизни и сила смерти - две стороны одной медали.

Нет, это очень разные вещи. С этой точки зрения, жизнь - это движение, это вечный круговорот. Смерть - это остановка, это вечная зима. Энтропия, блин :) Они противопоставлены, он не чатси одного целого.
А бороться со смертью - да очень просто. защищая себя и других.ю Не сдаваясь смерти, сражаясь за каждый миг, не поддаваясь страху.

А клетки тонкого кишечника человека живут 24 часа, потом они умирают и на их место приходят новые. Энтропия, да?

Мы говорим о разных вещах. Или с разных позиций. А объясняю точку зрения язычника. У которого свое определение жизни. Разбирать, расчленять и докапываться до основ, где стирается грань между живым и неживым - это современный подход.

Не знаю, была ли здесь эта новость.

Мария Семенова в своем интервью "Миру Фантастики" поделилась, что пишет 2 книги по миру Волкодава: "Там, где лес не растет" - о младшем соотечественнике Волкодава, который вынужден перемещаться с помощью "инвалидного кресла" тех времен, и по каким то причинам ищет место "где лес не растет"; и "Бусый" - о дальнейшей судьбе некоторых персонажей Волкодава.

Интересно, откуда взялся "младший соотечественник", если на протяжении всей книги ( всех книг) повторяется, что Волкодав - последний из рода Серых Псов.:confused:

Под соотечественником наверняка понимается юноша-венн. Не обязательно именно Серый Пес.

Что-то меня это "инвалидное кресло тех времен" смущает... :confused: :(
А некоторые персонажи - это кто, интересно? Основных она вроде бы всех пристроила.. не без помощи господина Молитвина :mad:

А Тилорн со своим кораблем? А младший брат Волка? ;) в принципе, там есть где еще развернуться... Правда, я Молитвина не читала (кроме "Спутников"), так что могу быть не в курсе, в какие сюжетные линии он залез в своих "продлжениях"..
Нашла только вот это интервью Семеновой, из последних:
http://www.semenova.olmer.ru/int/int14.shtml
Но там ничего нет о новых книгах...

http://www.mirf.ru/archive.php?show=41 - о новом номере "Мира Фантастики", январь 2007. Там в самом деле анонс интервью с «матушкой славянского фэнтези», на стр.22.
Журнал в продаже с 12.12. Купить что ли?..
(в сети я это интервью пока так и не нашла)

Ана, спасибо за наводку! =)

Так получилось, что из всех книг о Волкодаве я читала только первые две. Собственно, я и вторую читать не хотела, так как первая мне казалась (и кажется до сих пор) вполне завершенной, но мама купила - я и не удержалась. Вторая, на мой взгляд, совсем не законченная, но дальше я читать не стала. Вообще ничего. И все из-за одной единственной фразы в какой-то из аннотаций. Не помню дословно, но сказанно там было, что дескать "и наконец-то Волкодав сразится со своим главным врагом - Винитаром". Ну, в общем, мне это не понравилось и я решила дальше ничего не читать :)

Так вооот, скажите мне, люди добрые, кто читал, Волкодав что, правда Винитара пристукнул?

Потому что если да - я таки разочарована =\

Essel, ну ты правда думаешь, что даже тот Волкодав, что в конце второй книги, может убить человека ради кровной мести? Он уже перерос это... и движется дальше. так что... встретиться они встретятся... но убийств не будет :)

В том-то и дело, что не думаю, а из аннотации я поняла, что где-то примерно так и будет, поэтому от греха по дальше решила не соваться.
Но раз нет - можно будет попробовать дальше почитать ;)

Всегда знала, что аннотации - это зло! :mad:

Что они зло я поняла когда прочитала наконец "Валькирию", которую до этого три года из-за аннотации не хотела читать. Мне теперь интересно - кто эти загадочные люди, пишущие аннотации?

Да. О, да, Ро!..
Я прекрасно помню, с каким отвращением я вертела томик "Валькирии" в руках в книжном магазине много, много лет назад. Чудо, что вообще тогда купила - но свежепрочитанный "Волкодав" склонил чашу весов в пользу новой книги :)

Опа! А у Валькирии была аннотация? Хм, действительно должна была бы быть... Ха! Три раза читала книгу, а на аннотацию ни разу не посмотрела :D

Прочитала я "Знамение пути" и "Самоцветные горы". Не то, чтобы совсем уж разочаровалась, но и особого удовольствия не получила к сожалению. Как было у меня стойкое убеждение, что после "Волкодава" писать ничего не надо было, так оно только укрепилось. Та даже после "Права на поединок" можно было не продолжать. Такой себе приятный открытый конец был бы. Увы, увы. Надеюсь больше про Волкодава ничего не будет, иначе это превратиться в дурной сериал =\

"Истовик-камень" не читала. Фанфики Молитвина тоже.

Семенова уж давно обещала, что про Волкодава всё. Она лично про него больше писать не собирается.

Здесь найдутся люди, которым "Истовик-камень" нравится больше всех остальных книг серии (за исключением самого первого "Волкодава", быть может). Стоит ли игнорировать эту книгу, м? ;)

Не сказала бы, что "Истовик-камень" нужно обязательно пропустить. Потому что на нем завязано несколько сюжетных линий "Самоцветных гор" и если не прочитать приквел, то можно кое-что не понять.

Значит все-таки советуете? Хм, ок, на днях прочту, как настроение будет ;) Поверю на слово ;)

Но фанфики читать ни ф жисть не буду =\

Между прочим, эти фанфики официально признала Семенова. Да и написаны они на порядок лучше печально известного фанфика Перумова. Terri, если я правильно истолковала финал "Знамения пути", то Волкодав погиб, обрушив на себя Самоцветные горы. Так к чему продолжение приклеивать? Ожвлять она его что ли будет?

Ну, если бы он окончательно погиб - кто бы тогда спасал Оленюшку? :) Так что теоретически продолжения вполне возможны.. хотя я искренне надеюсь, что их не будет - Волкодав заслужил наконец спокойную вторую жизнь :)
Но вроде бы когда шла речь о продолжениях, звучало что-то про "родича Волкодава"?
Что же касается Семеновой...так она и фильм официально признала и расхвалила, но он от этого лучше не стал. Мне кажется, у нее просто совершенно некритичное отношение к творениям друзей. :(

Перечитай концовку. Там черным по белому написано: "Шаршава увидел, как Пес приподнял голову и ткнулся носом ей в щеку. А потом... Потом серая шуба под ругой Оленюшки вдруг подалась и стала спадать, открывая израненное и голое человеческое тело. Метель еще длилась, не давая видеть впереди стену красного леса, но вместе с ветром, сквозь ветер и снег в лица людям с северной страны веяло чем-то большим, чем просто тепло. Входите, детушки, входите, долгожданные. Вы здесь дома, вы здесь свои..." Это ли не представления древних славян о загробном мире?

Хочешь сказать, они все дружно умерли?
Не думаю. Насколько я помню, тогда им всем предстояло бы оказаться перед осыпью и взбираться вверх, и каждое доброе дело, сделанное при жизни, становилось бы прочным камнем под ногами. И потом Волкодав ведь в загробном мире побывал, предка-Пса встретил...
Мне вот финал скорее напомнил это -
Оставайся здесь и живи…»
… а серая
Шкура потихоньку сползает с плеча.
Вот и нету больше лютого зверя…
«Как же мне теперь тебя величать?..» ;)

Каждый будет трактовать такой финал в меру своей испорченности продолжениями. Я уже столько их начиталась, что больше не хочется

Теххи Шек:
У меня крайней строгий подход к отбору фанфиков на любимые книги. Ни Перумов, ни Молитвин этот самый отбор не прошли. И никакие одобрения авторов здесь не помогут :D

Продолжениями чего?
Я как-то продолжений Волкодава кроме Семеновских и не читала...

Да не умерли они.
Волкодав погиб, когда рухнули Самоцветные горы. Побывал в загробном мире, где Предок собственноруч... ой... то есть собственноЛАПно :D пожаловал ему свою шубу. "Это была величайшая честь, которой Предок мог удостоить Потомка". (с) А дальше -- по словам самой же Семеновой в одном из интервью -- за святую/подвижническую жизнь Волкодаву было дозволено вернуться в мир, уже самому в облике Пса, и таким образом возродить род Серых Псов.
И всё как бы повторилось, даже жрец Близнецов пришёл в деревню веннов (в какой там род, уже не помню) и попросил дать ему берёсты, "запишу ваши сказания"... Надо полагать, Волкодав наконец-то получил человеческое имя (как раз им-то и назвала его Оленюшка после боя) и будет жить-поживать с ней, снова возродив род Серых Псов.
А т.к. всё вернулось на круги своя, то разорению теперь, надо понимать, подвергнется другой род -- тот, куда пришёл жрец (Хономер). И снова всё повторится, и этот род будет уничтожен, кроме одного мальчишки, и его тоже куда-нибудь в страшное рабство продадут, а он выживет, отомстит, и опять, и опять, и дальше, и снова... :)

Дык я собственно о том же. :)
Единственное что - не думаю, что все настолько повторится. ;) Мир все-таки меняется. Если уж даже Самоцветные горы рухнули...:p

Да, именно, погиб, обрушив на себя Самоцветные горы. Но потом его вернули... Хотя, собственно, какая разница - кто как трактует финал:) там, конечно, нет полной однозначности... Я, когда первый раз его читала, тоже сначала восприняла, что Волкодав (с компанией) ушел из своего мира.
Смысла спорить не вижу, потому что на какую-то долю, на мой взгляд, финал все же открытый...

Но даже если предположить, что теоретически написать продолжение о Волкодаве можно, все равно Семенова отрицает такую возможность для себя (я встречала ее высказывания на эту тему в нескольких интервью). А продолжения других авторов меня не интересуют в принципе.

Чтобы не быть голословной:

"- Будет ли продолжение «Волкодава»?

- Да нет, я уже высказалась. История закончена. Меня, кстати, долго «пинали» и за вторую книгу, и за окончание – многим хотелось продолжать читать про приключения, мордобой и прочее. Но Волкодав – не такой, как стандартные герои фэнтези и боевиков. К тому же между книгами проходят годы, этот человек меняется, развивается, растет. Кому-то хотелось, чтобы больше было сцен с описанием боевого искусства – некоторые просто не понимают, что на определенном уровне этого самого искусства пускать в ход руки нет необходимости. Вопрос уже решается не силой рук, а силой духа, самим присутствием героя."
цитата из интервью за ноябрь 2004.
(целиком - http://www.semenova.olmer.ru/kino23.shtml)

Там, кстати, в конце есть вопрос, заведут ли Волкодав с Оленюшкой собак?:D особенно интересен этот вопрос в связи с тем, что у этой пары обязательно появятся дети, и интервьюер спрашивает, как МВ относится к заведению собаки в семье с ребенком..

Ну вот, а на предыдущей странице этого треда кто-то ссылается на последнее интервью "Миру фантастики", где Семенова, якобы, сообщает, что пишет две книги по миру Волкодава. Кто-нибудь еще это интервью читал?

Ну да. Я читала :) Хотя ссылку не я сюда выложила, но пошла и прилежно прочитала интервью, в самом напечатанном журнале, "Мир Фантастики" за январь 2007.

Насколько я понимаю, книги "по миру "Волкодава"" и книги про самого Волкодава - разные вещи... Хотя я могу заблуждаться. У меня сложилось впечатление со слов Семеновой, что она Волкодава, как героя-персонажа и прочее, решила оставить в покое. Одна из книг, как написано в интервью, называется "Там, где лес не растет" - там вводится новый главный герой, младший соотечественник Волкодава (наверное, просто венн?), который передвигается по уже знакомому нам миру в местном эквиваленте инвалидного кресла. Вторая книга пишется в соавторстве с екатеринбуржцем Дмитрием Тедеевым (лично мне это имя ни о чем не говорит), называется "Бусый". В ней обещают затронуть судьбу _некоторых_ персонажей "Волкодава" (лично я надеюсь, что нас просветят по поводу Тилорна и его маяка, наконец!) Воможно, будут упоминания о самом Волкодаве из уст других персонажей. Но я верю Семеновой на слово и думаю, что лично сам Волкодав в обоих этих произведениях фигурировать не будет.

Хотя честно говоря, "соавторство" в "Бусом" меня настораживает. Не будет ли это очередным коммерческим ходом издательства, когда имя Семеновой помещают на обложку для привлекательности. В то время как к написанию собственно книги она не приложила и пальца.

В принципе читала, но журнала под рукой нет, чтобы цитаты писать. Terri, соотечественник не обязательно должен быть родственником.

Но ведь не все венны между собой родственники..

Ну а я про что говорю!

Вообще-то, если придираться, то "соотечественник" - живущий в том же отечестве.. то бишь государстве..а у веннов государства нет :D
Но вобщем-то понятно, что имелось ввиду... Хотя как-то меня такой упор на инвалидное кресло смущает... В конце концов, вон, в первой книге Волкодав поработал аналогом инвалидного кресла, когда Тилорна таскал :)
А вот книга про персонажей "Волкодава"... что-то после Молитвина такое соавторство не вдохновляет. Опять же. под персонажами можно кого угодно понимать... Хоть кнеса, хоть ту парочку молодых вельхов...

Хоть кунса Винитара. Про как они с кнессинкой жили. Тогда нужно будет добавить еще килограмма три соплей и слюней и получится новый дамский роман.

Распирает...
 

Присоединяюсь к обществу пострадавших от «неправильных» аннотаций. :) Тоже прочитав в своё время что-то такое про «Волкодава», долго не хотела знакомиться с этой книгой (книгами). И очень рада, что тогдашние ожидания не оправдались: всё оказалось гораздо менее фантастично (и фантазийно), более интересно, совершенно несправедливо и очень поэтому переживательно. Не припоминаю, чтобы я так переживала ещё над какой-нибудь книгой, как над «Волкодавом»…
Почти сразу все герои для меня стойко поделились на тех, кто Волкодава любит и верит ему (соответственно, им принадлежат мои симпатии, кроме кнесинки) и на тех, кто относится к нему предвзято и плохо (и здесь, в числе прочих, Аптахар и Глузд – ай да прозорлив государь: у себя под носом ничего не видит, послал наркомана и подлеца дочку охранять, да ещё и недоволен).

Вообще, мне очень любопытно услышать мнения и впечатления о героях повествования. Про самого Волкодава уже многое говорилось, а вот об остальных персонажах – мало, на мой взгляд. :)
И ещё кое-что…
О, я как раз хотела об этом спросить – были ли прототипы, и какие.
А мне как раз это и понравилось – нефантазийность.

Да как-то о них много не скажешь…
Мне как-то Эврих приглянулся. Это странно, потому как обычно таких героев ( называю их « бестолковый спутник ») терпеть не могу и в 1 томе его совершенно не переносила, а во 2 чуть ли не больше Волкодава понравился.
Винитар тоже хорош и бабка Ангран впечатлила, но это уже писала…
А кнесинка почему-то многим не нравится, вот и Вам тоже. Интересно почему.

Про прототипы стран и народов - это лучше посмотреть на официальном сайте Семеновой, кажется, она там рассказывала. Ну, понятно, что вены с сольвенами - это славяне, вельхи - это вроде бы кельты, Нарлак - средняя Азия, пожалуй, Шо-Ситайн - Монголия с Китаем... Но это уже мои ассоциации, я могу ошибаться :)

Что же касается героев.... С моей точки зрения там отрицательных-то героев - Людоед да Жадоба. Ну Лучезар еще - да что возьмешь с наркомана. Хономер - так он не то чтоб отрицательный, просто честолюбивый дурак :) Так ему за гордыню-то воздалось вполне...
А чем плоха кнесинка? И в чем провинился Аптахар - в том, что не может забыть смерть брата, в мире где кровная месть - норма жизни?
А что касается любимых героев...знаете... Винитар :) Вот про кого я бы с удовольствием продолжение почитала :)

Почему мне не нравится кнесинка, я и сама толком не понимаю и всю дорогу над этим думаю. Сначала было наоборот, и я обрадовалась, что её образ оказался очень похож на моё о ней представление. Но потом раздражать стала, я думаю – из-за её чувств к Волкодаву. То есть, сначала я за неё, за них очень переживала по этому поводу, потому как ясно было – ничего у них не выйдет. А потом вдруг подумалось (или просто убедила себя, чтобы не переживать): как-то это неправильно, неуместно, неподходяще, ведь они – не пара, да и не понимает она его… ИМХА, конечно. И даже не столько мысли, сколько ощущения. Но сочувствовала я ей до конца. Её прекрасно можно понять. Довольно живой, жизненный, несколько сумбурно-противоречивый образ.
Мои ассоциации похожи, плюс ещё сегваны ассоциируются с викингами, Аррантиада с Грецией, Саккарем – что-то мусульманско-азиатское.
Эээ… Я не говорила про отрицательных героев. Я рассказала про свои пристрастия. :)
Да. Согласна насчёт нормы жизни. И всё-таки брат его получил по заслугам. Он ведь не в честном или каком там бою убит был, а в ходе разбойничьего, жестоко нападения, резни, где он убивал не воинов, а мирных жителей, стариков, женщин и детей, которые ничего плохого им не сделали. И, думается мне, то, что сам был убит мальчишкой, тоже должно о чём-то говорить. А уж мстить мальчишке (не теперь, когда он вырос, а тогда, как и порывался Аптахар) – это уж и вообще ни в какие ворота не лезет. И ведь при этом он сам стыдится своего близкого знакомства с Людоедом (а я так поняла, что он его стыдится, поэтому никому и не рассказывает). В общем, всё это, конечно, _моя_ логика, а не их, но всё равно.

А Винитар – да. :) Вызывает любопытство. :)

Ну я так поняла, что он не знакомства с Людоедом стыдится, он просто до сих пор не простил Людоеду, что тот не дал ему отомстить. Потому даже вспоминать о нем не хочет.
Я понимаю, как с нашей точки зрения выглядит месть мальчишке. но для них-то это даже не вопрос этики, это правило столь же простое, как правила поведения за столом. Вон, Волкодав верит, что его родичи смогут возродиться только после того, как он отомстит за них, то есть тут даже речи не идет о том, хорошо это или плохо, просто - нужно.

Кстати, по поводу книги "Там, где лес не растет" Семеновой. Она стоит в дайжесте Эксмо на этот май! Об этом я снова узнала из Мира Фантастики, а чтобы не быть голословной, вот ссылка

что-то меня пугает этот волк (или пес? все-таки пес, кажется) с крыльями...

UPD: посыпаю голову пеплом... оказывается, это симуран.
вот ссылка на обложку в jpg

Ана, спасибо за интересную информацию!

Неужели так скоро?! Только недавно "Родная душа" вышла.. Неожиданно, что почти подряд вторая книга! Но я этому безумно рада! :)

а я вот «Родную душу» не читала. эта та книга, где рассказы про собак?
я тоже не думала, что так быстрой выйдет книга. Надеюсь, что это не скажется на ее качестве :)

Да :)
А на Озоне уже начали продавать "Там, где лес не растет". (Правда, пока предзаказом. Но реально обещают в мае) За 182 рубля.

Аннотация:

Далеко за морем, в сотнях верст от родных лесов, где молодой венн Коренгa знал каждое дерево, от речки Черемуховый Юг, притока славной Светыни, высоко в горах живет удивительное и нелюдимое племя виллов, в котором у каждого человека есть побратим - крылатый пес симуран. Легенды утверждают, что самый первый симуран был обычной собакой, но Боги наделили его могучими крыльями. Только тот, кто всю жизнь мечтал о полете, понимает, какое великое счастье выпало на долю виллов, ибо крылатые братья поднимают их в небеса... Долгий и опасный путь предстоит одолеть юному Коренге - сыну того же племени веннов, к которому принадлежал и род Серых Псов. И пусть этот юноша не такой могучий воин, как Волкодав, пусть он не может никому открыть страшную тайну, что погнала его в путь, - он не отступится, какие бы козни ни строила коварная судьба.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3300511/

Здравствуйте все.
Ни у кого не сложилось впечатление, что Семенова написала только первую книгу и последнюю?
Что-то не то чувствуется в стилистике.

Вы имеете в виду, из Волкодава?

Такое бывает, когда автор быстро пишет и его еще подгоняют. Я конечно не уверена, но мне кажется, в этом проблема.

Лично мне первый Волкодав нравится ОЧЕНЬ СИЛЬНО, я его растащила на цитаты и перечитываю регулярно. Остальные книги... ну... постольку поскольку.

Да, именно "Волкодава".
Мне тоже первая книга понравилась больше всего.
А у кого какая аннотация у Валькирии?
У меня : Датские воины, повидавшие чудеса всех семи морей, и те изумлялись ее бестрашию и воинской сноровке, оттого и называли ее, словенскую девушку, Валькирия.

У меня старое издание, там такая же.

а вот аннотация с Ozon'а: «Мария Семенова всегда пишет о сильных людях. В морском абордажном бою и на стенах пылающего города, в снежных горах и черной непроходимой чаще, в темнице и небесном чертоге ее герои до конца стоят за правду, идут на смерть, защищая друзей, и побеждают зло силой добра. Таковы и бесстрашный Волкодав, и молодой карел Пелко, и Тверд, подросток, живущий жаждой мести за разрушенный викингами дом, и Зима, славянская девушка, покинувшая дом ради любви и воинской жизни и получившая за отвагу прозвище Валькирия.»

а еще у меня есть эта книга под названием «Тот, кого я всегда жду». не помню, какая там аннотация.

А что за книга — «Волкодав. Звездный меч»?