Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Свободный форум (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   О форумском духе и взаимной приязни (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=503)

Экс 20.11.2002 13:53

Цитата:

автор оригинала Radio_Weiss

Это утверждение следует обосновывать, имхо.

Чем? Ну вот скажу я, что моя нынешняя начальница - очень думающий человек, думает за 3000 душ, как им в живых остаться (это не передерживание), а сказала, что Толкин - "ну, есть такая сказочка..."

Так можно возразить, что она не так думает. :rolleyes:

Скажу, что министр-президент Нидерландов о Толкина не читал по его заявлению (равно как и ГП, на коего очень похож внешне :D)...

Так можно возразить, что он не умный. :rolleyes:

Баньши 20.11.2002 13:53

Цитата:

автор оригинала Joy


Просто думающие люди ВК не увлекаются...

Разве:confused:?

Joy 20.11.2002 13:58

Цитата:

автор оригинала Сумирэ


Разве:confused:?

Сорри, глупо получилось:lol: Я не то имела ввиду.
Перефразирую, я хотела сказать, что ПО-МОЕМУ, увлекаясь ВК умеешь не только думать, но и чувствовать и мечтать.

Экс 20.11.2002 13:58

Цитата:

автор оригинала Сумирэ


Разве:confused:?

Думающие о чем? Вот в чем вопрос :D

Joy 20.11.2002 14:00

Офтоп:
Экс, классный статус:D

radio_weiss 20.11.2002 14:04

Вот кого на нашем форуме больше, чем на всех остальных мною посещаемых, так это обидчивых людей :)

Аликс 20.11.2002 14:06

По-моему, вы не совсем правильно Джой поняли. Если не ошибаюсь, она имела в виду то, что люди, которые лишь думают (и при этом не мечтают, не живут яркой эмоциональной жизнью), Толкином не увлекаются. А не то, что "ну, знаете, просто ведь думающие люди Толкином не увлекаются, а увлекаются лишь недумающие".

К вопросу о сохранении форумского духа, как понимаю его я (интеллект).

Обсуждение этого вопроса бессмысленно, т.к. силой выгонять глупцов мы все равно не будем (только если они начнут правила нарушать). Сохранение духа если и происходит, то происходит само: неприятные всем участники просто тихо вытесняются или умнеют на глазах :read:

Мидж 20.11.2002 14:28

Цитата:

автор оригинала Radio_Weiss
Вот кого на нашем форуме больше, чем на всех остальных мною посещаемых, так это обидчивых людей :)
Сказал RW...
:D :rolleyes:

Joy 20.11.2002 14:32

Цитата:

автор оригинала Аликс
По-моему, вы не совсем правильно Джой поняли. Если не ошибаюсь, она имела в виду то, что люди, которые лишь думают (и при этом не мечтают, не живут яркой эмоциональной жизнью), Толкином не увлекаются. А не то, что "ну, знаете, просто ведь думающие люди Толкином не увлекаются, а увлекаются лишь недумающие".

Аликс, СУПЕР! Именно это я и имела ввиду:D
Спасибо, а то у меня мысли с чувствами отдельно существуют и их трудно бывает в единый пост слить:rolleyes:

Tari-bird 20.11.2002 14:43

2 Romx, The Hutt, Indefinite
 
Коллеги!
Заявляю официально, что не уполномачивала RW делать заявления от моего имени относительно того, кого я считаю инородным телом. Он, как это иногда бывает, приписал другому человеку свои мысли. Абсолютно безосновательно. Правда!:kiss:

radio_weiss 20.11.2002 15:20

Re: Поиски желаемого
 
Цитата:

автор оригинала Tari-bird
И наконец, две группы, тредов, в которых по-моему и гнездится особость, уникальность и и ценность.
Тари, давай попробуем быть логичными. Тут много говорилось об "особом форумском духе". По-твоему, "дух" это содержится в вышеперечисленных тобой оффтоповых тредах. Соответственно, люди, не отмечающиеся там, не влияют на этот "дух", не обладают им и в этом смысле не сильно важны для тебя на данном форуме.

Так что, возьми назад свои слова относительно "Абсолютно безосновательно". Это неправда.

Sirin 20.11.2002 17:58

Цитата:

автор оригинала Radio_Weiss
Вот кого на нашем форуме больше, чем на всех остальных мною посещаемых, так это обидчивых людей :)
Замечено метко и со знанием дела. :)

Как необидчивый человек, рискну высказать мнение, что здесь вообще не о чем спорить. Типичная ситуация, когда одному нравится арбуз, а другому - свиной хрящик. :) То, что мы называем духом форума и о чем так много в последнее время говорим, - вещь интимная, как явствует уже из слова "дух". Довольно уже признания, что этот самый особый дух есть - с этим никто, кажется, не спорит. А дальше у каждого своя правда. Как говорится, люби и дай любить другим.

И, RW, вот этот вывод -
Цитата:

Отсюда вывод - человек, приходящий сюда для получения и публикования информации о фильме и не признающий оффтопиков, является для тебя тут инородным телом.
- он, мягко говоря, совершенно произвольный. Тяготеть к одному - вовсе не значит отторгать другое, согласно простым законам логики. :)

Tari-bird 20.11.2002 18:24

Очередные точки над i.
 
Вообще-то этот тред заводился исходя из простой и прагматичной цели - способствовать созданию справедливых и понятных правил поведения на форуме. Таких, которые бы способствовали проявлению наших лучших черт, и наоборот угнетали не лучшие. Типа "Избушка, избушка, повернись к лесу задом, ко мне передом!" Естественно и в мыслях нет перевоспитывать здесь взрослых людей!

Ссылки на то, что проблемы нет и без правил живем, а если что, то есть модераторы, не кажутся мне убедительными. По двум причинам, нет, даже по трем.

1. Модераторы - живые люди.

2. Все хорошее, и в первую очередь человеческие отношения имеют свойство портится со временем. Если не прилагать целенаправленных усилий по поддержанию этого хорошего.

3. Отказ от писаных правил очень характерен для многих руководителей, которые в силу разных причин не могут или не хотят формализовать правила игры. А говорят "Проблемы не вижу, а если будет - обращайтесь ко мне". Такая позиция очень удобна руководителю, поскрольку у него есть властные полномочия, дубина, чтобы в случае чего дать по лбу непослушным. Всем остальным такое положение вещей дискомфортно.

Короче, я считаю, что конституция должна быть на бумаге, а не в головах отцов-основателей.

Аликс 20.11.2002 19:05

У-у-у... Ну это тогда точно к Миссис Аксман :) Интересно, захочется ли ей, чтобы на ее форуме ей диктовали, как ей следует руководить жизнью форума :kiss:

Tari-bird 20.11.2002 19:18

Цитата:

автор оригинала Аликс
У-у-у... Ну это тогда точно к Миссис Аксман :) Интересно, захочется ли ей, чтобы на ее форуме ей диктовали, как ей следует руководить жизнью форума :kiss:
А я и не думаю...:) В конце концов, все это вода под мостом.

Хотя с другой стороны, сейчас модно говорить про гражданское общество.

и "...бойся равнодушных, ибо только с их молчаливого согласия существуют на земле убийства и предательства"


EDIT: О, Аликс! ППКС к твоей сигнатуре!:kiss:

Аликс 20.11.2002 19:38

Кстати, знаете что? Мне вдруг пришла вот какая мысль. Дух форума - это хозяева. Какие хозяева, такой и форум. Так что, имхо, форум - это Миссис Аксман и Натали. Пока они у нас есть, форумский дух сохраняется. Давайте их беречь и лелеять и "руководителями с дубиной" ;) не называть.

Ну да! Вы только представьте, что будет, если они от нас уйдут! :eek:

Тари, да, мне тоже моя подпись жутко нравится :) Я ее в одном американском фильме подслушала.

freshy 20.11.2002 20:08

Re: Re: Re: Re: Вопросы будут завтра
 
Цитата:

автор оригинала Экс

Поскольку по натуре я страшно ленивый, мне охота приходит подраться иногда только с людьми, кои мне и правда интересны. :)

Вместо того, чтобы доказывать свою правоту, он предпочтёт, чтобы его считали неправым (с) :D

Tari-bird 25.11.2002 20:22

Снова о Правилах, писаных, а не в головах.
 
Извините, если кто-то сочтет меня занудной, но любопытную картинку я наблюдаю просто сейчас.

У нас есть слой форумчан, которые НЕ ХОТЯТ видеть спойлеров. И не будем сейчас обсуждать являются они полезными или бесполезными. Есть даже специальный АНТИСПОЙЛЕРНЫЙ ТРЕД. Т.е. ситуация достаточно понятная.

А теперь, желающие развлечься, предлагаю сходить на тред Архео "Раздел для спойлеров". Это не займет много времени - там всего 3 сообщения.

Я просто плачу.

Tari-bird 25.11.2002 20:38

Вот
 
В форуме "Технические и административные вопросы".
http://lotr.snt.ru/forum/showthread.php?s=&threadid=572

Tari-bird 25.11.2002 20:56

Алексбел! Так ты на заголовок моего сообщения посмотри. Я вообще не обсуждаю, как строить структуру форума - в конце концов, это действительно не моего ума дело - это дело администрации.

Я всего лишь продолжаю отстаивать простую и незатейливую мысль, о которой твержу на протяжении уже э-э-э, 14 страниц - что и для форумчан и для форума в целом гораздо здоровее, когда простые , справедливые и понятные правила имеются в явном виде, а не в головах даже самых уважаемые членов.

Если бы в правилах было написано то, что написано в посте RW, разве кто стал бы возмущаться? Нет, поскольку все знали бы об этом заранее. Но до сих пор де факто, на форуме превалировала другая точка зрения, что спойлеры в целом нежелательны. Собственно отсюда и такой эмоциональный накал в ряде тредов.

Tari-bird 25.11.2002 21:08

Re: Я за то, чтобы появились правила.
 
Цитата:

автор оригинала alexbel
Поэтому м.б. устроить этакое вече в виде треда, куда каждый скинет то, что считает необходимым занести в Правила, а администрация, (если она сочтет нужным эти Правила создать :)) выберет то, что, на ее администраторский взгляд, необходимо.
Вот ты и стоишь посреди этого веча (а можно так склонять это слово, интересненько?).

Просто сначала и жарче всего обсуждалась тема "пионэры-старожилы", понятно почему - как одна из самых деликатных, с одной стороны и чувствительных для многих - с другой.

А в процессе этой дискуссии, кстати, было высказано масса интересных идей относительно того, что можно включить в правила.

Vasya Gondorsky 25.11.2002 21:41

Re: Я за то, чтобы появились правила.
 
Цитата:

автор оригинала alexbel
Однако, судя по всему, правила создавать тем, кто их должен создавать, лень :)

Ты по что боярыню обижаешь, alexbel? :J :)

Кто ж против того, чтоб писаные правила появились. Просто, поверь, это очень и очень непростая работа.
А веч таких уже было несколько. :rolleyes:
Вот, собственно, и все, что я могу по этому поводу сказать. ;)

Tari-bird 25.11.2002 23:06

Re: Re: Я за то, чтобы появились правила.
 
Цитата:

автор оригинала Vasya Gondorsky

Ты по что боярыню обижаешь

Упаси Эру кого-то обижать! Аликс вот тоже тут недавно волновалась...

Хозяйки - боярыни, кто спорит: любим, уважаем, ценим, в ножки кланяемся. Благодарны невероятно за строительство этого уютного дома.

Только правил хоцца. И не в головах. И осторожности в высказываниях официальных лиц. Даже если на них и нет шапки модератора, забыть о том, что это модератор, знаешь ли затруднительно.

Vasya Gondorsky 25.11.2002 23:19

Re: Re: Re: Я за то, чтобы появились правила.
 
2alexbel: Смайлики смайликами, а смысл - смыслом. Проехали, короче. :)
Цитата:

автор оригинала Tari-bird
Упаси Эру кого-то обижать! Аликс вот тоже тут недавно волновалась...

Хозяйки - боярыни, кто спорит: любим, уважаем, ценим, в ножки кланяемся. Благодарны невероятно за строительство этого уютного дома.

Только правил хоцца. И не в головах. И осторожности в высказываниях официальных лиц. Даже если на них и нет шапки модератора, забыть о том, что это модератор, знаешь ли затруднительно.

Создание правил идет, а вы как думали?
Только вот насчет модераторов - это вы зря, иначе бедным модераторам, помимо выполнения должностных обязанностей, придется еще и смириться с тем, что для них весь кайф свободного общения на форуме закрыт.
Не лишайте их этого права!
А насчет осторожности - где неосторожность-то? Имхо, все ведут себя корректно. ;) Однако не будем обсуждать действия модераторов. :J Если хочешь - в ПМ.

Аликс 26.11.2002 01:35

Re: Re: Re: Я за то, чтобы появились правила.
 
Цитата:

автор оригинала Tari-bird
Даже если на них и нет шапки модератора, забыть о том, что это модератор, знаешь ли затруднительно.
Цитата:

Только вот насчет модераторов - это вы зря, иначе бедным модераторам, помимо выполнения должностных обязанностей, придется еще и смириться с тем, что для них весь кайф свободного общения на форуме закрыт. Не лишайте их этого права!
:cry: :cry: :cry:

Не лишайте нас этого права :cry:

Tari-bird 04.12.2002 22:19

Дорогие Аликс и Вася!
 
Не сочтите поздний ответ за игнор - меня не было в онлйне все эти дни. А так, спасибо вам за ваш труд, я знаю, что это не просто и часто не в удовольствие. И не в коем случае нет мысли лишиться вашего общества в дискуссиях. Вы оба - истинное украшение Форума. И по форме и по содержанию. Правда.:kiss:

Morgana 03.06.2003 13:21

Поднимаю давно утонувший тред с таким уместным сейчас названием.

Просто несколько сылок. Без комментариев.

http://www.webboard.ru/mes.php?id=66...rd=26544&arhv=

http://lotr.snt.ru/forum/showthread.php?threadid=138

http://eressea.ru/assidi/metod.shtml

http://www.webboard.ru/mes.php?id=66...544&lst=&arhv=

Аликс 03.06.2003 13:33

Моргана, да игнорируйте вы тред, где собрались неприятные вам люди!

Что сейчас в этом треде начнется? Призывы вытеснить гостей ради спасения форумского духа?

Morgana 03.06.2003 13:35

Я-то игнорирую, Аликс. И не призываю "вытеснить". Но пусть те, кто не игнорируют, знают, с кем имеет дело.


Аликс 03.06.2003 13:38

А, окей.

Ко всем: воздержимся от флейма!

Vasya Gondorsky 03.06.2003 13:43

Собственно говоря, в произвольных местах Инета люди могут обсуждать все, что угодно, и наезжать на кого угодно. А здесь модераторы будут следить за тем, чтобы правила не были нарушены.

Tari-bird 03.06.2003 13:45

Не думаю, что игнорить манипуляторов, это хороший выход. В конце концов это наш дом.

А последнюю ссылочку удобнее читать в ЖЖ Кэп.
http://www.livejournal.com/users/capsolo/46137.html
Она провела всю работу по развертке.

Wayseeker 03.06.2003 13:50

Да не волнуйтесь вы так.
Просто не принимайте близко к сердцу все эти наезды.

Кто-то из спорщиков самоутверждается, кто-то просто упражняется в схоластике. Провокаторами и манипуляторами я бы их не назвал.

А как они нас называют... Это сугубо их проблемы. Демонстрируя отсутствие уважения к окружающим человек в первую очередь демонстрирует отсутствие уважения к самому себе.

Captain Solo 03.06.2003 13:51

Тари, пост - френдс-онли, дабы не провоцировать:)
Я не люблю провокаций:)

Tari-bird 03.06.2003 13:52


2 Кэп
Но ведь не-френдов твой ЖЖ и не впустит. :) Так что я ничего не нарушила. :)

Captain Solo 03.06.2003 13:59

Цитата:

Первоначальное сообщение от Tari-bird
2 Кэп Но ведь не-френдов твой ЖЖ и не впустит. :) Так что я ничего не нарушила. :)
А, ну все в порядке:)

Antrekot 03.06.2003 14:47

В упомянутом в названии духе взаимной приязни приношу свои извинения за слова, которые показались части присутствующих выражением неуважения к ним. Поверьте, это не имелось в виду - в компании, часто называющей себя террариумом, слово "живность" никакой презрительной коннотации не несет, но нам и лично мне следовало отдавать себе отчет, что это кого-то может задеть. Еще раз прошу прощения.

С уважением,
Антрекот

Ирит 03.06.2003 15:24

Антрекот, как раз Ваши методы ведения дискуссии, как мне показалось, никого не задевают, ни на этом форуме, ни на каких других. И обратите внимание, почему-то мысль извиниться не пришла в голову никому, кроме Вас. Даже если принять тот факт, что смысл "обидных" формулировок был, возможно, мною и другими неправильно понят:)

Antrekot 03.06.2003 15:36

Честно говоря, самостоятельно мне эта мысль в голову бы не пришла, поскольку оскорбление изначально в интенцию не входило. Но из сообщений в открытых тредах и привате стало ясно, что целый ряд людей воспринял эти выражения болезненно - что ни в коем разе не входило ни в мои, ни, полагаю, в чьи-либо еще намерения. Еще раз простите.

С уважением,
Антрекот

radio_weiss 03.06.2003 15:41

Понимаете, Антрекот, к Вам-то претензий, почитай что, и не было :)
:beer:

Mary Sue 03.06.2003 15:41

Антрекот, при всем моем уважении к Вам, на ХА действительно царит несколько другой стиль общения. И очень большое внимание уделяется тактичности, вежливости и корректности формулировок. Это есть неотъемленая часть столь ценного для всех ХАшников "форумского духа". :)

Antrekot 03.06.2003 16:01

Мэри Сью, простите, но тогда я не знаю, как объяснить целый ряд, скажем так, полуличных нападок, виденных мною здесь.
Впрочем, вероятно, мера жесткости по отношению к _взглядам_ оппонента (никоим образом не к нему самому), принятая в Уделе, действительно могла быть воспринята как атака на высказывающего эти мнения человека. Тогда еще раз прошу прощения.

С уважением,
Антрекот

До 03.06.2003 21:25

Morgana, я сходила по этим ссылкам. Признаюсь, настроение мое несколько испортилось. Но, тем не менее, Вам за ссылки большое спасибо. Мне, как новичку в Инете, полезно знать, что бывает и такое.

Ципор 03.06.2003 21:38

Я ,как человек, использовавший некоторые из выражений :) , извиняться не считаю нужным. Выражение "местная живность" оскорбительного оттенка у меня не несло и высказывалось в кругу людей, которым это известно. На обитателей XА эта фраза не расчитывалась. Те, кто её прочитал, могут расчитывать на мои вышеприведенные разьяснения, но не на извинения.

Cath 03.06.2003 21:49

Ого. Не хотела вмешиваться, так как дискуссия меня лично никак не задела, но это действительно ОГО. Потрясающий аргумент - вы не должны обижаться, что вас назвали живностью, потому что в нашей компании так принято и мы даже друг друга так называем. Типа "в нашей тусовке принято посылать друг друга на..., поэтому мы и всех остальных можем посылать туда же - здесь нет ничего обидного, не за что извиняться". Высокий уровень культуры, ничего не скажешь.

Ципор 03.06.2003 21:57

Ещё раз. Это было сказано на частном форуме, на котором ни разу не появлялись обитатели XА и вообще чужие. Эта фраза не была обрашена к чужим. То, что чужие её случайно прочитали - это не моя вина и не моя проблема. Разьяснить во избежание недоразумений - с удовольствием. Извиняться - да с чего ради?

Цитата:

tipa в нашей тусовке принято посылать друг друга на..., поэтому мы и всех остальных можем посылать туда же
Не можем. Так остальных никто никуда и не посылал, ибо их в окрестностях не наблюдалось и не предвиделось.

Rika 03.06.2003 22:23

Цитата:

Первоначальное сообщение от Morgana
Просто несколько сылок. Без комментариев.
[/url]

Класс! :eek: Очень познавательное чтение. Я в восхищении. Правда, в конечном счете, не очень удивлена. О некоторых персонажах я уже успела сделать для себя определенные выводы. И то, что я сейчас прочла, не очень с ними расходится.

А вообще, после таких откровений начинаешь особенно ценить ХА.

Katherine Kinn 03.06.2003 22:35

Присоединяюсь к Антрекоту и Ципор. По всем пунктам.

За "манипуляторов" извинения последуют или как?

Господа. вы можете попробовать представить себе, что наша компания не фигней страдает и не ищет поводов показать крутизну, а искренне ищет истину?

...А как мы в своем кругу слова употребляем - это наше личное дело... У нас там внутренняя конвенция, мы ее за пределы участников конвенции не выносим.

Bete Noire 03.06.2003 22:44

Цитата:

Первоначальное сообщение от Katherine Kinn

Господа. вы можете попробовать представить себе, что наша компания не фигней страдает и не ищет поводов показать крутизну, а искренне ищет истину?

Я Вам верю. Только "вякать" больше не хочется.

Цитата:

Первоначальное сообщение от Katherine Kinn

...А как мы в своем кругу слова употребляем - это наше личное дело... У нас там внутренняя конвенция, мы ее за пределы участников конвенции не выносим.

Спасибо.

Katherine Kinn 03.06.2003 22:58

А "вякать" и не надо. Я как-то препочитаю беседу вяканью...


Текущее время: 02:41. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot