К знакомствам на улице отношусь нормально. Какая разница-то? Но обычно дальше пары слов и угощения мороженкой дело не шло. Раз я на улице, то ясен пень куда-то иду, тороплюсь. Тут не до знакомств.

:beer: Я еще не говорила, что мне очень нравится твой аватар?:kiss:

Нам он очень НЕ нравился!!!:lol:

Значится так и запишем. Если девушка своей короткой юбочкой и кокетливым поведением спровоцировала изнасилование - значит "сама виновата", думать надо было. И тогда уж по-аналогии: молодой человек попавший в переплет из-за неумения (нежелания) сдержать свой пыл, "сам виноват", думать надо было. ;)

Хоть и запоздало, а присоединюсь к Лоре: абсолютно честно - ничего похожего! Мы уже и с мужем не раз обсуждали эту тему - для кого же все-таки одеваются женщины. С моим бедным мужем, который любит, чтобы девушки были со вкусом накрашены, носили короткие юбки и женственные туфли - и 11 лет живет со мной, которая вообще не красится, ходит в джинсах и "мартенсах", а если надевает юбку, то уж до пят. :D

И среди друзей наших таких примеров полно. Вообще, очень мало мужчин, которые были бы довольны манерой одеваться своей половины. Я так думаю, что, может, девушки при выборе одежды и руководствуются желанием понравиться мужчине, - просто у них СВОИ представления о том, что мужчинам должно нравиться. :D

А по поводу знакомств на улице - я тоже шарахаюсь, причем инстинктивно. Хотя потом не жалею, когда постфактум вижу, кто пытался знакомиться. Только один раз немного расстроилась, что сразу сказала "нет", - очень симпатичное у того типа было лицо. А в ситуациях типа "2" мне бывать не приходилось. Разве что в пабах иногда пытались познакомиться, но я как-то тоже отстранялась. Не потому что чего-то боялась - просто испытывала дискомфорт. Это, конечно, плохо. Всегда мечтала научиться ни к чему не обязывающему общению с незнакомыми людьми, но как-то не сложилось.:(

Меня моя мама тоже с курсов встречала. Спасибо ей огромное, что не ленилась после работы в любую погоду тащиться на остановку. В этом поступке я всегда ощущала столько любви и заботы обо мне. А сейчас я сама встречаю своих детей. Зимой в 4 часа уже темнеет, а пьяни кругом предостаточно. И буду встречать, пока им это будет нужно.
Весьма неоригинальное ППКС.

А может как раз-таки имеет смысл задуматься уже сейчас? Чтобы нашим потомкам не пришлось оказаться нос к носу с демографической катастрофой планетарного масштаба. Правда нашей стране пока что светит обратная проблема. Еще чего доброго возникнет в не столь отдаленном будущем финско-китайская граница :D

А может все же оставим тех кто умеет думать не только грешным делом, но еще и головой. Так, для размножения. :D

Я так понимаю, что тут мы обсуждаем не "простые" случаи. То есть, не нападение из кустов и не случаи подготовленной подставы с выставлением на деньги.
А в "спорных" случаях, как мне кажется, виноваты, все-таки, оба участника. Мужчина - в том, что не понял, что девушка его "динамит" и получает удовольствие от самого процесса соблазнения. Девушка (на мой взгляд) в том, что не подумала о том, что возбужденному и заведенному "по самое не балуйся" мужчине в определенный момент очень сложно остановиться. И проблемы эти, кстати, в большинстве случаев случаются с молодыми и неопытными в этих делах людьми. Потому как с годами приходит-таки понимание особенностей психологии женщины и мужчины.
Все это имхо, конечно. Если кого обидел - сорри. Дело в том, что я выступаю с мужской стороны и понимаю, что сам в такую ситуацию не попаду. А вот молодым ребятам, спровоцированным (как им показалось, естественно ) поведением девушки, тюрьма сломает всю жизнь.

Гы, пора организовывать Клуб_Замужних_Дам_которые не красятся_не носят мини-юбок и высоченых каблуков! :lol: Меня дома постоянно пилят за приверженность уродливому "американскому стилю" (читай -несексуальному).

мдаа, какой интереснейший, воистину тред, скажу я вам!;)

Что-то сильно умно написано для меня, но постараюсь разобраться. Сомнительно мне такое "социально поощряемое поведение". Ты ничего не путаешь? Когда-то, действительно, для выживания вида было необходимо, чтобы мужчина мог убить мамонта одним ударом, освежевать его, разрубить на кусочки и приволочь в пешеру. Сейчас реалии несколько другие, так что и стереотипы меняются. Мне казалось, что социально поощряемый сейчас стереотип это мужчина в классическом костюме с галстуком, "белый воротничек", - символ успеха. А всяких "мачо" в кино показывают. Вроде даже проблема такая:мужчины феминизируются, а женщины, соответственно, наоборот.
Так что отнюдь такое поведение не естественно, и думать надо головой, она для этого предназначена. Повторяюсь: ноу, значит, ноу. Или тогда не удивляться и не возмущаться, когда после продемонстрированного "естественного" поведения самца" приходит повестка в суд. Телепатия у нас научно еще не доказана, так что в общении полагаемся на 2-ю сигнальную. Мало ли кто и что примет за провакацию! А у тетеньки, может, и мысли даже нет. Для нее это легкий флирт, который дальше выпить бокал вина и разойтись по домам не заходит.

Мне в таких случаях не верится в легкий флирт и в бокал вина .

Мими, да, как нас много-то, оказывается...
Меня, правда, дома не пилят, иногда муж скажет что-нибудь в тоске, и все, я сама себя подпиливаю иногда. Меня мама совсем не так воспитывала... Эх....

Угу, а молодые девушки, у которых, смею заметить, жизненного опыта отнюдь не больше, а иногда и меньше, пойдут дальше по жизни радостно подпрыгивая. У них ничего не поломается.
К чему это я? Воспитывать надо "ребят молодых", с детства, чтоб никто им потом "жизнь не поломал". Потому что обратное гораздо чаще происходит.

Мими, ну что поделать, не все такие умные как мы;) , дуры среди женщин тоже случаются, и не так уж редко. Насилие это не оправдывает.

Ну и как же решать "демографическую проблему"? По форме черепа? :mad:

К чему это я? Воспитывать надо "девушек молодых", чтобы они "никому жизнь не поломали".
Потому что (учитывая рамки обсуждения) без изначально провоцирующего поведения девушки ничего не происходит.

Юбку короткую не носить, каблуки не одевать, не красится и с незнакомыми юношами без согласия родителей не разговаривать.
Ты читал, что я выше писала? Что провакацией-то считать?
Тошнит меня от подобных высказываний уже.

Вчера с интересом прочитала дискуссию и у меня возник вопрос.
Смотрите какая ситуация - почти все приводят конкретные примеры из жизни. И иногда за этим слышатся слова - вот Я умная(ый), Я так не сделаю (ребят, не в обиду кому бы то ни было сказано). Я за себя отвечаю и т.п. А все в этом так уверены? Лично я в себе-то не уверена в ряде ситаций - я далеко не всегда могу предположить как я поступлю, смогу ли сделать так, а не иначе, а уж в других-то людях? Телепатия у нас ведь не массовое заболевание ;) Все за себя отвечают. Угу.
У меня вообще складывается впечатление, что когда кто-то дает некий пример из жизни (вроде того, что Вайсс приводил) мы отмахиваемся и говорим: "Ну это ведь их проблемы, а все остальные-то тут причем?". Но таких случаев не один и не два на всю страну. Из 10 моих относительно близких ранее подруг 8 так или иначе попадали в подобные ситуации с различными последсвиями. И все они умные и сознательные. Да не чья-то это там проблема, ну народ, ну как можно вот так взять и сказать - ничего не хочу об этом знать, это меня не касается? Я не понимаю... :(

Присоединяюсь.

Брек! :)
Воспитывать надо и тех, и других. Потому что, простите, без присутствия двух участников изнасилование невозможно. А если они оказались в одном месте - значит оба приняли в этом какое-то участие.
Так что -граждане родители - проводите воспитательную работу среди своих детей :)

уф... Архео, спасибо :) с твоим постом я задушила в горле громкий ругательный вопль :) :D
Поэтому присоединюсь к тебе :) :beer:

Ты и вправду не чувствуешь разницы между танцем на дискотеке и приездом в большую компанию полузнакомых парней для "выпить водки нахоляву"? Кстати, даже это я, к примеру, не считаю провокацией. Но за себя я и не волнуюсь.

Цитата:

Тошнит меня от подобных высказываний уже.

Никто не заставляет тебя это читать.

Да уж куда мне. Так что же ты "провакацией"-то считаешь, я так и не услышала? Хорошо, допустим, даже была сознательная провакация. Теперь можно на любую провакацию отвечать насилием? Вот ты, Radio_Weiss, спровоцируешь меня на форуме на что-то /или мне так покажется, что ты меня спровоцировал/ я приеду в Москву и поломаю тебе ребра. И кто будет виноват? Кого будут судить за "нанесение телесных повреждений"? /не будем сейчас о том, что мои физические возможности очень вряд ли позволят мне все это проделать, допустим, что это возможно/.

Количество смайликов в двух последних постах (=0) вызывает опасение. :(
Гелла, я за себя уверена в тех случаях, когда от меня что-то зависит. Если я могу слегка кого-то "спровоцировать", даже вполне сознательно, но всегда останавливаюсь до того, как наступит "момент икс".
А на улице могу знакомиться, но всегда ограничиваюсь обменой телефонами. Чтоб потом на "трезвую" голову все обдумать и решить, надо оно мне или нет. :)

Лора, в который уже раз пытаюсь не переходить на личности.
Никто не говорит тут о том, что "Теперь можно на любую провокацию отвечать насилием". Я сказал лишь, что в этом случае вина будет лежать на обоих, как метко сказала Архео, участниках.
Теперь по повду провокаций. Вчера общался на эту тему со своей девушкой, и она сказала примерно следующее:
"Однажды, когда мне было 18 лет мы с подругой пошли на дискотеку. Там напились и ночью приняли приглашение компании малознакомых парней и девчонок поехать на свободную квартиру. Там все разбились на парочки, а нам с подругой тоже понравились двое ребят. Мы там еще выпили, закосели, были медленные танцы, поцелуи и всяческие объятия. Затем мы остались в комнате вчетвером и ребята начали намекать, что "неплохо бы...". Они тоже были выпимши, и они были настойчивы. А я... мне не хотелось, но я понимала, что морочила голову человеку всю ночь, так что, путей к мирному отступлению я не видела. Если бы он захотел и немного на меня "надавил", то я была бы вынуждена с ним переспать, тем более, что он мне понравился. И ни за что я бы не заявила утром об изнасиловании, потому что вина почти целиком лежала на мне. Однако, ребята оказались не дураками и поняли, что _в принципе_ у них могут быть проблемы.. Протрезвели они, что ли.. В общем, мы с подругой ушли домой утром нетронутыми. Да, я понимаю, что вела себя провокационно."

Теперь понятно?

Мне не очень-то понятно, Дим. Неужели ты оправдываешь насильника?
Я в своем праве сказать "нет". В любой момент! Пусть даже после совместного распития спиртных напитков. И обязанность второй половины учесть мое мнение!
И я абсолютно не согласна, что провокация бывает всегда. А если жертва (не дай бог, конечно!) ребенок? А если старуха? А если монашка? А если мужчина? Твоего друга в тюрьме "опустили", он что, тоже перед ними в короткой юбке бегал? Кстати, бывают и женщины-насильницы. Вот интересно: если три злобные девушки изнасиловали мужика, кого кастрировать будем? Очевидно, все равно мужика! Поделом ему, сам виноват: наверняка спровоцировал ситуацию.

Какое общество - такие и реалии.
В Европе и Штатах сейчас вообще повальная эмансипация и женщин скоро начнут судить за сексуальный харрасмент, если еще не. :)
Ну а у нас ситуация другая. Многие мои друзья, общавшиеся с народом, скажем так, вдалеке от столиц, отмечали, что для определенного контингента тамошних молодых мужчин тюрьма - это абсолютно нормальный элемент биографии, что-то вроде ПТУ или армии. Здесь во мне не центропупкизм говорит, а то, что российские мужики - "мачо" вполне себе востребованы обществом, и поведенческие схемы у них соответствующие.
Никого не хочу обидеть, просто наше общество слегка отличается от "европейской цивилизации".

Маша, девушки, ну поймите же вы нас с Вайссом, мы имеем в виду вовсе не очевидные случаи нападения с приставлением ножа к горлу или по отношению к малолетним и т.п.
Речь о том, что не всегда, на наш взгляд, виноват мужчина (ну хорошо, не всегда виноват на 100%)!
А по поводу "сказать нет" - на это есть анекдот про женщин, которые говоря "нет" имеют в виду "может быть". Что поделаешь, такова наша культура.

Народ, от того, что вы тут "теоретизируете на тему", в любом случае не будет никакого результата, кроме ссор.

Все равно каждый останется при своем мнении.

Почему вы пытаетесь вывести здесь какие-то закономерности, когда каждая_криминальная_ситуация_индивидуальна, и разобраться в том, кто прав и кто виноват, можно только на примере конкретного случая?

Вот о чем я. Согласны ли с этим мнением присутствующие? Возможно, я свои мысли плохо излагаю. Никакие "провокации", реальные или мнимые, не оправдывают насилие.

Вася! Я давно не была в нашей глубинке, возможно, там все сплошные "мачо", лупят своих жен и т.д. по обсуждаемой теме, но скажи - разве это хорошо и к этому надо стремиться? Или все же воспитывать у детей уважение к женщине? Уважение к человеческой личности любого пола? Уважение к жизни? Чтобы у выросшего юноши и мысли не возникло добиваться чего-то от женщины силой.
Из современных реалий мне много чего не нравится, что ж теперь, сказать, что так и надо?
Анекдотов у нас есть куча всяких разных на любые темы, я не знала, что в жизни надо ими руководствоваться. Поверь, существует много женщин, которые под своим "нет" подразумевают именно "нет", а не что-то другое.
Я не говорю о случаях, когда женщина по собственной инициативе занимается сексом с мужчиной, а потом заявляет об изнасиловании, чтобы получить денег, и подобных. Такое, увы, тоже бывает и ничего хорошего о таких женщинах сказать не могу.

Лично я с этим мнением согласна. :) Хотя, смотрю, вас это мало волнует.
Имхо, бред. Я от лица жителей провинциальных городов ВОЗРАЖАЮ!!!! http://www.smilies.nl/smash.gif Конечно, если ставить свей целью найти подобных людей, то найти их можно везде. Но это совсем не правило.

*мрачно* если "может быть", так это не изнасилование, а обыкновенная игра. С обеих сторон игра. А если это настоящее "нет", так я, например, за то, чтобы меня "правильно поняли" буду драться!

:lol: :D

ой, не могуууу, ой рассмешииил!!!:D :D :D

ага, ага, поддерживаю!!:) Браво!!
В каждой ситуации мы, со стороны ничего не можем сказать, совершенно. И не в праве судить ни парней, ни девушек. Зачем кидаться имхами??
Надеюсь, что конкретные ситуёвины не бум обсуждать?? А то уже как-то страсти накалились:(

Спасибо всем, кто высказался по поводу знакомств на улице. Мне правда интересна эта тема. Я так поняла что для большинства это естественный способ начинать отношения (в т.ч. дружеские).

По поводу обсуждаемой темы. Мужчины! Вот вы горячо защищаете и "понимаете" "мачо", не умеющих владеть собой и воспринимать "нет". А скажите, лично каждый из вас, в подобной ситуации (когда говорят "нет" в последний момент) пошел бы на насилие? Только честно, и не надо говорить, что не попадете в такую ситуацию никогда;)

Лично Вайсу: вот другу жизнь поломали через тюрягу. А девушке такой вечеринкой жизнь нельзя поломать?

ЗЫ: "Происшествие в Никольском" никто не читал?

Лора, это выходит за рамки нашей дискуссии. Я согласен с тем, что это плохо, но с волками жить - ...
Я бы вообще стремился к тому, чтобы и мужчины, и женщины вели себя как в России 19 века, но разве это мы имеем сейчас?
Маша, а речь о другом, о том, что женщина и мужчина могут совершенно по-разному трактовать ситуацию. Оттого, что женщина считает себя абсолютно правой, мужчина менее правым не делается. Потому что абсолютной правды в коммуникации быть не может, может быть только консенсус, основанный на общепринятом. Какое у нас "общепринятое" я уже писал. Нужно об этом знать и не лезть в проблемные ситуации, в которых, таким образом, виноваты будут оба "участника".
Официально заявляю, что меня обижает то, когда мне, по подобной теме, приписывают слова, ничего не имеющие общего с моей точкой зрения. Девушки, если вы хотите продолжать дискуссию, будьте, пожалуйста, немного деликатнее в настолько острой теме. :mad:
Я не пошел бы на насилие никогда, насколько я себя знаю. Но знаю я себя не на 100% - это будет честным ответом.

>Мне не очень-то понятно, Дим. Неужели ты оправдываешь насильника?

Нет, не поравдываю. Ни в коем случае. Как не оправдываю и спровоцировавшую его жертву. Я просто хочу, чтобы уважаемые дамы, участвующие в дискусси, попробовали слушать не только себя, но и оппонентов.
Я утверждаю (приводя реальные примеры), что существует огромное количество случаев, когда в изнасиловании виноваты оба участника. А многие присутствующие тут люди утверждают, что в изнасиловании (только в тех случаях, о которых мы тут говорим) всегда виноват мужчина.

Официальные заявления в другом треде;)Извини, я не хотела никого обидеть. Приписыванием тебе каких-то слов тоже вроде не занималась.
А вот под этим подпишусь. Очень хорошо сформулирована моя мысль;)

Одно дело - маньяки в темном подъезде.

Другое дело - человеческая глупость! Девушка, остающаяся наедине в незнакомом месте с незнакомым мужчиной, к тому же выпившим, поступает глупо, потому что можно кричать на каждом углу, что ты "имеешь право сказать нет", но это будет волновать только тебя.
Не проще ли подумать о собственной безопасности - при этом, возможно, отказавшись от каких-то развлечений? Понятно, что это может вызвать протест (типа "почему я не могу ярко краситься и флиртовать?!"), но, дорогие девушки, что вам дороже - собственное здоровье и жизнь или рискованные развлечения?

Защищаю? Нет. Понимаю с некоторой брезгливостью.

Цитата:

А скажите, лично каждый из вас, в подобной ситуации (когда говорят "нет" в последний момент) пошел бы на насилие?

Я не пошел. А больше в такой ситуации я не окажусь. Возраст и пришедший с ним опыт сказываются, знаете ли.

Цитата:

Лично Вайсу: вот другу жизнь поломали через тюрягу.

Слава Богу, этот человек не мой друг, что не суть. Тут было другое дело - подстава, реальная раскрутка на бабки. Такой девушке жизнь уже не поломаешь, если она себе на жизнь деньги зарабатывает этим.

Цитата:

А девушке такой вечеринкой жизнь нельзя поломать?

Насчет девушек не знаю, но догадываюсь, что тоже можно. Поэтому и призываю всех девушек и мальчиков помнить об этом. Ввиду того тезиса, что, зачастую, виноваты оба.

Анна, давайте попробуем вместе бороться с оверквотингом.

EDIT: Поискал о Тайсоне у Беленького :)

"Летом 1991 года в качестве почетного гостя Тайсон присутствовал на конкурсе красоты "Мисс Черная Америка". На этот раз млел он агрессивно и приставал ко всем красавицам. Одна из них, восемнадцатилетняя Дезирэ Вашингтон, в два часа ночи поднялась к нему в номер - по ее словам, "посмотреть телевизор". В гостиной "люкса" стоял огромный телевизор, но Дезирэ, как девушка невинная, предпочла посмотреть маленький, в спальне. А перед этим зашла в ванную, где сняла с себя что-то из нижнего белья. Говорят, именно в таком виде невинные девушки смотрят телевизор.

Тайсон, грязное животное, не постигший, зачем скромная девушка поднялась к нему в номер, сделал с ней то, что и собирался. В последний момент она стала говорить "нет", но Железный Майк принял это за кокетство. Невинная девушка подумала сутки, решила, что ее изнасиловали, и подала в суд."

С моей не очень близкой подругой однажды случилась такая вещь: она познакомилась в клубе с двумя молодыми симпатичными людьми. Сама она тоже была там с подругой, но подруга вскоре ушла домой (ей надо было рано вставать на следующий день). А эта девушка осталась, потому что - то да се, музыка, вино, красивые мальчики... А потом они говорят: вот, мол, нам уезжать пора, давай мы тебя до дома подбросим.
И эта дурочка согласилась. Конечно, она запаниковала, когда поняла, что они едут в неизвестном направлении. Потом они за ручки вывели ее из машины, повели к подъезду... Она чудом вырвалась и убежала со всех ног. Потом два дня была в истерике.

Вот спрашивается: какого черта она согласилась сесть к двум незнакомым мужикам в машину? Где отдыхала ее голова в этот момент?!

Долго следила за дискуссией - не вмешивалась. Не выдержала :D Если встречу агрессивный отпор, заткнусь и не обижусь :D

Ребят, но все же само слово "изнасилование" подразумевает, что один совершает насилие над другим. А вовсе не оба совершают насилие друг над другом! Может, у меня незрелый взгляд, но, по-моему, этак и про убийство можно сказать: она обещала все рассказать его другу, спровоцировала его и он ее убил. Она вела себя неразумно, не понимала, что играет с огнем, так что виноваты оба. Убийца подлец, конечно, но его можно понять.

Кстати, вот еще вопрос к мужчинам. Почему мужчины во всем готовы видеть готовность лечь с ними в постель? Был со мной случай. Несколько лет назад в Лондоне встретилась с человеком, которого знала по чату. Русский, из Питера. Работал в Ковентри преподом. Мило прогулялись, я ему сказала, что хотелось бы в Кэмбридж смотаться. Он: "Фигня вопрос! Покупаем билет и едем! Там можно будет запросто комнату снять на ночь". Едем в Кембридж, шляемся по ночному городу в поисках пристанища, находим, снимаем две комнаты. Он заглядывает мне в комнату и начинает приставать. Я ему: "Ммм... Ты знаешь, мне бы не хотелось думать, что ты думаешь, будто я, совершив с тобой эту вылазку, собираюсь с тобой спать". Он: "Прости, прости. Конечно, конечно. Я тебя прямо зауважал. Спокойной ночи". На следующий день гуляем по Кэмбриджу, он ходит надутый, т.к. я ему вчера отказала. И вот я думаю: в номер к нему я не приходила, глазки не строила, всего лишь согласилась вместе попутешествовать - это тоже провоцирующее поведение? Почему он считал, что в первый же вечер знакомства я буду рада с ним переспать? Кто меня лично знает, можете представить, как юно я выглядела пять лет назад и, смею надеяться, не развратно :D

ПОЗЖЕ: Как символично, это мой тысячный пост! :beer:

Какая фраза! Супер. Мне кажется в ней вся соль спора.

2 Аликс. Какой пост за номером 1000 - выразительно получилось.

А вот такой пример. Чукча платит таксисту четыре двадцать пять: раз двадцать пять, два двадцать пять, три двадцать пять, четыре двадцать пять. Украл ли таксист? Конечно украл. Виноват ли в этом чукча? Конечно виноват.
С теми изнасилованиями, о которых мы спорим, ситуация даже более запутанная. Вспомним Тайсона. И такие проблемы будут, пока секс будет являться предметом торговли между полами.
И изнасилования с этой точки зрения - просто криминальная сторона той проблемы, о которой тут многие спрашивают. Мужчины, извините, хотят заниматься сексом. Некоторые из них наивно (как вы считаете?) полагают, что добиться женской "благосклонности" они могут, например, путем такого естественного и принятого в природе поведения, которое принято называть ухаживанием. Поэтому неудивительно, когда мужчина, на тот или иной процент, в зависимости от своей наивности, рассчитывает, насколько велики его шансы. И если он считает, что шансы велики, а ему в ответ - "я жду трамвая" ;), то конечно приходит ОБЛОМ :eek:.
В итоге мы видим, в случае отсутствия криминальных склонностей, надутого (двусмысленное слово) мужчину. :D

А бывает и наоборот, и ой как бывает (с)
Кстати, в этой ситуации мужчина тоже подлец ;-)

Кажется, это у Зощенко был такой рассказ. Сидит в трамвае тетка. Смотрит в окно. Трамвай переполнен, а она занимает место у окна, а рядом лежит сверток. Аккуратно запечатанный. Тетка смотрит в окно, сверток как бы и не её. Стоящий рядом человек пытается незаметно свертком завладеть и тут раздается тетки крик: ДЕРЖИ ВОРА! ВОТ ТЫ И ПОПАЛСЯ! УЖЕ ПЯТНАДЦАТЫЙ ЗА СЕГОДНЯ!

Цитата:

Кстати, вот еще вопрос к мужчинам. Почему мужчины во всем готовы видеть готовность лечь с ними в постель?

Да потому что сам мужчина хочет в твою постель, Саша (я имею в виду ;) , ну, то есть, обобщенно :) ).
Боже, как давно это было, помнит только мутной реки вода. Был у меня курортный роман, мы мило гуляли и проводили ночи вместе. Затем я уехал в Москву, а она к себе в Ярославль. А потом я к ней в гости приехал. И тоже обломался, когда она мне постелила в соседней комнате. Правда, как и твой приятель, насиловать не стал. Но и расстроился тоже, как твой приятель.

:D :D :D
Есть подозрение, что в большинстве таких ситуаций, что ни сделай- все равно подлец. По крайней мере в тех, про которые я знаю. ;)