Лет 15 не брала в руки Урсулу ЛеГуин, и вдруг захотелось перечитать трилогию про Волшебника Земноморья. Дочитала "Гробницы Атуана" - и увидела новость про смерть ЛеГуин. :( 1929-2018.
Светлая ей память, и легкого ей пути под незнакомыми звездами, и спасибо за чудесные книги.

Мне кажется, я ни над одной книгой так не ревела, как над "Техану".

Пусть ей будет спокойно там, где она сейчас.

«Теперь мне все равно, что бы ни случилось потом, ведь я видел драконов, кружащих в порывах утреннего ветра!»

Я решила освежить "Знак кота" Андре Нортон. И на днях нашла советскую энциклопедию про птиц, такую красочную, с фотографиями. Безумно интересная. А под Новый год хорошо шел Гоголь)))

Спасибо за подборку книг. Подскажите где можно приобрести книги в окрестностях московской улицы Корнейчука http://moskva-severovostok.ru/ulitsa-korneychuka/ или северо-западной ул Саломеи Нерис http://moskva-severozapad.ru/ul-salomei-neris/ , расположенная в московских районах : Южное Тушино и Северное Тушино

Так как я любительница Сверхъестественного не могла оставить себя без любимого сериала, хоть он и скатился в пропасть. И увидела на какой-то книжной площадке книгу Сверхъестественное. Почему то сначала подумала что это будет книга по сериалу(пересказ какой-то серии) но все оказалось куда лучше, это была книга по сериалу, которая учитывает события сериала, но действия происходят между сериями. Книг всего 4(на момент когда читала их было столько) и все очень интересные так что советую, они не большие поэтому за пару часов можно прочесть.

недавно прочитал несколько книг из цикла про ведьмака

И как? Стоящее чтиво?

Ну по мне одна из самых лучших вещей в фэнтези. Но как известно вкусы у всех разные.

ну надо сказать - до этого как то не читал Сапковского совсем и со вселенной "Ведьмака" был знаком только понаслышке.
Мир этого фентези конечно интересный хотя первоначально не поймешь что где находится (география в отличие от Толкина как то слабо прописана что ли). Ну да и еще лично мое впечатление - многовато в сюжете того что называют "18+"

По современным меркам этого самого там очень и очень мало :)

"современные мерки" это аниме, хентай, бульварное фентези? если это брать за эталон - то разумеется да, очень мало.

Вчера дочитал "Овод" Э. Войнич.
Начало и концовка довольно сильные, но вся середина настолько сухая, что добивал уже с покерфейсом. Не мой автор.

Начала читать "Спартака" Джованьоли. Пока могу сказать, что смотреть фильм гораздо интереснее, чем читать. Вот эти длиннющие пространные описания внешности людей, их черт лица, прически, состояние кожи, фактуры, пропорции тела, во что они были одеты, - прям тяжелый труд, потому что приходится представлять это все, воображать как бы это выглядело в натуре. Смотреть же на уже готовые образы на экране, созданные кинематографистами - куда проще и увлекательнее.)
Но самый трэшак читать описания гладиаторских боёв. Вот тут воистину - лучше один раз увидеть, чем сто раз перечитать.))))

Единственное, в чем пожалуй преимущество книги - это когда автор открытым текстом описывает черты характера персонажа и мотивацию его поступков и их оценку. Тут уже не поспоришь: написал автор про героя "мужественный, хитрый, отважный" - значит так оно и есть. Ну...если конечно описание откровенно не противоречит тем поступкам, которые совершает герой.
В кино же как раз такие вещи часто приходится самому определять по общему контексту повествования.

Читаю сейчас цикл "Плоский Мир" Пратчетта.

С некоторым опозданием прочитал подростковое «Когда Ницше плакал».
у Ялома есть превосходный «Лжец на кушетке», а вот данное произведение не могу высоко оценить.

1) Не близок сам замысел автора взять реальный исторический бэкграунд и реально существовавших личностей, которые никогда не пересекались, и столкнуть их друг с другом, спроецировав за них их мысли, диалоги, и т.п. Все-таки либо пишешь строго по реальным событиям, либо создаешь чистый вымысел. Гибридная псевдо/полуисторическая концепция в стиле «А вот давайте вообразим что было бы если бы реальный Брейер и реальный Ницше встретились» представляется мне в какой-то степени даже неэтичной и вообще годящейся скорее для фанфика нежели для серьезного литературного произведения, хотя кому-то покажется смелым и незаурядным решением.

2) Представленная линия терапии видится весьма сомнительной, хотя И.Я. конечно всегда был экспериментатором, который заходил в этом вопросе дальше многих.

3) Повествование утопает под грузом тезисно нарезанных высказываний Ф.Н. и по сути есть выжимка разного рода провокаций, заумностей и интересных размышлизмов, с которыми не имеет смысла знакомиться таким образом вместо этого лучше просто читать первоисточники (или не читать). Для размышлятельной книги слишком ограниченно, фантастично и беллетристично, для развлекательной слишком заморочено, во всем этом упомянутый «Лжец…» был лучше и куда тоньше.

4) Через край для меня оказалось мужских сантиментов и высокопарностей на фоне лицемерия, хотя это объясняется временем действия и спецификой образа мыслей/профессиональной среды представленных героев, этим тогда все страдали кого ни открой.

5) Откровенно сказочный и жульнический финал.

Понятно что в целом это так и задумывалось, здесь речь не об ошибках автора, а лишь о причинах по которым это «не моя» книга.
В плюсах 1) отличный как всегда авторский слог 2) отличное как всегда чувство юмора 3) читателям не изучавшим становление психотерапии и ницшеанства, но немного интересующимся, найдётся что почерпнуть, да и тем кто в теме возможно тоже.

сегодня закончил 7 часть ГП

Грей, первый раз?

в первый раз за много времени.
в прошлом читал конечно, а теперь захотелось освежить.
на всю Поттериану ушло чуть больше месяца чтения
одно из новых впечатлений - из за того что герои - гриффиндорцы, мы очень мало информации о трех остальных факультетах.
аналогично хорошо описаны только те предметы на которые троица ходит втроем, а дисциплины "Числомагия", "древние руны", которые выбрала для изучения Гермиона - не освещены в тексте никак. особенно если учесть что "Сказки Барда Бидля" написано рунами, а у нас даже нет никакого представления как они выглядели

Введение в кибернетку. У.Р. Эшби.

Грей, го в тему?

Прочитал "Извлечение Троих" Кинга.
Мои впечатления
https://www.youtube.com/watch?v=yq7XWvwXmv8

на днях прочел С. Протеро "восемь религий, которые правят миром".

Дочитал Бесплодные Земли:

https://youtu.be/s74770IJukE

Игорь, "Тёмные Начала" Филипа Пулмана пробовал?

---------- Сообщение добавлено в 22:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:13 ----------

По поводу подробных описаний всяких гадостей и мерзостей - это не для "взрослости", это просто типичный почерк Кинга, у него во всех произведениях что я читал это есть, он обожает наваливать подобные кучи.

Г. Сенкевич "Камо грядеши"

Какую напишу такую и читаю! :D:rolleyes:

Не, сейчас пытаюсь дочитать Героя Веков Сандерсона (Очень интересно, но время нет на чтение)

Слушаю "Волков Кальи" и паралельно вместе с девушкой слушаю Адепта Пшехшты.

Темные начала законченный цикл?

А "Ветер сквозь замочную скважину" уже прочитал? Восьмая книга ТБ, но по хронологии событий происходит между четвертой и пятой. Там Роланд во время урагана рассказывает своему ка-тету историю из своей жизни, а герой этой истории рассказывает сказку, получается сказка внутри сказки внутри сказки.)

Я помню очень долго не хотел читать "Ветер", т.к. эта книга отвлеченная от квеста Роланда, но когда прочитал её этот текст мне понравился даже сильнее большинства основных книг ТБ.

Да, завершенная трилогия. Причем даже недлинная, первые две книжки по 400 страниц, третья 500 с копейками. Там тоже про параллельные миры, но погружение в лор на мой взгляд сильнее чем у Кинга и автор в отличие от него не растекается мыслию по древу, более компактно излагает.

Правда, сейчас Пулман вроде бы серию приквелов разрабатывает под другим названием, но к основному сюжету "Темных начал" они особого отношения не имеют.

Ночи нет конца - Night Without End (Алистер Маклин)
Алистер Маклин относится для меня к тому типу писателей, которых я должен был обязательно знать и прочитать немало их произведений ещё в подростковом возрасте ведь у него казалось бы есть всё то, что когда-то притягивало меня: морская тема, приключения, шпионские истории и экзотические обстоятельства. Однако по загадочным причинам он прошёл мимо меня в те годы, когда я глотал подобную литературу горстями, зачастую даже не особо оглядываясь на качество. Но нынче мне в руки угодил один из романов автора, с которым я не переминул ознакомиться.

Действие романа "Ночи нет конца" разворачивается на просторах ледяного щита центральной Гренландии, где метеорологи-полярники проводили свои научные изыскания, пока их размеренное существование не прервала жёсткая посадка пассажирского авиалайнера рядом с их лагерем. Не смотря на то, что пассажиров на самолёте было очень мало, их всё же нужно спасти от лютых арктических морозов и каким-то образом доставить до "большой земли", пока запасы продовольствия у полярников не подошли к концу, а истощившиеся силы выживших на самолёте не привели к их гибели. Ах да, по мере развития сюжета выясняется, что посадка лайнера была отнюдь не случайной, и среди пассажиров действует коварный и отчаянный убийца, способный на многое ради достижения своих целей.
Вообще мне нравится сам поджанр арктического триллера: в своё время с огромным удовольствием прочёл "Капитана Гаттераса", с интересом смотрел обе части "Нечто", тот странный триллер с Бекинсейл в Антарктиде, мне даже первый "Чужой против Хищника" зашёл поначалу из-за Антарктиды как места действия, да та же Penumbra происходила в Гренландии. Есть что-то завораживающее в атмосфере колючего холода, когда мороз стискивает свои ледяные клещи и людей отделяют от смерти лишь кучки припасов, тёплая одежда и временные убежища. С особым трепетом "вкатывают" полярные триллеры, когда и на улице температура стремится к -40, а завывающая метель заносит снегом подворотни и дороги. Уххх
Что же касается самого романа, то именно как арктический триллер он сработал просто отлично, но в детективном аспекте оказался не дожат. Из-за чего главный герой кажется каким-то тормозом не способным сложить 2 и 2. Я всё понимаю: мозги уже проморожены, да и в целом он далеко не Пуаро, но сохранять хотя бы элементарный здравый смысл можно было. Ну и к тому моменту, когда основная интрига оказывается раскрыта, роман начинает разлетаться на какие-то отдельные повествовательные кусочки как сухая осенняя листва под напором ветра. Спасает только финальная развязка, где коварному злодею достаётся по-делом. Прямо испытываешь такое мрачное чувство удовлетворения в тот момент. Герои получились где-то живыми, но по большей части оказались представлены быстро набросанными архетипами. Хотя иногда пары взмахов пера хватает чтобы раскрасить штампованных персонажей, но в этот раз герои получились лишь чуть более выпуклыми нежели куски картона. Правда в таком сюжете каких-то особых глубин и не требуется, так что без особых претензий. Ну и главный герой хоть местами и тупит по полной, но вполне себе получился и вызывает искреннюю симпатию и сопереживание.
По итогу прочтения "Ночи нет конца" могу отметить, что это далеко не худший представитель жанра и вполне себе может найти своего читателя и доставить удовольствия даже человеку весьма далёкому от всех этих жанров. По крайней мере мне даже в самых слабых местах не хотелось бросить книгу. Так что почему бы и нет - вполне можно дать роману свой шанс. Ну и если мне ещё угодит в руки что-нибудь от Маклина не перемину глянуть.