Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   "Хоббит-3": расширенная версия (SEE) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=6331)

Волвера 01.11.2015 21:07

Цитата:

Сообщение от Entwife (Сообщение 1597762)
А, прошу прощения, не меньше. Если было бы снято канонично, мы бы ещё узнали много интересного о river tolls, а так же посмотрели бы замечательную сцену переполоха в безымянной деревушке... и послушали бы много музыкального чихания.

ну да зачем нам видеть все глазами хоббита, когда можно показать катание на летучих мышах, к которым крепится деревянный мальчик непонятным сопором. И пир в лесу не нужен, и сцена прощания с эльфами тоже не нужна, то вдруг люди что-то поймут. Да и не будет пафосного умирания во льдах.
А пауков конечно лучше резать так, что бы кишки в разные стороны летели, и не надо нам тут глумливых песенок.

---------- Сообщение добавлено в 20:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:05 ----------

Цитата:

Сообщение от Krakodil (Сообщение 1597774)
А вы не радуйтесь, не радуйтесь ;) ПиДжей эльфов еще больше не любит, так что неизвестно, какое место он им отписал. :D

не успел видимо, то-то у главгада эльфийского периодически чуть ли не фейспалм пробивается))

Riba 01.11.2015 21:09

Цитата:

Сообщение от арве (Сообщение 1597748)
Кстати о горах... Хотя тут это наверное офф топ.

Если меня не подводит склероз, в ВКБК, Бильбо, покидая Бэг Энд и Шир, говорит Гэндальфу, что опять хочет увидеть горы. А если он шел в Ривенделл, где там горы по дороге? Или это меня кинон сбивает?:confused:
 

В каноне он сначала смотался в Эребор, ЕМНИП, а потом вернулся в Ривенделл, что в предгорьях, по-идее
 


Цитата:

Сообщение от Lady_Majesty (Сообщение 1597754)
Конечно-конечно. Все, кому не понравился фильм - либо оголтелые пуристы, которым не додали синих бород/желтых носков (нужное вставить/подчеркнуть), либо те, которые сперва не добились!11 Третьего не дано :rolleyes:

Обидно! Я не пурист, в принципе, но в Хоббите у меня не только канон болит, но и способность отслеживать причинно-следственные связи. :face::D
Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1597761)
И таки я настаиваю, первая стрела полетела со стороны гномов, Торином собственноручно выпущенная в эльфийского короля, это считай то объявление войны другому государству.

Меня удивило, что после этого Трандуил не позволил своим лучникам сделать из Торина ежа. Та стрела не считается! Она была пущена Торином, находящимся под воздействием веществ наследственности Драконьей Болезни. Но в наступление первыми ринулись гномы. Трандуил видя это и дал команду стрелять, не дожидаясь, когда козлолерия (спасибо автору за термин) затопчет первые ряды эльфов.
Что ещё оооочень странно - выходит, что гномы и эльфы артиллерию друг на друга израсходовали, на орков уже не хватило... Но да, это такое кино, где самый мудрый и талантливый полководец - орк. :face:
Цитата:

Сообщение от MoLee (Сообщение 1597763)
Я это к тому , что если отошел от канона в важных вещах, то уж это можно было и опустить.

Тышто! Это ж йумор! Как такое опустить!

Krakodil 01.11.2015 21:10

Цитата:

Сообщение от Entwife (Сообщение 1597752)
Если бы гномы канонично купались нагишом возле Каррока, а не в фонтане, это было бы более смотрибельно для детворы?
И если бы у ПиДжея на столе плясал не Бофур, а хоббитская молодёжь канонично исполняла свою разухабистую "брызгу-дрызгу", опять же было бы более приемлемо?

Оба раза да.
Купаться в речке - это вопросов не вызывает. Нет ничего предосудительного в том, чтобы купаться в речке. А фонтан для купания ну никак не место, и полоскание в нем выглядит как-то не очень культурно.
Точно так же и если хоббиты у себя на своем простом сельском празднике в кругу таких же хоббитов пляшут на столе (что, очевидно, считается у них допустимым) - то это одно. А вот лазить с ногами на стол посреди званого ужина, который устраивает глава другого территориального образования, у коего жителей плясать на столах явно не принято - это совсем другое. Это две большие разницы, как говорится.

Волвера 01.11.2015 21:10

Эх, назови Пиджей это все "по мотивам", ни у кого бы и мысли бы спорить не было, а так...

Riba 01.11.2015 21:12

Цитата:

Сообщение от Krakodil (Сообщение 1597774)
А вы не радуйтесь, не радуйтесь ;) ПиДжей эльфов еще больше не любит, так что неизвестно, какое место он им отписал. :D

Но догадываться - какое, вполне можно. :) :face:
Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1597776)
ну да зачем нам видеть все глазами хоббита, когда можно показать катание на летучих мышах, к которым крепится деревянный мальчик непонятным сопором. И пир в лесу не нужен, и сцена прощания с эльфами тоже не нужна, то вдруг люди что-то поймут. Да и не будет пафосного умирания во льдах.
А пауков конечно лучше резать так, что бы кишки в разные стороны летели, и не надо нам тут глумливых песенок.

Ну ты как маленькая! Разве ж пир в лесу и прощание с эльфами - зрелище? Нет, это скучно и нудно (С). А вот то вот всё - оно ж зрелищно, динамично, как пипл любит.

Стихия 01.11.2015 21:12

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1597721)
Вы уводите от темы. Речь шла о том, что были приведены якобы "объективные свидетельства", Вы же стали переводить всё на рельсы "ни у кого из нас нет образования в области кинематографии".

Да, я считаю - что как монтировать, какие сцены включать и ваще все рассуждения о том как надо снимать кину, чтобы было красиво - считаю, необъективны, бо не специалисты мы тут все.
А факт зрительского интереса - он налицо. Те же кассовые сборы, те же конференции, хоббитконы и прочие атрибуты фанатской жизни как раз являются показателем интереса зрителя к данной киноленте. Можно долго спорить о том - хорошая она или плохая - но что интересная, то факт. Потому что не будут люди высказываться столь продолжительно и бурно даж негативно за то - что неинтересно.

Цитата:

Эммм? Ниже? Ниже чего? Хоббит позиционировался автором, как сказка. В отличие от эпопеи ВК. Это несравнимое.
Так вот сами себе и оппонируете. Зачем сравнивать ВК с Хоббитом по кассовым сборам хотя бы? разные вещи, разный уровень и разный эпик.

Цитата:

Накопившееся в результате обсуждений после просмотров. Давайте про симптоматику лучше не будем, а то на эту тему мне тоже есть что сказать. ;)
Да я-то от своих не открещиваюсь, у меня с самокритикой особых проблем нету.)

Цитата:

Не надо так буквально понимать Речь идёт о том, что мы предпочитаем видеть не бойню между
двумя народами ведшими борьбу с Тьмой, а немного другое, больше укладывающееся в общую канву.
Ну вы предпочитаете видеть это, а я предпочитаю видеть то - что показал режиссер. Почему режиссер должен удовлетворять ваши хотелки, а не мои?

Цитата:

Вот с какой радости Вы считаете, что ПиДжеевская - о хоббите+гноме. И почему тогда об одном гноме, когда там их больше? Это Вам ПиДжей сказал?
Да не мне сказал лично, а всем желающим слушать и слышать. Бильбо это сердце картины, а Торин - душа. Это что - не главные герои что ли? или что может быть для организма главнее сердца и особенно души?

Цитата:

Перепевы рабиновичей - опасная вещь в руках неофита. Ростом, физически - да. Но вообще - Бильбо взрослый, серьёзный, с устоявшимися взглядами, хоббит. Не маленький мальчик, не крошка, в взрослая половозрелая особь. Как и Фродо.
И "фишка" там в том, что такой вот домосед, которого заботит только его мирок, виды на урожай и житьё-бытьё соседей, вырастает над собой и идёт спасать мир.
Ну вот об этом примерно и речь, вопрос лишь в терминологии.

Цитата:

Сообщение от Lady_Majesty (Сообщение 1597754)
Конечно-конечно. Все, кому не понравился фильм - либо оголтелые пуристы, которым не додали синих бород/желтых носков (нужное вставить/подчеркнуть), либо те, которые сперва не добились!11 Третьего не дано :rolleyes:

Тут может быть и третье, и четвертое, и какао с чаем.)

Цитата:

Сообщение от Krakodil (Сообщение 1597757)
Эээ... Вы же несколько часов назад писали здесь же, вот тут: http://www.henneth-annun-ru.net/foru...ml#post1597385

Элементы психологизьма, психологического конфликта. Такая формулировка устроит?

Цитата:

Так фильм для развлечения или как минимум психологическая драма?
А что - одно исключает другое?

арве 01.11.2015 21:13

Entwife, если бы гномы в точно таком же виде купались бы у Каррока, это было бы точно так же смотрибельно для детворы, как и аналогичная обнаженка в фонтане. Если бы хоббитская молодежь танцевала "разухабистую "брызгу-дрызгу"" в своем Шире (и кстати, под разухабистой можно много чего понимать) - это тоже было бы вполне, ибо у себя дома.
Но купаться нагишом и танцевать-петь на столе, а также кидаться едой, жечь мебель и далее по списку - в чужом доме, это по меньшей мере - неуважение к людям-эльфам-хоббитам, давшим им еду и кров.

Lady_Majesty, это мы уже давно проходили. Я про себя много нового узнала. И то, что я оказывается, пуристка (непонятно с чего :hmm:), и то, что все мои претензии (тогда к появлению Тау) - оказывается просто зависть (оттого, что я - женщина :shoked::face:). И прочая, и прочая... Правда не здесь, и не сейчас.

Мамочки, я пока ответила - тут уже не то что все ответили, а еще и дальше пошли...:D:clap:

Krakodil 01.11.2015 21:13

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1597786)
Эх, назови Пиджей это все "по мотивам", ни у кого бы и мысли бы спорить не было, а так...

Было бы. Фильм-то оттого лучше бы не сделался, история камушков не прояснилась, и кто такой Ласгален, так и осталось бы неизвестным.

Волвера 01.11.2015 21:17

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1597783)
Обидно! Я не пурист, в принципе, но в Хоббите у меня не только канон болит, но и способность отслеживать причинно-следственные связи. :face::DМеня удивило, что после этого Трандуил не позволил своим лучникам сделать из Торина ежа. Та стрела не считается! Она была пущена Торином, находящегося под воздействием веществ наследственности Драконьей Болезни. Но в наступление первыми ринулись гномы. Трандуил видя это и дал команду стрелять, не дожидаясь, когда козлолерия (спасибо автору за термин) затопчет первые ряды эльфов.
Что ещё оооочень странно - выходит, что гномы и эльфы артиллерию друг на друга израсходовали, на орков уже не хватило... Но да, это такое кино, где самый мудрый и талантливый полководец - орк. :face:

иди шахматные партии смотри, нечего тут, логика ей нужна в фильме. козлолерия - наше все.
вообще провисаний конечно таких полно. Почему орк оказался мудрее всех, догадался разделить армиюю и напасть в 2 этапа. Почему Трандуил сразу не утыкал гномов стрелами, почему Гендальф не использовал магию совсем. Куда дели Дейзичку, как Трандуил хоронил Алешеньку, кто выкупил Аркенстон, куда дели бусики, что курили сценаристы.

Вопросов море.

Entwife 01.11.2015 21:18

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1597776)
И пир в лесу не нужен, и сцена прощания с эльфами тоже не нужна, то вдруг люди что-то поймут. Да и не будет пафосного умирания во льдах.

Пир в лесу, если хорошенько подумать - всего лишь красивая картинка, которых в фильме и так слишком много, по мнению зрителей, а для развития сюжета ничего не добавляется... Вот Питер и заменил пир эльфов завтраком бургомистра...
Сцена прощания выпала, возможно, потому, что Бильбо в фильме шустро украл ключи и не наел слишком много эльфийских харчей.
Ну и умирать в постели - не слишком-то почётно для воина. А с хоббитом всё равно, где напоследок разговаривать.

Маг 01.11.2015 21:19

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1597786)
Эх, назови Пиджей это все "по мотивам", ни у кого бы и мысли бы спорить не было, а так...

Он так это и назвал - курим титры: по мотивам книги (ВК) / романа (Хоббит) Дж.Р.Р.Толкина

http://6.firepic.org/6/images/2015-1...xvebdj5uqv.jpg

http://6.firepic.org/6/images/2015-1...p4phb6fjs8.jpg

Волвера 01.11.2015 21:19

Цитата:

Сообщение от Krakodil (Сообщение 1597792)
Было бы. Фильм-то оттого лучше бы не сделался, история камушков не прояснилась, и кто такой Ласгален, так и осталось бы неизвестным.

Не, ну это-то понятно, только никто бы не спорил по поводу канона и никто бы не задавался вопросами относительно персонажей, все бы списывали на " пиджей так видит".

Entwife 01.11.2015 21:21

арве, хоббиты на столе танцевали именно что в гостях. У Бильбо на ДР. :)

Волвера 01.11.2015 21:22

Цитата:

Сообщение от Entwife (Сообщение 1597796)
Пир в лесу, если хорошенько подумать - всего лишь красивая картинка, которых в фильме и так слишком много, по мнению зрителей, а для развития сюжета ничего не добавляется... Вот Питер и заменил пир эльфов завтраком бургомистра...
Сцена прощания выпала, возможно, потому, что Бильбо в фильме шустро украл ключи и не наел слишком много эльфийских харчей.
Ну и умирать в постели - не слишком-то почётно для воина. А с хоббитом всё равно, где напоследок разговаривать.

и чем плоха каноническая красивая картинка, что ее надо было вырезать и вставлять завтрак бургомистра, вызывающий рвотный рефлекс?

От ран? Не почетно? ну-ну.

Хмм, а вот кража пирожков со стола Трандуила могла выглядеть очень даже забавно, зря не включили.

Entwife 01.11.2015 21:24

На поле боя, с оружием в руках - более почётно.

Волвера 01.11.2015 21:26

Цитата:

Сообщение от Entwife (Сообщение 1597806)
На поле боя, с оружием в руках - более почётно.

Торин с поля битвы сбежал, за орком.

Krakodil 01.11.2015 21:27

Цитата:

Сообщение от Entwife (Сообщение 1597804)
Хоббиты на столе танцевали именно что в гостях. У Бильбо на ДР. :)

Не подменяйте понятия. Я ясно и четко обозначила, что есть разница между танцами на столах в кругу своих соплеменников (а Бильбо такой же хоббит, что и все остальные, причем даже не начальник, не мэр и не председатель райсовета), чьи обычаи допускают такие вещи, и танцами на столах на званом ужине в присутствии главы местной администрации, к тому же среди иноплеменников с иными обычаями и порядками. Разница в этом, а не в том, чтобы танцевать в гостях или приватно.

Волвера 01.11.2015 21:27

Цитата:

Сообщение от Маг (Сообщение 1597797)
Он так это и назвал - курим титры: по мотивам книги (ВК) / романа (Хоббит) Дж.Р.Р.Толкина

http://6.firepic.org/6/images/2015-1...xvebdj5uqv.jpg

http://6.firepic.org/6/images/2015-1...p4phb6fjs8.jpg

это можно перевести и как на основе книг и романа. Тем более позиционировали это как экранизацию.

арве 01.11.2015 21:28

Entwife, ну возможно этот хоббитский народный танец и положено на столе танцевать. У себя. В Шире. На ДР родственника. Возможно на других ДР других хоббитов его тоже также танцевали.
Но не у эльфов же :D:face:

Маг 01.11.2015 21:32

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1597811)
это можно перевести и как на основе книг и романа. Тем более позиционировали это как экранизацию.

Их позиционировали как фильмы, "based on the novel «LOTR»/«The Hobbit» by J.R.R.T". Экранизацией мы просто называем их в русском языке. А позиционировали их именно как "based on the novel", и в титрах также написали. По-другому они вам не напишут, в английском языке это означает именно то, что вы хотели.

Стихия 01.11.2015 21:33

Цитата:

Сообщение от Riba (Сообщение 1597756)
... и нельзя делать выводы о том, что фильма - гениальна, тогда уж.

Это субъективный вывод, понятно что сделанный на эмоциях. Таки можно.)

Цитата:

:face: Это фэнтази, Стихия. Фэнтази - это жанр. Психологическая драма - жанр. Детектив - это жанр. Тут либо одно, либо другое.
Не факт, не факт. Я бы посоветовалась со специалистом.) Вполне допускаю - что элементы того или другого могут сочетаться в одной картине.

Цитата:

Спасибо, мы уж как-нибудь сами решим. В киноне логики нет, ни на грамм. В киноне есть нагромождение всякого, порой не связанного между собой.
Ее там и не должно быть. Хотя откровенно говоря никто так и не показал какие именно логические нарушения в картине были.

Цитата:

Да глупости это всё. Художникам и музыкантам математика нужна, а логика и математика - неразрывны. Сталбыть, искусство у нас - только ПиДжей кино и то не всякое?
Ага, нужна им математика - бабло после выступления подсчитывать.)))
или может быть она нужна им для того - чтобы по количеству нот судить о ценности музыкального произведения? :D Вот так же примерно и вы судите о художественной кинофильме.
Фильму не решают как математическое уравнение и не считывают как компьютерную программу - фильму вкуривают. И ежели у вас на этот табак аллергия - то доколе вы будете его употреблять?)

Цитата:

Вот, собственно одно из следствий "плодов просвещения" от кинона. Король эльфов становится, внезапно, "мерзавцем" и "вздорным эльфом",
Не внезапно, а он к этому шел всю свою сознательную жизнь.)

Цитата:

Только считается. Не прогремел Хоббит, не прогремел. Всё выехало на инерции от ВК.
Прекрасно прогремел на своем уровне, просто великолепно.

Цитата:

Не получится. Нитки уж больно разные.Ужс какой. Сердце без мозгов, душа фоном для сердца. Это хоррор какой-то, не фэнтази. :D
В вашей интерпретации этих понятий - да, уже на ужасы вполне потянет. Видите - какая многогранная фильма получилась.)

Цитата:

Сообщение от Маг (Сообщение 1597820)
Их позиционировали как фильмы, "based on the novel «LOTR»/«The Hobbit» by J.R.R.T". Экранизацией мы просто называем их в русском языке. А позиционировали их именно как "based on the novel", и в титрах также написали. По-другому они вам не напишут, в английском языке это означает именно то, что вы хотели.

Вот именно. Пальцы уже все отбили стучать об этом. Хорошо что ты картинку запостил, и по-крупнее.

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1597794)
Вопросов море.

"Один дурак может задать столько вопросов,что не ответят и сто ученых". Восточная мудрость.
 

Entwife 01.11.2015 21:35

Уважаемые, вы меня удивляете. Ривенделл зря, что ли, называли Последним Домашним Приютом????? Вот поэтому в нём и начинали себя все чувствовать и вести, как дома!
Для сравнения - у Беорна за столом никаких вольностей не было замечено. :D

Nelt 01.11.2015 21:38

Цитата:

Сообщение от Стихия (Сообщение 1597366)
Примерно так же и сказал в одном своем интервью Ричард: "мы снимали для фанатов, остальные пусть смотрят другие фильмы")

Для фанатов чего/кого? :shoked: Ричарда, что ли? :hmm:

Волвера 01.11.2015 21:41

Цитата:

Сообщение от Entwife (Сообщение 1597824)
Уважаемые, вы меня удивляете. Ривенделл зря, что ли, называли Последним Домашним Приютом????? Вот в нём и начинали себя все чувствовать и вести, как дома!
Для сравнения - у Беорна за столом никаких вольностей не было замечено. :D

ну дык Борн мог сразу косточки-то переломать, эльфы для этого слишком цивилизованы, за что и пострадали.

Ок, пишите адрес, приеду со своими грязными сапогами, залезу на стол, вытру руки об салфетки, вынесу весь холодильник, размажу еду по стенам, что-нибудь сжечь?

---------- Сообщение добавлено в 20:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:38 ----------

Цитата:

Сообщение от Nelt (Сообщение 1597828)
Для фанатов чего/кого? :shoked: Ричарда, что ли? :hmm:

вообще мне нравятся посылы в интервью.
"Трандуил, плохой, плохой я сказал"
"Кто недоволен тот сам дурак"
"Мы дополнили книгу, а не высосали все из пальца"
"Кто думает не как я хочу, тот хейтер и пурист"

Niolle 01.11.2015 21:44

Цитата:

Сообщение от Стихия (Сообщение 1597822)
Видите - какая многогранная фильма получилась.)

Интересно, откуда это пошло - считать "фильм" существительным женского рода...

---------- Сообщение добавлено в 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:41 ----------

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1597805)
и чем плоха каноническая красивая картинка, что ее надо было вырезать и вставлять завтрак бургомистра, вызывающий рвотный рефлекс?

Тем более, что пир эльфов - это не просто красивая картинка. Это гораздо больше - одна из самых ярких сцен в книге, тем более пир последнего из эльфийских королей.
Можно было сделать эту сцену жемчужиной всего фильма. Показать, как невидимый Бильбо смотрит на всё это в восхищении.

Krakodil 01.11.2015 21:45

Цитата:

Сообщение от Niolle (Сообщение 1597832)
Интересно, откуда это пошло - считать "фильм" существительным женского рода...

Правила - это скучно. Хотите, чтоб правильно - идите шахматные партии изучать.

Волвера 01.11.2015 21:48

Цитата:

Сообщение от Niolle (Сообщение 1597832)
Тем более, что пир эльфов - это не просто красивая картинка. Это гораздо больше - одна из самых ярких сцен в книге, тем более пир последнего из эльфийских королей.
Можно было сделать эту сцену жемчужиной всего фильма. Показать, как невидимый Бильбо смотрит на всё это в восхищении.

ты шо, козлолерия круче, и бургомистр прекраснее, а про физику в фильме ваще можно оды сутками петь.

Cloud_MD 01.11.2015 21:50

внимание! Неаккуратный просмотр любой из двух трилогий Джексона способен вызвать запой.
>> снова переслушиваю Nightfall in Middle-Earth группы Blind Guardian. Чего уже 11 лет как не случалось

Так дальше пойдет - снова свой плащ и лук достану из шкафа))

Niolle 01.11.2015 21:51

Цитата:

Сообщение от Волвера (Сообщение 1597844)
ты шо, козлолерия круче, и бургомистр прекраснее, а про физику в фильме ваще можно оды сутками петь.

Слушайте, а придумайте кто-нибудь термин для свинячей армии)) Или там только Даин на хрюшке был? ;)


Цитата:

а про физику в фильме ваще можно оды сутками петь
Физика в фильме - величина переменная. Вот Азог почему-то в воду упал, а не утонул. Ну, допустим, в Джексоновской вселенной это возможно. Но тогда и колотушка его не смогла бы лед пробить :D

Krakodil 01.11.2015 21:52

Цитата:

Сообщение от Стихия (Сообщение 1597822)
Это субъективный вывод, понятно что сделанный на эмоциях. Таки можно.)

Интересно. Значит, субъективно восхищаться, ничего не понимая в предмете, можно. А точно на тех же основаниях отрицательно отзываться нельзя? Интересно, интересно.

Еще более интересен вывод: получается, что мнение о фильме/книге/картине/вотэва иметь без специального образования вообще нельзя. А поскольку подавляющее большинство людей не имеет специального образования в синематографе/словесности/живописи/воэта, все это производится для тех, кто в этом вообще ничего не понимает и мнения иметь не может.

Цитата:

Фильму не решают как математическое уравнение и не считывают как компьютерную программу - фильму вкуривают.
Доселе я наивно полагала, что художественные произведения воспринимают и обдумывают головой.


Текущее время: 05:26. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot