Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Кино (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Игра престолов (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=5166)

Bilbo Baggins 23.06.2011 08:36

Цитата:

Оригинальный пост Anton_Gl
Ну на лостфильме самый высокий рейтинг именно у последней серии. Так что видимо не так плоха она.
Лостфильм не супер показатель, но рейтинги у сериала действительно высокие. Кстати читал интервью с продюссерами где они говорят что многие надеялись что в десятой серии всё таки окажется что Шон Бин жив:)

Цитата:

Оригинальный пост Иос
Это и в книге есть. ....Может, это им и впрямь рейтинги повышает.
Конечно повышает. Рим, Тюдоры, Боржиа, Спартак.. Чем больше крови и голых задниц тем лучше.:D Кстати благодаря сериалу появилось новое слово sexposition, тоесть смесь expository dialogue and nude scene.

Цитата:

Оригинальный пост Tinko
даже ценой жизни чужих детей.

Это что за дети? Что-то я не помню.

Цитата:

Оригинальный пост Иос
Согласна, но вот только после прочтения четвертой книги стала относить и Серсею к однозначно злодейским персонажам. Без всяких оправданий. А что до остальных... У каждого своя правда.
Значит в чётвёртой книге всё ещё будет Серсея!! СПОЙЛЕР

Цитата:

Оригинальный пост Иос
Собственно, только в финале и появляется, наконец, фэнтази.
Согласен с Павлом. Как то слабо верится в магию в этом мире. Даже когда ведьма пошла лечить Кхала Дрого и начала делать всякие там заклинания, как-то не верилось в это

Цитата:

Оригинальный пост Павел
Есть еще кто-нибудь из их семейки с кем не спит Серсея?

Пусть сделают что-нибудь с волками наконец. Лютоволк которого мы видели в первой серии был настоящим монстром. Его волчата выросли, но в монстров так и не превратились - просто большие собаки. Что-то мне не верится, что большая собака Роба порвала дюжину людей вместе с лошадьми, как об это рассказали.

Подожди, скоро Тирион приедет, вот Серсея и развлечётся...

Насчёт волков, в том же интервью продюсеры говорили что волков покажут в full size уже во втором сезоне и они понятие не имеют где взять деньги на CGI

Masha Klim 23.06.2011 10:43

Цитата:

Оригинальный пост Bilbo Baggins


Насчёт волков, в том же интервью продюсеры говорили что волков покажут в full size уже во втором сезоне и они понятие не имеют где взять деньги на CGI

Мило! Какое интересное и даже наивное заявление со стороны продюсеров. Будут вам, будут и Голлум, и Кинг Конг. Только мы не знаем, где взять денег на программное обеспечение.:hmm:

Bilbo Baggins 23.06.2011 10:58

Those looked like very realistic, big-summer-movie-quality dragons. How are you going to afford to keep doing that though season two?
DB: I have no idea. It’s going to be a season of tough choices. We have dragons, we have direwolves growing, we have massive battles. Despite the various character deaths, we have a growing cast of characters — all this with the same amount of time to shoot it.
DW: There’s going to be a lot of smoke.

Will the direwolves be created with CGI in season two?
DW: It will be a combination of real dogs and visual effects and any other way we can make it work.

Masha Klim, вот цитата)) Тоесть буду, я не совсем правильно их понял)

Иос 23.06.2011 12:11

Цитата:

Оригинальный пост Bilbo Baggins

Согласен с Павлом. Как то слабо верится в магию в этом мире.

Вот-вот. В этом и беда жителей Вестероса. В магию они не верят. Белых ходоков, мол, тысячу лет никто не видел. Драконы давно повымерли. А судя по названиям пятой и шестой книг -"Танцы с драконами" и "Ветры зимы" соответственно - и те, и другие еще себя покажут. Вот сурприз будет :D

Лора 23.06.2011 17:30

Цитата:

Оригинальный пост Иос
Согласна, но вот только после прочтения четвертой книги стала относить и Серсею к однозначно злодейским персонажам. Без всяких оправданий.
Она просто ...очень глупая.
Впрочем, я ее с первой серии невзлюбила, так что дальше только наблюдала за ее дальнейшим падением.


Цитата:

Оригинальный пост Masha Klim
Вообще, показалось, что в кино многовато фансервиса, если можно так сказать. То есть некоторый перебор с сексом, а главное с кровякой и расчленёнкой. На потребу низменным зрительским инстинктам ;)

Да, сексу явно не пожалели. Такое ощущение, что половина важных событий проходит в борделях. Да и старательное отслеживание передвижений по Вестеросу шлюхи Рози несколько поддостало.
А кровяки и расчлененки вроде столько же, сколько и в книге :)

Tinko 23.06.2011 20:52

Цитата:

Оригинальный пост Лора
Да, сексу явно не пожалели. Такое ощущение, что половина важных событий проходит в борделях. Да и старательное отслеживание передвижений по Вестеросу шлюхи Рози несколько поддостало.
А кровяки и расчлененки вроде столько же, сколько и в книге :)

Ну а что ты хотела? Средневековье! Заняться было решительно нечем, блаародные господа дохли со скуки если не было войны. Неблагородные от тяжкого труда. Радостей только - напиться и забыться в объятиях шлюхи.
:beer:

В общем тоска смертная.

Masha Klim 23.06.2011 21:29

Цитата:

Оригинальный пост Лора

А кровяки и расчлененки вроде столько же, сколько и в книге :)

Понятно... Я не читала. Но чувствую, надо прочесть :)

Цитата:

Оригинальный пост Tinko
Ну а что ты хотела? Средневековье! Заняться было решительно нечем, блаародные господа дохли со скуки если не было войны. Неблагородные от тяжкого труда. Радостей только - напиться и забыться в объятиях шлюхи.
:beer:

В общем тоска смертная.

Мне тоже это не раз в голову приходило относительно древних лет. Секс был одним из доступных развлечений... )))

Но вообще у меня стойкое впечатление, что всё-таки хоть весь антураж и средневековый, не вполне это Средневековье... Это скорее буржуазная современная действительность, хоть и на материале, напоминающем Средневековье. Ну правда: очень сильна конкуренция между всеми и всеми - даже на уровне простых уличных мальчишек и родных братьев и сестёр. Все немного напоминают крыс в клетке - грызутся.
И дело не в том, что в Средневековье все были такие лапочки белые и пушистые. Уж наверное, жестокости было побольше, чем сегодня. Но тогда была идея служения - Богу, Прекрасной Даме, господину. И эта идея всё же как-то проникала в культуру. А в этом фильме подспудно скорее чувствуется сегодняшняя идея: я прорвусь! Я смогу! Я лучше всех! Индивидуализм некоторый.
Хотя даже если это действительно так, и я не ошибаюсь, так и что ж? Писатель-то современный. Он и не должен, наверное, передавать средневековое мироощущение? %)

Anton_Gl 23.06.2011 21:48

Цитата:

Оригинальный пост Masha Klim

Но тогда была идея служения - Богу, Прекрасной Даме, господину. И эта идея всё же как-то проникала в культуру.

Ага, Богу служили. Из страха, иначе же в аду гореть будут за прегрешения). Да и служение это часто было неотделимо от политики - тот же Альбигойский крестовый поход. Ересь искореняли или земли завоевывали?

Прекрасной Даме тоже служили, что, правда, совсем не мешало тем же рыцарям безнаказанно насиловать простолюдинок. И чем-то из ряда вон это не казалось. И диссонанса у людей не было совершенно.

А господину как же не послужить, если землей ему обязан. Выбора особого не было. Разве что откупится в некоторых случаях можно было позднее, что многие и делали.

А вообще разные случаи были. Вон Плантагенеты как все грызлись. Сыновья с отцом, да и друг с другом.

Masha Klim 23.06.2011 23:03

Человек себя иначе воспринимал - не как пуп земли.
Всё-таки такое вот заносчивое обращение друг к другу и постоянное подкалывание друг друга по мелочи, и не за дело, а просто так свойственно современным людям.

Anton_Gl 23.06.2011 23:09

Цитата:

Оригинальный пост Masha Klim
Человек себя иначе воспринимал - не как пуп земли.
Всё-таки такое вот заносчивое обращение друг к другу и постоянное подкалывание друг друга по мелочи, и не за дело, а просто так свойственно современным людям.

Хм... я сериал посмотрю только на выходных. Так что еще судить насчет этого не могу. У Мартина, в принципе, это было в пределах разумного (по крайней мере, я особо таких моментов не помню, может и были, конечно)

Ну и в принципе средневековое мироощущение дают единицы фильмов (да и книг не так много). Т.е. художественные произведения в большинстве своем в этом плане слабы.

Девица Тук 23.06.2011 23:48

Цитата:

Оригинальный пост Tinko
Ну а что ты хотела? Средневековье! Заняться было решительно нечем, блаародные господа дохли со скуки если не было войны. Неблагородные от тяжкого труда. Радостей только - напиться и забыться в объятиях шлюхи.
:beer:

В общем тоска смертная.

Им как раз в средние века было чем заняться -
Неблагородные занимались тяжким трудом почти круглые сутки, если удавалось в церковь в воскресенье выбраться, было очень круто, праздник. А нормальный благородный господин, если не было войны, к ней готовился, занимался поддержанием физической формы, вел свое хозяйство, исполнял обязанности сеньора - судил-рядил. А вот конкуренции действительно (как пишет Masha Klim) было меньше, чем сейчас -в силу жесткой стратификации общества + цеховая система. Идея служения как раз и пронизывала все общество Средних веков, потому что от низшего через ленные обязанности и до короля, служащего стране и Богу, это была вертикаль общества. А то, что земли завоевывали вместо освобождения гроба Господня - так все равно, насколько идея была сильна, раз такие тучи народу ломанулись неведомо куда, и не один раз. Культ Прекрасной Дамы в общем-то труверские придумки, насквозь литературный, поэтому до нас и дошел.
Это так, просто вырвалось. Хотя благодаря Понечке скачала и посмотрела, но - не "вставило", сорри. Как-то слишком, что ли, подсознательно с "Римом" сравниваю не в пользу сабжа. Не стал для меня этот мир настоящим, жаль, наверное.
ПыСы: Но шлюхи всегда были кстати - потому что если в борделе, то там тепло, светло и сытко, а если одиночка какая- ну, секс без обязательств всегда привлекателен :)

Anton_Gl 24.06.2011 00:02

Цитата:

Оригинальный пост Девица Тук
А вот конкуренции действительно (как пишет Masha Klim) было меньше, чем сейчас -в силу жесткой стратификации общества + цеховая система.
Меньше - это да, но за власть боролись активно всегда. Я не знаю, как это все показали в сериале, но по книге акцент был скорее на этом сделан (эх... я тут все рассуждаю, а пора бы уже посмотреть сериал!).

Ну и плюс это все-таки фэнтези, а не воссоздание средневековья. Поэтому вряд ли стоит требовать от сериала такого уж. Если истор. фильмы в большинстве своем слабо напоминают средние века, то что взять с фэнтези?

Девица Тук 24.06.2011 00:05

Ничего не взять, это же фаэнтези, а не исторический фильм. В логику созданного мира укладывается - это главное. Как Профессор говорил - легко придумать мир, тгде небо зеленое, но трудно придумать мир, где это логично. Я аж завидую вам всем,как вы тут прётесь, грубо говоря :)

Иос 24.06.2011 09:19

А попробуй книгу почитать. Может, впечатлит? Тогда и фильм хорошо пойдет. Экранизация прекрасная, но книга лучше. Бо хорошая книга всегда лучше хорошей же экранизации.

Anton_Gl 24.06.2011 09:40

Цитата:

Оригинальный пост Иос
Экранизация прекрасная, но книга лучше. Бо хорошая книга всегда лучше хорошей же экранизации.
Очень спорное заявление в принципе. Несравнимые вещи. И многое зависит от человека. Что он любит больше - кино или литературу?

Anton_Gl 24.06.2011 09:43

Очень спорное заявление в принципе. Несравнимые вещи. И многое зависит от человека. Что он любит больше - кино или литературу? Я к примеру к художественной лит-ре равнодушен. И мне любая экранизация интереснее первоисточника в таком случае (за исключением Толкина - там одинаково).

Девица Тук 24.06.2011 11:14

ммм,соглашусь с Иос скорее. В книге свой образ у каждого создается, а в экранизации нам предлагают прежде всего режиссерское вИдение, что может расходиться с любовно созданной в голове картинкой. И опять же, если книга объёмная, ее приходится сильно кромсать, что часто идет в ущерб идее.
Книгу читала, тоже не вставило. Я по "Дерини" больше фанатею.

Anton_Gl 24.06.2011 11:28

Цитата:

Оригинальный пост Девица Тук
ммм,соглашусь с Иос скорее. В книге свой образ у каждого создается, а в экранизации нам предлагают прежде всего режиссерское вИдение, что может расходиться с любовно созданной в голове картинкой. И опять же, если книга объёмная, ее приходится сильно кромсать, что часто идет в ущерб идее.
Это если книга прочитана первой и она понравилась. Если человек стал ее поклонником, то, конечно, он будет воспринимать любые изменения, которые не соотносятся с его представлением негативно. Но есть и обратные случаи. Человек сначала посмотрел фильм, а потом прочитал книгу. Я видел массу отзывов по тому же ВК на эту тему. Людям нравился фильм, они брали книгу, и в итоге были ей полностью разочарованы. Опять же - не потому, что книга плохая, а потому что его первое впечатление - это фильм.

Ну и в защиту кино - каким бы хорошим ни было воображение человека, оно никогда не сможет сравниться с четкой кинокартинкой: спецэффектами, подробностью батальных сцен, деталями грима и костюмов, четкой картинкой местности, актерской игрой (что самое главной).

Лора 24.06.2011 11:31

Цитата:

Оригинальный пост Tinko
Ну а что ты хотела? Средневековье! Заняться было решительно нечем, блаародные господа дохли со скуки если не было войны. Неблагородные от тяжкого труда. Радостей только - напиться и забыться в объятиях шлюхи.
Это да, интернету нету, занятся нечем ;)

Цитата:

Оригинальный пост Masha Klim
Понятно... Я не читала. Но чувствую, надо прочесть :)
Во всяком случае, точно стоит попробовать ;)
Только имей в виду - я начала читать из интереса, чем книга отличается от сериала, в результате не спала - не ела - не гуляла, пока не прочла всё 4 книги доступные на данный момент :D

Цитата:

Оригинальный пост Masha Klim
Мне тоже это не раз в голову приходило относительно древних лет. Секс был одним из доступных развлечений... )))
Факт.

По поводу средневекового мироощущения мнения не имею. Может, и не передает. Но, с другой стороны, это ж всё-таки не историческая литература, а фэнтази, да и, честно говоря, мне и без историзма хорошо.


Цитата:

Оригинальный пост Anton_Gl
Ну и в защиту кино - каким бы хорошим ни было воображение человека, оно никогда не сможет сравниться с четкой кинокартинкой: спецэффектами, подробностью батальных сцен, деталями грима и костюмов, четкой картинкой местности, актерской игрой (что самое главной).

Хорошая экранизация скорее дополняет написанное на бумаге. Сравнивать кино и книгу легко, когда что-то явно выше классом ;) А так - кому арбуз, а кому свиной хрящик.

Девица Тук 24.06.2011 14:12

Ну, я вот когда читаю, мне аж запахи представляются, а кино такого ощущения не дает почему-то :(

Anton_Gl 24.06.2011 14:15

Цитата:

Оригинальный пост Девица Тук
Ну, я вот когда читаю, мне аж запахи представляются, а кино такого ощущения не дает почему-то :(
Ну тут от личного восприятия многое зависит. У меня худ. литература уже давно не дает того эффекта, что раньше. Наверное, поэтому и перешел на историческую полностью.

Tinko 24.06.2011 22:40

Цитата:

Оригинальный пост Девица Тук
Ну, я вот когда читаю, мне аж запахи представляются, а кино такого ощущения не дает почему-то :(
Ну потому что ты включаешь воображение и память. :D А в кино художественно изобразить запахи практически невозможно.

Том Тыквер правда неплохо справился и с этой задачей экранизировав "Парфюмера". Хотя местами было не очень правдоподобно. :rolleyes:

Tinko 25.06.2011 02:03

Досмотрела сериал. Арья очень убедительна. Робб Старк - король Севера, а Тирион и Дейнерис рулят.

Драконы прекрасны - такие маленькие и такие отвратительные! :)))))))

О политике:

На самом деле Серсея совершила большую глупость, что позволила йуному придурку играть в короля. Гораздо выгоднее было бы, помиловать Неда Старка, быстренько поженить Джоффри и Сансу, и таким образом не только нейтрализовать Молодого Волка, но и даже привлечь его на свою сторону в войне против Ренли и Станниса Баратеонов.

Кейтилин бы утихомирилась увидев свою дочь на троне, а Серсея получила бы еще дополнительное войско в придачу к тысячам своего отца.

Джоффри же вроде несовершеннолетний, и за него должен править регент, он же выносит решения и их одобряет. А йуная задница сидит на троне, играет с коронными драгоценностями, по вечерам получает порцию розог и учится царствовать.

Именно так это и делается.

Но все пошло наперекосяк. Правда от этого только веселее.

Вот так это делается, и это называется политика.

Masha Klim 26.06.2011 10:44

Цитата:

Оригинальный пост Bilbo Baggins

Подожди, скоро Тирион приедет, вот Серсея и развлечётся...
В сериале я совершенно не поняла того момента, что Серсея и Джейме не просто брат и сестра - они близнецы! Ну, или двойняшки. Такого кровосмесительства не найти даже в мифах Древней Греции.


Bilbo Baggins 26.06.2011 11:04

Где то было озвученно что они близнецы. В первых сериях

Masha Klim 26.06.2011 12:42

Цитата:

Оригинальный пост Bilbo Baggins
Где то было озвученно что они близнецы. В первых сериях
Понятно... Ну вот такое было качество перевода там, где я смотрела, наверное :)

Anton_Gl 26.06.2011 16:54

Ну вот и я посмотрел. Что могу сказать? Прекрасный первый сезон получился. Я в полном восторге от сериала. И, конечно, жду второй сезон (хотя и по некоторым причинам меньше первого).

Впечатления по сериям писать уже смысла нет, но кратко, что понравилось, а что нет.

Понравилось:

Актеры. В целом, хороши почти все. Но особенно хочется выделить образы Эддарда, Тириона, Джейми, короля Роберта, Дрого и Мизинца (он вообще потрясающий).

Воссоздание мира. Блестящее. Для сериала так вообще. Стена потрясает, Орлиное гнездо вообще оставило неизгладимое впечатление. Винтерфелл, Королевская гавань и прочие места... все создано просто здорово.

Драматичность. Сериал очень грамотно держит зрителя в напряжении.

Не понравилось:

Музыка. Какая-то уж совсем серенькая.

Доспехи. Очень слабо сделаны. Многие выглядят нелепо, другие толком не защищают носящего, делая их негодными практически.

Лютоволки. Пока обычные собаки.

Итог. Лучшая фэнтези-экранизация. После ВК, конечно.

Tinko 27.06.2011 19:40

Ну, а теперь по примеру Павла и Бильбо мы будем ждать когда сериал провалится.

Где там мое пиво-коньяк? Аууууу?:D :D

Bilbo Baggins 27.06.2011 20:10

Ну вот наконец то и я подаю пример:)

Tinko 27.06.2011 20:29

А тебе очень хочется его подавать?:D


Текущее время: 01:49. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot