То-то и оно-то:(...

А они должны были её расчленить? :J

Не совсем понимаю в чем глобальность проблемы т.н. "отношений" Трандуила к Тауриэли, если

"прописано в сюжете" не так уж много о чем говорит. Очень часто многие материалы сюжета/cценария на экран не попадают. Что-то может подразумеваться, но напрямую не показываться. К тому же если уж вводить этот персонаж и приблизить его к королю лесных эльфов (тем более если она еще молода, а уже воительница и капитан стражи) то нет ничего криминального просто в теплых отношениях Трандуила к эльфийке. Да, если этому не будет уделяться половина фильма.
Для меня в ее персонаже ровно четыре проблемы, которые я считаю важными, конкретно:

- Персонаж занимает слишком много места. Капитан Лесной стражи, якобы росли с Леголасом, якобы отношения, допрос, еще что-то. Для нового героя это, ИМХО, слишком много. Я представлял себе это несколько иначе. Мне не нужно от Тауриэли ничего кроме хороших боевок. Даже имя можно упомянуть лишь единожды, или только лишь в титрах.

- Вторая проблема заключается в том, что занимая много места в сюжете (судя уже только по мартовской видеопрезентации) она, похоже, не делает ничего такого, чего не может сделать другой персонаж (Леголас, или даже Трандуил или вон тот неизвестный четвертый эльф в шестом ряду войска), короче говоря, ввели женский персонаж исключительно для пополнения в полку женщин у Толкина и Джексона, - эту причину создатели первой называют, поясняя зачем там нужна эта героиня. Мне кажется, персонаж должен быть не для "пополнения" чего-то, а для того чтобы делать что-то уникальное, чего ни под каким видом не может сделать другой и в то же время не уделять выдуманному персонажу много времени. А то получается слишком много, а зачем -не вполне ясно.

- Третья проблема это то, что первый "Хоббит" у меня считается как экранизация книги в некоторым смысле даже лучше Властелина Колец. Это мое ИМХО, не претендующее на объективность, но по-моему все что нужно из книги было показано и показано хорошо, а вся отсебятина (даже та порой раздражающая и отвлекающая с Азогом) выглядела оправдано и логично (с поправкой конечно на то, что во 2-3 фильмах нам ответят на некоторые вопросы). Так, собственно, проблема в том, что "Нежданное Путешествие" в этом плане начинало очень бодро, а такие вот нововведения как Альфред или вот Тауриэль и дополнительные отношения, ничего сюжету не дающие сильно подшатывают мою уверенность в том что серия продолжит в том же духе. Будет обидно если подтвердится.

- Ну и последняя в общем-то это проблема отношения зрителей. Мне-то пофиг в целом, что думает незнакомый мне человек, не читавший книгу и не знакомый со Средиземьем, но хотелось бы серьезного отношения к фильму, а учитывая предрасположенность современного обывателя к похабным фантазиям и прочим непотребствам, лично мне в голову не могут не закрасться сомнения что фильм в подобных местах могут просто-напросто обстебать почем зря. Негоже современному зрителю давать настолько широкий простор, учитывая еще что снимается достаточно серьезное кино по книге. Согласитесь, будет крайне нелепо, если над сценами с Тауриэль начнут угарать не только фанаты :D

Надеюсь, Джексон такого не допустит (а он не допустит), но при желании это можно сделать вне зависимости от того, введут ли линию Тауриэль-Трандуил или нет. А если показать даже это качественно, то есть, как сказала госпожа актриса - не заостряя на этом внимание, например, чтобы зритель просто догадался, что там внутри что-то кроется - тогда даже эту линию можно вытянуть на общий уровень фильма и смотреться будет вполне достойно и успешно, чего я и желаю. :)

Минутка ворчания.
Ооооох, а я гробниц боялся.
*Перестал ворчать и пожелал всем добра*

Tasha, ну зачем передергивать? Пусть этот персонаж полюбят, как, допустим, Халдира (там ведь тоже много придумано было, а ФК до сих пор жив, ура), я только за.

Мне кажется, Джексону хватит таланта и деликатности сделать так, что страхи и по гробницам и по эльфийке будут напрасными. На неканоничность этого создания я вообще не пеняю, ибо Джексон, имхо, научился с этим управляться (хотя я знаю, что многие со мной не согласятся). Опять же если не уделять слишком много времени неканоничному персонажу

Мне кажется, ее не полюбят как Халдира))) это последнее, что может случится, думается мне)
Хотя откуда мне знать, я не фанат Халдира)))))

Почему ляп? Леголас тоже молодым эльфом считался. Они к возрасту относятся не так, как люди, не забываем.

Вот и я тоже - не фанатка Халдира. :) Думается мне, что он бы не особенно запомнился, если бы не сама идея привести эльфов в Хельмову Падь и не её блестящая с точки зрения режиссуры реализация.

То есть тысяча (или сколько там) лет разницы это так? Вот это да...

Для тех, кто от старости не умирает, годы особого значения не играют. У них к этому восприятие совсем иное. Это для нас тысяча лет - ого-го, а для них - пфф, какая разница.

Samael, в рамках Эпохи - не очень большая, в рамках эльфийки, которой 600 лет, а Леголас ее старше на 1300 - существенная (я уж молчу о Трандуиле). Существенная именно в том плане, что формулировка "росли вместе" ну никак не подходит для такой разницы. Тут уж разве что Леголас ее нянчил (мало ли какая она ему троюродная племянница) =)))

Маг, главное, чтобы эти "отношения" между Трандуилом и сей девой не подавались как "лубовь да гроба". Вот это точно будет фейл. Но, я верб в ПиДжея - он такого не сделает. Не сделает же?

Нумя в рамках эльфов, понятие времени в принципе другое. Для Леголаса вся история Рохана (те же 600 лет) - пшиком был. Эльфы в принципе относятся ко времени иначе, они не стареют, не умирают, не ждут конца, потому что даже после смерти - возвращаются домой. Вне зависимости, от рамок Эпох или эльфов (если использовать слово "эльфийка", то надо использовать слово "человийка"), у них совсем другое отношение ко времени. Вы нигде у Толкина не найдете ничего про отношение молодого эльфа к более старому. По статусу - да, по роду - да, по могуществу и способностям - да, по мудрости - да, но не по возрасту.

Samael, в данном случае я использую "эльфийка" потому что все время путаю имя героини =) (не думаю, что "женщина-эльф" (с) было бы уместнее) :cool:

Я не отрицаю, что у эльфов другое восприятие времени, я говорила о конкретном заявлении актрисы и о том, что в контексте ее предыдущего интервью оно звучит странно.
Есть подозрение, что мы пытаемся сказать друг другу о теплом и зеленом.

С этим мерзким словом - крик души всея форуму, не лично)
"Росли вместе" скорее подразумевает, что в иерархии эльфов, они оба - юны. Скорее всего аналогия "старший брат, младшая сестра" или что-то такое. Не буквально.

Samael, подразумевать мы все может что угодно (ИМХО, так сказать), но в интервью что сказано, то сказано. Что-то меня (ИМХО) берут сомнения, что Лилли вкладывала в эти слова эльфийское отношение к возрасту.

арве, как по мне, так она подразумевала отношения брата и сестры.

Как легко достигать взаимопонимания при появлении волшебных 4-х букв ИМХО :). Мерси.

Неплохое интервью с Мартином Фриманом:
'Don't turn on the people that I love': A stern Martin Freeman reveals he is more Bilbo Baggins than Tim from The Office - Features - Art - The Independent

Я не все поняла,но в конце он говорит,что снимался в фильмах,которые может ему нравились больше,но они не зарабатывали миллиарда.Ему что,в Хоббите не очень нравится сниматься,если он его имеет в виду?Я наверно не поняла его и неправильно перевела...

Ritona, он не говорит, что ему не нравится Хоббит. Там мысль в том, что он снимался в фильмах, которые были не такими широкомасштабными, но лично ему они были ближе.

Нумя,спасибо!Я поняла,да,что он не имеет в виду,что не нравится,я грубовато написала..просто думала почему-то,что он,ну не то,что в восторге от роли,но..ему ближе больше Ватсон,чем Бильбо,получается..хотя нет,он же имеет в виду не роль,а фильм в целом,просто интересно сейчас стало,есть ли интервью, где он говорит о значимости роли Бильбо для него..Ричард где-то упомянал,что роль Торина для него очень много значит,а Мартин что говорит..)

Сканы с русской версии издания Empire (под спойлером)


Взято отсюда

Спасибо большое!

В принципе, это было ожидаемо, но мне это не нравится.
"Нежданное Путешествие" люблю даже в чем-то сильнее ВК за сказочную атмосферу, которой практически не было в первой трилогии (там другая, своя атмосфера), и за очень четкое следование первоисточнику. Даже целыми цитатами. Причем это не глупое побуквенное цитирование, а именно цитирование, при котором экранизация не теряет самобытности. А во второй части сильнее отклонятся от текста (может, выйдет хорошо, но все же) и не будет того духа, как в НП и меня это несколько настораживает, потому что это одни из главных причин, почему очень нравится первый фильм.

Ждем.

На TheOneRing небольшое видео-интервью с Джоном Рис-Дэвисом выложили.Он там чего-то веселое говорит про свой топор и вроде как написано про свое отношение к "Хоббиту"..Если кто-то может,подскажите пожалуйста,что именно он говорит..я не все могу разобрать на слух.

В спойлерном треде ссылка несколько потонула, но вот подробное интервью с ПиДжеем, взятое для американской гильдии режиссеров (DGA):

Fantastic Voyage

Нет, про отношение к Хоббиту он ничего не говорит. Вообще это интервью (по крайней мере отрывок) - совсем не о чем, т.к. только фрагмент полного интервью, доступного при пожертвовании на документалку через краудфандинг Kickstarter.

Интервью ПиДжея американской гильдии режиссеров - возможно, самое интересное из всех интервью с ПиДжеем, которые я читал. Теперь - в русском переводе. :)

Интервью с Питером Джексоном журналу DGAQuarterly | Хеннет-Аннун: Все о фильмах Хоббит и Властелин Колец

Отличное интервью. Большое спасибо за перевод!
А где вероятный спойлер? Как-то проморгал.

Ну я же написал, что спойлер "небольшой" и "вероятный". :)
Возможно, правда, перепутали

ЗЫ: добавил спойлер-теги.