Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   "Хоббит-2": расширенная версия (SEE) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=6010)

[SaU]Witch-Lord 18.01.2014 20:38

Цитата:

Сообщение от Bofur (Сообщение 1231326)
Новые, размазанные в том же направлении, полной копией? :) А дождя Радагаст, следуя логике, не боялся. Он ведь слился с природой в одно единое.

Значит дождь ещё не успел пройти, что тут такого удивительного?

Krakodil 18.01.2014 21:23

Цитата:

Сообщение от Bofur (Сообщение 1231045)
С помётом вообще маразм...не просто потому, что он надоел...более всего непонятно вот что - неужели один проливной дождь не может его просто смыть? Или в лесу дождь уже не идёт?

Может, и смывал когда, но птички-то каждый день гадят.

Mrs.Underhill 18.01.2014 21:59

Цитата:

Сообщение от Ан_Я (Сообщение 1231103)
ИМХО, но фекалии на голове всегда мешают восприятию :D Допускаю, что большинство это не напрягает, но лично мне так бы хотелось версию фильма без соплей, отрыжек, какашек и прочей подобной физиологии.

Я где-то смирилась, где-то привыкла, но тоже предпочла бы, чтоб без излишней физиологии.
Вообще у ПиДжея какая-то фекальная фиксация, я извиняюсь - Радагаст, кадка с дерьмом, на которой сидит ГлавГоблин и над которой минут пять ворковали в допах, Альфрид с горшком, перемазанный его содержимым (над чем опять-таки ворковали в допах), гномы, лезущие из туалета - многовато на мой вкус. :rolleyes: Что нам еще 3-й фильм готовит...

арве 18.01.2014 22:37

ИМХО, фекалии Смога. Должен же бедный дракоша куда-то где-то... Почему бы и не в тронном зале или еще где? Пардон, не сдержалась...

Ritona 18.01.2014 22:59

А гномы,когда лезли через туалет, отмылись от рыбы. Очень удачно. :)

Mrs.Underhill 18.01.2014 23:01

арве, это как раз канон. :)

Цитата:

and though all was befouled and blasted with the comings and goings of the monster, Thorin knew every passage and every turn.
Цитата:

И хотя все было загажено и пожжено драконом, Торин помнил каждый коридор и каждый поворот.

Niafera 18.01.2014 23:35

Цитата:

Сообщение от bres (Сообщение 1231678)
Вот из этого "почему бы и нет?" Джексон и вывел родню Беорна (я против этого ничего не имею). Но в "Хоббите" вокруг его дома топтались просто медведи - никаких намёков на то, что это были оборотни нет. Беорн живёт один и только во "Властелине Колец" становится известно о беорнингах, охраняющих переправу у Каррока. Спекулировать и домысливать можно сколько угодно, но лично мне кажется, что семейством "мишка" обзавёлся уже после событий "Хоббитта".

В сказке есть намеки на какое-то горестное прошлое Беорна, Гена рассказывает, что его и его род выгнали с родных земель гоблины и прочая там нечисть, и что он теперь их за это ненавидит, и мечтает в один прекрасный день отомстить и вернуться домой, даже во время ночных прогулок об этом бормочет про себя. Вполне логично, что в фильме решили развернуть эти намеки пошире, как и прочие сюжетные линии, и дать версию, что счеты Беорна с "темными" куда более серьезные, чем просто выгон с насиженных мест. Если они сделали что-то плохое с его родней, то у него и поводы для озлобления гораздо серьезнее.
А эпизод с мышкой - это и вправду хорошая находка. Насчет "маленьких не обижает" - да, мышек он, походу, ни в каком своем виде не обижает, а вот гномов... В человекоподобном облике не обижает, а вот в медвежьем - как на него наедет, в начале фильма даже чуть не скушал.

арве 18.01.2014 23:51

Mrs.Underhill, а ты еще надеешься в третьем фильме канон узреть? Оптимистка :).

Радагаст Бурый 19.01.2014 00:04

Только что увидел интересный кадр из фильмы. Когда гномов сажают в темницы Глоин говорит "мы еще не закончили!" Наверное это про разговор с Трандуилом.

арве 19.01.2014 00:07

Возможно и это будет в СИИ, поскольку Мирквуда было ооочень мало, как и Трандуила.

Ан_Я 19.01.2014 04:03

Цитата:

Сообщение от Mrs.Underhill (Сообщение 1232419)
Я где-то смирилась, где-то привыкла, но тоже предпочла бы, чтоб без излишней физиологии.
Вообще у ПиДжея какая-то фекальная фиксация, я извиняюсь - Радагаст, кадка с дерьмом, на которой сидит ГлавГоблин и над которой минут пять ворковали в допах, Альфрид с горшком, перемазанный его содержимым (над чем опять-таки ворковали в допах), гномы, лезущие из туалета - многовато на мой вкус. :rolleyes: Что нам еще 3-й фильм готовит...

Надеюсь, что расширение SEE не за счет детализации этой части произойдет. А то по правде сказать, расширенная версия НП несколько разочаровала, ИМХО, но из плюсов там только песенка Главгоблина и моменты с атакующим драконом в прологе.

Ан_Я 19.01.2014 09:13

Цитата:

Сообщение от bres (Сообщение 1231343)
А я вот толкиновского Арагорна чего-то вспоминаю - грязного (и наверно, - о ужас! - плохо пахнущего) оборванца, а по совместительству борца со злом, отважного воина и мудрого правителя.
Как там было у Бильбо? "Древнее золото редко блестит..."

офф
Не помню, чтобы Арагорн в книге был представлен грязным, вонючим оборванцем. Да старый плащ, да видавшие виды охотничьи сапоги, заляпанные грязью (что в дороге закономерно), но не не вонючий, ободранный бомж, а обычный странник, который, кстати, и переодеваться периодически не забывал.
 

Маг 19.01.2014 09:36

Цитата:

Сообщение от Ан_Я (Сообщение 1232715)
Надеюсь, что расширение SEE не за счет детализации этой части произойдет. А то по правде сказать, расширенная версия НП несколько разочаровала, ИМХО, но из плюсов там только песенка Главгоблина и моменты с атакующим драконом в прологе.

Я бы из плюсов выделил еще фейерверк Гэндальфа на днюхе Старого Тука, диалог Бильбо и Гэндальфа в ущелье на подходе к Ривенделлу и спор Гэндальфа и Элронда (который, имхо, вообще надо было в киноверсии оставить). Проблема этой и возможно грядущих расширенных версий и "Хоббита" в целом - не в физиологии, а в том, что из маленькой книжки выжали все соки (в чем я в то же время вижу кучу преимуществ) и при этом растянули ее на три здоровенных полотна, из-за чего стало больше отсебятины, которая меня сильно не колышет, а кому-то мнится затянутость и сюжетный вакуум в отдельных частях картины. Джексон заполняет этот мнимый "вакуум" чем может его заполнить, и я не вижу смысла сильно ругать Джексона за эту попытку:-) просто после трех часов чистого фан-сервиса в "Нежданном Путешествии" я реально не вижу способов сделать более содержательную режиссерку к первому фильму, чем есть уже. Если убрать из фильма отрыжки гномов, сопли тролля, вылаз гномов из унитаза, которые лично меня не раздражают, но которые в фильме, конечно же, необязательны - в фильме по-прежнему останется интересного материала на трилогию. Другое дело что на богатые "режиссерки" материала уже явно не хватает, если судить по AUJ SEE. С другой стороны, учитывая, что DOS явно сильно порезали, ожидаю как минимум 25 дополнительных минут экстаза в SEE : ) Думаю, все проблемы "Хоббита", которые видят люди, растут именно из спорного решения разделить историю на три фильма, ну и из-за того, быть может, что Джексон местами сильно заигрался, хотя сильно жестко судить творческого человека за небольшой перебор в отдельных моментах фильма тоже, имхо, не стоит) для фанов же старается) Хотя меня все абсолютно устраивает. Думаю, после выхода третьего фильма имеет смысл обсудить в каком-нибудь отдельном треде, благом ли стало три фильма для Хоббита или нет. Однако, как лично мне доказал второй фильм - благом. Другое дело, что уже первоисточника на более эффектные режиссерки не хватает.
Джексон снимает именно такое кино, которое сам хочет посмотреть, и по счастливому стечению обстоятельств - я тоже :)

Ан_Я 19.01.2014 09:46

Да про фейерверк я забыла - это тоже в плюсы однозначно. :) А в споре Гендальфа с Элрондом мне не понравился Торин: показалось не в характере сцена. Гном по идее должен бы вскипеть: какой-то остроухий проблемы его семьи обсуждает, а там лицо, словно на похоронах любимой собачки. Впрочем, в SEE ПС верить пока не перестаю, там по идее должно быть достаточно интересного материала.

bres 19.01.2014 11:54

Цитата:

Сообщение от Ан_Я (Сообщение 1232742)
офф
Не помню, чтобы Арагорн в книге был представлен грязным, вонючим оборванцем. Да старый плащ, да видавшие виды охотничьи сапоги, заляпанные грязью (что в дороге закономерно), но не не вонючий, ободранный бомж, а обычный странник, который, кстати, и переодеваться периодически не забывал.
 

Ан_Я,
я думаю, что в общем и в целом мой посыл был понятен:
‘I see,’ laughed Strider. ‘I look foul and feel fair. Is that it? All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost.’
Не всегда сила, добро и мудрость выглядят презентабельно. И то, что Арагорн выглядел для многих отвратительно, ничуть не умаляет его, как положительного героя. Но спорить до хрипоты на такие субъективные темы не вижу никакого смысла: для меня киношный Радагаст как раз воплощение этого самого look foul and feel fair и бомжеватым дурачком я его не вижу, а вижу ровно тот же образ, что и в книге (только, конечно, гораздо более утрированный) - простодушного "заблудшего" волшебника с чистым сердцем и доброй душой. И на птичий помёт на голове внимания не обращаю, не интересен он мне.
 

Bofur 19.01.2014 15:52

Цитата:

Сообщение от Ан_Я (Сообщение 1232715)
из плюсов там только песенка Главгоблина и моменты с атакующим драконом в прологе.

/

Говоря о See (не к месту, но раз уж на то пошло...)

Разговоры Элронда и упоминание всей безумной родни Торина - тоже плюс и одна из причин того, что гномы решили уйти раньше времени. Это добавляет логику действий, т.к. слова полуэльфа очень задели гнома. В обычной версии слегка непонятно, почему они так поспешили.

Кроме этого, прогулка Бильбо тоже правильная сцена - независимо от того, понравилась она кому-то или нет игрой актёра или пейзажами. Хотя бы потому, что оправдывает решение хоббита посетить эти места и в будущем. Не говоря уже о том, что решив сбежать из гор, он намеревался прямиком пойти в Ривенделл. И, само собой, не надо забывать его решение уйти в Имладрис в Братстве. В обычной версии AUJ Бильбо с интересом рассматривает эти места, но зритель как бы не успевает их полюбить так же, как и он, почувствовать полную идилию.

Радагаст Бурый 19.01.2014 20:36

Вложений: 1
Очень интересное фото, обратите внимание на того, кто идет перед Гендальфом. Это же Траин!!! Наверное Гендальф снова вправил ему мозги!!

Lizzen 19.01.2014 22:25

посохом:D

Радагаст Бурый 20.01.2014 21:23

Будет еще одна битва пауков с гномами.

Niafera 20.01.2014 21:40

Цитата:

Сообщение от Радагаст Бурый (Сообщение 1235095)
Будет еще одна битва пауков с гномами.

Упс... Где?!!!!

Радагаст Бурый 20.01.2014 22:03

Только что пересмотрел 13 видеоблог, там еще гномы с оружием. Скорее всего в то время, когда Бильбо был на дереве. Кстати, у меня есть вопрос по поводу Траина. В одних трейлерах его показывают, когда Гендальф без Гламдринга (это в принципе нормально) но в последнем трейлере Траин нападает на Гендальфа, когда тот с мечем. В хрониках к Хоббиту Траин, как мне показалось держит в руках карту. Я надеюсь, что все будет с дополнениями ПиДжея, но при этом без изменений канона.

Gash 21.01.2014 01:01

Цитата:

Сообщение от Радагаст Бурый (Сообщение 1235146)
Только что пересмотрел 13 видеоблог, там еще гномы с оружием. Скорее всего в то время, когда Бильбо был на дереве.

А с чего ты взял, что это съемки битвы с пауками, а не со Смаугом?

Радагаст Бурый 21.01.2014 09:21

Может потому что они были в Лихолесье.

---------- Сообщение добавлено в 09:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:07 ----------

Кстати, мне было так жалко, что ПиДжей решил изменить гномам одежду, я уже так привязался к старой, особенно у Торина.4

Gash 21.01.2014 11:03

Цитата:

Сообщение от Радагаст Бурый (Сообщение 1235372)
Может потому что они были в Лихолесье.

Это точно 13й видеоблог? Может скриншот сделаешь? По твоему описанию сложно найти эту сцену.

Ritona 21.01.2014 20:08

Цитата:

Сообщение от Радагаст Бурый (Сообщение 1235372)
[/COLOR]Кстати, мне было так жалко, что ПиДжей решил изменить гномам одежду, я уже так привязался к старой, особенно у Торина.4

Мне тоже одежда очень нравилась, но она у эльфов осталась. В бочки в шубах они бы не влезли. В третьей части все доспехи оденут. Меня так вид Бофура еще в блоге повеселил: в кольчуге и ушанке.:)

Gash 23.01.2014 12:08

Радагаст Бурый
Про эту сцену ты говорил? The Hobbit: The Desolation of Smaug Production Blog #13 (2013) HD - YouTube
Больше гномов с оружием я в 13 видеоблоге не нашел.

Радагаст Бурый 23.01.2014 14:01

Да! Там еще Кили делает супер трюк с мечем.

Gash 23.01.2014 14:38

Цитата:

Сообщение от Радагаст Бурый (Сообщение 1236973)
Да! Там еще Кили делает супер трюк с мечем.

Там нет никакого Кили :face: Ты наверное даже не посмотрел на то что я скинул в ссылке.
Сам нашел наконец то, вот где Кили делает супертрюк, в 12м блоге, а не в 13. http://youtu.be/xml_ACaaYMw?t=3m43s

Скорее всего, это та же битва, что в фильме, но в расширенном виде, в расширенной версии фильма скорее всего увидим эти сцены.

g-man 23.01.2014 19:59

Кстати, никто не заметил, саундтрек "The High Fells" длиннее, чем в фильме, а именно вся центральная часть отсутствует "Хоббите", интересно, будет ли на том моменте с Гендальфом в холмах Рудаура дополнение или расширение уже увиденных сцен?

Радагаст Бурый 23.01.2014 20:36

Да! Мы даже видели эту "расширенную" сцену в мартовском ролике к второму Хоббиту. Кстати мне очень приятна эта сцена, хоть я и знал о назгулах, но она открывает новое и интересное для нас. Саундтрэк как всегда, лучше не бывает.


Текущее время: 22:49. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot