|
напомните склеротику, когда у нас ход?
|
Архео, я не про нашу игру:)
Ход у нас должен быть завтра! (в ночь со среды на четверг) |
Вы с таким вкусом отыгрываете... особенно профессорский состав! :kiss:
Очень интересно играть :) |
Дайте же наконец ссылку сраждущим :)
На стеночку ссылку, а?
Почитаю, порадуюсь за вас... А то вот не запишешься и страдаешь... Ну что такое в самом деле - как запишусь в игру - обязательно уеду и хорошо, если быстро вернусь, а вот не запишусь - пожалуйста - сижу дома!!!! :cry: |
|
Так. Правила читали? Читали. Подписывались? Подписывавались.
3. Поведение в игре 3.1. Флуд разрешен. И опять начинается "флудите, мол". В чем дело? Сегодня конец нулевого дня (который составлял трое суток). Постов всего-навсего 456 (!) (уже не помню в какой игре было такое небольшое количество постов при таком количестве игроков). Что, мафпереписка что ли очень оживленная, что вам кажется, что очень много флуда? |
Согласна, флуда в игре мало :) и вообще какой это флуд если он в тему?
Вы еще не видели обсуждения в игре достоинства пива постов так на 100 :) Просто чуть ли не половина постов приходится на промежуток 18:00-20:00 вот и кажется, что они сыплются со страшной силой. |
Но все равно понаписано оч. много!!!!
|
Тика - правило 3.1 и комментарий Джул
Цитата:
Ссылки на все это есть в первом сообщении треда. |
Тика, так а как же иначе, если все молчать будут - очень трудно станет играть (имею в виду вычислять мафов, статусников и т.п.)
Да и не слишком интересно... |
Цитата:
522 - это очень много!!!! Тогда, наверное, просто много - это 400. А нормально - это что, 300, что ли? Ведь есть такой вариант. Кто-то кого-то считает в партии (козаностровской) флудером. Ну и кто заставляет читать посты этого флудера?! Те, кто недовольны флудером- игнорируйте их - и все! И потребуется ичтать гораздо меньше постов. Двух трех проигнорировал и останется читать постов 150 :). Только и всего. |
Всё ОК!
Правила я читала и знаю, что сообщений просто должно быть так много. Меня не это смущает, а то, что я выхожу в инет раза 2 в день и мне трудно уследить за событиями и тп.
Так что мой глупый пост считать "недействительным". Игра идет в правильном режиме, и я постараюсь не опаздывать ;) |
Вопрос
Цитата:
|
Re: Вопрос
Цитата:
|
Re: Re: Вопрос
Цитата:
|
Посмотрите, пожалуйста правила насчет оверквотинга. На мой взгляд, все случаи оверквотинга (в основном) не противоречат правилам.
|
Аналогично... в большинстве случаев либо текст не меньше цитаты, либо цитируется диалог, который нужен для понимания фразы.
Лично у меня претензии максимум по паре десятков случаев. |
Оверквотинг
По моим наблюдениям, проблема с оверквотингом возникает у тех, кто играет через броузер. Писать приходится в маленьком неудобном окошечке, где не весь оверквотинг сразу и словишь-то. Поэтому многие его просто оставляют, особенно, когда пишут второпях - так проще. Страдают при этом те, кто играет через почтовую программу. :rolleyes:
Как с этим бороться, я не знаю. |
Оверквотинг бывает и у тех, кто через почту играет. Это видно по значкам, которые вылазят при цитировании, потому что через браузер вылазят только ">".
Вообще-то, у самых флудеров (в том числе у меня) оверквотинга я не замечаю. |
Разве? По-моему наоборот - те, кто играет через почту не стирают реплики, накоторые отвечают - т.к. у них они не отображаются на странице.
Впрочем - наверное это просто вопрос забывчивости. А "!" бороться не пробовали? |
Но квотинг, хоть и не излишний все-таки нужен, а то приходишь вечером, читаешь - и не понятно что тут к чему...
|
Джул, согласна! :)
|
Это как это не отображается текст по почте? Архео, что у тебя за программа? :confused:
|
Кстати... просто чтобы не быть голословной.
Вот на мой взгляд самый плохой вариант оверквотинга у нас в игре: Цитата:
Цитата:
|
Сейчас во время игры конечно не время обсуждать правила :)
Но все-таки давайте _некоторые_ _небольшие_ цитаты оставлять. Особенно, если идет игровой спор, а не просто флуд. У меня, например, в одной из левых игр человека стали сильно подозревать только за то, что он неудачно обрезал цитаты, остальным стал непонятен спор - и решили, что он специально всех путает:) |
я тоже могу привести парочку, для примера, чтобы Вы поняли, что наши Овер-ги это так, мелочи жизни ..
прошу обратить внимание на соотношение объемов ответа и цитаты .. 8) Загробный голос из могилы с табличкой 'AndyGee' возвестил: Определенно не прав > Сообщение гражданина города AndyGee > > Твоя логичность мне весьма импонирует... но... ты не прав... > > > Сообщение гражданина города Suicide > > > > Насчет Энди - убедительно вечьма, хотя Логоса я тоже подозреваю. Если Энди > > окажется мафом, Логос - 100-процентный чиж... > > > > > Сообщение гражданина города logos > > > > > > Прояснилась :) Анди сажаем, Вверх-Вниза стреляем и остается тока > > > проколовшаяся мафка :) > > > > > > Насчет последнего не уверен. С одной стороны, он выглядит опытным > > > игроком, и, казалось бы, должен понимать необходимость кидать Q, > > > если он чиж, и уметь это делать. Казалось бы, первое письмо он > > > отправил по почте, никаких препятствий быть не должно. С другой > > > стороны, остальные письма, похоже, с Веба. Но все равно, мог бы и > > > объяснить причину. > > > > > > Ну, его можно заменить запасным игроком из списка ДД: > > > > > > D> Или кандидаты на мафность: > > > D> Зяма, Скворец, Киллер > > > > > > По традиции, здесь должен быть один маф :) > > > > > > А с Анди все просто: ДД их упорно игнорировали в нулевой день, хотя, > > > справедливости ради, Анди пытался несколько раз наладить диалог :) > > > На следующий день, когда вышел приказ, Анди не тока проголосовал, но > > > и смог таки отметиться в споре с сажаемым мафом. Они так увлеклись, > > > что забыли про оверквотинг, так что я теперь легко могу привести > > > диалог практически полностью. Беседа их весьма интересна и гладка на > > > этот раз. Она разительно отличается от диалога ДД со своим Киллером > > > в нулевой день, которую я никак не могу вообразить театральной > > > постановкой. > > > > > > На 1 день (во вторник) в 07:34 GMT AndyGee выступает по телевизору: > > > > > > A> Не-а. Не канает. Поверю когда рупор приказ сменит. ИМХО вряд ли. > > > A> А последний аргумент - ты не хотел его понять. Там все понятно > > написано. > > > A> Просто перечитай. > > > > > > >> Сообщение гражданина города Doug_and_Johnny > > > >> > > > >> > > > >> Как будто больше в первый ход проверить некого:))) > > > >> Нас бесполезно проверять... мы под основным ником от силы хода три > > > >> живём:)) > > > >> А если рупор выдаёт на нас приказ - не значит, что нас посадит... > > > >> Ещё не вечер:)) > > > >> Жди финала:)) > > > >> То, что рупор выдаёт на нас приказ, это может значить следующее: > > > >> 1) он провоцирует город на размышления в нужном направлении. > > > >> 2) он спасает нас от отстрела, навязывая мафам идею. что нас > > > >> подозревает. > > > >> /это маловероятно, так что не надо ставить на меня выстрел. > > > >> > > > >> Чё-то я не понял твоего последнего аргумента... Ты сам себе > > > >> противоречишь... То рупорам известен наш статус, то нет...:)) > > > >> > > > >> > > > >> Дуг > > > >> > > > >> > Сообщение гражданина города AndyGee > > > >> > > > >> > Правило-правило... Еще раз его перчитай. Оно отточено до блеска. > Хоть > > > A> седни > > > >> > в БТ отправляй. > > > >> > Все проще пяленой репы. > > > >> > Кого в такой партии первым будет проверять комис? > > > >> > Естесно ДД. > > > >> > Если в 1 день рупор вылает на вас приказ, че это значит? > > > >> > Что проверка показала вашу бячность. > > > >> > Значит не оспаривая приказ садим вас. > > > >> > Потому что кандидатов на посадку в случае неизвестности рупорам > вашей > > > >> > статусности пруд запруди запрудными запрудами. > > > >> > Ну как, хватит аргументов? > > > >> > > > >> > А ваши формулы расчета моей мафности мне непонятны. Всем давно > > известно, > > > A> что > > > >> > я маньяк. > > > >> > > > >> >> Сообщение гражданина города Doug_and_Johnny > > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> Тогда это не правило... Поскольку оно не всегда действительно... А > > > >> >> исключения слишком постоянны... > > > >> >> А вот с упорством нас в тюрягу хочешь отправить.. без каких либо > > > >> >> аргументов... > > > >> >> > > > >> >> Энди, тебе не 50/50 надо было давать, а все 90 мафности и всего 10 > > > >> >> чижовости... > > > >> >> > > > >> >> Дуг > > > >> >> > > > >> >> > Сообщение гражданина города AndyGee > > > >> >> > > > >> >> > Придумывать правила необходимо для того, чтобы в последствии > было > > чем > > > >> >> > пользоваться. Нет, придумал раньше. Придумал я. > > > >> >> > > > >> >> >> Сообщение гражданина города Doug_and_Johnny > > > >> >> >> > > > >> >> >> > > > >> >> >> Да, и где же ты выкопал это правило? Сам тока что придумал?:) > > > >> >> >> > > > >> >> >> Дуг > > > >> >> >> > > > >> >> >> > Сообщение гражданина города AndyGee > > > >> >> >> > > > >> >> >> > Золотое правило - приказ на ДД не оспаривать. > > > >> >> >> > > > >> >> >> >> Сообщение гражданина города Doug_and_Johnny > > > >> >> >> >> > > > >> >> >> >> > > > >> >> >> >> ААА!!! Мафы пошли радостно садить чижа.... > > > >> >> >> >> > > > >> >> >> >> Дуг > > > >> >> >> >> > > > >> >> >> >> > Сообщение гражданина города AndyGee > > > >> >> >> >> > > > >> >> >> >> > Хехе. Эт мы могеем. > > > >> >> >> >> > /убежал размахивая флагами > > > >> >> >> >> > > > >> >> >> >> >> Загробный голос из могилы с табличкой 'muh' возвестил: > > > >> >> >> >> >> > > > >> >> >> >> >> > > > >> >> >> >> >> дамы и господа ! > > > >> >> >> >> >> добро пожаловать в казино фортуны !! > > > >> >> >> >> >> ставим на Дуга !!! > > > >> >> >> >> >> вертим колесо и ... ждем до завтра . > > > >> >> >> >> >> > > > >> >> >> >> > > > >> >> >> > > > >> >> > > > >> > > > > > > > > > |
*обмахиваясь модераторской шляпой, голосом Раджи из "Золотой антилопы"*
-Довольно!!! :D |
Убиться можно!
Крепкие нервы, однако у истинных игроков на Козе. А у нас... какие капризные бывают. |
Боже... по сравнению с этим, конечно, нет у нас оверквотинга и никогда не было :):):)
|
да и еще - только тот Оверквокинг считается наказуемым, который был приведен БЕЗ всякой цели.
тот же О., что оставлен умышленно, для того, чтобы произвести эффект, - негласно считается уместным. но об этом мы будем рассуждать после игры. |
| Текущее время: 02:04. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot