Что он смог бы - мало кто сомневается! Тут главное, смочь посмотреть :)

Гм... посмотреть-то я смогу, видали еще и не то... Но вот когда это все будет снято? Боюсь не дожить...
А что до доверия... Да пусть снимает, популяризирует Толкиена! Лучше пиджеевский фильм, чем никакого фильма.

Я бы доверил снять, как кто-то тут уже сказал, трилогию: Берен и Лутиэн - лав стори, Турин Турамбар - трагедия и падение Гондолина - МЯСО! :)

Хоть мне и понравилась экранизация ВК, я думаю, "Сильмариллион" для Джексона - слишком высокая планка. Вот "Хоббит" - это да.
ИМХО

EMI!!! :lol: :swoon: :lol:
В подпись! Срочно! :) Можно?

Я тоже считаю, что не смог бы. Я слишком высокого мнения о книге. Это не возможно воплотить в кино. Многие здесь, как я посмотрю, прониклись глубоким доверием к ПиДжею. Конечно, он отличный режиссер, снял фильм, который я еще долго буду называть моим любимым. Но экранизировать Толкина я ему больше не рекомендую. Кажись, кто-то тут был против Оскара за адаптированный сценарий?
А что Джексон собирается снимать после хоббита? И вообще, намекал ли кто из режиссеров на съемки Сильма?
EDIT: Точнее, что Джексон собирается снимать после КК?:)

Emi, респект!!! :lol: как точно сказано!
Но я бы все равно пошла смотреть, и обязательно пойду, если когда-нибудь доживу до этого дня :). Вопрос даже не в доверии, если есть доверие - еще не факт, что хватит сил, таланта, и проч.проч.проч, того, что называется возможностью и условиями. Вот в то, что Пиджей сможет - я верю. И чем больше смотрю ВК, чем больше перечитываю Сильм - вера становится сильнее :)
Нууу, конечно, Айнулиндалэ не могу отдать на извращение и вообще не могу такого представить... Но Лэ о Лейтиан или Нарн и хин Хурин - почему бы нет...

Вот это верно!! Интересно, какие бы у него были эльфы? Похожие на аданов средних лет?

Похожие на Аданов присмерти :D, или на молодых Гномов. ИМХО, Эльфы это то, на что руку поднять может лишь настоящий творец (Джексон не из них).

Мн. число от "адан" - "эдайн". НЕ склоняется. :)

Насчет этого я в курсе :) Это, скажем так, "русифицированная версия". А если опять говорить насчет Джексона, то лучше Сильм ему не доверять. Лучше мультик по Сильму нарисовать, в таком случае!

Если делать весь Сильм (ну может без Айнулиндале), то только мультик. Чтоб было все такое ethereal'ное...

анимешный......:rolleyes: (ИМХА)

А почему без Айнулиндалэ? Из-за Музыки? :)
Имхо, это как раз не самое страшное. Бо, например, Шор написал же для ВК музыку, которая прекрасна.. Имхо, он бы и тему для Айнулиндалэ смог.

Гм... А как бы несчастные художники рисовали Эру Илуватара?

а его бы не рисовали. Ну, то есть, нарисовалибы облачко аморфное, или Дедка Седобородого (Кирдэна?!).

А зачем его рисовать? Голоса, имхо, вполне достаточно. Потому как нигде не сказано, что у Единого вообще был какой-то зримый облик.

А можно изобразить вот так:

http://www.jcnot4me.com/images/God-_...nty_Python.gif

Это не из "Святого Грааля" часом? Что-то знакомое в лице. :)

Ты ещё "Догму" вспомни.. :p

А как же? Его, родимого. :D

Айлана, в "Догме" у бога не было своего голоса. ;) Кроме Алана Рикмана.

А Аланис Моррисетт как же? Или она там просто кувыркалась, я уж не помню. :confused:

Кувыркалась, кувыркалась. И молчала как партизан, там вроде так и сказано было, что если простой смертный услышит голос Бога, то копыта откинет тут же. Затем и Рикман был нужен. :)

Если у Питера Джексона хватило ума и фантазии, чтобы экранизировать "Властелина колец", то и "Сильмариллион" он осилил бы. Это было бы нечто грандиозное! А вот "Хоббит" - имха, не так интересно, детская сказка...

сериал, сериал, сериал........

Ага, а снимать нечто малобюджетное низззя. Вот поэтому я искренне верю, что Сильм не будет экранизирован.

Снять Сильм может кто угодно, но вот смореть его будут только такие как мы, "толкиенутые".... Я когда его читала на 50-той странице заснула...там имён столько незнакомых, названий, врятли это будет интересно тому кто даже не знает кто такой Толкиен...а таких гораздо больше чем тех кто знает. Не выгодно это одним словом. Вот такая вот загогулина получается...:(

Сильм сложен для экранизации не огромным количество персонажей, битв...Он сложен тем, что это по сути Священное Писание. Со всеми отсюда вытекающими последствиями, как-то-присутствием ангелов и Бога. Да, Библию у нас успешно и много раз экранизируют, но каждый раз возникают такие споры и возмущения, это очень тяжкие испытания и для режиссера, и для актеров, чуть-чуть не так, чуть-чуть мимо-и это уже богохульство и кривлянье... Но я думаю, его можно экранизировать, я уже как-то даже высказывалась на эту тему-частями как отдельными фильмами, в сильно адаптированном для рядовых зрителей виде...

Лично мне очень хотелось бы увидеть Сильм в исполнении Джексона. Его ВК мне, например, очень нравится, не смотря на множество несовпадений с моими представлениями о Средиземье. Так что Сильм я скорее всего приму. Даже готова согласиться на таких эльфов как в фильме ВК, хотя они мне жутко не нравятся ( те, что в массовке). Для меня экранизация была бы просто еще одним взглядом на замечательный мир. В конце концов, каким бы не оказался получившийся фильм, книгу то он не изменит.