Да напиши ему в личку и делов-то.
Может даже к консенсусу придёте :)
И нервы целее

А нельзя его (ее) просто в игнор поставить. И раздражать не будет. Или я чего-то не понимаю?

Лора, не выдумывай, бери пример с Дэна и фадейки :)

Элеонора - не хочу, мне сама мысль об общении претит!!!
Арве - но формально-то человек правил не нарушает! В моем понимании нарушает дух, но не букву. Я ж не говорю, что это вот такое исчадие ада, просто я так реагирую. А в игнор не хочу- ну как, это ж как в детстве корочку со сбитых колен отковыривать, и больно, и невозможно остановиться. Так бы я получала удовольствие, ставя зловещие минусы в репутацию :)

Ну, тады - отковыривай, если " и больно, и невозможно остановиться". Но лично я считаю - правильно, что минусовки нет. Иногда тоже руки чешутся понизить, аж свербит всё. А потом проходит время, дзен отращивается, пофигизм растет - и нормаль... Это же всё эмоции: хорошие - айс, плохие - себе дороже...

Вопрос насчет повышения-понижения репутации. Что, у нас теперь ее можно только повышать? Хочу оставить отрицательную оценку пользователю, а при нажатии на руну появляется только опция "нравится".

---------- Сообщение добавлено в 09:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:08 ----------

Убрали, да?

Жаль. Хамское и бестолковое замечание, без мата и нарушений правил, теперь не покараешь.

Аликс, да не расстраивайтесь из-за этого. По моему, на форуме репутация превратилась в чистый цирк. Меня например бесконечно удивляет, что широко известные в узких тредах форумчане, постящие котиков и ежиков, уровнем репутации приближаются к модераторам и основателям сайта. А то и переплюнут скоро. Так что лучше вообще на эту опцию не обращать внимания.

Дааа, прошли те времена, когда игроки в Квадрат дружно соглашались не повышать друг другу репутацию после каждой игры, поскольку считали неприличным накручивать репутацию выше, чем у модераторов... :)
Но это действительно только игрушка, не стоящая того, чтобы к ней относиться со звериной серьёзностью. :D

Т.е. против пустых хамоватых болтунов нет никаких санкций?

Как обычно: нарушение правил форума - санкции модераторов. ;)

При нарушении Правил - кнопочка http://www.henneth-annun-ru.net/foru...infraction.gif.

И виртуальный кирпич в сторону обидчика :)

«репутация» стала игрушкой после того, как мы отменили возможность ее понижать
скажем на лепре (которой не существует), плохая карма ооочень сильно влияет на количество ответов в день, на очки рейтинга, которые ты добавляешь или отнимаешь у коммента и на что-то там еще. Поэтому каждый понимает, что тупой, бессмысленный, оскорбительный и тп коммент может резко уменьшить возможность полноценно общаться.
и да, там не жалеют ни плюсов, ни минусов.

репутация стала игрушкой после того, как ее стали лепить просто так, абы за что, просто, чтобы человеку "было приятно, что он няша"
но репутация на форуме, где может быть представлен любой возрастной промежуток - вообще штука относительная и довольно игрушечная, потому что старшее поколение уже наигралось в эти виртуальные статусы, а младшее еще пылает страстью. ну и начинаются всякие перекосы и последующие идиотизмы.

и, кстати, я считаю, что отрицательная репутация - это неплохо. но совсем невозможно в вышеописанных условиях.

Модератору слава спасибо.

Мисси, на Лепре немного по-другому эта система устроена. Ставить плюсы и минусы ты можешь к любому посту и комменту, а повысить либо понизить карму ты можешь лишь один раз. И всего на один-два пункта, независимо от твоих прочих заслуг и собственной кармы. И вот если карма становится ниже нуля, то начинаются ограничения.
А вот размер плюсов-минусов к посту/комменту как раз от кармы напрямую и зависит. Кто-то ставит +1, а кто-то +8.

Мне повышение репутации напоминает битву песочниц: "Ты из моей, поэтому на тебе конфетку". В случае с понижением добавляется и вторая функция: "Ты из чужой песочницы, поэтому на тебе лопаткой по куличику".
В любом случае действительно странно видеть лица, не кажущие нос из своего огорода и НИ РАЗУ не участвующие в дебатах на СМ, с репутацией выше тех, кто несёт содержательный контент.

А если внести более ясные критерии по повышению. Или сделать обязательным заполнение отзыва. Хотя и критерии размоются, и отзывы могут быть типа "Я ее (его) люблю-не люблю".

по крайней мере, человек будет понимать, что он должен сформулировать хотя бы так

У меня вопрос-предложение: можно ли сделать на панели индикатор, который бы давал понять пользователям, что конкретно этому посту была поднята репутация? Сейчас о повышении знает лишь постер, поэтому у сторонних пользователей нет объективного видения, был ли пост наделен репутацией за что-то или за просто так. А так видишь индикатор, значит пост и его автора отметили. Наводишь на индикатор мышом или жмакаешь им же и видишь, кто поднял репутацию и за что (комментарий as a must). И сразу станет ясно, дана ли репутация за дело или за красивые глаза. Пока же информация о репутации не отображается и является конфиденциальной, объективизма не будет.

Ну ты прям какое-то АНБ предлагаешь, Лето :)

Вижу, ты не из побежденных! ;)

Не в обиду, просто забавно прочиталось рядом с твоей репой. :)

Что ? :))))

Лора, Агентство национальной безопасности — Википедия

На «Фандорине!» такая вещь регулировалась тем, что сообщения в Свободном форуме и сопутствующих, не соответствующих основной тематике, просто не считались. Можешь хоть миллион постов заслать в Свободном – у тебя на счетчике будет ноль. Тоже индикатор, наравне с репутацией.

А не проще эту репутацию вообще отключить? Дались вам эти листочки... С уважаемостью персонажа она ни в каком варианте коррелировать не будет.

Drew, совершенно согласна и добавляю репутацию за высказывание
:lol:

Добавил взаимно для наглядной иллюстрации абсолютной объективности инструмента :lol:

Мне нравится как эти листочки перекликаются с моей аватаркой в цветовой гамме :))))))))))

А чтобы они перекликались с содержательной стороной наших бесед, листочки должны быть конопляные ;)

на тебе за это листочек)))

Скорее, листочки должны быть из того, что Пиджей и Ко курит ;))))))))))))))))

И здесь по моей милости народ улыбнулся от забавности. Хорошо же ж ;)

Аликс,
Ты права. Есть тот же ЯПъ, где аналогичная ситуация: репутация повышается только за участие в содержательном разделе, а не в свободном или болталке. Но у нас другая ситуация, т.к. и на ФК и в Свободном в тредах могут вестись очень содержательные дискуссии, где пользователи высказывают интересные мысли, которые хочется отметить.

Пропаганда ГМО детектед :D

Ну вот у меня она отключена, я даже не знаю, сколько. Но дело же не в моей репутации, я хочу творить зло!!!

Локи одобряет! :D

Лето, только сейчас твое предложение увидела. Но тут противоречие. Ведь большинство повышений идет не за пост конкретный (там лайки говорят), а " по совокупности заслуг". Например, одному и тому же человеку можно повышать только через 10 других. Мне, допустим нравится именно этот пост, а за него повышать пока нельзя. И что. Просто запоминаешь, что у такого-то понравился пост и повышаешь постфактум. И это я не говорю про повышения внутри "песочниц". А вот как противостоять повышению внутри этих самых объектов - я не знаю...
А травка Пиждея со товарищи, это да. И глаза к носу, как у Радагаста.

К количеству постов это не имеет отношения. Можно пару раз толково выступить и лить воду в обморочном треде. Поэтому я б стала считать сообщения только в профильных разделах (индикатор вовлеченности в основную тему), понравившиеся посты отмечать лайками (учет всех лайков ведется в профиле и может служить индикатором толковости комментатора), а репутацию считать индикатором общего приятия участника на форуме. Ну пускай у него отличная репутация среди своих. Также мы можем оценить его вовлеченность и толковость. Три индикатора, дающих объемную картину.

---------- Сообщение добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:24 ----------

Да, и раз уж я здесь, объясните мне, пожалуйста, как очки репутации коррелируют с количеством проголосовавших за тебя и количеством листочков :hmm: Я никак свои 211 на 3 не поделю :D

Взаимопротиворечащие тезисы. Отличная репутация среди своих совершенно не означает общее приятие на форуме. Более того, бывает и так, что участник пишет толковые посты, но в личностном смысле абсолютно отвратителен. И наоборот. Так что, на чем бы вы ни акцентировались, репутация не имеет никакого отношения к объективному уважению.

Аликс, ну вовлеченность можно количественно посчитать, да и то это не всегда показатель. А вот толковость - как ее оценить? Где критерии? Для кого-то верх толковости - реплика какая-нибудь, пусть даже не глупая, а просто мило-остроумная, а для кого-то знание матчасти или еще что-нибудь. Как тут быть? Хотя в целом предложение - гуд, но реализация?

Я б не стала так категорично высказываться, это твоя интерпретация.
Общее – значит, усредненное. Пусть человек злобный болтун, которого любят свои. Ну, они ему будут повышать репутацию, другие, считающие его злобным болтуном, - понижать. (Я за восстановление понижающей опции.) А если он просто болтун, до которого никому нет дела, кроме своих, - ну и ладно, все будут видеть, что где-то на этом форуме человека любят, значит, не совсем пропащий.
Я не об объективном и не об уважении. Я о репутации. Вот девушки из треда бенедиктинок меня прекрасно поймут, если я вспомню испорченную репутацию Титдженса :D Репутация – это всего лишь слава, один из необъективных, дополняющих показателей, который вкупе с другими позволяет составить кое-какое первое представление о человеке. Впоследствии каждый сам его для себя мысленно скорректирует.
Да каждый хорош чем-то своим. Пусть один получает признание за остроумные реплики, другой – за вдумчивые «простыни», третий за стихи, четвертый – за фан-арт. Это как звание «доктора» - надо уточнять: доктор медицины, или доктор филологии, или доктор еще чего. Чем-то, какой-то своей деятельностью на форуме человек заработал одобрение. Какая разница чем, если нужно вкратце получить представление о пользователе?

Все-таки, высказанные выше замечания о песочнице и о не наигравшихся близки к истине.

Истина :face:

контекстуальная обусловленность лексики и формы истины :face:

Аликс, а чем критерии. о которых ты пишешь, отличаются от нынешних? И сейчас ставят за то же самое: за стих, картинку, простыню или реплику. Ну и за "песочницу". Но ведь и в "песочнице" тоже ставят не только за то, что это Вася Пупкин - мой сосед, но за стих, картинку, простыню или реплику. Как-то так...

Я предлагаю одно нововведение: считать посты только в профильных разделах форума - и одно старовведение: вернуть дурную репутацию. :)

Но на самом деле мне всё равно. Я просто хотела поквитаться навести порядок, что я еще утром успешно и сделала со всеобщей помощью. А эта дискуссия - ну так, потянулась следом.

И никто так и не ответил мне на мой вопрос, как разделить 211 на 3.

Ох ты ж, господи! Да уберите ее совсем, зачем она нужна? Чтобы выразить свое отношение к постам, есть лайки. Если кого-то вот прям настолько распирают эмоции, что мало простого лайка, ну возьми да напиши пост соответствующего содержания. Чать, все грамотные и писать умеют. Личка есть, в конце концов.

Никак не надо делить. За репутацию от 1 до 100 - один листик, за от 101 до 200 - второй, и так далее.

А сами очки в репутации откуда берутся? Одно очко - один человек или как?

Что есть профильные разделы форума? У нас, по-моему, уже куча смешанных, которые вроде бы и профильные, а на самом деле... И наоборот...

Ну вообще Свободный, Встречи в офлайне и Тех-Адм вопросы - не профильные. По-моему, тут даже мудрить не надо.