Моргана, я знаю ещё парочку, но лучше о них не узнавать, иначе потом они всегда будут бросаться в глаза. :)

И то правда, помечу-ка как спойлер.
Самый крутой - это когда на Бруиненской переправе назгулы достают мечи левыми руками - несколько кадров, просто пленка перевернута. Потом - хопа - мечи в правых, как и положено. Но мне честно говоря, на это... как бы это сказать... все равно мне, короче. Заметил только когда носом ткнули.

Вот такие глюки я и имела ввиду, они прелестны, но до лампады, ибо все равно смотришь и тащишься от увиденного.

Вот немного не по названию темы, зато по смыслу :) Один мой знакомый, не читавший ВК, но по моей рекомендации смотревший обе серии, после недавнего просмотра ТТТ, сказал вот что: "Классно сделано, но энты - халтурные". Я удивилась: "В смысле??" Оказывается, он, как человек плотно занимающийся 3D графикой, уловил то, что ветки энтам не прорисовывались, а делались одной текстурой. Отсюда вывод: профессионалы могут найти много халтуры, неточностей и глюков, но как заметил Лэймар, фильм они в любом случае не портят.

ну я в принципе тоже один знаю - с веревочкой на бороде :) но его в SEE убрали

Однозначно магией, а не силой тяжести. Притянутые силой тяжести в руку мечи не звякают об эту самую руку как металл о что-то твердое.

Если придать - будет, но недолго, поскольку хорошее вращение хорошо останавливается. Да и меч Гендальфа просто выпал у него, откуда вращению взяться, это же классический прямой меч.:)

Цитата:

Мидж, не переглючило, были. Или меня тоже переглючило :)

Тогда еще жальче Сарумана. Испортили жизнь Да Винчи Средиземья... Он столько всего классного придумал.:(

Это не идея, это так и есть! Причем, вроде неоднократно. Далее. Тот самый коэффициент сопротивления, обозначенный "ню", реально мало того, что сам зависит от скорости, еще и определяется пощадью поперечного сечения S и аэродинамическим коэффициетом Cx. Последний характеризует обтекаемость. S и Сх минимальны у меча, но он и самый легкий. Гэндальф грамотно сгруппировался, уменьшив и S и Cx одновременно! Барлог тяжеле всех, но он цепляется за стенки, у него самая больша S, его постоянно крутит, поэтому Cx у него "охрененный".

Во всей этой сцене другая ошибка. Но это вопрос в первую очередь Толкину - почему после такого падения они выжли? Вода при их скорости входа - что бетон.

пока "ню" мало зависит от нее. Нет, не до первой космической, а насколько я помню основы аэродинамики, гораздо меньше скорости звука. Для описания падения таких тел, как Гэндальф, Балрог, меч, приближение достаточно точное. Это вообще не в тему. Плотность вообще ни причем. А такого понятия как "массивность" в физике я что-то не припомню Это я как раз обсуждал с Cell. (Cx определяетсяи этим).

Сорри, времени нет на расчеты, но не наберет ли предмет скорость, близкую к скорости звука, при свободном падении на пару-тройку километров? Она же маленькая, что там набирать то? ~350 м/с, это при ускорении свободного падения 10 м/с2 просто нефиг делать.

Цитата:

Это вообще не в тему. Плотность вообще ни причем. А такого понятия как "массивность" в физике я что-то не припомню

Даже ежу понятно, что у предметов с разной плотностью отношение массы к поверности тела/объему будет разное. Имеет.
Впрочем, все равно это не имеет значения, поскольку скорость явно уже не малая. :)

:eek: Сколько авиационные инженеры бились пока преодолели эту маленькую скорость?. Какие мощные двигатели ставят на крылатые сверхзвуковые ракеты с маленькими Cx и S (значительно меньшими, чем у падающего Гэндальфа), чтобы достич этой маленькой скорости в приземном слое атмосферы. А приходит Мидж и бодро обещает нам разогнать тело ~70кг массы, за счет только силы тяжести на 2х-3х километрах. :lol:
А я не еж. Объясни, пожалуйста, как отношение массы к поверности тела/объему влияет на падение тел в атмосфере. Только сначало расскажи, отношение массы к чему все-таки? К поверности тела? К объему ? К тому и другому одновременно, что это за физическая величина, не "массивность" часом :lol: ?

А вот скидывали бы они эти самолеты/ракеты с орбиты, намного лучше бы у них получалось. :D

Оно и видно, что не еж. Площадь соприкосновения с воздухом больше. А специально для некоторых указана и поверхность и объем, чтобы не будем тыкать пальцем кто не предлагал мне раскатать меч в тонкую пластинку. Просто предосторожность. :D

Кстати, позволю себе напомнить тебе твои же слова: "гораздо меньше скорости звука." ;)

О боги. Вы еще не успокоились? :)
Оставьте аэродинамику в покое. Да, я неудачно выразилась про скорость. Догнать он его может после того, как сила сопротивления воздуха сравняется с силой тяжести, и тогда установится постоянная скорость, которая пропорциональна массе. Здесь нужны расчеты, могу заняться, если кому-то принципиально.
По фильму меч улетает в пропасть на 20 секунд раньше Гэндальфа, ну допустим момент намеренно затянут, допустим 10. В общем, скорее всего результат будет таков, что им нужно будет лететь неделю, чтобы сравняться. Хотя черт знает :)

А не ежам известно, что площадь соприкосновения, объем, форма, шероховатость, etc... учитываются в аэродинамике коэффициентом Сx. И изобретать отношения массы к этим виличинам никакой необходимости нет. Не понял, в какой связи ты хочешь мне их напомнить? Я то не собирался делать из Гэндальфа сверзвукового супермена ;).

Не понимаешь, так не понимаешь. :) Совсем я устала с тобой переписываться. Обратилась к независимым экспертам. Получила ответ, что догнать меч без внешнего воздействия - полная бредятина, и успокоилась.
Да еще и вспомнила, что Гендальф первую секунду-другую падал раскинувшись крестом, что существенно ухудшило его аэродинамику. Так что не морочь мне голову.

Ail, я уже всё :)

Жаль, крылатые ракеты изобрести не успел. :D

Народ, так, на всякий случай говорю, что предельная скорость падения человека в воздухе - 50 м/с. А у барлога и того меньше, он вообще на дельтаплан похож. Через некоторое время все равно, с какой высоты лететь, так что с водой проблемы нет.

Крылатые ракеты изобрели до него. Назвали драконами.:D ;)

Гендальф то не Шварцнегер - он колдовать умеет. Кто знает, может он подобно джедаям умеет по воздуху перемещаться. Если не так сильно, сколь упомянутые личности, то хотя бы чуть чуть себе подсобить он мог...

Это не ракеты. У ракет сопло в другом месте. :D

Ну, это они недодумали :D Впрочем, продвинутые модификации могли быть уничтожены Эарендилом.

Васянь, мне сказали, что у вертикального парашютиста через 2 километра падения скорость около 400 км в час. Это 110м/с получается.

Читаю и приходит на ум:
Физики шутят (с) :)

Предлагаю обсудить еще и прыжок Леголаса наконь - по всем законам физики и военного времени- и назначить ПиДжею наказание - учить Закон Ома или сидеть дома. :)

Мне всё это напомнило совершенно дивную статью с доказательством, что Санта Клаус не может рассякать на своей оленьей упряжке :)

Можно еще переименовать тред в "Физические ошибки в ТТТ"

Не знаю, не знаю, моя цифра взята из учебника по дифференциальным уравнениям. А вертикальный - может это как Шварцнеггер как раз?

Итак, мы имеем твою имху, имху Лэймара, прецедент в БК, когда Боромир говорит «повернем на запад» имея ввиду, что они повернут налево, кадр из фильма где мы видим что пыль, поднимаемая орками, действительно делает поворот в право градусов на 20-25, плюс двигаясь в северо-восточном направлении (в смысле сторон света) в Изенгард можно попасть *только* либо из западного Гондора, либо из южного Эриадора (ну не верю я, что можно допустить такой ляп) Эль, ты же понимаешь, что одной твоей имхи недостаточно. Как, по-твоему, Леголас должен был объяснить куда повернули орки? Как в авиасимуляторах? На час тридцать? Это было бы странно учитывая распространенность наручных и настенных часов в Средиземье… Короче, либо мы вешаем на Пи Джея два грандиозных глюка (этот и с Боромиром), которые и новичок не допустил бы, либо соглашаемся с тем, что Леголас имел ввиду поворот на «час тридцать». Прогрессивная общественность голосует за «час тридцать»:-)

Эль, с твоими постами я еще не закончил:-)

варг, на которого пытается вскочить Арагорн, вместо того, чтобы остановиться и Арагорна покусать, несет и бросается с обрыва
Момент принципиальный. Какой смысл тогда в наезднике если варги могут и так всех «покусать?»:-) А орки-всадники между прочим вооружены мечами и луками. Варги на самом деле прекрасно выдрессированы и исполняют роль «лошадей» пока не будет убит их наездник или же не будет отдан приказа нападать. Очень показательный момент, когда варг атакует Гамлинга и Гаму. Гама лежит на земле, нам показывают варга крупным планом (в этот момент нужно смотреть на ноги орка-наздника), так вот варг не бросается на Гаму до тех пор, пока орк не «пришпоривает» его (делает такое характерное движение ногами) Ну и кроме того, варги не так уж и бесстрашны, в конце битвы мы видим как остатки варгов без наездников разбегаются от рохирримов. Что касается той сцены, то там варг бежит по направлению к обрыву, Арагорн борется с Шарку, тот падает, варг пробегает несколько метров, пытается остановится, но поздно, оба летят в реку. В общем, в этой сцене варг не более чем испуганная «лошадь».

подыхающий орк спокойно держит Арагорнов медальон, подаренный Арвен и наверняка гораздо более "эльфийский", чем веревка.
По-моему, подыхающему орку все равно, что у него в руке. Подумаешь жжет, не сильмарил же ведь:-) Орк мог быть парализован и не мог рукой пошевелить.

Где золотая крыша Метузельда.
На крышу, между прочим, потратили несколько тон колосьев высококачественной пшеницы. По-моему это очень оригинальная трактовка «золотой крыши».

К экспертам, особенно независимыми, надо относится сопределенной долей скептецизма. Я сам знаком, с некоторыми экспертами, чьи оценки на глаз имели ба-а-альшие погрешности по сравнению с реальностью. А меч, начав падать, то же не сразу штопором пошел, как помнится. Чтобы разгрузить твою бедную голову, и не привлекать никаких магических сил, ничто не мешает нам считать, что меч как и барлог, стукался то об одну стенку прохода, то об другую. Просто этого мы не видели.

re: Крыша.
Трактовка оригинальная :) Но пшеница не будет блестеть на солнце. Но это же Джексон, а не Толкин, так что какая по большому счету разница.

Alder, а классная статья ;)

Ага, я тоже задавался этим вопросом. Обязано ли все эльфийское "жечь" орков?
Думается, нет. Например, Гламдринг был долгое время в логове троллей (не орки, но все же). А они не мазохисты.

А при чем тут вообще орки? Голлум, насколько мне известно, не орк :) как на основании того, что его жгла веревка, можно утверждать. что эльфийская подвеска будет жечь орка?

И вообще, как тогда орки эльфов могли в плен брать? Уж более "эльфийскую вещь" чем сам эльф трудно придумать :)

Мда, дисскурсия про Балрога напоминает мне дисскурсию, которая как-то раз вспыхнула про то, сколько щупалец у той подземной твари, которая пыталась утащить Фродо под воду в Мории:D :D

Кстати, про золотую крышу Медусельта. Во-первых, там было золото, другое дело, что крыша не была покрыта им сплошь и рядом.
Во-вторых, на "ЗОЛОТЫХ воротах" в Киеве, если не ошибаюсь, не то, что мало. а вообще золота нету. Так что бывает:D

Второе кстати про камешки в руках П. и М. в Изенгарде. Взяли они из сюдя по всему оттуда же, откуда и секундой раньше бросавший глыбой в орков Древень - скорее всего со стены. Почему-то откуда у Древня взялся камень, никто не спрашивает :D

Концепция Рохана.
 

Что-то мы в мелочах погрязли. Попробую разобрать главные (для меня) неясности/неточности. Я имею в виду Рохан, Гриму, Эомера и концепцию войны с Саруманом.

Итак, вот, что написано у Толкина.
Саруман начинает войну с Роханом с атаки на Изенские Броды. Гибнет Теодред. Теоден под влиянием Гримы, саккумулировшего в своих руках всю исполнительную власть, не отправляет к Бродам подкреплений. Также он готовится защищать Медусельд и запрещает кому бы то ни было распылять войска (вновь чувствуется рука Гримы). Разведчики докладывают Гриме об орочьей банде. Он не предпринимает никаких действий (видимо, догадывается, что это дело, важное для Сарумана). Пользующийся большим влиянием в среде военных, Эомер на свой страх и риск поднимает личный эоред (он ему полагается, как третьему Маршалу Марки). Убивает орков и вызволяет тем самым хоббитов, явившись маленьким камешком, опрокинувшим лавину на Сарумана и Саурона. По возвращении Эомер является в глазах Теодена преступником и попадает под арест.

Что мы видим в фильме.
Саруман начинает войну с Роханом с атаки на Изенские Броды. Гибнет Теодред. Эомер предлагает вступить в войну, Грима изгоняет его из Марки. Эомер уходит из Марки не просто со своим личным эоредом, но со всей профессиональной армией Рохана в 2000 копий. Они едут НА СЕВЕР(а вовсе не воевать с Саруманом, чего он добивался и как мы могли подумать). По дороге они разделяются. Основная часть едет НА СЕВЕР, Эомер со своим эоредом случайно натыкается на толпу орков и уничтожает их. Затем они едут НА СЕВЕР, встречают Арагорна и ко, прощаются и едут НА СЕВЕР. В итоге Эомер оставляет все государство без защиты, бо с НА СЕВЕРЕ воевать с Саруманом не получается, нет там Сарумана. А что же делает в этот момент Грима? Я думаю, он готовится умереть. Армии для защиты Теодена у него нет, весь народ на стороне Эомера, армия на стороне Эомера, после падения Эдораса и вырезания под корень роханцев править ему будет не кем.
Итого, у Толкина Грима показывает себя мудрым исполнителем воли Сарумана, а Эомер, нарушив волю сюзерена и поставив под угрозу свою жизнь, разрушает планы темных сил. Теоден готов к войне.

Итого, у Джексона Грима показывает себя полным идиотом и мешает свершиться задумкам Сарумана. Эомер занимается саботажем и разрушением защиты Рохана. По счастливой случайности он разрушает заодно и план Сарумана. Теоден не готов к войне.

Продолжаем разговор.
Вот, что происходит у Толкина далее.
Выздоровевший Теоден отправляет всю оставшуюся профессиональную армию к Бродам, ведет войско в тысячу копий сам. По дороге он узнает, что вторая битва за Броды закончилась полным разгромом роханцев, что многотысячное войско Сарумана уже переправилось на восточный берег, и что единственная возможность их сдержать – отступить в Хельмову Падь (мне нравится этот перевод). В ХП Теодена встречает местное ополчение в тысячу человек. Итого, две тысячи воинов стоят насмерть всю ночь, утром отборная гвардия Короля (не меньше эореда, т.е. 120 воинов, хотя всадников Королевского Дома должно бы быть побольше) при помощи хуорнов и тысячному отряду Эркенбранда и вышедших из пещер ополченцев загнали орков в лес и взяли дунландцев в плен.

Вот, что мы видим в фильме.
Выздоровевший Теоден остался без профессиональной армии, потому что она НА СЕВЕРЕ. За ней скачет Гэндальф. В Эдорасе остались только эоред Теодена, женщины, старики и дети. Поход в ХП – единственный способ их спасти. Они с боем прорываются в ХП, при этом из гвардии остается около десятка всадников. В ХП набирается с 300 ополченцев. Вместе с двумя сотнями эльфов они стоят насмерть всю ночь. Утром отборная гвардия Короля (10 воинов!) прорывается из крепости, и при участии войска Эомера возвратившееся С СЕВЕРА (2 тысячи копий, мечей и топоров) добивает уцелевших орков и дунландцев.

В чем я вижу разницу?
1. У Толкина Теоден оказывается запертым в ХП из-за того, что король не успел к Бродам. Король едет на последнюю битву. У Джексона – из-за полной безнадеги, армии нет, защищать Эдорас невозможно. Король не может защитить свой народ.
2. У Толкина число защитников крепости около 2 тысяч человек, из них около полутора тысяч опытных воинов. У Джексона – 500 душ, из них 214 опытных воинов. Они противостоят десятку тысяч хорошо укомплектованных воинов, причем у Джексона и дунландцы одеты в железные доспехи (у Толкина «У них не было доспехов - лишь несколько кольчуг, ворованных или найденных в награбленном добре.») Защитить таким количеством воинов крепость возможно только в том случае, если она является знаменитой цитаделью гашишиитов (забыл название).
3. У Толкина победу в ХП приносят атака эореда Теодена (120 опытнейших воинов), хуорны и Гэндальф с Эркенбрандом. У Джексона победу приносит Эомер, приведенный Гэндальфом С СЕВЕРА. Разница в том, что у Толкина помощь именно что нежданна – мы ничего не знаем про хуорнов и про Эркенбранда. У Джексона такого надрыва не получается – мы ожидаем подмоги, бо «Я вернусь на рассвете пятого дня», да и куда бы делся Эомер? Кстати, кто-нить пересчитал эти дни? У Толкина на все про все уходит 2 дня.


Для меня вполне понятна точка зрения Джексона. Все, что происходит – случайно.
Случайно Грима изгнал Эомера с армией, случайно тот встретил орков на своем пути НА СЕВЕР, случайно в ХП пришел отряд эльфов-скороходов, да и Гэндальф еле успел найти Эомера за 5 дней. А над атакой конной дружины из 10 всадников можно только плакать. Я и плкалъ.

У Толкина таких случайностей нет. И Эомеру рассказали про орков, и Энты разбудили хуорнов, и Гэндальф потратил время на то, чтобы собрать разбитую армию Эркенбранда, а атака конницы Рохана была .. да что тут говорить? Вот, как описывается этот момент у Толкина (пер. МК)

«И конунг явился: на белоснежном коне, с золотым щитом и огромным копьем. Одесную его ехал Арагорн, наследник Элендила, а за ними - дружина витязей-эорлингов. Занялась заря, и ночь отступила.
- Вперед, сыны Эорла! - С яростным боевым кличем на устах, громыхая оружием, врезалась конная дружина в изенгардские полчища и промчалась от ворот по откосу к плотине, топча и сминая врагов, как траву. Послышались крики воинов, высыпавших из пещер и врубавшихся в черные толпы. Вышли на битву из Хорнбурга все его защитники. А в горах все перекликались рога.
Ни громадные латники-орки, ни богатыри-горцы не устояли перед конунгом и сотней его витязей. Мечи сносили им головы, копья вонзались в спины; без оглядки, с воем и воплями бежали они вниз по склону, ибо дикий страх объял их с рассветом, а впереди ожидало великое изумление.»

DIXI.

PS. А чем не рецензия? В общем, я вдогонку к рецензиям разместил. Обсуждать тоже лучше там:
http://lotr.snt.ru/forum/showthread....&threadid=1047

гениально. анализ, синтез, и главное - усе по делу ;Р

Radio_Weiss, браво!
Расставил все точки над i - спасибо.

Да... RW, я, конечно, не твоя Совесть, место занято, но я тебя тоже люблю. ;) :kiss:

Машенька, я тоже тебя люблю :)

Спасибо всем, оценившим скромный труд.

Круто, мы вот уже до диффуров дошли, а там простую арифметику не одолели?. ;) Вот alexbel в "ЧаВо по Двум Крепостям" вполне успешно посчитал эльфов в ХП. А тамошние "эксперты" с щупальцАми, значит, не справились ;) А почему вообще решили, что крыша золотая? У ГГ в главе "Теоден" : "...глаз уже без труда мог различить золотые блики на крыше.". А далее только "Золотые Палаты", без уточнений, что же там золотое. Вот из "Дороги в Средиземье" (пер. Каменкович) :
Глава “Король Золотых палат” (“Властелин Колец”, кн.3) представляет собой прямую кальку с “Беовульфа”. Говоря о Медузельде: “Блеск (этих палат) виден издалека”, Леголас переводит 311-ю строку “Беовульфа” — “ lixte se leoma ofer landa fela”. “Медузельд” — слово, прямо взятое из “Беовульфа” (строка 3065). Означает оно “чертоги”..
Слов Леголаса “Блеск (этих палат) виден издалека” у ГГ я не нашел :confused: (перевод?). Может, кто в первоисточник глянет (у меня нет)? Потому что отделка золотом наружных стен дворца у Джексона есть. Правда, что они издалека блестят у него все-равно вроде не заметно. На внутренней отделке я не концентрировался.

Re: Концепция Рохана.
 

То есть мудрый Грима присоветовал Теодену готовиться к обороне Медузельда.

Edit: и при этом припрятал меч Теодена в свуй сундук вместе с кой-какими другими ценными вещичками! :lol:

Интересно от кого? От своего хозяина Сарумана ?! В книге Грима всячески отговаривает Теодена от военных действий, заставляя его держать значительные войска при себе, дабы дать время Изенгарду накопить силы, убеждая Теодена, что основная опасность - с Запада, от Саурона. А я думаю он собирается "жениться" и провозгласить себя правителем Рохана. Стоит ли все так буквально воспринимать? Рабы вполне будут для Гримы кстати. Никогда не воспринимал у Толкина Гриму подобным образом. Он хитрый, изворотливый, лживый. Все его интриги - воля Сарумана. Таков он и у Джексона. Не похоже было на прорыв, скорее выход на последнюю битву, ибо не было никому из них заранее известно доживут ли они до подмоги Гэндальфа. Но была надежда, ибо "Солнце встает!". Военоначальник, расположившийся с армией НА СЕВЕРЕ, может (и даже обязан!) так же рассылать дозоры как и военоначальник, расположившийся с армией НА ЮГЕ. Ну может, все же повнимательней фильм смотреть? А совет Элронд/Галадриэль? И Халдир по прибытии: "Я принес вам слово Владыки Элронда!"?

Re: Re: Концепция Рохана.
 

Спасибо, это хороший аргумент для моей статьи.

Цитата:

А я думаю он собирается "жениться" и провозгласить себя правителем Рохана.

Ну да. Точно. Без поддержки войск, с жалкой кучкой телохранителей. Жениться. Ему б ноги унести.

Цитата:

Стоит ли все так буквально воспринимать? Рабы вполне будут для Гримы кстати.

Стоит, потому что лю этом в фильме говорится 2 раза. Это концепция Сарумана.

Цитата:

Никогда не воспринимал у Толкина Гриму подобным образом. Он хитрый, изворотливый, лживый. Все его интриги - воля Сарумана. Таков он и у Джексона.

Рекомендую помедитировать над толкиновским образом Гримы. До начала войны он был всесилен. Ришелье. Хотя это все имхи, меряться ими бессмысленно.

Цитата:

Не похоже было на прорыв, скорее выход на последнюю битву, ибо не было никому из них заранее известно доживут ли они до подмоги Гэндальфа. Но была надежда, ибо "Солнце встает!".

Ну и что? Я и сказал, что прорыв вдесятером был невозможен. В отличие от того, что было у Толкина.

Цитата:

Военоначальник, расположившийся с армией НА СЕВЕРЕ, может (и даже обязан!) так же рассылать дозоры как и военоначальник, расположившийся с армией НА ЮГЕ. Ну может, все же повнимательней фильм смотреть? А совет Элронд/Галадриэль? И Халдир по прибытии: "Я принес вам слово Владыки Элронда!"?

Ты меня не понимаешь. Я попробую объяснить разок. Эомер ехал НА СЕВЕР, чтобы найти и перехватить орду орков? Нет. Следовательно, эта встреча - случайность. Кто-то в ХП знал/ждал/надеялся на приход эльфов? Нет? Следовательно, их приход - случайность.

Re: Re: Re: Концепция Рохана.
 

Не забудь про припрятанный Гримой меч Теодена и приворованных драгоценностях, найденных там же. Поступки в стиле Ришелье, безусловно. :lol: И его усилиях свести короля в могилу, а совсем не заботу об обороне Медузельда неизвестно от кого.
Ну здесь то хоть телохранители есть. А вот Гвардейцев кардинала в книге у Ришелье-Гримы вообще не видно. А недоброжелатели у него, конечно были. Странно, что и в книге и в фильме, кто-нить из них не подкараулил Гриму "в темном переулке".
Хорошо. Но то что Грима не понимает, что его не ждет ничего хорошего, когда он перестанет быть Саруману полезен, вполне соответствует его образу и в книге и в фильме. Не надо мидитировать. Не надо меряться имхами. Вот, что говорит Гэндальф Теодену уже после того как раскрылось, что Грима - прислужник Сарумана. (пер. ГГ)

"Были времена, когда он [Саруман] по праву считал себя истинным другом Рохана... И после, когда он думал уже только о пигибели Рохана, ты продолжал видеть дружелюбную маску. В те годы Гриме жилось легко, и все твои планы немедленно становились известны в Изенгарде... А нашептывания Гримы постепенно отравляли твои думы... и в конце концов он настолько завладел твоей, что твоим приближенным... до тебя уже было не докричаться."

Не помню, что бы Ришелье был чьим то приспешником.
А то, что я сказал, что у Джексона это был не прорыв. Да. Один из вариантов, вроде обсуждался в треде "Военная логика в ТТ." След. это не случайность. Причем эдесь знали или не знали в ХП?? Эльфов ПОСЛАЛИ в ХП. И это не случайность. А для ХП - неожиданная надежда.

Re: Re: Re: Re: Концепция Рохана.
 

Обсуждать можно все, что угодно. Если ПиДжей не покажет в SEE TTT, что Эомер знал об орках, это все будет случайностью.
Блин, ну хватит уже ерундой страдать, а? Если ьы эльфов вызвали роханцы, если бы Элронд прислал гонца с предупреждением, это было бы ожидаемым событием. В данном случае, для защитников крепости приход эльфов - невероятная случайность. Кста, помедитируй заодно над словом "невероятная" в контексте Толкина.

ну я вас умоляю!
 

подвергался и еще как! например, Гладиатор был разобран по косточкам еще более детально:) нормально, когда поклонники фильма обсуждают детали, т.к. все уже пришли к выводу, что это фильм является заявкой на шедевр, поэтому такое пристальное к нему внимание совершенно объяснимо и не стоит сгущать краски ;)

Re: Re: Концепция Рохана.
 

R_W, ППКС аж 3 раза!! Логично, подробно и по существу.

Очень короткий выход, орки, стоявшие по бокам, подрубили бы лошадям ноги. Легче было просто повеситься (шутка, не цепляйтесь пожалуйста), а правильней и благородней попытаться в горном проходе прикрыть отход женщин и детей, если уж нет никакой надежды - а с десятью всадниками ее очевидно нет.

Поэтому он (Гламдринг) просто валялся у них (троллей) в пещере, они же не гладили его каждый день на ночь :) .

Извиняюсь за длинную цитату. Суть моей претензии к созданному образу варга именно то, что варг на экране не более чем мохнатая "лошадь", хотя даже лошадей в средние века обучали бить копытом не только по земле. У Джексона не получилось показать связку двух "бойцов" орка и варга, показать чем такая связка лучше их по отдельности. Отсюда самое простое (и нелогичное на мой взгляд) решение Джексона. Очень возможно, что ты прав и варг под орком выполняет только команды орка, но такое явное "недоиспользование" боевых способностей варга очень странно.

В первоисточнике Леголас говорит (на вопрос Гэндальфа - что там впереди видно)

"... a great hall of Men. And it seems to my eyes that it is thatched with gold. The light of it shines far over the the land. Golden, too, are the posts of its doors."

Варги вступают в бой сами сразу же после того как перестают чувствовать на себе наездника. Представь себе чтобы было если бы варги были неуправляемыми. Кидались бы тут же на врагов, а орки с них на землю кубарем падали:-)

Ох уже эти переводчики! :mad: Либо крышу придется подкрасить в SEE ;), либо это у Джексона такой прием показать запустение в Рохане. Ведь отделаные золотом "posts of its doors" имеются только совсем не "shines far over the the land".

Re: Re: Re: Концепция Рохана.
 

Длинна этого выхода совсем не причем. См. фильм. И про это в фильме есть. Интересно, какая может быть надежда в походе за смертью во славе?

Кстати, в оригинале отблеск Золотого Чертога смогли увидеть все, не только Леголас: "...they caught, still far away, a glint in the rising sun, a glimmer of gold." Ну, и Гэндальф попросил Леголаса как самого зоркого:"Speak, Legolas! Tell us what you see there before us!"

А запустение в Эдорасе показано действительно неплохо;) и это еще один повод для "гномьего юмора": "На кладбище веселее," - говорит Гимли.

Хотя, в принципе, мне внутренняя отделка дворца понравилась...но снаружи декорации Эдораса смотрятся несколько скромно (чтоб не сказать убого), и сильно смахивают именно на декорации...

Re: Re: Re: Re: Re: Концепция Рохана.
 

Нам так же не показывают, что: Поэтому, это только твое предположение. И оно ничуть не весомее того, что обсуждалось в "Военная логика в ТТ." Ничто не мешает с тем же успехом думать, что армия его стоит лагерями НА СЕВЕРЕ, рассылая дозорных, поэтому никакой случайности в этом нет. Ерундой страдаешь ты... ибо утверждение, что (неожиданность = случайность) - ерунда и маразм или намеренная подмена понятий. Неожиданное/ожидаемое событие не то же самое, что случайное/намеренное ... ... и уж тем более не то же самое, что невероятное/вероятное. Это тебе следует помедитировать над тем, что Толкин, в отличие от тебя со словами обращался куда как аккуратнее.