Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Сильм и ВК (вопросы знатокам) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=36)

Olwen 21.09.2005 08:25

Здравствуйте! Помогите пожалуйста. Я недавно впервые посмотрела Два последних фильма "Властелин колец" (да я знаю, что припознилась, меня может оправдать только то, что я просто влюбилась в фильм). А вопрос у меня вот такой... В "Двух крепостях", перед сражением за Хельмову Падь отчаявшийся Леголас говорит Арагорну фразу по эльфийски, Арагорн ему отвечает "Значит я погибну с ними". Скажите кто-нибудь, что именно сказал Леголас, как это произносится на эльфийском и как переводится на русский?

Vasya Gondorsky 21.09.2005 10:26

Я полагаю, вот этот момент имеется в виду:

Legolas: Boe a hyn neled herain dan caer menig.
'And they should be... three hundred against ten thousand.' [lit. 'It is necessary to them: [there are] 300 [of us], against 10,000 [of them]'
(Их будет триста против тридцати тысяч)
Aragorn: Si, beriathar hyn ammaeg na ned Edoras.
'They have more hope of defending themselves here than at Edoras.' [lit. 'Here they-will-defend them[-selves] sharper than at Edoras.']
(Здесь у них больше шансов защитить себя, чем в Эдорасе)
Legolas: Aragorn, nedin dagor hen ú-'erir ortheri. Natha daged dhaer.
'They cannot win this fight. They are all going to die!' [lit. Aragorn, in the battle this [they] not can to-win. [It] will be slaying great.]
(Они не смогут победить в этой битве. Они все погибнут!)

http://www.elvish.org/gwaith/movie_ttt.htm#battle

Olwen 21.09.2005 14:37

Vasya Gondorsky,
да это. :) Спасибо большое!

Nimmaniel 21.09.2005 21:12

У меня такой вопрос... Почему 9 людей Средиземья, в последствии, надев кольца стали служителями Саурона, а семь гномов не стали? Были ли прокляты их кольца и если да, то почему с ними не успело ничего случиться?

Ilana 21.09.2005 22:22

Статья из Энциклопедии АнК про кольца:
http://www.kulichki.com/tolkien/cabi...icl/rings.html

Void 23.09.2005 00:50

Подскажите, плиз, как будет на квенья день и час в единственном и множественном числе.
Спасибо.
:)

Elvellon 23.09.2005 07:24

открываем словарь и смотрим... :)
 
áre (áze) - "день, солнечный свет", мн. ч. ári
ré - "день, 24 часа", мн.ч. скорее всего rí.

lúme - "час, время", мн.ч lúmi.

Live (Evil) 15.10.2005 22:21

Арагорн, когда осталяет Андриль у дверей в Золотой Чертог, говорит: "Смерть ждет того, кто обнажит меч Элендиля, если он не его наследник." Интересно, почему? Или Арагорн просто напугать хотел, чтобы никто меч не трогал? Или с этим связана какая-то легенда?

Кстати, в моем переводе ГриГру эти слова благополучно опущены, так что при чтении оригинала явились для меня неожиданностью.

Тинтариль 15.10.2005 23:29

В переиздании ГриГру 99-го года они есть. И еще немало фраз, опущенных ими в 91-м, в трех зеленых книжках. Почему-то, особенно много таких фраз и даже целых абзацев - в "Двух Крепостях".

radio_weiss 17.10.2005 12:04

Цитата:

Первоначальное сообщение от Live (Evil)
"Смерть ждет того, кто обнажит меч Элендиля, если он не его наследник."
Мне кажется, что это осталось "за кадром". То есть, при необходимости, можно придумать что-то разумное, оставаясь в рамках толкиновского Средиземья.

Live (Evil) 23.10.2005 22:29

Вообще с Нарсилем не все так просто как кажется. Например, первый вопрос: если он откован еще в Первую Эпоху, то где хранился больше трех тысяч лет и почему попал именно к Элендилю? Второй вопрос: если на него было наложено заклятие, что никто кроме потомков Элендиля не может его обнажить и остаться живым, то кто его наложил? Эльфы? Зачем им это было нужно? Люди? Cомнительно, потому что к магии люди неспособны. Гномы? А им это зачем? Еще одно совпадение - оказывается, кинжал Ангрист Куруфина ковал тоже гном Тэльхар. Было бы логично предположить, что Нарсиль тоже принадлежал Куруфину и был отобран Береном. Это бы объясняло, каким образом меч попал к Элендилю. Но, во-первых, Толкин нигде никак это не подтверждыет, а во-вторых, тогда бы меч назывался мечом Берена, а не Элендиля. Интересно, сделал ли Толкин намеренно все эти совпадения, или это вышло случайно?

radio_weiss 25.10.2005 17:31

С Элендилем вообще все круто. Вспомните слова Исильдура: "Здесь - центр Южного Королевства, и здесь будут Валар хранить гробницу Элендила Верного, пока существует Королевство. Эта гора будет священной, и пусть ни один человек не нарушит ее покоя и тишины, если он не наследник Элендила."
Да и Палатири эти...Как-то его особенно наградили, не кажется?

Live (Evil) 25.10.2005 20:34

За верность и наградили. Ведь у Толкина это одна из самых главных, если не самая главная добродетель.

Tick 25.10.2005 20:58

читаем http://www.glyphweb.com/arda/n/narsil.html

Меч Элендила, выкованный Телхаром из Ногрода в или до Первой Эпохи.

Кстати, в ПТРС явно описано, как Берен забирает Нарсил у Куруфина вместе с Ангристом. Я думаю, автор ПТРС основывалась не на пустом месте.

radio_weiss 25.10.2005 21:25

Tick, мнению Morreth я доверяю. Но основываться на ПТСР в этом треде.. ;)

Tick 25.10.2005 21:55

а кто такая Morreth, пардон?

TheHutt 25.10.2005 22:00

Kagero.

Tick 25.10.2005 22:05

а-а. не знал.

но я всего лишь имел в виду, что если уж автор ПТСР об этом написала, то может у нее поинтересоваться, на каких источниках она основывалась?

Live (Evil) 25.10.2005 22:48

ПТСР я тоже читала, но там создателем Нарсиля
(точнее того меча, что Берен отбирает у Куруфина и называет Нарсилем) является вообще Феанор, что входит в прямое противоречие с ВК. Скорее всего, Брилеву на такой поворот событий натолкнули те же мысли, что и меня. Правда, зачем тогда приплетать Феанора?

Katherine Kinn 26.10.2005 00:32

Версия ПТСР взята из головы.
По Толкину, Нарсиль был выкован в Первую Эпоху Тэльхаром, знаменитым гномским кузнецом. Это не эльфийский клинок - он не светится при приближении орков, в отличие от меча/кинжала Фродо, который и вовсе гондолинской работы.

kagero 26.10.2005 02:15

Цитата:

Первоначальное сообщение от Tick
читаем http://www.glyphweb.com/arda/n/narsil.html

Меч Элендила, выкованный Телхаром из Ногрода в или до Первой Эпохи.

Кстати, в ПТРС явно описано, как Берен забирает Нарсил у Куруфина вместе с Ангристом. Я думаю, автор ПТРС основывалась не на пустом месте.

Совершено на пустом. То, что называется, "глюк".

Den Stranger 26.10.2005 06:42

Ну я помню как на одном форуме велся спор как раз вокруг того кто был создателем Нарсила. Жалко что у вас нет выхода в ж.д-сеть))) Там интересные факты приводили.

Live (Evil) 26.10.2005 20:57

Цитата:

Первоначальное сообщение от Den Stranger
Ну я помню как на одном форуме велся спор как раз вокруг того кто был создателем Нарсила. Жалко что у вас нет выхода в ж.д-сеть))) Там интересные факты приводили.
Но ведь в ВК прямо указывается гном Тэльхар из Ногрода. Без всяких там "может быть" и "возможно". Какие могут быть сомнения? У меня только вопрос: кто был первым владельцем? Неужели гномы хранили его три с половиной тысячи лет чтобы отдать Элендилю?

radio_weiss 27.10.2005 11:38

Цитата:

Первоначальное сообщение от Live (Evil)
Арагорн, когда осталяет Андриль у дверей в Золотой Чертог, говорит: "Смерть ждет того, кто обнажит меч Элендиля, если он не его наследник." Интересно, почему?
:)
"Но есть, однако же, еще предположение..."

Этого несчастного Арагорн самолично прикончит, и вся недолга :)

Arune 27.10.2005 13:08

Угу. То бишь, Арагорн у нас тут пророчествовал, а не к преданиям отсылал :)

Vasya Gondorsky 27.10.2005 13:35

Он не пророчествовал. Предупреждал просто. :)

Live (Evil) 29.10.2005 20:19

Ага, а вы помните, там еще на ножнах были эльфийские руны? Так это наверно предупреждение: "Не влезай - убьет!". А неграмотных Всадников Арагорн предупредил устно. :)

Void 29.10.2005 21:01

Не-а, на ножнах было имя меча и его "родословная".
Разве что Арагорн к эльфийскому тексту еще свой добавил...
:)

Тинтариль 29.10.2005 22:30

Цитирую по переводу ГГ:
Эльфийские кузнецы перековали Меч Элендила. На клинке был выбит знак: семь звезд между неполной луной и лучистым солнцем; по всему лезвию вились охранные руны, ибо Арагорн, сын Араторна, уходил на войну к границам Мордора.

Галадриэль протянула Арагорну ножны для меча. Серебряные и золотые цветы и листья образовывали на них сложный узор, переплетаясь с эльфийскими рунами, рассказывавшими историю Андрила. - Эти ножны сохранят меч от времени. Он больше не переломится в бою и не затупится.

radio_weiss 29.10.2005 23:14

Ну, после перековки никаких старинных узоров на клинке быть не могло.

Rohirrimka 29.10.2005 23:23

Значит были новые.. или что стоило кузнецам Ривенделла повторить узоры?

Void 30.10.2005 01:21

Мне вот кажется, что дело не в рунах, а в том, что мечи в Средиземье могли обладать собственной волей. Достаточно вспомнить меч Турина. А Андурил был "недотрогой", и к себе никого кроме хозяина не подпускал.
:)

Tar-Ankalime 30.10.2005 13:47

А вообще, какая разница, что Арагорн имел в виду? Главное, что стражники поняли: тронешь меч - своё отгребёшь. А каким образом (либо Арагорн прикончит, либо сам меч постарается) - уже не принципиально важно...

Live (Evil) 30.10.2005 21:46

Цитата:

Первоначальное сообщение от Тинтариль
Цитирую по переводу ГГ:
по всему лезвию вились охранные руны,

Про охранные наши многоуважаемые переводчики наврали - в оригинале просто "many runes", то есть "многочисленные руны", а уж охранные они там или простые - это неизвестно.

Tar-Ankalime 31.10.2005 14:55

Прозаично, но справедливо.
Кстати, а кто такой Глорфинделл? Потомок Финрода?

radio_weiss 31.10.2005 17:33

Я не знаю, кто это.

Келебрин 31.10.2005 17:53

Tar-Ancalime, Глорфинделя имеете в виду? Потомком Финрода он не является и являться не может (за неимением у того потомков), а больше всего информации о нём Вы почерпнёте, если прочитаете вот этот текст: http://www.kulichki.com/tolkien/cabi...lastwork.shtml
Про все факты его биографии рассказывать долго, поэтому позвольте указать лишь тексты, где о нём говорится (помимо того, на который я дал ссылку выше): ВК, "Сильм" (глава 23 - "О Туоре и падении Гондолина"), второй том "Истории Средиземья" (глава "О падении Гондолина" - http://www.kulichki.com/tolkien/cabi.../gondolin.html) . Все тексты есть на русском, так что удачи!:-)

Вайс, суров ты ну просто без меры! :-)

Tar-Ankalime 02.11.2005 12:58

Спасибо. Но что тогда значит выражение "Это Глорфинделл из дома Финрода"? Сказал, кажется, Арагорн, когда его хоббитам представлял.

Келебрин 02.11.2005 17:07

В оригинале было так: " 'This is Glorfindel, who dwells in the house of Elrond,' said Strider." Это когда Арагорн представлял Глорфинделя хоббитам.

Marya 02.11.2005 19:06

Из дома Финрода был Гилдор, которого хоббиты в Шире встретили. На самом деле он был из дома Финарфина, просто на тот момент развития мифологии Финарфин назывался Финродом (а Финрод - Инглором ;) ), так что это просто ошибка, которая вкралась в первое издание ВК и так и осталась там.

Vasya Gondorsky 02.11.2005 19:44

Но назван-то он Гилдор Инглорион, так шта... :)

Tar-Ankalime 03.11.2005 14:40

Сделаю вид, что я что-то поняла :)

А вообще, всем спасибо. Кстати, а кто-нибудь знает, как звали дочерей Арагорна? Или хотя бы их точное количество...

Я встречала записи о разном - от 2 до 15...

angel_inside 05.11.2005 14:59

хочу у вас спросить, как у знатоков!! Не подскажите, как выглядит эльфийский знак, обозначающий полнолуние???

Elvellon 05.11.2005 16:05

Tar-Ankalime
Известно лишь, что больше одной, т.к. "daughters".

angel_inside
"При чем тут Толкин?" (С)

Tar-Ankalime 05.11.2005 18:45

Elvellon
А я читала, что "несколько". Значит, три или больше (два - не несколько, это Толкин ещё в "ХОББИТЕ" сказал). И всё же, неужели Токин совсем не осветил этот вопрос?

Live (Evil) 05.11.2005 21:58

Цитата:

Первоначальное сообщение от Tar-Ankalime
А я читала, что "несколько". Значит, три или больше (два - не несколько, это Толкин ещё в "ХОББИТЕ" сказал). И всё же, неужели Токин совсем не осветил этот вопрос?
А где вообще написано, что несколько? В Приложении к ВК сказано только "her daughters". Там даже "несколько" не говорится.

angel_inside 05.11.2005 23:39

Elvellon, ну вроде бы как он придумал эльфийский язык... или я ошибаюсь?

Trawka 07.11.2005 09:24

Что за аномалия была в Лориене со временем? Нарушалось ли там восприятие времени, или время там текло по-другому, или времени не было вообще - кусочек вечности откололся и сохранился, как в заповеднике?

radio_weiss 07.11.2005 12:30

Так ведь Эльронд с Сапфиром..

Tar-Ankalime 07.11.2005 12:36

Trawka, Толкин сам писал, по-моему, что время там такое же, просто всё по-другому воспринималось. А в приложениях есть календарь, Братство гостило в Лориене с 17 января по 15 февраля 3019 года. Немало, правда?

Live (Evil), это в переводе каком-то было несколько, может, Толкин такого и не писал. Но две дочки у Арагорна точно были, так ведь?


Текущее время: 17:27. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot