...и ЭТО он переснял!
 

http://www.youtube.com/watch?v=IqKt_h0EPuU

Первый вариант - как раз такой случай, когда канонически не правильно, но абюсолютно соответствует духу всей саги, начиная с "Сильма". Оправдание на тему роли Фродо довольно неубедительно звучит, - одна сюжетная линия другой не мешает. Другое дело, что Джексону пришлось бы потом как-то объяснять непросвещённому зрителю "о чём это всё было". Ещё бы часа 3 ушло.;) Имхо.

Я рад, что этой сцены не было, но рад, что ее увидел. Она меня тогда потрясла до глубины души))

И я тоже все-таки рад, что не было ее. Это как раз тот случай, когда такие идеи куда интереснее смотрятся в дополнительных материалах, чем если оказываются в фильме. Драматически и по атмосфере это было бы абсолютно лишним. Имхо, конечно же.

ну как сказать просто привыкли уже все к тому что уже есть а если бы сделали тогда 1 вариант то мне кажется сейчас бы 2 вариант уже никто бы смотреть не захотел имхо

Да ну, я так вообще ни к чему не привыкал. По моему мнению, это низводило бы ВК до уровня какого-нибудь РПГ, когда главному персонажу на 80-м левеле достается главный босс. Абсолютно, к тому же, нивелируя основную специфику зла в произведении, да и внося сумбур в нарисованную фильмом Арагону "арку характера".
Это в ту же статью, почему я не считаю, что в концовке Хоббита Гендальф лечил Торина.

Судя по тому обрывку сценария, который демонстрируется в ролике, поединок Арагорна и Саурона вполне мог бы выглядеть посложнее штамповки "гг vs. главбосс". Тем более, что ему ещё и соответствующее "обрамление" должны были бы сделать (в виде последующих объяснений).

По моему мнению, подача зла в произведении не как злого большого монстра или несокрушимого и жестокого воина, а исключительно в виде незримой Злой Воли, которая проникает сквозь земли, плоть и мысли, приводя в движение огромные орды - это и есть самый действенный и устрашающий способ изобразить Зло.
От любой попытки придать этой Воле намек на материальность, пусть даже с дополнительными трактовками, указанный эффект мгновенно улетучивается.
В конце концов, одна из особенностей произведения "Властелин Колец" заключается в том, что главный злодей напрямую не появляется ни в одной сцене, и не имеет ни одной реплики. Отсюда и мое отношение к подобным замыслам.

Эльдарион, по поводу не/материальности абсолютно согласна. Просто в данном случае мы фактически рассматриваем 2 возможных варианта экранизации ВК: "классический", сказочный - тот, в котором нет Саурона "метериального" - он ЗЛО и всё с ним понятно; и философский - в котором он мог бы быть и разговаривать, потому что это сразу породило бы вопрос о том, с чего Аннатар дошёл до жизни такой. Второй вариант мне кажется более интересным.

В видео наглядно продемонстрирована вся нелепость данного поединка: Саурону ничего не стоит отпихнуть и свалить Арагорна. В условиях того какой там Саурон и какой Арагорн, победа последнего невозможна в толпе сражающихся, он же даже дистанцию не смог бы держать.

Я смотрел полную версию данного материала. Предполагалось что Саурон будет биться с Арагорном, настанет момент, что темный властелин повергнет короля Гондора и приставит к нему острие меча, в этот то момент кольцо будет уничтожено и Саурон взорвется примерно как в прологе БК...

Поскольку Саурона не могли сделать настолько тупым, чтобы он не убил Арагорна в первую же минуту, его заменили троллем) ну и другие причины были, думаю.

Я тоже смотрел - там такая каша)))
Под музыку так сделано, Арагорн падает, Башня падает - конец.

Сам выход Саурона какой-то странный был бы. Зачем ему выходить, если он мог преспокойно с башни насладиться зрелищем раздавливания жалких по сравнению с его полчищами отряда.
Либо это объяснили бы тем, что Саурон решил доказать что клинок "пламя запада" в руках наследника Исилдура не спас людей. И хотел показать это собственноручно)))

Сам Саурон тут какой-то картонный и неестественный получился. Компьютерный слишком. Он не устрашающий, как в Братстве, - это какое-то непонятно что. Но как отложенный запылившийся вариант посмотреть интересно конечно)

Тут он как раз нисколько не компьютерный. Кстати Маг, тебе уже мерещится компьютерность, там где её нет. :J так же как с Азогом и варгами

Это полностью доспехи на человеке, в фильме же он был обработан компьютерными эффектами и поэтому смотрится более органично.

Нет-нет-нет. Вот здесь я защищал варгов. http://www.henneth-annun-ru.net/foru...oe-mnenie.html

То, чего мы не увидели в театральной версии "Пустоши Смауга" и не факт, что всё из этого увидим в расширенной.

Торин в Лесном Королевстве. Слева от него стоит Двалин.

http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...h7x0scsmg1.jpg

http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...s51z3oew2i.jpg

Этого мы точно больше нигде кроме трейлеров не увидим , а ведь этот элемент даже вошел в скролл!

http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...l87qghyd5x.jpg

http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...g8d7tco3ed.jpg http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...ikqic3f0jm.jpg

Этим кадром нас "кормят" еще с 2011 года

http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...pbub919bws.jpg http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...78fatyj29z.jpg

***

http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...sfa2rhy7ij.jpg http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...07ivonwlk3.png http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...qvupluq4zr.jpg

Вроде в Дейле. Может быть, это увидим в "режиссерке" "DOS", а может быть, в "Туда и Обратно" (только этот Эсгаротский кафтан у Торина сгорел в Эреборе...), так что наверное в SEE DOS, только не представляю, куда там эту сцену вставить...

http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...yjd8tbfs9o.jpg

Такого Больга тоже не увидим.

http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...2ybtb50wp8.jpg

Спящий Бомбур на носилках и прочее Лихолесье

http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...2znm7cwafc.jpg http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...at3oktdmce.jpg http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...1wsywnpm2j.jpg

Вырезанные вкусняшки с Беорном

http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...j4sl0gms92.jpg http://3.firepic.org/3/thumbs/2014-0...5fv0myz0go.jpg

Дополните меня, если я что-то забыл (а я наверняка забыл).

ЗЫ: Некоторые кадры в Лихолесье вроде Бильбо с Жалом в паутине я намеренно не включил в список, ибо эти сюжеты и так уже были и в таком виде кадры уже точно не будут. Все же я больший акцент именно на новых сюжетах и на невиданных сценах делать старался, а не на ракурсах.

---------- Сообщение добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:58 ----------

А еще был кадр со съемок, где Бильбо в лодке вспоминает хоббитскую поговорку "Never venture East!"

Любопытно, что эти кадры с Трайном были еще в летнем трейлере. Получается, что его вырезали и заменили на Азога (а Азога, соответственно, на Больга) совсем недавно, незадолго перед премьерой?

Актеры утверждают, что драка с Траином еще будет в расширенной версии.

Зря ты исключил кадр прыгающего Траина. Пока неизвестно, как именно Гендальф встретится с ним. Так что я бы пока не убирал эти сцены. И прыгающей Тауриэль тоже. Питер пока официально не потвердил, какие сцены будут в расширенке.

Я же написал

"То, чего мы не увидели в театральной версии "Пустоши Смауга"", но ожидали увидеть. В театральной версии всех этих кадров не было

Читай - "чего нам ждать в SEE". Такая тема была уже в прошлом году

Да, не представляю как Дейл запихнут, они же так спешили куда им в Дейл то еще, но увидить хочется.

Интересно чему гномы так удивляются в Эсгароте.

Попутал( Театральная прочитал как расширенная. Блин, вечно путаю их. Театралка - обычная, которая показывается в кинотеатрах, верно? А SEE - расширенка, режиссерская?

Да.

Покадровое сравнение: «Братство Кольца» Киноверсия SEE (Диск 1) | Хеннет-Аннун: Все о фильмах Хоббит и Властелин Колец

Покадровое сравнение: «Две Крепости» Киноверсия SEE (Диск 1) | Хеннет-Аннун: Все о фильмах Хоббит и Властелин Колец

Покадровое сравнение: «Возвращение Короля» Киноверсия SEE (Диск 1) | Хеннет-Аннун: Все о фильмах Хоббит и Властелин Колец

Покадровое сравнение: «Хоббит: Нежданное путешествие» Киноверсия SEE | Хеннет-Аннун: Все о фильмах Хоббит и Властелин Колец

Но вообще по идее это тема для кадров, которых вообще ни в одной версии фильмов не было.

Вот кадр из скринера. Гэндальф зашел в помещение с висящими клетками (потом он сам в такой окажется), после чего на него нападает Азог. Очевидно, изначально полагалось, что Трайн выпрыгнет из такой клетки на Гэндальфа. Потом они почему-то передумали и заменили его на Азога. А Трайна, боюсь, мы уже не увидим. От него решили отказаться.

Бред. От Траина еще никто не отказывался. И не откажутся! О Траине говорилось и во первом фильме, и во втором. Его покажут. Если бы они отказались, то Питер уже давно сказал бы об этом.
Кстати. Вот, в допах есть кадр с Траином. Уверен, он будет в расширенке

1. Азог нападает не с той стороны, с которой нападает гном. Азог справа, Траин сверху. При желании, могут легко связать.
2. Армитидж говорил, что Траин может быть в EE. Не то, чтобы ему можно было 100% доверять, но все же.

Если Траина не будет, это будет слив, имхо :-) но может и не будет, точно знать не можем.

Hardcorp, Траин будет в расширенной версии. Филиппа Бойенс это говорила и Ричард Армитейдж.

А по пути к горе они могли идти прямо через Дэйл.

Возможно нам покажут сцену с бургомистром, где он обедает/ужинает/завтракает. Стивен говорят (шутя) что это самая противная сцена, где ему довелось сниматься)

БлиН! Вчера только видел допы, и кажется в последнем видео на первом диске (Home is behind, world is ahead) был кадр, где было видно орков в Дейле. Орки Саурона. Сейчас 4 раза пересмотрел, но не нашел кадр :(
Буду благодарен если кто то заметит и заскринит)

Так и им полюбому через Дейл пришлось идти в Эребор.

Я ошибаюсь или были кадры, где гномскую "делегацию" в полном составе приводят к трону Трандуила? :confused: