А можно вопрос по тактике?

Там вот были рассуждения, мол, все честные - голосуют за рупор (тот, кто из честных попал в тюрьму, сразу может правду-матку рубить и всех организовывать?). А потом были рассуждения о том, что среди голосовавших за рупор надо искать маньяка и мафиози...

Не прокомментируете, если это не испортит игру?

Да нет, просто в этой партии игроки ведут себя достаточно необычно. Что бы там мэр ни говорил, а посадка вызвавшегося чижа - практика общепринятая, поскольку статус вызываться не станет. Поэтому это делается как бы для блага честных жителей, хотя на самом деле, конечно, при удачном стечении обстоятельств можно и мафа посадить. Просто как показывает опыт, если сажают в первый день "подозрительного", то он с хорошей вероятностью оказывается именно честным статусом.
Ну а дальше у каждого есть выбор, голосовать или нет. Мафы, как правило, голосуют, они чаще всего ведут себя как образцовые граждане. ;)
Собственно, вся игра и заключается в том, что мафы с разной степенью успеха маскируются под честных, а честные пытаются их разоблачить. :)

Сорри, а Оби-ван вызвался? Я просто весь флуд не читала.

Вызвался. А флуд - это необходимое зло. Хоть я его в Мафии и не люблю, а читать приходится, именно в нем зарыты тонкие намеки на отношения между игроками. :)

Эти люди начинают осаждать инет-клубы и своих знакомых с инетом :)

Аликс, Оби-Ван сам вызывался, а в игре все же лучше постараться читать все. Флуда много, но об этом предупреждают заранее, читая сообщения выборочно, можно пропустить много важных моментов, как проколы мафов, приказы рупоров и т.п.

ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ:
Прочитав, наконец, правила на Козе, хочу очень извиниться перед Джослин! Джос, прости, я ж не знала, что так нельзя, я только недавно узнала, что "спун" и "зомби" - это не одно и то же!
Прости, что вела себя неадекватно. Если не простишь - буду ползать на коленях, пока не простишь:(


играть больше не буду, честно:cry:

:kiss:

Эта практика сложившаяся в наших играх, после того как мы коллективно и гениально сажали статусов. Я играла в мафию с другими командами на сервере, там общепринятая практика садить спуна или если его нет, то наименее активного игрока. Причем до того общепринятая, что когда в моей последней игре там маф промахнулся письмом и фактически сдал на общей стенке себя и адвоката, все полдня решали кого сажать, адвоката или спуна.

Отдам в хорошие руки игрока - сама играть не могу. Еще живого, между прочим. Возьмите, люди добрые, зачем вам лишний спун?

О чём и речь... так же как и практика стреляющего несмотря ни на что в первый ход шерифа.
Сколько раз было говорено-переговорено, чтобы не шмалял в первую ночь (благо у нас в этой партии шерри нет) так всё одно - бесполезно.

А практика посадки чижа с целью сделать его глав.рупопром пошла с партии под собственными никами, когда Форменель вызвалась... и всё бы было хорошо, но всё-таки это очччень напрягает.
Хотя быть может статусы и уберегает. С другой стороны славные традиции прошлого уже давно ушли в прошлое и комиссаров с шерифами мы уже дружно не сажаем давно. Пристрелить могём, а вот садить... садим мы чижей с целью затариться рупором. Смысла ни малейшего, потому что рупор всё равно будет. Кого-то мафия точно пристрелит. И кого-то поактивнее потому что будет стараться попасть в СЧЖ, лучше всего конечно в комиссара.
Спуна садят затем, чтобы избавиться от балласта и не сбивать самим себе карты с ним.

И вообще прижившаяся практика посдаки самовызвавшегося чижа это странно очень... примерно так же как если бы прижилась практика "телохранения" маньяка и выдавания чижа за него с целью прикрыть, как сами-знаете-кто устроили во всё той же приснопамятной партии под собственными никами.

Зачем это было делать сейчас упорно не могу понять. Но это было бы нормально. Не в первый раз чай уже, давно привыкли... но вот требование сочинений и то что "кто не напишет тот будет автоматически причислен к мафам"...

Если вы подобные заявления считаете нормальными, то лучше бы мне действительно не играть, а только мэром оставаться...

Да и Вась... внеигровуха, это конечно, нечто... как обычно. Но поскольку всё весьма туманно, есть шанс того, что это не более чем художественная самодеятельность... типа, провокаций. и Опять же "Я знаю, что вот он тот-то, а вот он тот-то..."
Вспомни как в первой партии я тебе западло с "гондорским офицером" подкинул:):):)
И ничего... даже обидно было что никто не заметил кроме тебя самого:) Да и к тому же на "внеигровуху" оно не тянет, пароль я у тебя не выпытывал и только какие-то предложения сомнительного свойства делал в личных звонках:)
Так что скорополительных выводов тоже не надо.

А вообще, всё это по-моему довлльно-таки беспочвенно. Видимо, сказываются праздники...
Хорошо вот некоторым у которых день 7 ноября, не праздничный...:)

Может кого и надыбаем если объяснишь причину...

Да я не против. Если самодеятельность - пожалуйста, только вот в прошлой игре мы с Архео были изрядно приобломлены спойлером, думаю, в этой игре рупорам тоже будет не в кайф, если что.
А по поводу добровольного хождения в тюрьму - запретить такое нельзя. В конце концов, это делается чижом ради блага чижей, и сажают его остальные чижи тоже по доброй воле. Пока это приносило только положительные результаты (для чижей ;)), так почему ж не следовать этой стратегии? То, что рупором становятся добровольно, означает, помимо прочего, еще и ответственность рупора, а то у нас половина убитых и посаженных чижей в рупорском штабе обычно не участвует.

У меня вопрос ко всем!

Если бы меня не заставило это сделать глубокое разочарование, я бы не появился здесь в начале игры со своими заявлениями. Для меня это важно НА САМОМ ДЕЛЕ!!!

Что я хочу знать, услышать от вас, то что на общей стенке выдал мэр - это не является навязыванием своей точки зрения? И то, что прилюдно дискридитировал рупора, пусть и довольно нахального, но который не делал ничего недозволенного, а просто играл так как считает нужным - это нормально? Я бы мог многое еще сказать, слишком много накопилось пару, поэтаму лучше промолчу, а то получится совсем уж нечитабельно:mad:

Дарагой Оби-Ван!
Все в порядке, наш мэр проявил демократизм в самом широком смысле этого слова; уверен, в широких слоях общества, действия нашего нового рупора, то есть тебя, находят глубочайшую поддержку! :)

Кхе-кхе...

То что сделал мэр являлось разъяснением граждан их прав и свобод, вряд ли это можно считать навязыванием точки зрения.

Вот по поводу высказываний рупора у меня тоже есть мнение, но я ведь его держу при себе, живу и даю жить другим. :)

Мидж, так для информации, ты раньше играла в мафию? Или ты играешь в первый раз?

Дорогой Оби-Ван!
Мэрия так же как и все остальные политики-пустозвоны провякала официальную точку зрения и традиционные взгляды на мафию.

Короче, в пустой бочке много звона. :) (это про мэра и мэрию)
И абсолютно все это так и восприняли. Так что вы ни в коем случае не дискредетированы, а даже скорее всего наоборот, как заявил тов.Гондорский найдёте глубочайшую поддержку в широких слоях общества.:)

А посему вам бы прямой резон пусть и немаленькой долей нахальства, но принятся за стопку сочинений и сложный процесс вычислений прислужников Тёмной стороны:)

Вы же Магист Джедай! Неужели будете обращать внимание на какого-то зарвавшегося политикана??? Он того не стоит. Помните что ваш юный падаван Падмэ говорил на Набу насчёт политиков... Ну вот. Он у вас не такой уж и придурок временами бывает.:);)

Магистр, это отношения к делу не имеет.

Высказываю свое частное мнение и только. Прошу близко к сердцу не воспринимать: мне сочинения не нравятся. Больше их никогда никому писать не буду. В любом случае.

Маленькое отступление: Я сочинений ни с кого не требовала по причине этических соображений. Считаю, что если у кого-то возникают идеи и подозрения: они и так ОБЯЗАНЫ обратиться к рупорам.

Arbeks, ну так никто ж, в принципе, не заставляет. Или ты думаешь, что рупор будет сажать только тех, кто сочинения не написал?
Если чижи будут играть только сами за себя, то они, скорее всего, проиграют. В прошлой игре мы выиграли только благодаря активности чижей.
Так что, дело добровольное, не хочешь - не пиши, но это ведь ощутимая помощь рупору, верно?

Как вы все верно говорите, как уже говорил ваш рупор - он никого и ничего не заставляет делать, но при этом оставляет за собой право делать соответствующие выводы;)
Так что можете писать, можете посылать мысленные посыла как учил мой учитель Квай-Гон, а можете не делать ничего:)
Ну ладно, на этом тогда вопрос прошу считать закрытым:)

Ну не получается у меня играть. Не успеваю. Зачем вам спун, а?:)

Нет уж, фигушки. Перетопчешься.:)
Хотя бы голосовать будешь:)
А потом уже сама разыграешься, так что спун в виде тебя нам "зачем-то" всё-таки нужен.:):rolleyes:

Ну вот и славненько.
Кстати, сочинения вовсе и не приумаляют активности чижей... они порою добровольно без всяких указаний начинают писать сочинения на тему "Если бы я был комиссаром... но ячестны-честный, хоть и маф на самом деле":)
И всё. На этом вопрос действительно закрываем.
Типа, всем спасибо, все свободны!:kiss: :rolleyes:
(и все друг друга любят и немерянно уважают несмотря ни на что:))

Да ты, Ро, давай как успеваешь - так и играй.
Хорошо? В этой партии еще ничего - почти никто не спит. Не то, что в предыдущих. Два-три спящих намертво...

А в "Буре" мы и без сочинений выиграли. Вот так!
А когда сочинения пишут, знаю, тех - кто не написал сразу на прицел берут. Партия по никам тому пример. Когда я прочитала рупорскую переписку, в первую очередь, почему меня взяли на подозрение - в первую очередь - потому что сочинение не написала.
И писать я никогда не буду. А помощь рупорам не в сочинениях выражается. Есть мысли и подозрения - излагай. Без принудиловки.
А требование предоставить всем сочинения - это есть признание рупорами своей слабости. И вообще, бюрократизм какой-то противный.

Играй, плиз. В ближайшие три дня сообщений мало будет.

А давайте не будем больше осуждать и обсуждать действия рупора, а?
Я уже говорил, пишите, не пишите, да как вам угодно......что будет думать по этому поводу рупор - это его личное дело:rolleyes:
И потом в партии по никам меня не было, я не знаю что там была за история с сочинениями, да мне и не важно:)

Это уж рупор как хочет. Но я думаю, не о рупоре нужно говорить, а о рупороском штабе. Чего Пал сочинений-то не требует?
А я все равно никогда никому никаких сочинений писать НЕ БУДУ. Будет, чем помочь - ОБЯЗАТЕЛЬНО напишу. А просто так, по всеобщему указу - ФИГВАМ! Вот.

Осуждать - не будем, обсуждать - будем.

Цитата:

И потом в партии по никам меня не было, я не знаю что там была за история с сочинениями, да мне и не важно:)

Как насчет поделиться передовым опытом развитых стран с неигравшим? :p

В "Буре" комиссар был жив всю игру. Это раз.
Во-вторых, в партии под своими никами тебя заподозрили в первую очередь из-за разницы в поведении с предыдущей партией по Сильму. В третьих, когда поднимается волна социального протеста против сочинений - ну не будет сочинений, и что? Не будет сочинений от мафов, а ведь они - самое интересное, как для рупоров, так и для мафов. Или у нас игра делается только комиссаром и адвокатом? Позиция "у кого есть что сказать рупорам", конечно, хороша, но ясно же, что она только снизит активность, что на руку мафам в первую очередь. Тезис о признании слабости рупоров мне тоже непонятен, ну давайте тогда играть без приваток и статусов, вот где силушку-то свою рупора покажут. :)