Ну, а почему не оно? Я не помню, какое у Трайна на пальце было. Картинка есть?

По книге у него Кольцо Дурина, последнее Кольцо гномов (часть остальных забрал Саурон, часть уничтожили драконы). Это Кольцо Некромант-Саурон у Траина и забрал. По книге именно так. По фильму должно быть не иначе. У Торина в фильме как минимум два кольца на пальцах.

На указательном которое. Я говорю про фильм, не книгу.

В фильме не должно так быть. Иначе нафига Траин? Ради одного ключа? Если без кольца то тогда не так "закольцованно" с трилогией "Колец" будет.)) Да еще и не по канону совсем. Уж не показать про последнее гномье у Некроманта и вовсе грубое нарушение, очень грубое.

Есть Единое Кольцо, которого хватит с головой. Никакого нарушения не будет, тем более что в первом фильме они и не упоминаются. Не надо забывать, что мы говорим о фильме. Незачем вводить какие-то там гномьи кольца, которые лишь загрузят зрителей-не-фанатов. Ну отнял кольцо, и? Это как-то влияет на сюжет? Нет. Это меняет характер Торина? Нет. Это как-то всплывает в сюжете ВК? Нет.
В театралке ВК никто не упоминал Кольцо Барахира и ничего от этого фильм не потерял. Трайна хватит и для ключа.

Мне кажется, что первый фильм - фанатский продукт, не без обработки, не без обкатки, которые неизбежны в ходе перевода художественного произведения на язык кинематографа, но все же фанатский. В фильме полно деталей, которых обычный зритель не поймет, но толкиенист оценит обязательно. И в SEE скорее всего будет еще больше. Поэтому мне все же кажется, что и Кольцо Траина не обделят вниманию.

Если только в SEE, потому что реакция на первый фильм не так уж и хороша, чтобы вносить лишнее во второй. Джексона унесло, согласен, уже второй фильм будет попроще и порезвее.

Раз уж упоминается Белый Совет, Некромант, Радагаст, Ангмарец, Дол-Гулдур, атака на него же, пять магов (разве упоминание о волшебниках не должно "загрузить" зрителей? Имхо - нет) и много много другого, что якобы способно "загрузить", то как можно не упомянуть хоть одним словом, ненавязчивым упоминанием Кольцо Траина? Тем более что так может быть только интереснее зрителю, если правильно это показать. Больше узнать захочется. Тем более, что в "Хоббите" еще больше всяческих штук для фанатов, чем в урезанном ВК, - вроде цитат из НС и т.д.
А уж в SEE вообще обязаны показать!

Еще как загрузило, на отзывы посмотрите. При том, что эти упоминания нужны были для ветки Дол Гулдура.
Но лично мне кольцо Трайна не нужно, мне от него ни холодно, ни жарко. Оно не нужно в сюжете, упоминание о нем ничего не изменит. Это как упоминание об Унголианте - сделает приятно фанам и только.

Хех. В основном жалобы на затянутое начало, а не на приведенные мной примеры. А та часть, что жалуется на линию Дол-Гулдура - в основном жалуется на то, как это показали, а не на ее существование. Хотя по-разному же бывает, мы же в треде разочарованных говорим.)

То есть, приятно фанам вам не нужно?
Упомянуть кольцо - очень логично с моей точки зрения.

Основные жалобы на то, что фильм вообще затянут и раздут ради того, чтобы сделать трилогию.

Ну если бы из него бы сделали один фильм, то жаловалось бы примерно столько же людей, только другая их часть, мне думается.

Мы оба прекрасно понимаем, что речь идет о дилогии.

Вот надо было сделать конструктор "Собери сам", несколько альтернативных вариантов фильма. :)

дилогия - это тоже мало
поверьте)

ПиДжей решил снимать, оглядываясь на фанатов и дополнительные тексты, так пусть делает это до конца. Если в 2 фильма не вмещается, пускай будет 3. Не буду говорить за всех, но лично я бы в случае дилогии (как понял после первого фильма), - я бы потерял оочень много радостных и приятных минут.
(а студийные боссы много вечнозеленых бумажек)

С чего? Мы не знаем, насколько раздута история, но мы видим как многим фильм не нравится именно потому, что эта раздутость ощущается. Есть вещи, которые, если они не нужны сюжету, не стоит включать в театральные версии. Если кольцо Трора никак на сюжет не влияет, ее можно оставить для режиссерской версии.
Лично я бы из первого фильма вырезал бы минут 10, без ущерба для сюжета и восприятия.

Samael, лично я бы еще добавила:), я жадина, мне Средиземья всегда маловато:lol:.

Это и было не очень хорошо. Потому что не все фильмы надо снимать на фанатов, для них есть расширенные версии. Я бы тоже много чего потерял, но это не было бы смертельно. Или что, фильму был так необходим Фродо? Или вспышка ярости Гэндальфа за ужином у Бильбо? Это сильно бы повлияло на что-то? Увы, нет.

арве, фанам всегда мало.

Сказано - сделано. Озвучьте, пожалуйста.

Это да, с одной стороны. С другой, - упоминание пятерых магов тоже особо на сюжет "Хоббита" никак не влияет, вставить линию Радагаста можно было бы и другим путем. Но из-за этого упоминания мы и зрители получили:
1. Факт о том, что волшебников таки пять, а не два, как нам об этом "сообщали" в ВК. И даже не три.
2. Просто хорошую вставку, базирующуюся на доп.текстах, которые довольно инересны.
3. Очень смешной момент, как он смотрелся в фильме.
Это как минимум. И просто мой пример на выбор. Таких примеров много. Если правильно упомянуть кольцо, мы поймем, что про гномьи кольца в ВК сказано не просто так. Про это кольцо достаточно сказать одним словом, скажем, на втором Совете. Зрители даже не заметят, а фанаты поймут.)

Как минимум: вырезал бы Фродо. Начало, с Бильбо, сундуком и портретом, переходящее в пролог и сразу в молодого Фримана, мне бы вполне хватило. Подрезал бы разрушенную ферму, убрал бы кое-какие шуточки, вроде кумара с табаком или насекомым на языке мага.

Я вообще хочу десять фильмов :D

Упоминание о 5 магах - это минутное упоминание об одном маге - Радагасте. Красивая склейка на его сцену. Она не мешает. Нужно нам очередное "ран, ю фулс!" от мага или снова раздувающаяся тень? Не особо.

Не, ну вспышка ярости Гэндальфа, это же из оригинального текста "Хоббита". :) Не слишком ли много хотим отрезать?

Ну так и стуканье Гэндальфа об люстру тогда тоже не нужно. И куча других отсылок к ВК. Фильм бездушный бы получился, как не живой. Просто сказали то, пошли туда, сделали это, сказали так - и все. Мне такой "мертвенький" фильм не нужен. А эти отсылки реально очень греют, просто становится приятно. Судя по реакции зрителей у нас в зале - не фанатам тоже. Где-то это просто весело, где-то хорошо смотрится, когда фильм разбавляют подобными мелкими деталями или отсылками (та же вспышка гнева Гэнда например) это очень и очень хорошо. Не вру)

Нет, не много, потому что за минуту до этого, была вспышка ярости от Торина, на фоне которой тень мага - очередная остылка к ВК, причем - ненужная и неуместная, потому что уже есть люстра.

хм.

Люстра сыграла одновременно и как отсылка и как комический забавный эффект. Такая вспышка гнева как в ВК неожиданную отсылку.
Чуть ли не единственное для меня за что стоит любить новые фильмы "Звездные Войны" так это именно за схожие линии и повороты из старой трилогии Лукаса. Для меня это важно и просто интересно.