|
У меня претензии к графике только в двух местах, те что резали глаз сразу, и не перестают бесить сейчас, и оба с Леголасом в ПС: 1.) его схватка с Болгом в Эсгароте, когда второй откидывает его в двух орков, такое ощущение, что использовали анимацию Леголаса 2003 года, почему нельзя было снять эту сцену с Блумом. 2.) Погоня Леголаса на отвратной лошадке за Болгом, конь, судя по анимации, прямиком из Пелленора, не ожидаешь такого от высококачественного продукта. Есть еще мелкие огрехи, типо Смауг в кузнях, и т.д. но это если сильно присматриваться. А так считаю графику отличной, каждый кадр выглядит живо и насыщенно, критики по достоинству оценили, премии - нет, но это не так страшно
|
Цитата:
|
Насчет пункта 1: в HFR оно очень адекватно смотрелось, анимация была на достаточно высоком уровне. Конь - да, печаль.
Маг, ты ведь понимаешь, что твои претензии к небу - чистая вкусовщина? Мне вот наоборот очень нравится мрачное ночное небо и выглядит оно вполне реалистично (в основу настоящее было положено). ДГ вообще в 2 и 3 фильмах одинаковый, потому что эти сцены вместе снимали и обрабатывали. |
Цитата:
Цитата:
|
Ну не знаю, я ничего такого не заметил. Все та же ночь, просто чуть темнее и меньше зеленого в тенях. Ощущение хромакея было ровно таким же, как и всю трилогию) Это, все же, не косяк в графике, а просто вкус к цветокоррекции.
|
Не чё сейчас выйдет варкрафт и будет вам эталон по графике, осталось недолго, потерпите господа;)
|
Ветовцы просто умнички. Пахали и рендерили в поте лица!
Все никак не перестану угарать по этой сцене. Пиковая постанова, пиковый визуал. Mad Dwarves: Fury Road http://s7.uploads.ru/t/uRS83.jpg http://s6.uploads.ru/t/aXkD1.jpg |
Цитата:
Вот уж на что Минас-Моргул был цветастым, но ощущения его ненастоящести у меня ни разу не возникало... ---------- Сообщение добавлено в 12:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:11 ---------- Кажется, я эту сцену только в HFR более-менее нормально прочувствовал. Но смотреть-то фильм теперь все равно дома... |
Да нормальный Гундабад получился. Классный дизайн. Единственные косяки с графой это пару сцен с эльфами. Остальное как минимум нормально
|
Да, дизайн-то локации классный, действительно. Мне чисто по части реалистичности эта сцена глаз режет - как будто Блум с Лилли в мультфильм вставлены.
|
Кстати забавно: претензии к анимированной лошади Леголаса в Эсгароте никогда не понимал. Помню, об этом заговорили еще в спойлерном треде для обсуждений после просмотра "Пустоши", мол, как там все ужасно и зашкварно, что прям спасу нет. И что же - на самом просмотре что в кинотеатре, что дома, ничего ужасного с конем не увидел (к слову, у меня и отец как-то на одном из домашних просмотров высказался, что стремно нарисовали). Но я этого не разделяю. Реально, сцена короткая, сцена происходит ночью, и кроме того все, что там видно - это только круп лошади. Что там можно успеть мультяшного разглядеть? Максимум, что там можно заметить - это стремный контур вокруг лошадки на нескольких кадрах в тени, и то если эпизод покадрово просматривать. По мне, так сделано весьма неплохо. Во всяком случае, в духе трилогии, не мультяшнее остального. В общем, две самые популярные претензии про лошадь в ПС и лица эльфов в БПВ - ни того ни другого косяка я, как ни всматривался, не вижу.
|
Цитата:
|
Да отличный Гундабад. Стильный.
Цитата:
|
Мне кажется, для большего придания живости этой картинке стоило добавить ветерка, чтобы у Бильбо волосы зашевелились от драконова дыхания, например, или легкую струйку пара. А то кажется что Фриман просто от компьютерной картинки отшатнулся. Кадр эффектный, но взаимодействия в нём маловато. Как будто актер стоит на фоне какого-то экрана, и кроме соответствующей игры Фримана, никакой другой связи между передним и задним планом в этом кадре нет, ИМХО.
http://sd.uploads.ru/ZKp54.jpg |
Вигго Мортенсен извинился перед Питером Джексоном, сообщает HDRF со ссылкой на газету "Kleine Zeitung".
В интервью газете Guardian 14 мая 2014 года Вигго грубо обругал спецэффекты второй и третьей частей ВК, а также всего Хоббита. В итоге в Сети (в том числе в Рунете) появились новостные статьи с громкими заголовками: "Вигго Мортенсен подверг критике Питера Джексона" (OnlyNew.info), "Вигго Мортенсен раскритиковал вторую и третью части" (Сплетник) и т.д. ХА выложил перевод интервью. И вот теперь, на презентации нового фильма "Капитан Фантастик" на международном кинофестивале в Сиэтле, Вигго хочет "извиниться перед Питером Джексоном, даже если для этого уже слишком поздно. Я ясно дал понять Питеру, что это было выдрано из контекста, но я никогда не извинился за это правильно, я всегда старался себя оправдать. Я хотел бы этим сказать всем фанатам "Властелина колец" и прежде всего Питеру Джексону, что мне жаль о том, что я сказал. Я был неправ, и я остаюсь благодарным". |
Какой интересный поворот.
Хотя мне кажется, извиняться там не за что:-) Никогда не считал, что он что-то там прямо-таки "обругал!" и никогда не казалось жесткой критикой, как это преподносили СМИ... Спасибо за новость! |
Цитата:
"Я ещё ему [репортёру] сказал, что я очень благодарен [Питеру] за опыт, но об этом ничего не написали в статье. Эти вещи распространились сегодня в Интернете и везде пишут "Вигго ненавидит Питера Джексона" и "Вигго ненавидит "Властелин колец"". Но в итоге он понял, что лучше будет извиниться. |
Да бесят эти масс-медиа. Как с тем вырванным из бехайндов фрагментом, где ПиДжей рассказывает о проблемах создания Битвы пяти воинств - из моря позитива вцепятся как акулы в каплю негатива и раздуют ее до размеров слона, а положительные аспекты, даже если их большинство, тупо выкинут.
Вот Вигго ничего плохого по большому счету не сказал - нет же, поставили человека в неловкое положение, пришлось извиняться... (возможно, по этой причине, как говорят, во многих актерских контрактах прописано не упоминать о негативных сторонах производства - видимо, чтоб СМИ даже за самые крохи не уцепились) ---------- Сообщение добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:26 ---------- Кстати, хорошо бы эту новость опубликовать на главной сайта ХА. |
Нечего тут удивляться. Все что хотел сказать Вигго - как сильно подросли кадры сэ во втором и в третьем фильме. А ММ конечно в репертуаре - все вырывать из под контекста, добавлять свое и стравливать людей.
|
А по теме голосования - Смауг! Без вариантов! :) Для меня во всяком случае.
Какой такой Азог?:) |
Кстати, экшен на неустойчивой поверхности (погоня на подвесных мостах в Гоблин-Тауне), экшен на воде и экшен на скользящей ледовой дороге – это три самые технически сложные площадки для воплощения таких сцен в кино, потому что все три локации дьявольски нестабильные, и Питер Джексон их все осуществил, причем в первых двух еще и роскошный team-play в исполнении гномов показал, живое взаимодействие участников в духе классических боевиков.
И при этом для всех сцен еще все по-настоящему построил – даже боевую махину в натуральную величину за несколько дней до съемок, хотя ее можно было и нарисовать, сразу видно в деле последователя старой школы блокбастеров Миллера и Кэмерона. Все три нестабильные сцены блестяще забабахал, покажите мне еще где-нибудь такую трилогию. http://sh.uploads.ru/YSLbm.jpg http://sd.uploads.ru/hZVHS.jpg http://s1.uploads.ru/GVmdu.jpg И постоянно руками двигает, направляя актеров, и даже тролля изображает чтобы сориентировать актеров, и по площадке носится как угорелый, а не как сегодняшние режиссеры, которые только и знают что в кресле сидеть. Раньше считал минусом, что в третьей погоневой сцене нет музыки, но теперь понимаю, что это придает сцене большего реализма, к тому же позволяет развернуться команде звукачей, за сцены в пещере Гоблинов и с варгами на льду Голливуд должен был звукачам дать медали. |
Джо Леттери прямым текстом объясняет что съемки в 3D делают невозможным использование моделей, поэтому и из соображений пластичности в Хоббите применяли CGI. Много читал об этом в тексте, об этом писали и здесь, но в режиме вот такого видеоинтервью вижу впервые...
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=P15g1GtWJnI[/ame] В комментариях на ютубе плач Ярославны и 35 дизлайков:-) |
Общество специалистов по визуальным эффектам Visual Effects Society (VES) выкинула свой список 72 самых влиятельных фильмов с визуальными эффектами
Видел почти всё) Столько левой фигни:-) |
Цитата:
|
Ну как минимум «Трансформеры» (ха!), «Из машины» (ха-ха! Её даже сами VES в свое время прокатили), «300 спартанцев», «Район № 9», «Начало», «Жизнь Пи» - ничего глобально-революционного для кинематографа или CGI в них не было же. «Челюсти» с их неживой куклой на 2 минуты тоже не понятно что тут делают, их даже на Оскар за эффекты не номинировали. Местами включены еще дежурные оскароносцы типа «Дня Независимости» или «Куда приводят мечты», которые в свое время взяли призы на отсутствии конкуренции, но сегодня их уже мало кто помнит.
|
Тут следует рассматривать не только "глобально-революционное", а именно что влиятельное.
"Челюсти" в свое время оказали довольно сильное влияние на кинематограф. "Начало", имхо, тоже, хоть и в меньшей мере. "300 спартанцев" были IIRC первым успешным фильмом с компьютерным фоном + реальными актерами. "Жизнь Пи" впервые показала абсолютно реалистичного CGI-тигра. "Район №9" был тоже довольно интересным в плане изображения CGI-чужих в реальных таких южноафриканских трущобах. По "Трансформерам" и "Из машины" ничего сказать не могу, не смотрел. |
Цитата:
|
"Как следует из названия" (с) это - список самых влиятельных фильмов со спецэффектами.
Оказали ли они влияние из-за спецэффектов, на спецэффекты, на киноиндустрию, на зрителей или же вообще - здесь ИМХО непринципиально. |
Цитата:
Другое дело, что приквел-трилогия на Западе не котируется и там уже есть оригинальные ЗВ... В общем, субъективный вызывающий вопросы список. Я понимаю, что тут фильмы подбирались не только по качеству и влиятельности собственно эффектов, но по совокупности факторов вообще, однако такое было бы больше понятно от AMPAS, а не от узкопрофильной конторы VES которая специализируется именно на виз. эффектах и должна бы смотреть не на уважаемость фильмов / их успех у зрителей / статус и прочее, а именно и только на VFX... |
А какой интерес AMPAS смотреть на "самые влиятельные фильмы со спецэффектами"? :) Такой список вполне выгоден той же VES. Можно записать себе в копилку много классики, которая влиятельна вовсе не из-за спецэффектов как таковых (тот же "Гражданин Кейн").
|
| Текущее время: 14:44. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot