Был беспечным и наивным
Черепахи юной взгляд.
Все вокруг казалось дивным
Триста лет тому назад.

А как вам такой..хм..назовем его …казус…со взрывом крепостной стены ХП..
Для этого притащили какие-то «морские мины» времен Второй Мировой….
Моя плакать вся….
Нет, я понимаю, своеобразный порох, который засыпали в них….НО почему именно «мины»..блин? Их внешний вид наводит на мысль о перемещениях во времени…типа Саруман отправил пару орков с Гриммой, в группе поддержки, за этими штучками…
Ну можно же было насыпать всю эту взрывную смесь в мешки, бочки…ан нет…даешь все круто…по-большому…минируем все!!!
А этот олимпийский бегун??? Обнаженный орк в шлеме с факелом, а-ля бенгальские огни…такой неистребимый «Крепкий орешек»…Леголас в него стреляет, не промахиваясь...естесссно ( ибо мы все помним, что эльфы не мажут в выстрелах) Стреляет в шею…где по его словам у орков слабое место, а тот продолжает бежать...
В задачке спрашивается «Какого чаю?»...
Ну да..дождь…шнурок не подвести…но можно же и горящую стрелу пустить…
Не…низяяяя…мины не взрываются от стрел…к ним главное подбежать поближе, любому уруку, в прикиде «Александра Мотросова»….

Анубис, когда взрывчатка помещена в прочный корпус, сила взрыва возрастает. Если взять петарду, положить на раскрытую ладонь и поджечь - отделаешься сильным ожогом, но если зажать её в кулаке - кулак разорвёт на мелкие клочки. Если поджечь мешок со взрывчаткой, стену не разнесёт, а прочный железный корпус делает мины страшным оружием.

А чтобы взорвать мину, может потребоваться необычный факел, от обычного она может не взорваться. Была уже ссылка на военно-исторический форум, где этот момент называют совершенно верным.

Лэймар... я в восхищении от твоей упертости...*это не издевка и не обижалка*....

НО ты говоришь о законах физики нашего мира.....а я о Средиземье.....о мире в котором правит магия :)...ну право же слово..можно было снять все по-другому...

Я так думаю, что это был не просто факел, а тоже такой небольшой динамитик. А то, что камикадзе был похож на олимпийца, то об этом уже писалось, что ПиДжей сам был факелоносцем на какой-то олимпиаде. Не могу дать ссылку, но об этом говорил TheHutt.

"Триста спартанцев" - триста роханцев :)

Что же касается факела, а это случаем не какая-нибудь магниевая смесь, дабы факел, будь хоть потоп, не потух? Подрыв-то стены - одна из ключевых частей штурма Пади. И орка-камикадзе тоже небось не просто так из толпы выбрали, а и подготовили во всех отношениях.

Даже если не учесть значительное повышение эффективности, о котором писал Лэймар, образу Сарумана, созданному в фильме, ИМХО, больше подходят именно такие "мины". Недаром Древень упоминал, что "разум его теперь из металла и колеса"...Сорри, если неточно. Железные доспехи урук-хаев, их странной формы мечи-рубилки и прочее. По-моему в самый раз.
Насчет законов физики. А что, в Средиземье может еще и закон всемирного тяготения не действует?? Хотя и тут можно придраться, поскольку "птички", на которых летали назгулы, физически летать не могут! Но это, как говорится, мелочи жизни ;)

Ээ.. Я вот с этим не согласен совсем.

Как именно? Порох в мешках был бы олицетворением магии, правящей Средиземьем? Или Саруман должен был метнуть файрбол с вершины Ортханка?

Cell, я говорила о ляпсусе, который не мне одной кажется таковым....не нужно оправдывать его ни законами физики, ни сарумановым разумом....

Я говорю..о том, что выглядит..это...хм....ну скажен так...странно ;)

Пусть назгулы летают, хоть на метле..главное чтоб они убедительно это делали :) :D

Похоже, что не действует, или действует, но не на всех:)
Иначе, объясните мне как Гэндальф мог в свободном падении нагнать сначала свой меч, а затем и Балрога?;)

RW, Лэймар, может я не так выразила мысль словами...это очевидно...потому и не понятно о чем я :)

Но в принципе, я хотела сказать, только то, что выглядело этот все не убедительно...вот.

Ну а как парашютисты в свободном полёте настигают выпрыгнувших раньше? Точно так же.

Совершенно серьезно. У меня с физикой оч. слабо. Но я полагаюсь на ваше авторитеное мнение: значит, так все и должно быть с точки зрения физических законов?

Хммм...теоретически это можно объяснить, но будет долго. Хотя с первого взгляда мне тоже показалось странным :) Вот кстати, где действительно был такой серьезный глюк, так это в каком-то фильме со Шварцнегером, где он с самолета бросается вдогонку за парашютистом, и каким-то тайным образом его нагоняет еще до того, как тот открыл парашют :D
Сорри за оффтоп ;)

Анубис, вот видишь, каждый понимает по-своему :). Мне этот момент совсем странным не показался, зато летающие назгулы - это для меня что-то :D В книге я их представляла совсем по-другому.

Реально это возможно, но с очень маленькой скоростью. Либо они должны иметь слишком большую разницу в одежде и стиле полета :) Как показывают это в фильмах, ИМХО, сугубо для зрелищности.

Edit: Почти оффтоп. Для тех, кто сильно разочарован глюками ТТТ, настоятельно рекомендую посмотреть прошлогодний голливудский блокбастер "Власть огня". Более бездарного фильма в плане логики и физических законов я еще не видела :D

Если ты о сопротивлении воздуха говоришь, то сначала Гендальф должен был догнать Балрога, который наверняка пытался выправиться, а потом бы они оба грохнулись на значительно опередивший их меч.

Есть ещё фильм "На гребне волны". Там тоже герой Ривза догоняет выпрыгнувшего ранее. А есть ещё соревнования по построению фигур в воздухе. Заметьте, что участники не выпрыгивают одновременно.

С точки зрения физических законов все обстоит именно так. (Дальше будет полнейшая чушь, но уж простите, сами напросились.) Меч в свободном падении вертится и на него действует сопротивление воздуха. Кроме того, его слегка болтает из стороны в сторону из-за того, что у него все таки есть плоские поверхности. Гэндальф вытянул руки по швам, как это делают парашютисты, чтобы увеличить обтекаемость и догнать свой меч. А потом и Балрога. Балрог же, будучи по площади гораздо больше Гэндальфа, испытывал еще большее сопротивление воздуха. К тому же он постоянно бился о камни, что уменьшало его скорость. Масса упомянутых "тел", как известно, не имеет значения.

Но Гэндальф ко всему прочему все таки майар. Со всеми вытекающими. И мне не хочется более беседовать о физических законах, механике Ньютона или Эйнштейна. Мне приятно думать, что мир Средиземья похож на наш, со всеми законами тяготения и притяжения.

Действительно, чушь :)

Это "Стиратель". Там Ш. догоняет парашют. Что не является фантастикой.

Спасибо. Я оценил.

Анубис
И я с этим тоже не согласен. Потому что у Толкиена другая концепция.

В каком смысле? Было заметно, что бомба сделана из бумаги? В Средиземье не было взрывчатки или не умели обрабатывать металл? Если уж предъявляешь претензии, то почему бы не обосновать их чем-нибудь более существенным, нежели "я не одна так считаю"?

Лэймар. Ты прав, но ты сердишься. (перефраз)

Лэймар прав. Что мешает "колдовскому огню" быть порохом? :)
Это не ошибка. Наоборот, правильно сделанный эпизод.

Cпорить не буду, возможно он доганял именно парашют. Тогда другое дело :) Но где-то я видела именно то, о чем говорила.

По поводу твоего объяснения выше, ИМХО, совсем не чушь...ППКС :beer:

Ох, нет, с Лэймаром больше не спорю..бесполезно...:)

Для вас бомба убедительна...замечательно!
Для меня - нет.
И какие нужны доказательства " что я не одна так считаю"? Мне привести на форуми всех своих друзей? Так им наши форумские перепитии - до Ородруина....

Считать "свое мнение" - истиной..да ради бога ..считайте!

Все споры по поводу багов бессмысленная
трата времени, все равно каждый останется при своем :) Sapienti sat.

Лэймар ты передергиваешь...я не говорила про то что нет в Средиземье взрывчатки, или что не умеют металл обрабатывать....я говорила...что сцена взрыва - лажовая и не убедительная...только и всего.

Для тебя она выглядить вполне пристойно..ну и хорошо...наслаждайся...:)
А для поклонников ТТ, можно оправдать ЛЮБОЙ баг...лишь бы всем было хорошо...

Так. Все довольны. Всем спасибо!

Можно ли узнать, почему?