Я один вижу фейсхаггера на эмблеме?

Я вижу одуванчик :)

На мой взгляд он выглядит как Аполлон, но все, молчу, хватит оффтопа. :)

Шутки про мамку и твист с Мегапредатором в трейлере. Сразу записываю в разочарование.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=WaG1KZqrLvM[/ame]

Ужас. Из всего трейлера понравилось только как обыграли лого 20 Век Фокс...

Такое надо в тред "фильм-опоздание") 2018 год, ну какие еще хищники)

Вполне себе. Отчаянный творец-режиссер с безумной мечтой против зажрашихся омарвелизировавашихся студий.

Это режиссер "Железного человека 3" против омарвелизировавшихся студий пошел?:-)

Ну нет, это Блэк скорее в "Славных парнях" с Гослингом и Кроу.
Там да, может он и примерил роль отчаянного творца-режиссера, по крайней мере выдал продукт который смотрелся свежо в современном потоке коммерции.

А здесь-то что? Выкатывают узнаваемый бренд в названии фильма, культового персонажа которому уже четвертый десяток идет и который светился уже раз пять в других фильмах, в знакомом сеттинге ЧпХ и полностью аналогичной концепцией и сюжетом. В чем здесь мечта, в чем здесь риск, в чем здесь новаторство-свежесть, в чем здесь безумие, в чем здесь творчество, в чем здесь режиссерство? Очередной целиком студийный штампованный ремейк, паразитирующий на 80-х. Чистый прагматизм и коммерция.

Разве что про отчаянность соглашусь. Отчаяние в том что касается отсутствия новых идей. Это да, сквозит прямо каждую секунду.

По-моему ты просто не понял иронии Девицы :).

По-моему там просто очередной банальный передерг. Им уже 10 лет нормального кино не дают, а они всё никак не наиронизируются.

Мне-то дают :) А тебе в качестве нормального кино Хоббита показывают ;)

Я наверное выскажу непопулярное мнения, но мне Славные парни (как и Поцелуй на вылет тоже от Блэка) вообще не зашли. Кроу стал какой-то боров, а Гослинг не вообще никогда особо не нравился. Весь фильм проскучал и совсем его не запомнил.

Даже это?

Блин, как первый раз смотрю(

Я бы не хотел этот момент до просмотра увидеть) ржал как конь, и не только на нем)))
Хотя должен признаться что долгоиграющего эффекта фильм действительно особо не оставил,
например второй раз я его уже не досмотрел, ну я просто не шибко любитель детективов. Но отложился у меня в памяти неплохо.

Опа-опа. Мстители напряглись.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=oVlBl59uaRU[/ame]
Обзор первой части.

Я не верю своим глазам - как, как они умудрились снять еще хуже чем в 2005-м? :shoked: :wall:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=DinN__0fBj0[/ame]

C лица владельцев студии Asylum не сходит улыбка, кто-то смог снять фильм уровнем ниже чем они:-)

Не оскорбляйте Asylum, до такого уровня они не опускались.

Такс-такс-такс. Что тут у нас? Очередной повод подвинуть голливудский фильм в графике показа в России.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=MjR9jnYT7Ug[/ame]

Третьи "Стражи..." обречены...:D

Кого можно назвать главным режиссером последних десяти лет? Есть такой режиссер, который олицетворял бы эпоху, был властителем зрительских умов нынешней декады?

Вот в 60-х был Кубрик.
В 70-х был Коппола.
В 80-х Спилберг.
В 90-х Кэмерон, или Кэмерон на пару со Спилбергом.
В 00-х Джексон.
А в 2010-х кто? Да никого!

Всё залито Файгилэндом. Искусственный интеллект поработил мир. Как мы дошли до этого?

Довод
Худший фильм Нолана и скорее всего главное разочарование года. Все это месиво мне структурно напомнило сиквелы «Матрицы» и последний сезон «Мира Дикого Запада», где создатели в попытках сделать как можно более умное лицо совершенно забыли про эмоциональную связь персонажей со зрителем. Нолан и раньше строил свои фильмы вокруг разных научно-фантастических идей. Но «Начало» и «Интерстеллар» выгодно отличаются от этого чуда тем, что в их фундаменте была эмоциональная история центральных персонажей, благодаря чему и реализация фантастических теорий эмоционально цепляла. В «Доводе» же персонажи-пустышки бегают по миру и рассказывают друг другу экспозицию. Сценарий в картине слабый. Драматургия на низком уровне, все говорят про какую-то опасность, но все это только на словах. Атмосферы никакой нет, режиссер не тянет. Что до «умного лица», то большая часть сюжета понятна и без дополнительных пояснений, но экспозиция выступает в роли «капания на мозги».Она съедает почти весь сценарий, ничего не оставляет персонажам. Нолан не может выдержать баланс между персонажами и раскрытием созданного им мира. Может не стоило так все запутывать, если тебе не хватает сценария чтобы выдержать необходимый баланс в рамках фильма с хронометражем 2,5 часа ? Нолан пытается быть оригинальным в плане повествования, но делает это больше для собственного эго, чем для героев ленты и общего смыслового наполнения. Если даже посмотреть детальные видео про сюжет картины, то все это не наполнится смыслом. В качестве положительного примера могу вспомнить «Атаку титанов», где создатель с помощью игр с повествованием развивает мир и внутреннее наполнение персонажей, меняет мнение зрителя о происходящем на фундаментальном уровне. Здесь Нолан играет с повествованием лишь чтобы показаться умным и оригинальным, все.Из актеров хорошо справились Элизабет Дебики и Кеннет Брана, остальным играть нечего. Злодей только в конце показывает какое-то внутреннее наполнение, но этому уделяется мало времени. Но тут еще есть проблема. Вся эта инверсия не впечатляет не только на драматическом, но и на визуальном уровне. Меня лично экшен не впечатлил, чего-то правда удивительного я не увидел. Все это понты про «дорогие натуральные съемки» оказались лишь понтами. Нолану стоит умерить свои аппетиты. Теперь, если и ждать новые проекты, то только с опаской. Гений потерял чувство вкуса. 6/10

.

Приблизительно то же самое применимо и к режиссеру. Нолану стало интереснее не выразить фильмами свою мысль, а напустить как можно больше пыли и тумана, не рассказать классную историю, а показать "смотрите какой я оригинальный". Этот симптом проскальзывал у него еще в Помни, но начиная с Дюнкерка (или, если точнее, с Интерстеллара) видимо уже не исчезнет.

Ну а с чувством вкуса гений окончательно расстался еще на фальшивом монологе космонавтов про любовь.

Да, в "Интерстелларе" есть проблемы, но там в центре была эмоциональная история, там есть, за что зацепиться. Здесь же просто набор экспозиции от пустых героев, которые даже не пытаются зацепить зрителя за живое

Две попытки просмотра завершись ничем. Третья?

Забей, братан.