Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Свободный форум (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Соционика - мы (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=386)

Sienna 06.12.2002 00:40

Цитата:

автор оригинала LeoW
Он - точно Дон?
А ты - точно Дост???
Ээээ.... Дык ить это ж контроль....

Так получается...
А это плохо?
Имхо пока не знали, ничего страшного не происходило...

Юлия 06.12.2002 00:43

*твердо* Неа. Кряба, видела я отношения контроля и на себе ощущала.... Не. Не верю!

Sienna 06.12.2002 00:45

Цитата:

автор оригинала LeoW
*твердо* Неа. Кряба, видела я отношения контроля и на себе ощущала.... Не. Не верю!
Значит, кто-то из нас двоих ошибается относительно собственного типа.
Других вариантов не вижу.

Аликс 06.12.2002 01:11

Цитата:

автор оригинала LeoW
Аликс, вариант отпадает. Мне этот Гам самой нужОн. Потому что: :kiss:
Так все таки - как?

Ну, может, временно прикинуться Максимкой? Этакую масочку надеть? Привести его в норму и снова стать собой.

Цитата:

автор оригинала Morgana
ну это я на соционике.орг два теста прошла - получилась Напка..

Ты вот тоже типировалась Напкой ;)

Дык я Напкой не по тестам оказалась! Почитала описание, решила, что на меня похоже, и стала Напкой. Так что тут другое. Мне кажется, ты похожа. Почитай еще там описание по функциям Стратиевской - похоже ли. Только будь строга.

Цитата:

автор оригинала Sirin
Говорят, Горький я или Робеспьер.
Мне кажется, на Горького больше похожа. Робок я не встречала, конечно, но встречала Робов.

Аликс 06.12.2002 01:14

ОТТИПИРОВАВШИЕСЯ ФОРУМЧАНЕ
 
Дон Кихот

Аликс

Дюма

Гюго

Робеспьер

Гелла

Гамлет

Максим Горький

Hellga
Lory
Мидж
Сирин

Жуков

lazy_city
Alight

Есенин

LeoW
Вася
Ибрин
Сумирэ
Берта
JMie
Рохирримка
Механик
Иванко

Наполеон

Моргана

Бальзак

Малышка Мю
Tika_Veilan

Джек Лондон

Драйзер

Anna
Din

Штирлиц

Radio_Weiss

Достоевский

Кряба
Ната
Нелт

Гексли

Архео
Одуванчик
fitzgerald
Айля
Сарэ
Кэп Соло
Red Fox

Габен

Льдора
Лэймар

Archeo 06.12.2002 01:16

А Кэп не сама себя считает, а по тестам.
Или тестирование вообще не считается?

едит - еще Red Fox Гексли

Sirin 06.12.2002 01:18

Re: ОТТИПИРОВАВШИЕС ФОРУМЧАНЕ
 
Цитата:

автор оригинала Аликс
Робеспьер

Сирин


Неправда ваша! Я получаюсь пролетарским писателем. :) То есть один из тестов меня действительно в Робеспьеры зачислил (а один - в Гюго), но по описанию Горький вроде более похож. Хотя к концу чтения каждого описания я уже переставала что-либо соображать. Оттипируйте меня, что ли? :rolleyes:

Аликс 06.12.2002 01:18

Считается, но у нее неопределенность по шкале логика-этика. :rolleyes:

Давайте еще раз ее обсудим? Могу и переписать. Мне просто показалось, что ее стиль работы на мой похож (все в последнюю минуту :lol: )

Archeo 06.12.2002 01:39

Цитата:

автор оригинала Аликс
Мне просто показалось, что ее стиль работы на мой похож (все в последнюю минуту :lol: )
А разве это исключительно Донская черта? Про Гекслей такое тоже известно.

Так чего там.. Гековское, родное - патологические опоздания ;) ; генератор творческих идей; трудности с доведением дела до логического конца...

это ко мне относится, так что, плиз, без обид...

Аликс 06.12.2002 02:15

Сирин, сорри, я ошиблась! Я ведь сама тебя выше в Максимки определила! Сейчас поправлю :)

Архео, ладно, если у Гекслей тоже так, то пусть будет Гекслей.

Lory 06.12.2002 09:06

Цитата:

автор оригинала LeoW
Аликс, вариант отпадает. Мне этот Гам самой нужОн. Потому что: :kiss:
Так все таки - как?

LeoW, два варианта:

1. Самой перекинуться в своего активатора. Сможешь? Но это не очень полезно для тебя.

2. Подсунуть ему дуала-Максима в качестве друга. Только сама не увлекись, смотри! :)

Юлия 06.12.2002 10:50

Цитата:

автор оригинала Lory

LeoW, два варианта:

1. Самой перекинуться в своего активатора. Сможешь? Но это не очень полезно для тебя.

2. Подсунуть ему дуала-Максима в качестве друга. Только сама не увлекись, смотри! :)

Первое проще:). Ок, попробую.

Аликс 06.12.2002 12:50

:cry: Одна-одинешенька на весь форум из первой квадры! :cry:

Nata 06.12.2002 12:59

Аликс, не переживай... зато ты одна такая единственная в своем экземпляре...
По мне лучше быть такой...:D :p

Аликс 06.12.2002 13:02

Наточка, это, конечно, интересно быть единственной в своем роде, но у меня даже родной души, выходит тут нетуууу! Вон, вторая и четвертая квадры битком народом набитыыыыыы! Найдите мне моего Дюму! Или хотя б Робеспьерчика!

А? :)

Nelt 06.12.2002 13:11

Re: ОТТИПИРОВАВШИЕСЯ ФОРУМЧАНЕ
 
Цитата:

Достоевский
Кряба
Ната
Нелт

Ммм, а когда меня успели оттипировать? :) У меня по 4 тестам черти что получается: Дюма/Габен, Дост, Дюма/Есь и еще раз Есь. :confused:

Гелла 06.12.2002 13:11

/посмотрев на список, опубликованный Аликс/
Может мне все-таки по-честному попробовать оттипироваться? :rolleyes: Может у меня еще не все так запущено? :rolleyes: :)

06.12.2002 13:14

На соционике.орг каким тестом лучше тестироваться? Я залезла, а их там несколько, а особенно вникать в подробности лень. :rolleyes: :)

Nata 06.12.2002 13:15

Аликс, меня к тебе тянет со страшной силой... и я себя немного к Гюгам отношу...
(Аликс сейчас прочитает это и завоет, скажет - опять ты ко мне пристаешь):D

radio_weiss 06.12.2002 13:46

Отметился в опросе Штирлицем. Но все равно соционика - лженаука. Типа астрологии :)

"Театральным жестом он распахнул ставни, предложил нам выглянуть и
указал невдалеке, на углу между улочкой и бульварами, деревянный цветочный
киоск.
- Господа, - сказал он. - Предлагаю вам самим отправиться и измерить
эту будку. Вы увидите, что длина прилавка составляет 149 сантиметров, то
есть одну стомиллиардную долю расстояния между Землей и Солнцем. Высота его
задней стенки, разделенная на ширину окошка, дает нам 176/56, то есть 3,14.
Высота фасада составляет девятнадцать дециметров, то есть равна количеству
лет древнегреческого лунного цикла. Сумма высот двух передних ребер и двух
задних ребер подсчитывается так: 190х2+176х2=732, это дата победы при
Пуатье. Толщина прилавка составляет 3,10 сантиметров, а ширина наличника
окна - 8,8 сантиметров. Заменяя целые числа соответствующими литерами
алфавита, мы получим C10H8, то есть формулу нафталина."
&copy Умберто Эко.

06.12.2002 13:49

Цитата:

автор оригинала Radio_Weiss
Отметился в опросе Штирлицем. Но все равно соционика - лженаука. Типа астрологии :)
[skip]&copy Умберто Эко.

Супер-супер!!!!! :lol: Теперь я знаю, что рассказывать тем, кто спрашивает про мой знак зодиака. :D

Nata 06.12.2002 13:54

:D RW!!!!
:p :p :p

Аликс 06.12.2002 14:09

Re: Re: ОТТИПИРОВАВШИЕСЯ ФОРУМЧАНЕ
 
Цитата:

автор оригинала Nelt
Ммм, а когда меня успели оттипировать? :) У меня по 4 тестам черти что получается: Дюма/Габен, Дост, Дюма/Есь и еще раз Есь. :confused:
Да? Я просто тред просматривала и где-то углядела, что тебя кто-то пытался типировать и что вышла ты Достиком. Но если ты еще не определилась, я сейчас поправлю.

Дима, это было бы лженаукой, если бы это не работало :D

Наточка, симпатии не всегда определяются соционикой. :) На Гюгошку, имхо, ты не похожа, т.к. образец Гюгини, насколько я знаю, - это Маргарита Пална ("Хоботов, это мелко!"). Хотя...

По-моему, ты сенсорик. Значит, не Дост. (Перепрыгивает через ступени). А может, ты Дюмка?! Эй, спасите Нату от Донки-типировщицы! :D Кто-нибудь, помогите Нату оттипировать.

ПОЗЖЕ: И еще она иррационал, если мечется между типами, так?

Nata 06.12.2002 14:25

АЛИКС!!!!!!!
Я ДОСТ!!!!!!!!!!!!
Просто я очень давно говорила, что чистых типов не бывает... кое-что можно найти в каждом типе. Воть.
Просто я удивляюсь, что на тебя клинит. К чему бы это?
:rolleyes: :D :D :D Вот и подумала на всякий случай.
А себя сама считаю Достиком.:)

lazy_city 06.12.2002 14:55

Цитата:

автор оригинала Xeni@
На соционике.орг каким тестом лучше тестироваться? Я залезла, а их там несколько, а особенно вникать в подробности лень. :rolleyes: :)
ксения, не хочу тебя огорчать, но лично я, пока в подробности не вникла, кем только не перебывала :rolleyes:
вон лайт, лори и аликс соврать не дадут :)

Vasya Gondorsky 06.12.2002 14:57

Цитата:

автор оригинала lazy_city
...кем только не перебывала :rolleyes:
Аналогично. :)

06.12.2002 15:12

Цитата:

автор оригинала lazy_city
ксения, не хочу тебя огорчать, но лично я, пока в подробности не вникла, кем только не перебывала :rolleyes:
Спасибо. Ладно, не буду тогда грузиться, а то вдруг какой-нибудь гадостью обзовут. ;)

Nelt 06.12.2002 16:24

Re: Re: Re: ОТТИПИРОВАВШИЕСЯ ФОРУМЧАНЕ
 
Цитата:

автор оригинала Аликс

Да? Я просто тред просматривала и где-то углядела, что тебя кто-то пытался типировать и что вышла ты Достиком. Но если ты еще не определилась, я сейчас поправлю.

*жалобно* Аликс, я сама не знаю, кем я вышла. ;)
И никто оттипировать не может. А на форум socionics у меня времени нет. :(

Гелла 06.12.2002 16:48

Я тут оттпировалась по-честному... получаюсь либо Джеком Лондоном либо Робеспьером, читаю-читаю и никак не могу определится. Вроде больше похожа на Лондона, но с другой стороны - какой из меня экстраверт? :rolleyes:

Юлия 06.12.2002 18:51

Цитата:

автор оригинала Гелла
Вроде больше похожа на Лондона, но с другой стороны - какой из меня экстраверт? :rolleyes:
Гелла, а как ты понимаешь экстраверсию?

lazy_city 06.12.2002 19:14

Цитата:

автор оригинала LeoW
Гелла, а как ты понимаешь экстраверсию?
ой, порочный вопрооос! :J
лори, только ты поймешь, о чем я :lol:

Lory 06.12.2002 20:53

В помощь страждущим...
 
Цитата:

Одна-одинешенька на весь форум из первой квадры!
у меня даже родной души, выходит тут нетуууу!
Аликс, зато ты полфорума можешь в одиночку заказать и отревизить на раз! :D
Цитата:

Аликс, меня к тебе тянет со страшной силой...
Ой, к подревизным знаешь, как тянет обычно! От меня Бальзаки знаешь как шарахаются! Я из-за этого поначалу Аликс тоже Бальзаком считала. :lol:
Цитата:

Отметился в опросе Штирлицем. Но все равно соционика - лженаука.
Ну, Вайсс! Что Штирилицы в соционику не верят и сильно ее презирают - это же всем известно. Это в любой книжке по соционике написано. :lol:
Цитата:

ПОЗЖЕ: И еще она иррационал, если мечется между типами, так?
Чаще всего мечутся между типами:
* иррационалы
* интуиты
* этики.
Цитата:

Гелла, а как ты понимаешь экстраверсию?

ой, порочный вопрооос!
лори, только ты поймешь, о чем я
Я знаю столько историю на эту тему, так что теряюсь определить, на какую из них ты сейчас намекаешь. Но, в общем, да. Я понимаю, о чем ты. :D
Цитата:

На соционике.орг каким тестом лучше тестироваться? Я залезла, а их там несколько, а особенно вникать в подробности лень.
Да ничем тесты не помогут, если их смысла не понимать... :( Я не выдержала, выложила на свою страничку тот здоровый текст по соционике, который я всем рекомендую. Его можно скачать на http://myrings.boom.ru/ Теперь я все сделала как надо, и всё отлично качается любым способом. Там зиповый архив на 300 Кб. И вот в нем все-все подробно расписано: как сенсорика отличить от интуита, этика от логика, и даже рационала от иррационала. Практически все сомнения рассеивает, было бы желание разобраться.

Archeo 06.12.2002 21:53

Re: В помощь страждущим...
 
Цитата:

автор оригинала Lory
Чаще всего мечутся между типами:
* иррационалы
* интуиты
* этики.

:lol: :lol: :lol:
Что же получается?! Я Гек - иррационал, этик, интуит и гм.. сразу как оттипировалась, так в свой тип и влиплпа.. И никуда не мечусь...Может я не Гек? :D :D (шутка)

Lory 06.12.2002 22:37

Re: Re: В помощь страждущим...
 
Цитата:

автор оригинала Archeo


:lol: :lol: :lol:
Что же получается?! Я Гек - иррационал, этик, интуит и гм.. сразу как оттипировалась, так в свой тип и влиплпа.. И никуда не мечусь...Может я не Гек? :D :D (шутка)

Сразу, говоришь? Очень, очень подозрительно... И не мечешься? Габен, наверное... :rolleyes: :D

На самом деле давно замечено, что именно Геки шибче всех противятся типированию. Именно они чаще всего кричат, что живых людей невозможно запихнуть в узкие рамки ТИМа. По этому поводу в соционике даже шутка существует: мол, если вы считаете, что вас полностью не описывает ни один ТИМ, то ваш ТИМ - Гексли. ;)

Так что, Архео, твой случай нетипичен. Я думаю, тебе это будет приятно. ;)

lazy_city 06.12.2002 23:00

Re: Re: Re: В помощь страждущим...
 
Цитата:

автор оригинала Lory
По этому поводу в соционике даже шутка существует: мол, если вы считаете, что вас полностью не описывает ни один ТИМ...
эта песенка - про меня (с)
но в гексли я не пойду, нетушки :)

Lory 06.12.2002 23:11

Re: Re: Re: Re: В помощь страждущим...
 
Цитата:

автор оригинала lazy_city
эта песенка - про меня (с)
Встретились две нетипичности. ;) Лэйзи, чем тебе Геки не угодили, ась? :)

lazy_city 06.12.2002 23:18

Цитата:

автор оригинала Lory
Лэйзи, чем тебе Геки не угодили, ась? :)
геков - обожаю. но метаться надоело.
и вообще, васю - в дуалы! и никого другого :J :lol:

Lory 06.12.2002 23:53

Цитата:

автор оригинала lazy_city
и вообще, васю - в дуалы! и никого другого :J :lol:
Так... А я, выходит, тут сводником поработала? Вот она, вот она - ролевая где проявилась! :swoon: :lol:

Аликс 07.12.2002 00:24

О-о-о! Я сегодня дуала своего встретила! Узнала его с первого взгляда, представляете!!! :eek:

Пришла на посиделки в бар в компашку ребят, с которыми мне предстоит в Рейтере работать. Все как на подбор милые молодые люди. Но один из них - СЭМ! Ну просто Сэм. Покруче Эстина. Протащилась мгновенно. И чую - симпатия взаимна. Не мы даже парой слов толком не перекинулись, но парень очень приятный. Заказал себе шашлык и полвечера пытался им накормить окружающих! :lol: Приговаривая, что ему :eek: много! :lol: Сэм, Сэ-эм :)

Господи, неужто и впрямь дуал?

lazy_city 07.12.2002 01:27

Цитата:

автор оригинала Аликс
О-о-о! Я сегодня дуала своего встретила! Узнала его с первого взгляда, представляете!!! :eek:
везет же некоторым! слушайте, это мысль - я ведь еще не пробовала типироваться по дуалу. как бы только отличить тебя, единственный, от всяких там подделок made in china :rolleyes: :J :lol:

аликс, а ты правда-правда будешь в reuters работать?

Юлия 07.12.2002 09:49

Мне как-то на социониксе сказали, что типироваться по дуалам - полный экстрим...
И вообще, бывает тянет совсем не к дуалам... зависит от ситуации. Вот в этой статье где-то внизу есть табличка, поясняющая смысл интертипных. У меня, судя по всему, "необходимость активной выдачи результатов, реализация личности". А так и есть. Совершенно верно.

Аликс 07.12.2002 18:20

Лэйзи, типироваться по дуалу нельзя! Я бы на этого парня и внимания не обратила, если бы не знала, что мой дуал - Сэм. Мне такие ребята в принципе симпатичны, но интереса никогда не вызывали. Я ведь только недавно поняла, что мне нужен рядом кто-нибудь, кто бы постоянно обо мне заботился и получал от этого удовольствие! :rolleyes: :)

lazy_city 07.12.2002 18:26

Цитата:

автор оригинала Аликс
Лэйзи, типироваться по дуалу нельзя!
это я уже поняла :) и для чего они тогда нужны, эти дуалы? :)

аликс, а ты на мой вопрос сознательно не ответила? :rolleyes:

Аликс 07.12.2002 18:48

Они нужны, чтобы комфорт вокруг создавать :)

Какой вопрос? Как отличить настоящего дуала от ненастоящего? А кто его знает. Порой ведь и себя не знаешь. Пока я не знала, что я Донка, я не решалась себе признаться, что мой идеал - спокойный и заботливый со всех сторон человек.

lazy_city 07.12.2002 19:56

Цитата:

автор оригинала Аликс
Какой вопрос? Как отличить настоящего дуала от ненастоящего?
нет, я тебя про ройтерс спрашивала :) правда ли, что ты там будешь работать?

Аликс 07.12.2002 20:36

А-а! Правда! Че ж мне, врать что ли? :)

Lory 07.12.2002 21:37

Цитата:

автор оригинала lazy_city
и для чего они тогда нужны, эти дуалы?
У Лео в табличке должно быть написано. Разве нет? ;)

fitzgerald 07.12.2002 21:54

Цитата:

автор оригинала lazy_city

и для чего они тогда нужны, эти дуалы? :)

Их любить удобно. Они, знаешь, тоже почему-то взаимностью отвечают.

Lory 07.12.2002 23:20

Цитата:

автор оригинала fitzgerald

Их любить удобно. Они, знаешь, тоже почему-то взаимностью отвечают.

Вот-вот. И это меня всегда подкупало, покоряло и сводило с ума одновременно. :)

Гелла 08.12.2002 01:28

Цитата:

автор оригинала LeoW

Гелла, а как ты понимаешь экстраверсию?

Счас сформулирую :)
Из всех возможный вариантов определений, которые мне приходилось слышать лично мне ближе такой:
это человек который тратит свою энергию (и черпает ее) не на/из своих внутренних ресурсов, а преимущественно извне. Интроверта наоборот эти постоянные контакты с "вне" утомляют - энергию забирают. А экстраверту - только дай. В целом так :)

А вообще я вчиталась еще, все-таки Робеспьер больше :D


Текущее время: 17:33. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot