![]() |
О! Меня уже не трясет!)) Видимо, начинаю постепенно отходить. Пора возвращаться в кино на «Хоббита»!
|
Цитата:
На самом деле, все очень просто - разным людям нравятся разные вещи. Так давайте радоваться, что нам в этот раз повезло, а не искать в этом подвох. :) Я только что с 3-го похода, с местными толкинистами - они смотрели в первый раз. Все в диком восторге, так что не волнуйтесь - нас, кто в восторге, много. ;) Смотрели мы в простом IMAX 3Д, и скажу я вам, что это самый лучший и правильный способ смотреть этот фильм. Все как живое, и звук еще чище звучит намного, я гораздо больше мелочей расслышала на этот раз. Кстати мы, посмотрев, забежали в зал, где показывали пресловутый 48фпс. Посмотрели кусочек пролога в Эреборе. Не знаю, мне понравилось, было действительно четче, чем в простом 3Д. Но одному из нас стало нехорошо от этого формата, и мы ушли, не досмотрев. Чем больше смотрю это кино, тем больше хочется. :) Тем меньше замечаешь досадную отсебятину и больше наслаждаешся тем, что там прекрасно. Плюс замечаешь всякие новые мелочи, начинаешь опознавать новых гномов и т.д. На этот раз был четко опознан Глоин, наконец-то. Что зацепило на этот раз - выход Торина с горящей елки это и был тот самый fey mood, что-то вроде моды берсерка, который неоднократно описывал Толкиен. Он так описал и Фродо, который с Жалом понесся на Шелоб, после того как они с Сэмом выбрались из паутины ее логова. Типа, гори оно все огнем, но я тебя сделаю. Здорово... А еще моменты с Гэндальфом и Торином, когда свет от Гэндальфого посоха в городе Гоблинов, и рассвета у троллей, когда Гэндальф разбил камень, освещает лицо Торина. Гэндальф его постоянно спасал, на самом деле. А Торин это признавал, но очень скоро опять начинал пререкаться по любому поводу. Боже, как это все прекрасно! |
А Торин всю дорогу ворчал в адрес Бильбо, но сам бросался его спасать. :)
По поводу Глоина на втором просмотре услышала, что у него голос совсем, как у Гимли. Интересно, может даже один актёр озвучивал? |
Ну что сказать! Свершилось! Фильм отсмотрен!
Скажу сразу, я истинный поклонник Толкина и мастерписа экранизации ВК Джексона. Фильм конечно понравился, по другому и не могло быть. Конечно в голове новая трилогия ассоциировалась, пред просмотром, с ВК а конкретнее Нежданное путешествие с Братством кольца. Есть постоянные предпосылки (связи) - это явно видно, но нет у фильма целостности что ли, не чувствовалась она. Приятно было увидеть Шир, старого Бильбо и юного Фродо. Сильно понравился пролог, эпичное царство Гномов - Эрибор (хочется не раз пересматривать). Очень понравился Бильбо - Джексон был прав, Мартин отыграл на 110 процентов, загадки в темноте просто ошеломили меня, одна из лучших сцен. Торин тоже не плох, выглядит солидно. Азог выглядит отменно, прям супер антагонист в плане эффектности. Основной музыкальной теме - Misty Mountains – требую оскара. Что не понравилось: 1) ГлавГоблин выглядел как-то смешно; 2) Я до конца не пойму.., во вселенной Толкина гоблины и орки – это взаимозаменяемое понятие, а у Джексона как я понял 2 разные расы,… и что мне не понравилось в этих гоблинах, так это их компьютерность, к примеру орки\гоблины в той же Мории из БК в гриме намного эффектнее и мрачнее смотрелись; 3) Радагаст – не понравился, лучше бы его вообще не было (перебор с его прической\гнездом - уж больно много помета в прямом смысле); 4) Говард Шор конечно отличный композитор, но из нового мало что было, в основном мотивы Misty Mountains (огонь!) и модифицированное музыкальное сопровождение из ВК. Но это я как понял обусловлено тем, что бы зажечь в сердцах зрителей ностальгические воспоминания по ВК) Надеюсь в последующих частях трилогии мы услышим что-то более эпическое. 5) Да ну и хочется Больше Средиземья, 2,5 часа мне мало((( Жду SEE Смотрел в IMAX 3D (Синемапарк - Питер) в 24 fps. Чего-то поразительно нового в плане графики не увидел. Да и либо мне показалось либо из-за того что этот фильм именно снимался в 48 кадров, сцены баталий\экшена казались через чур смазанными что-ли, даже глаза слезились немного. 3D чувствуется но не так как я ожидал, но в принципе не мешает и не раздражает глаза а лишь погружает. (оффтоп – после покупки 55 дюймого 3D телевизора, мне теперь всегда не хватает детализации картинки в 3D именно в кинотеатре). Завтра рассчитываю попасть на HFR что бы заценить разницу. Надеюсь что последующие части будут набирать обороты и поразят нас всех мегаэпичностию и мегакрутостью))) |
Птичий помёт - очень сильнодействующее средство, его надо очень осторожно применять! А то результат будет прямо противоположный ожидаемому. Зря ПиДжей не посоветовался с садоводами-огородниками! :lol:
|
Посмотрел! Из минусов только - маловато) почти 3 часа пролетают незаметно
|
Отсчет просмотров пошел. :) То ли я с годами стал жутким снобом, то ли трава была таки зеленее... Но одна из основных эмоций - этого я ждал столько лет?
Достоинств у фильма полно, но почему-то в первую очередь хочется обсуждать минусы - и в моей компашке ценителей ВК, но не-толкинистов впечатления очень похожие. Из самых странных (объективно) моих претензий: - Мало! Мало продвижения сюжета, мало смысловых событий - именно не затянуто (смотрел на одном дыхании), а обрезано слишком рано. - Камерность, тчк. Пример: шикарные кадры каменных великанов, камера переключается на крупный план гнумов и, бац - мы в студии. Масштаб того же Азанулбизара вообще не показан - где, как, откуда... Больше напомнило 300, чем офигительнейшие полеты камеры в прологе БК. - Само качество графики и анимации очень порадовало, но зачем столько хромакея-то в одинокой горе хотя бы? - Очень яркие краски (списал бы на более веселую первую часть, но ведь и мой любимый Мирквуд ожидается скорее буро-кислотным, нежели черно-мрачным, как по книге). - Светлые подземелья, даже пещера Серкиса. Вроде шахты Изенгарда тоже были хорошо освещены - но выглядели куда... естественнее? - Сине-оранжевая "постерная" гамма аж подавляет. - Радагаст вызывает смятение и неприязнь. :rolleyes: И почему назгул виден без кольца? Просто факты, не вызвавшие особого восторга: Азог - напомнил инженера из "Прометея", Больг интереснее по фото. Много кадров типа: герой стоит спиной к камере на краю пропасти и смотрит вдаль. Бильбо убедителен, но к физиономии Фримена еще не привык - а вот Торин свой в доску. Трандуил весь из себя такой на олене бровястый и пренебрежительный. :) Ах да, Дамблдор пусть и не раздражает, но слушать его абсолютно неинтересно, в отличие от Маккеллена и тем более Суховерко. К слову про дубляж - терпимо (к песТне не относится), но синдарин и другие языки озвучили плохо и зря. Ну и "синдром Лукаса" местами проглядывает (хотя я особо старые-новые ЗВ не различаю) - та же погоня варгов за кроликами. |
Одно сказать я могу прямо сейчас: после экранизации Джексоном Властелина колец казалось, что с жанра фэнтези сняты ограничения и теперь-то могут пойти валом фэнтези-фильмы, но выяснилось, что кроме Джексона снимать фэнтези настолько хорошо попросту никто не в состоянии. И в Хоббите я опять увидел эталон фэнтези - фильм которому будут подражать и до которого будут стараться подтянуться все другие режиссеры.
|
Цитата:
|
Так у Радагаста справа (со стороны Галадриэли) как раз нормальная причёска! :lol:
Или Радагаст ревности Келеборна опасался, поэтому специально этот птичник на голове устроил? :lol: |
Petrov-Vodkin: нуу насчет эталонов, я бы... эттта... поаккуратнее. Для меня "Хоббит", каким бы чудесным и качественным не был, все-таки не вершина. За последний год писк и визг был детектед на "Районе девять", где тот же ПиДжей был продюсером, а Филипа Боенс - сценаристом. При этом они воссоздавали историю, сочиненную совсем другим человеком, вышло значительно сильнее. Хотя, конечно, "Район" не фентези, а старый добрый сай-фай, но не все ли равно - и там и там волшебные сказки, просто чуть-чуть в разном стиле.
|
Цитата:
|
А я тут вспомнила интервью, где исполнитель роли Келеборна пошутил, что семья у них хорошая, но кое-что раз в две тысячи лет. Чему же мы удивляемся?
|
Вот уж не думала, что скажу такое, но на мой вкус первая часть Хоббита получилась затянутой. Согласна с теми, кто считает, что Азога было многовато. И вообще, приключения приключениями, но зачем дополнительные битвы, там где их нет? Для зрелищности? или это нам показывают, какие гномы крутые воители?
У нас в итоге человек десять во время сеанса ушло из зала, одни так вообще за 10 мин. до финала свалили, хотелось плюнуть им в спину. Но "лишними" для меня были именно батальные сцены. Все остальное - замечательно ) Начало в "тот самый день", Фродо, уходящий встречать Гэндальфа, это все было классно. Гномы - шикарные! Торин - отдельно, но и все остальные тоже. Anchan ППКС насчет ассоциации с королем Иродом из ИХСС в сцене допроса у Верховного гоблина ) я думаю там просто дело в тексте, почти дословном, в той части, что никакой ты не король и вообще никто и звать никак. Еще задела пара шуток, не знаю, дубляж виноват или как - Саруман с грибочками был не к месту, и последние слова Верховного гоблина. Отдельное спасибо Серкису за Горлума, какая мимика! Сцена с загадками больше всего зал зацепила. Горлуму даже поаплодировали за какую-то эффектную рожицу. В общем, точно надо смотреть второй раз, и третий, и так далее )) |
Поругал, теперь надо похвалить - отдельным постом.
Итак, абсолютно приемлемые для меня вещи (хотя кое-что из этого списка уже ругают): - Трандуил (если без - Гномы - Эребор, Торин и Ко. Может я так к ним привык с первых промо-фотографий, но их грим и дизайн воспринимается нормально. Можно лучше - это да, но чуждым не смотрится. - Голлум от первого кадра до последнего нравится всем - заслуженно. Игра всех "живых" актеров также очень приятна, только Радагаста невозможно воспринять однозначно. - Качество CG и детализация (не путать с дизайном) очень хороши - те же пещеры гоблинов до последней щепки, анимация почти везде, неразличимые цифровые двойники, каменные великаны... Weta не оплошала. Про совмещение с декорациями студий, правда, есть вопросы. - Всё цитирование диалогов из книги. Только странновато знать заранее следующую реплику на первом же просмотре. - Всё, что Джексон решил "усерьёзнить". Я большой фанат книжки, но как часть истории ВК фильм должен выглядеть ровно настолько же правдоподобно. Совершенно не расстроился бы от Радагаста, более похожего на других Истари, чуть менее разнородных гномов, неразумных троллей и заурядного Верховного гоблина. Туда же половину шуток, яркие краски и светлые подземелья (ср. с Морией). И конечно, больше сьемок на натуре. - Всё прямо взятое из ВК: персонажи, музыка и пейзажи Шира-Ривенделла. - Про музыку Шора пока детально не скажу, акустика в моем первом кинотеатре глушила композиции, играющие фоном во время диалога. Про отличную заглавную тему и песню все было ясно еще год назад. |
Ура, я наконец-то посмотрела и могу зайти в этот трэд!
Фильм - прекрасен! Только как его цивилы смотрят?... Там же всё (ну, очень многое) - для зрителей, знающих как минимум "Хоббита" и ВК вместе с приложениями:) Когда Гэндальф говорил про синих, очень ждала продолжения "только они где-то прячутся":lol: Единственное, что не понравилось - последняя фраза Короля Гоблинов. Она выдергивает зрителя из мира Средиземья обратно в постмодернистскую реальность. Ну и зачем? И еще Трандуил... мда. Хорошо, что я видела его заранее:shoked: Смотрела в 3D (первый раз в жизни), понравилось, особенно пейзажи. |
Прочитал рецензию TheHutt и понял, что у меня были случаи локальной амнезии и помрачения сознания. Кроме шуток, был титр "60 лет назад"? Гномы мебель жгли в Ривенделе? Верховный гоблин пел? Вообще такого не помню - притом, что даже старался не моргать, не говоря уж про выходить из зала. Определенно случай вытеснения шоковых воспоминаний в подсознание.
|
loka: ассоциация на Ирода у меня щелкнула на издевательском поклоне с ракурсом через толстое пузо. Текст таки один в один, уж настолько я немецкий понимаю. Но имхо сходство на этом и кончается - история Торина и Страсти по Христу - две разные сказки. Что, впрочем, не отменяет возможности прекраснейших кроссоверов между "Хоббитом" и "JC Superstar", гы!.. Смауг-Пилат в белом жилете с кровавым подбоем, которому снится сон о бессмертии в сказках английского писателя и собственном эпик фейле. Бильбо-Иуда от автора, вопрошающий Торина, почто тот решил сложить голову в совершенно безнадежной задаче вместо того, чтобы явиться в тот мир, где эту вещь экранизируют. Владычица, вся в белом, с арией "I don't know how to love him". Надо кинуть идею в фан-клуб Торина, не все же свуниться по бисенинам-лучникам старшего школьного возраста... LOL!..
Gene: Были. Гномам на чем-то надо было жарить кочанный китайский салат, которым их попытались накормить добрые эльфы!.. Там в кадре явно гнутая ножка от какого-то стула в костер попадает. Титр "60 лет" был железно, тем же шрифтом, что и название фильма. Но не помню, "вперед" или "назад". Думаю "назад", так как смена Яна Хольма на Мартина Фримена была сделана без текста поверх. Про песню Верновного Гоблина не помню, как написано выше, меня накрыло ассоциацией с Иродом, а когда я нервно прохихикалась, там уже пошла перебивка между Бильбо и гномами, и моим вниманием завладел несравненный Серкис. |
Gene Та же фигня. Может из-за того что был не большой шок от осознания того что ты лет 8 с нетерпением ждал этот фильм)))
|
Верховный Гоблин пел и еще как.
|
Гоблин пел мало, один куплет (помнится, на промежуточной стадии песня была длиннее - может, это материал для режиссерки... ПиДжей обещал расширить Верховного Гоблина).
|
Цитата:
А, кстати, что Верховный Гоблин говорит в оригинальной версии? Может на английском гораздо уместнее звучит. |
Фильм прекрасен... даже нет слов, чтобы описать впечатления, хотя я и смотрела его уже позавчера. :) На протяжение всего времени просмотра меня душили слезы восторга от осознания того, что вот оно - возвращение в Средиземье...:cry: На выходных пойду еще раз, может быть, после этого смогу найти подходящие слова. Но, тем не менее, постараюсь написать максимально адекватную рецензию. Что будет не так-то просто. :)
|
Цитата:
Ах, Азог хорош, Больг рядом с ним жалко смотрится |
Цитата:
А выход Торина против Азога... Спасибо за напоминание о fey mood. Точно. Мне кажется, это его свойство ещё будет обыграно в последующих сериях. |
Цитата:
Концепция персонажей безумненькая и для меня - нелогичная. Даже у Торина, у которого она тут, имхо, еще наиболее стройная, - и то не до конца. Интересно про "нет выбора" относительно Эребора. Но этот дурацкий импринтинг на эльфов, ужасные манеры А, ну, и Фриман кусичек, конечно, но местами, имхо, переигрывает, развития характера от обморока до защитника Торина не видно: почти буквальное преображение. Впрочем, с развитием характеров нынче в принципе жопа, похоже. Что они с Трандуилом делать будут после такой вводной, ума не приложу. Оторвать бы сценаристам то, чем они это сочинили - при такой-то свободе интерпретаций. Ей же ей, если Торин, плененный эльфами, плюнет королю в физиономию, его не в чем будет упрекнуть - и канон летит к чертям. Концепция Галадриэль - это звиздец. Она тут подана как главная и самая крутая. С какого рожна - непонятно совершенно. Про внезапное исчезновение даже говорить нечего: бред бредовый. Гэндальф! ОМГ. Гэндальф, давящийся дымом при вопросе об убитых им драконах, Гэндальф, говорящий, что хоббит ему нужен, чтобы не бояться, и Гэндальф, втирающий Бильбо о том, что такое истинная храбрость - это не один разноплановый персонаж, это три разных. Эти три грани не уживаются в одном, если только он не Горлум-шизофреник. Такое ощущение, что весь фильм сценаристы мечутся: в выборе жанра, в концепции и логике персонажей. Смешали все, что было, взболтали, а на выходе жрать невозможно. Из "Хоббита" после ВК многое можно было сделать. Многое - но что-то одно. ПиДжей впряг в одну упряжку все - и она не поехала. В принципе, все высказанное - имха, но спорить не буду: для меня тут нет предмета для спора, чесслово. |
Nelt, откуда вы только это придумываете)))
|
Цитата:
|
Цитата:
Если мне внезапно будет нужна Ваша оценка моих впечатлений, я о ней отдельно попрошу. |
Цитата:
И спасибо, мне приятна твоя оценка. Особенно, учитывая расхождение в видении. |
Цитата:
А по теме. Мне жаль, что вы так фильм и не поняли. Но, по некоторым вашим фразам похоже, что вам принципиально не нравится современное кино. Так что неприятие Хоббита - вполне логично. |
Nelt написала, потому что я ее попросил, очевидно же.
Ох и умиляет меня восприятие критики Пиджея как религиозное оскорбление и повод ёрничать. |
Итак, новый, ужасный, невыносимо долгий отсчёт запущен. Ну когда уже будет премьера второго фильма?
Не известно, скоро ли трейлер выпустят? |
Не знаете ли, где можно скачать напев Верховного Гоблина?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Some people |
Вот интересно, я вчера посмотрел Хоббита в аймаксе 3д вроде как с обычной частотой, но изображение так четко, непрерывно и плавно передавалась, что у меня было необычное ощущение (в аймаксе и до этого был на других фильмах) и четкость была невероятной, доселе не виданной в других фильмах. И да, было такое чувство типа театрального выступления, а не показа фильма. Но меня это ничуть не коробило, понравилась эта некая новизна, кристальная чистота изображения. Что это, большее чем обычно разрешение или могли 48 фпс запустить и не написать об этом в билетах?
Эльдарион, не понимаю о чем вы, давайте не будем продолжать офтоп. |
Ну раз не понимаете, то объясняю.
Аргументов для критики Пиджея, которые вы посчитали бы достойными, не существует в принципе - потому что ваше идолопоклонничество лишает вас возможности конструктивно, рационально и взвешенно вести дискуссию - не соглашаясь с мнением оппонента, но принимая его. По вашему, раз работу делал профессионал, так его результат должны любить все, а кто не любит - тот глуп и ограничен. И это не касается прочих любителей Пиджея, только вас. И да, я даже не надеюсь, что вы меня услышите. Так, крик души. |
Цитата:
Я думаю, дело в том, что большинство людей кто этого не замечает при просмотре, не на столько тонко чувствуют тонкости построения отдельных сцен, и целостной композиции фильма, вот и все. Но все эти замечания и аргументировать особенно не нужно, это можно почувствовать. Из "Хоббита" после ВК многое можно было сделать. Многое - но что-то одно, наверное, ключевые слова критики. |
Итак, я приполз после второго просмотра Хоббита. Вроде и ДР у мамы, но нет же, сажусь писать. Я практически новичок на ХА, но хотелось бы поделиться мнением с истинными фанатами и людьми, которые понимают мир Профессора, которые пропитаны им до мозга костей.
Постараюсь не быть однообразным максималистом. Фильм - прекрасная сказка. Визуализация (даже ненавистный 3D тянет на высшие оценки) просто фантастическая, боевки Джексоновского уровня, есть ощущение, что он просто не умеет делать их плохо, но...концепция фильма меня, как зрителя, совершенно не устраивает. Я был всеми руками "за" три фильма, но теперь мне кажется, что этот ход очень многое изменил, в том числе в восприятии. Но будем последовательны. Начало фильма заставило дрожать от восторга. Пролог волнует с первых секунд, связь между ВК и Хоббитом погружает в ностальгию. Добивает все это дело диалог между Гэндалфом и Бильбо, в точности повторяющий работу Толкина. Итак, жил-был Хоббит... И сразу все закрутилось перед глазами, хоть я и согласен с критиками - в некоторых местах есть ненужные отступления (почти без действия в кадре, просто ради нескольких лишних слов), которые только тянут время, зато в них, часто, вставлены цитаты из книги. Это душу мою согревает, как говорил Йода. Плюс этот забег Бильбо по Ширу и уже знаменитое "I am going on an adventure!". Жаль дубляж подкачал (и не только здесь), и не было этой, уже полюбившейся, экспрессии. Потом на сцене появляется Радагаст, который восхищает меня. Я представлял его совершенно другим, но...точного описания его у Толкина просто нет, а то, что сотворили PJ и компания - просто выше всяких похвал. Да, весь концепт, который выкладывали здесь, я видел, но в действии он выглядит еще привлекательнее. Эта любовь к природе, из-за которой он медленно забывает о том кто он и зачем был отправлен в Среднеземье (Средиземье) - это как раз то, что надо. Птички на голове, любимый ежик, у которого даже имя есть, закатившиеся глаза после "старого Тобби", и страх перед Некромантом и темной силой - все эти детали только дополняют образ. Он уже не совсем Истари... И тут нас в первый раз знакомят с Азогом. Отличный ход, я был впечатлен, фокус камеры на Торина, весь отряд на ногах, взгляд почтения... Дядюшка учит Фили и Кили жизни. Спасибо. Позже было троллино нагорье, где меня немного удивила только развязка: почему Гэндалф не говорил их голосами, а Бильбо просто нес чепуху? Да, и конечно эффектный выход мага кричат нам: "Это я всех спас". Впрочем, проехали. То, что там будет бой, было видно из трейлеров, Гвинет Пэлтроу сюжет не портит - бог с ним. Джексон придумал по-своему и у него получилось интересно и смешно. И тут же меня удивил Дол Гулдур. Радагаст и выход Ангмарца на сцену - это шикарный ход, нарисован Король-Чародей на редкость круто. - Жаль, что в ВК не было такой графики - подумал Голлум. - Спасибо, что сейчас есть - ответил неунывающий Смеаго(р)л. - Но сам Дол Гулдур - продолжил Голлум - за 200 лет Саурон не смог отстроить?! Почему великая крепость, которую так долго штурмовали эльфы, выглядит как Амон Сул? Маааленькая такая. Да еще и орки живут тут же. Великому и Ужасному не противно, часом? Коммуналка какая-то, ей-богу. Пошутили и хватит. Дальше было веселье с орками и...о, мой любимый Имладрис. Красиво, по-новому. Тут тебе и эльфийка, играющая на флейте и Элронд в доспехах, и...Галадриэль. Кейт превзошла сама себя. Действительно имеет место переосмысление роли. Да, и уважение Гэндалфа к ней. И... постойте! Белый Совет - одна из самых ожидаемых сцен совсем меня удивила. Здесь я не согласен с видением PJ-я. Почему Великие Мира Сего говорят не на равных? Сарумана вообще никто не слушает, Элронд сказал всего пару фраз (одну из которых озвучили на твердую двойку), Гэндалф похож на второклассника, которого отсчитывают за опоздание на урок, а Леди Галадриэль для всех царь-бог. Меня мало волнует текст книги, но атмосфера - это важнейший элемент. Отступление "Mithrandir, why the halfling?”, поправленный локон - это хорошо, но МУДРОСТИ на совете МУДРЫХ, понимания и тонкой игры Сарумана я НЕ УВИДЕЛ. Курумо должен был вести двойную игру, желая найти кольцо и одолеть Саурона в одиночку, а в итоге он прет на рожон и обвиняет Гэндалфа. Странно, господа. Где наши "Великие Мира Сего"? Таак... чувствую, что меня закидают камнями, или еще чем похуже, но продолжу. Пленения гоблинами вышло на славу. Здесь же, параллельно, загадки в темноте, и великолепный Серкис. Фриман весь фильм выглядит как настоящий хоббит, но в этой сцене актеры превзошли сами себя. Эмоции, крупные планы лиц, превращения Смеаго(р)ла в Голлума, внутренние противоречия, моральный выбор - все это в одном флаконе, все смешано как надо. Спасибо режиссеру за гениальные сцены. Не намного хуже боевка, где отлично показаны и гномы и Гэндалф, который, вдруг, становится отличным бойцом. Смерть Верховного Гоблина со словами "Тоже вариант" вырвала из вселенной ВК, но совершенно логично смотрится в фильме, этого невозможно не признать. Я не буду оригинален, вспомнив глаза Смеаго(р)ла, потерявшего самое дорогое, что у него было, как и это превращение в Голлума и последний крик "Ненавистный навсегда!"... Это мой favorite персонаж. Идеально сыгранный. Жаль его не будет (или?...) во 2-3 фильмах. И последняя часть, которая завершала сюжет Неожиданного Приключения. Голливуд, голливуд и еще раз... в нашем опросе "какой Голливудский штамп..." должна была быть вывешена именно эта сцена. "Я никогда так не ошибался". Впрочем выполнено все на высшем уровне, и, несмотря на затасканность приема, это работало 30, 20, 10 лет назад, это работает сейчас. Сердце - екнуло, и развязка основного конфликта произошла (дважды). Сначала "А у вас - нет дома, поэтому я здесь", потом спасение и та самая фраза Торина... А впереди - Эребор. Затемнение. И...можно анализировать. 1. Хоббит, как и ВК, не балует меня самой любимой частью - глубокой и вдумчивой красотой мудрости, маги снова не стали "великими", хоть обыграны они куда лучше (кстати Гэндалфу, наконец, дали поколдовать всласть, чего ему не разрешал покойный Профессор). Но никогда, видимо, я не дождусь той тонкости, которая была в книге, где Гимли "вряд ли разберется во всех его (Сарумана) личинах", и где каждый из мудрых вызывает почтение и трепет. Незачет. 2. Но, как и в ВК великолепно обыграна тема "Самые маленькие способны на самые великие подвиги, на которые не решаются сильные мира сего", которую так любил Джон Р. Фраза Гэндалфа "Может потому, что мне страшно...а он придает мне смелости" - это гениальный ход сценаристов. 3. Торин мне не нравится. И нравится. То, что нужно. Персонаж-противоречие. "Борьба с драконом внутри", как написал кто-то из форумчан, оказывается куда сложнее борьбы со Смаугом. Ненависть к эльфам и непримиримость с прошлым. Это его погубит, в конечном итоге, но он лучший предводитель и "отец" для всех гномов. 4. Азог. Фу-фу-фу! Тема ненависти (мести) к оркам не вызывает доверия. Потому, что гномы всегда ненавидели орков и еще бы не ненавидели. Выделять для этого отдельного антагониста - странный ход. Впрочем, нужен был "главный враг" в первом фильме - сделали. Оправдано, но в Азога я не верю. Для меня он просто орк-переросток без капельки разума. И с таким подходом фильм смотреть куда приятнее. Он превращается из идейной ("и как Торин до такого опустился" - пищит Голлум) бойни с орками просто в приключение. 5. На десерт оставил тему дома. Здесь спасибо всем актерам, спасибо Фрэн и Филлипе за вкусные диалоги. От начала до конца сомнение Торина против уверенности Митрандира, "он и сам еще не знает на что он способен". Больше нечего добавить. И...переносимся в начало. Думается мне, что в дилогии все закончилось бы в Озерном Городе, где гномов бы чествовали, как героев (сужу по тому, что было выложено в сеть - фотки гномов в паутине, езда на бочках) и была бы лучше раскрыта тема Дол-Гулдура. Для всех интересующихся мой уверенный прогноз - Трейн еще будет в фильме, и та самая битва просто перенесена в "Пустошь Смауга". Поясню: карту он отдал, а потом сгинул...в лапы к Азогу. В сцене перед битвой он говорит: "Запах страха...такой же исходил от твоего отца"... И Гэндалф в Дол Гулдуре, кажется, тоже планировался в 1-й фильм, как и визит в гробницу к Ангмарцу (см 2-й трейлер, где маг идет по темному подземелью, сжимая в руках посох). В общем, кажется, фильм был бы более законченным, без смазанных сюжетных линий. Но это все "если бы", извините. Реальность - интереснее. И чем бы закончить? Не знаю. Приятно писать такие рецензии - выплеснуть эмоции, поделиться мыслями и отделаться от некоторых насовсем. Они останутся на бумаге, а я снова и снова пойду в кинотеатр. Там еще и Новогодние Каникулы будут... Всем спасибо за чтение такого объемного текста и простите за многословие. Я люблю каждый фильм Джексона, но ни один не назову идеальным. И мне нравится та самая многогранность и противоречивость взглядов. Теперь я, кажется, понимаю почему Армитидж сказал "в характере Торина я многое взял от ПиДжея"... Всего доброго! |
Цитата:
|
Цитата:
|
"Я люблю каждый фильм Джексона, но ни один не назову идеальным".
Вот это правильно! |
Только что со второго просмотра. Уф, ну все в порядке. Мне было необходимо примириться с мыслью, что "Нежданное путешествие" не дотягивает до уровня "Властелина колец" по драматургии и это нормально, так и должно быть. Слишком высока установленная планка и очевидна разница в исходном материале. Феноменом и явлением подобно "Братству кольца" "Нежданное путешествие" не стало. Но задачу свою выполняет великолепно. Стартовая площадка собрана в наилучшем виде, "Пустошь Смауга" и "Туда и обратно", уверен, взлетят, и высоко. Несомненно это огромнейший подарок всем поклонникам и самое настоящие возвращение в Средиземье. В голосовалке на главной странице только что уверенно поставил 5.
|
Цитата:
Будучи Олорином он боялся и не хотел становиться одним из пяти, но ему пришлось, по очень большой просьбе. Далее Гендальф никогда не имел дома, никогда не возвышал себя перед другими, мне очень понравилось, как это все обыграно в Хоббите. Гендальф расцвел новыми красками, и я считаю правильными. У него нет уверенности, он боится этого шаткого мира, и понимает что он не вечен, и когда зло зашевелилось, он больше всего переживает за это, но не имеет твердой позиции, в отличии от Сарумана и Эльронда. Тут можно задаться вопросом по каким причинам главой совета был выбран Саруман, может быть, потому что именно такой характер и был у Гендальфа, ему не нужна власть вообще. Саруман всегда давил на него своим авторитетом. Тем более Саруман Белый, а Гендальф Серый, у одного Изенгард, у другого ничего. Как не крути, приоритеты расставлены. п.с. Давайте еще вспомним, как к Гендальфу относились в Рохане и Гондоре? И что? Почему никто не задается вопрос, почему его посылали и поласкали короли людей? Где же вопросы, да как это маг позволяет, почему он не станет и не проорет кто он есть на самом деле. Что касается Галадриэли и Гендальфа. Сцены прекрасны, она единственная кто поддержал его и поддерживает, в конечно итоге именно у нее он восстанавливал силы и лечился. Поэтому такие нежные чувства было весьма интересно наблюдать. Может в Валиноре у них что-то и было, кто знает :greentong |
kellandro, что-то подсказывает мне, что Саурону после падения Нуменора было не шибко легко воплощаться и снова брать материю под контроль. Поэтому, думаю, то что нам показали - новое зло, которым напитались старые развалины. И шевельнувшаяся рука статуи Ангмарца - возможно первый шажок, так сказать, проба пера. Что мне не слишком понравилось - получаются у нас пауки вместо назгулов, так сказать. Членистоногим волеизьявлением Некроманта. А ведь в книжке они сами по себе жили, сети плели. Не все зло в Средиземье в Третью Эпоху от Черного Властелина... такая вот имха. Т.е. с одной стороны мне все это не мешает и смущения не вызывает. С другой - спрямление канона детектед.
|
Занятно получилось. Тема воскрешения Азога Некромантом была одной из самых обсуждаемых, а в итоге получилось, что Азог-то и не умирал, а воскрешать Саурону похоже придется Больга. Мне и на первом просмотре показалось, что я его видел в битве при Азанулбизар, а теперь увидел, что его там Двалин убивает.
|
Эльдарион, спасибо. :)
Цитата:
Red Horse, право, не искушайте, или я тоже начну Вас троллить. Цитата:
Цитата:
Обидно, в принципе: есть же симпатичные мелочи, и Фриман ну уж такой хороший. Кстати, писали, что Армитадж специально без грима, чтобы лицом играть - и где эта игра лицом? :( Фриман его делает с разгромным счетом, если говорить о мимике. Глазами-то тут, похоже, только МакКеллен играет так, что меня устраивает. Но ему и развернуться-то не дали. Цитата:
|
Nelt, *поклон*
Цитата:
|
| Текущее время: 04:31. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot