Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   "Хоббит-3": Кассовые сборы, награды, фильмы-конкуренты (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=6256)

Маг 15.01.2015 17:33

Хоббита не номинировали на визуальные эффекты. Какая боль, Академия - Логика: 5:0

---------- Сообщение добавлено в 20:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:33 ----------

Зато номинировали на лучший звук.

Туромбар 15.01.2015 17:37

Да по фигу уже как-то. Понятно что в людях икс эффекты хуже, а в интерстеллере попроще. Тут дело просто в политике. А вот обезьяны и стражи реальные конкуренты хоббиту - рад за них.)

Маг 15.01.2015 17:37

Как можно было не оценить "The Last Goodbye" для меня абсолютная загадка. Ну а отказать Хоббиту в эффектах, и поставить два фильма Марвел (Стражи реально заслужили, а зачем там Капитан Америка и Иксы непонятно) - это фейспалм убийственной мощи.

Туромбар 15.01.2015 17:38

Реально обидно за песню, хотя это еще было понятно после анонсов глобуса.

Маг 15.01.2015 18:00

Цитата:

Сообщение от Туромбар (Сообщение 1458467)
Да по фигу уже как-то.

Согласен.
Однако визуальные эффекты - это вообще главный технический "конёк" Средиземья, за который номинировать уже традиция, и вдруг отказать в этой номинации - ну это просто я не знаю что...

С другой стороны - я ожидал такого подвоха. С Местью Ситхов так же было. Это видимо тренд такой - шестой раз одну и ту же номинацию нельзя:-))) Думал будет у Саги хоть одна постоянная...

---------- Сообщение добавлено в 20:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:41 ----------

А у Интерстеллара сколько номинаций? Что-то я не посчитал... Пять-то явно есть)

---------- Сообщение добавлено в 21:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:44 ----------

Межзвездный на лучший фильм не номинировали, и Нолана в номинации прокатили при том что место было. И это после прошлогодней-то Гравитации! Ну все, я умываю руки, и со следующего года вообще перестаю следить за этой хренью. Церемония давно уже стала генератором лулзов.
Только за Будапешт порадоваться могу.

Samael 15.01.2015 18:01

С провалом по части спецэффектов - просто слов нет. Уж что-то, а номинацию они заслужили ого-го как. В Кэпе они в разы хуже.

TheHutt 15.01.2015 18:28

Спецэффекты мне тоже реально непонятны. Единственное, что я могу предположить: от WETA ждут прорыва, а в Хоббите-3 его не было. Зато был в Планетах Обезьян, который тоже от WETA.

Маг 15.01.2015 18:34

Получается, одна номинация у Хоббита. Как я и думал.
Только я думал она будет за визуал.
А так за монтаж звука. Достоен. Но лучше бы дали за спецэффекты.

Gash 15.01.2015 18:37

Цитата:

Сообщение от Маг (Сообщение 1458473)
А у Интерстеллара сколько номинаций? Что-то я не посчитал... Пять-то явно есть)

Лучшие визуальные эффекты(Visual Effects) - Paul Franklin, Andrew Lockley, Ian Hunter, Scott Fisher.
Лучший звуковой монтаж (Sound Editing) - Richard King.
Лучшее сведение звука (Sound Mixing) - Gary A. Rizzo, Gregg Landaker and Mark Weingarten.
Лучшая работу художника-постановщика (Production Design) - Nathan Crowley.
Лучшая музыка к фильму (Music - Original Score) - Hans Zimmer.

Маг 15.01.2015 18:37

37 номинаций у гексалогии, из них 17 побед. Это достижение в ближайшие десятилетия ни одна франшиза не повторит:-)

TheHutt 15.01.2015 18:37

Зато вот:

Weta Digital wins scientific and technical Academy Award | Hobbit Movie News and Rumors | TheOneRing.net™

Ромасик 15.01.2015 23:13

Цитата:

Сообщение от Маг (Сообщение 1458468)
а зачем там Капитан Америка и Иксы непонятно

В иксах хоть спецэффекты со стражами присутствуют, а вот что тут делает кэп со своим(минимумом графики как заявляли создатели)мне не ясно.

Цитата:

Сообщение от Маг (Сообщение 1458514)
А так за монтаж звука.

И то прокатят наверно

Ческо 15.01.2015 23:21

Цитата:

Сообщение от Ромасик (Сообщение 1458809)
И то прокатят наверно

100%

madibayev 16.01.2015 11:39

Лучшие визуальные эффекты:
Первый мститель: Другая война - :face:
«Люди Икс: Дни минувшего будущего» :face: :face: :face:
И да, надеюсь, никого не задену, лично мое мнение, но Стражи Галактики тоже не удивили своими спецэффектами. Он почти что ничем не удивил. Только пару хороших шуток от енота, а так... Ничего отличительного от других космических фильмов. Космос, корабли, плазмолеты и пыщь пыщь пыщь. Мимо гримов, причесок и костюмов тоже как-то жалко.

---------- Сообщение добавлено в 10:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:37 ----------

Цитата:

Сообщение от Ромасик (Сообщение 1458809)
В иксах хоть спецэффекты со стражами присутствуют

Икс меня впечатлил именно самим сюжетом, актерами, а никак спецэффектами. Многие мои знакомые и друзья, которые ходили на фильм, в надежде увидеть море экшена со спец.эфф, говорили, что разочаровались. А количество и качество спецов, не лучше трилогии.

Маг 16.01.2015 12:45

Вот как я лично считаю должно было быть:

Интерстеллар - по сути ничего принципиально нового он не предлагает. Зато это реально глоток свежего воздуха после всех уже засевших в печенках зеленых экранов и полностью компьютерных персонажей. В последнее время в фильмы пихают столько графики куда не надо, что она уже становится легко опознаваемой, а где-то даже пахнет откровенной мультяшностью. Так вот Интерстеллар наверное первый из высокобюджетных кассовых блокбастеров последних нескольких лет который позволяет от этого отдохнуть. Олдскульные макеты и операторские трюки заставляющие поверить в подлинность показанного буквально вернули меня лет эдак на восемь назад когда CG еще не баловались впустую так, как сейчас. Реально смотришь и глаза расслабляются. Ты не на что не отвлекаешься от сюжета и актерской игры, при этом спецэффекты там есть, просто ты их не замечаешь.

Планета Обезьян: Революция - такой классной детальной прорисовки CGI-животных я не видел, наверное, со времен джексоновского Кинг-Конга. Один Цезарь с первых же минут в хлам уделывает тигра из "Жизни Пи", и при этом тут еще почти весь фильм состоит из таких же как он. Ни грамма мультяшности я по-моему не заметил ни в одном кадре, живая съемка и компьютерные персонажи гармонируют на редкость удачно, графика не бросается в глаза, никакой навязчивости, WETA проделала колоссальную работу и этот фильм - просто жемчужина среди всех достижений в этой области. Действительно, революция.

Хоббит - если полностью абстрагироваться от своих симпатий, то наверное да, действительно никакого особенного прорыва, тем более сопоставимого с ВК, он не показал. Я даже скажу, что если в ВК еще до сих пор приходится поломать голову, компьютерный ли это эффект или миниатюра, композитинг живой и павильонной съемки или что-то еще, то в Хоббите четко видно, где живая съемка, а где CGI, - и это жаль. На сцене в Гундабаде мне впервые за трилогию стало жаль, что отказались от миниатюр и гигантюр, там бы они пригодились... С другой стороны, это по-прежнему титаническая работа сотен людей и визуально бесподобное, держащее самую высокую планку зрелище. Такие визуально сногсшибательные фильмы выходят раз в пять лет, и в этом году из десяти фильмов он, как и в прошлые разы, однозначно заслуживает попадания в пятерку лучших. Если представить, что там действительно проходит голосование, то единственное чем я могу объяснить вчерашнее поражение: те, кто хотел проголосовать за БПВ, отдали голос другому фильму просто из уверенности, что Хоббит свое насиженное место в этой номинации уж по-любому займет, т.к. за него проголосуют другие. И даже если в Хоббите не было особенного прорыва (хотя прорыв в постановке экшена и 48 кадрах однозначно был и это уже дело немалое), то КАКОЙ прорыв был у Стражей, Кэпа и Иксов для попадания в номинации мне совсем неясно.

Стражи Галактики - я не считаю, что там прорывные спецэффекты, все это мы уже видели сто раз, зато там интересный дизайн персонажей и классное визуальное исполнение енота и Грута, что в принципе заслуживает высокой оценки. Эффекты в общем-то очень мультяшны (не яркие, а именно мультяшные), однако это очень идет показанному там миру. Из десяти фильмов, что попали в шорт-лист этот в целом вполне достоен своего формального места в пятерке, коли уж надо чем-то заполнить эти пресловутые пять строчек.

Пятым фильмом я бы лично поставил Грань Будущего. В фильме очень живой, естественный и верибельный визуал. Я был впечатлен. Не знаю, почему не попал даже в топ-10.

Из тех, что попали в оскарный шорт-лист можно было бы повыбирать между "Малефисентой" (очень сочный фильм с роскошным визуалом), Кэпом и Годзиллой. Из этих трех я бы лично отдал место Малефисенте. В Кэпе мне визуал глянулся больше чем в Годзилле, но двух Марвел-фильмов в пятерке и так хватает, поэтому вторым приоритетом за это право предпочел бы Ящера. Вместо этого был выбран самый непонятный лично мне вариант с явным переизбытком комиксовых фильмов, и к Стражам был кинут Кэп и зачем-то еще Иксы. Последних Иксов я, честно, не смотрел (поскольку мне вообще эта франшиза не нравится), но эффекты в первых фильмах мне вообще ничем не запомнились, самые обыкновенные и посредственные уже тогда, на мой взгляд.
 


В общем, выбор был относительно невелик и каким образом туда не попал Хоббит, но вместо него просочились Кэп и особенно Люди Х для меня лично загадка.

TheHutt 16.01.2015 12:46

Меня больше еще бесит, что в категории "Грим и парики", где в "Хоббите" проделана реально огромная работа, всего три номинации из пяти. То есть, номинаторы решили лучше оставить два места пустыми, чем номинировать "Хоббита".

Павел 16.01.2015 13:25

Оскарные номинации оставлю без комментариев. Маразм высшей пробы...

Samael 16.01.2015 16:36

Цитата:

Икс меня впечатлил именно самим сюжетом, актерами, а никак спецэффектами. Многие мои знакомые и друзья, которые ходили на фильм, в надежде увидеть море экшена со спец.эфф, говорили, что разочаровались. А количество и качество спецов, не лучше трилогии.
Они и лучше, и их больше, но они идут фоном, их просто не замечаешь, что говорит об их высоком качестве. Одни только порталы и преобразования Мистик в движении чего стоят, а про метаморфозы Стражей и летающий стадион - я молчу. Это не революция, но уровень высочайший.
А вот в Кэпе уровень обычный, тот же ЖЧ3 или Тор2 давали тоже самое.

Говоря по Хоббита: на новый уровень вышли виртуальные персонажи: Азог, Болг, Смауг, Верховный Гоблин и Голлум стали как живыми, особенно первый в финальном фильме. В остальном, улучшили уже имеющиеся материалы (вроде новых программ для отображения волос и шерсти и изменения размеров персонажей).

Про грим и парики, я солидарен с TheHutt. Еще бы добавил про работу художника-постановщика, она в трилогии бесподобна, но ее проигнорировали почти везде. Как и костюмеров.

Ромасик 16.01.2015 18:45

Цитата:

Сообщение от madibayev (Сообщение 1459138)
Многие мои знакомые и друзья, которые ходили на фильм, в надежде увидеть море экшена со спец.эфф, говорили, что разочаровались.

Море спецэффектов это к другим бессюжетным фильмам марвел, в людях икс всегда был баланс, а не одни только спецэффекты.

Цитата:

Сообщение от Samael (Сообщение 1459302)
Они и лучше, и их больше, но они идут фоном, их просто не замечаешь, что говорит об их высоком качестве. Одни только порталы и преобразования Мистик в движении чего стоят, а про метаморфозы Стражей и летающий стадион - я молчу. Это не революция, но уровень высочайший.
Говоря по Хоббита: на новый уровень вышли виртуальные персонажи: Азог, Болг, Смауг, Верховный Гоблин и Голлум стали как живыми, особенно первый в финальном фильме. В остальном, улучшили уже имеющиеся материалы (вроде новых программ для отображения волос и шерсти и изменения размеров персонажей).

Согласен на все 200%

Altair 16.01.2015 19:39

Жаль, в этом году мне есть за кого болеть в основных номинациях (Бердмен, Гранд Будапешт). Хотелось и за Хоббита попереживать.

Маг 16.01.2015 19:51

А мне что-то в этом году совсем не за кого болеть.
Второй год подряд в оскарный сезон пропускаю главных номинантов - кого-то смотрю либо по ходу года как попадется, либо не смотрю совсем, ибо последние несколько лет половина из них, как правило, все равно ерундой оказывается...
За Межзвездный фильм я бы поболел в основных категориях, да там его нету, а все технические, на которые номинирован он и так железно получит. Интриги нет.
За Хоббита я болел прошлые два года. Знал, что ничего ему не светит, ну так чисто для интереса следил, все-таки три номинации дают хоть слабую надежду на что-то, а тут совсем одна, все уже понятно. Ну хоть отдельную оскарную тему на форуме можно теперь не открывать.

TheHutt 16.01.2015 20:11

Будапешт действительно прекрасен. Запишу церемонию, посмотрим в понедельник, видимо.

Mrs.Underhill 16.01.2015 20:21

Дожила - из всех номинантов смотрела только Хоббита и Интерстеллар, как-то совсем мало в голове места остается на новое. А Будапешт уже пошел по телевизору у нас - хоть его надо бы глянуть.

И согласна с тем, что за парики-грим Хоббита не номинировать (а 1й-2й номинировали или тоже нет?) - это выше моего понимания. Такие обалденные гномы вышли, такая работа проделана - хоть по совокупности всех 3х фильмов можно ж было дать номинацию.

Маг 16.01.2015 20:48

Первую часть Хоббита на награду за грим и прически номинировали, поэтому сейчас игнорируют.

---------- Сообщение добавлено в 22:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:33 ----------

Там вот как получается:

НП: визуальные эффекты, грим, художник-постановщик
ПС: визуальные эффекты, звук, монтаж звука
БПВ: монтаж звука

---------- Сообщение добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:33 ----------

Я считаю, БПВ в принципе можно было номинировать окромя эффектов на операторскую и костюмы, а монтаж звука и так уже у Пустоши есть. Тогда было бы равномерное распределение разных технических номинаций. А можно было проявить больше уважения и таки дать номинацию Фриману или Армитиджу. Объективно - заслужили. Без фанатизма.

Mrs.Underhill 16.01.2015 20:53

Цитата:

Сообщение от Маг (Сообщение 1459422)
Первую часть Хоббита на награду за грим и прически номинировали, поэтому сейчас игнорируют.

А, понятно. Ну тогда чуть менее обидно. Насчет актерских номинаций - не уверена.
Фримен там сыграл лучше всех, но за главную роль он не вытягивает, т.к. его персонаж слишком много времени в трилогии проводит на бэкграунде, слишком мало у него сцен на главную роль. А за второстепенную роль нельзя по сюжету, т.к. формально его роль - главная.

Маг 16.01.2015 20:59

Цитата:

Сообщение от Mrs.Underhill (Сообщение 1459459)
А, понятно. Ну тогда чуть менее обидно. Насчет актерских номинаций - не уверена.
Фримен там сыграл лучше всех, но за главную роль он не вытягивает, т.к. его персонаж слишком много времени в трилогии проводит на бэкграунде, слишком мало у него сцен на главную роль. А за второстепенную роль нельзя по сюжету, т.к. формально его роль - главная.

Я имел ввиду номинацию Фриману "по совокупности". Не зря его на этом форуме называли "Аркенстоном трилогии":-) Понятно, что в третьем фильме он для главного героя несколько задвинут. Но Нежданное Путешествие - это чисто Фриман. Там вообще треугольник Маккеллен-Фриман-Армитидж раскрывается идеально и каждому уделено ровно столько внимания, сколько нужно. Можно было Фриману дать главную актерскую за первый фильм. Другое дело, что главная актерская номинация - это слишком роскошно для этого жанра, тем более для фильма, который еще и у критиков прошел неважно...

Samael 16.01.2015 21:37

Цитата:

Первую часть Хоббита на награду за грим и прически номинировали, поэтому сейчас игнорируют.
Во втором и третьем фильме прибавилось и грима, и причесок, а про художника я молчу: не номинировать Эсгарот и Лихолесье...

madibayev 16.01.2015 21:44

Цитата:

Сообщение от Samael (Сообщение 1459302)
Они и лучше, и их больше, но они идут фоном, их просто не замечаешь, что говорит об их высоком качестве. Одни только порталы и преобразования Мистик в движении чего стоят, а про метаморфозы Стражей и летающий стадион - я молчу. Это не революция, но уровень высочайший.
А вот в Кэпе уровень обычный, тот же ЖЧ3 или Тор2 давали тоже самое.

Говоря по Хоббита: на новый уровень вышли виртуальные персонажи: Азог, Болг, Смауг, Верховный Гоблин и Голлум стали как живыми, особенно первый в финальном фильме. В остальном, улучшили уже имеющиеся материалы (вроде новых программ для отображения волос и шерсти и изменения размеров персонажей).

Про грим и парики, я солидарен с TheHutt. Еще бы добавил про работу художника-постановщика, она в трилогии бесподобна, но ее проигнорировали почти везде. Как и костюмеров.

Насчет Хоббита и гримов согласен, а вот насчет людей икс, вкусы уже различаются. Для кого летающий стадион такой "ахти" с высочайшим уровнем, а для меня обычный качественный спецэффект. Как сказал Ромасик - люди икс действительно держит отличный баланс в обеих планах спецэффектов и сюжета, не считая актерской игры. Но у Кэпа.. Ну елки же дубы, просто сделали качественным все драки, и все, номинация за сэ? Все равно уверен, что и иксы и кэпы пролетят ;)

Маг 16.01.2015 21:53

Конечно пролетят, "Интерстеллару" дадут. Есть, конечно, шанс, что фильму Нолана дадут только 3-4 технических, а "Обезьянам" один за визуал, но я в это не верю... Не видится мне "Революция" с Оскаром.
Ну и да, считаю, что все прошлогодние лавры Гравитации (11 номинаций, в т.ч. на Лучший фильм, из них 7 побед, и 720 миллионов сборов) должны были достаться именно Интерстеллару. Наверное, я один из тех немногих, кого фильм Куарона не зацепил даже в кинотеатре. Самый переоцененный фильм первой половины десятилетия, на мой взгляд.

madibayev 16.01.2015 21:56

Цитата:

Сообщение от Маг (Сообщение 1459520)
Конечно пролетят, "Интерстеллару" дадут. Есть, конечно, шанс, что фильму Нолана дадут только 3-4 технических, а "Обезьянам" один за визуал, но я в это не верю... Не видится мне "Революция" с Оскаром.
Ну и да, считаю, что все прошлогодние лавры Гравитации (11 номинаций, в т.ч. на Лучший фильм, из них 7 побед и 720 миллионов сборов) должны были достаться именно Интерстеллару. Наверное, я один из тех немногих, кого фильм Куарона не зацепил даже в кинотеатре. Самый переоцененный фильм первой половины десятилетия, на мой взгляд.

Конечно. Не спорю, в революции графику и моушн капчр сделали наивысшем уровне, но мир это уже "видал". Тем более, есть уже Пи, со своим тигром, так что насколько бы реальным не были обезьяны и визуал, он вряд ли получит оскар, если вообще не получит.
Насчет гравитации, согласен. К удивлению, видел фильм в аймаксе. Впечатлил, но не так зацепил. Переоцененный, как Аватар :)

Маг 16.01.2015 21:59

Больше "Аватара" ходил в кино только на "Хоббита":-)

Ritona 16.01.2015 22:17

Джо Леттери (директор Weta по спецэффектам) сказал, что расстроен, что "БПВ" не попал в номинанты за спецэффекты. Они очень рады и взволнованны номинацией "Планеты обезьян", говоря, что это было неожиданно, но расстроены тем, что "Хоббит" не был упомянут:

"Было просто странно, что он не был признан, потому что мы чувствовали, что он на самом деле заслуживает в этом внимания, - Джо Леттери.
"Знаете, более важно, что твои коллеги по отрасли понимают уровень работы, который вы привносите в нее, глубину и сложность", - говорит он.
Но больше всего это расстроило их из-за того, что такие номинации на Оскар помогают им получать новые проекты.

"It was just odd for it not to be recognised because we felt it was really deserving of that kind of consideration," says Joe Letteri of Digital Weta.

Weta Digital was thrilled with its nomination for visual work in the Dawn of the Planet of the Apes, saying it was unexpected - but missing out on the Hobbit is disappointing.
"It's more, you know, that your peers in the industry understand the level of work that went into it, the depth and complexity."

Hobbit Oscar snub disappointing – Weta Digital | Entertainment | 3 News

Altair 16.01.2015 23:04

Кстати, Ветовское видео о технологиях в БПВ и "Планете". Присутствует Смауг в слоу- моушен.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=0NxSwskqwuY[/ame]

Samael 16.01.2015 23:48

Цитата:

Насчет Хоббита и гримов согласен, а вот насчет людей икс, вкусы уже различаются. Для кого летающий стадион такой "ахти" с высочайшим уровнем, а для меня обычный качественный спецэффект. Как сказал Ромасик - люди икс действительно держит отличный баланс в обеих планах спецэффектов и сюжета, не считая актерской игры. Но у Кэпа.. Ну елки же дубы, просто сделали качественным все драки, и все, номинация за сэ? Все равно уверен, что и иксы и кэпы пролетят
Не будем забывать, что речь о вкусах не идет. Чисто объективно, спецэффекты Людей Икс - очень и очень шикарны и детально проработаны. У фильма есть ролик про графику, можно оценить. У Кэпа очень хорошие модели компьютерные, плюс - детализированный Хариеры падающие, но не больше.
С другой стороны, давайте будем честными: ни у одного из номинантов нет такой халтуры, как одинаковые лица эльфов, чуть ли не крупным планом.

Ritona 17.01.2015 00:20

Вот тоже попалась статья-рассуждение о том, почему у "Хоббита" так мало номинаций.
И приводят еще слова Джо Леттери о том, что рад за "Планету обезьян", но он все же разочарован, что "БПВ" не номинировали. Но в конце Леттери говорит, что он верит, что наследие новой трилогии будет более оценено со временем:

"В фильме есть вещи, которые независимо от того, были они признаны Академией или нет, найдут свое применение в другим фильмах в будущем".

Здесь не совсем понимаю, как некоторые вещи перевести, поэтому на английском. Джо Леттери говорит:

"There was a lot of work that went into 'Hobbit,' so I'm just not sure where it sat in with everything else that the Academy was thinking, because there's so much that we moved forward digitally to make those movies happen."
"We did something like 130 characters in 'The Battle of the Five Armies,'" he adds. "So maybe the fact that we've completely built up the scene with characters and backup characters is starting to get lost on viewers. But to me it's a tremendous amount of work that I'm obviously really proud of it."

Letteri also believes the new trilogy's legacy will be more appreciated over time:
"There are things in the movie, that whether they are recognized or not by the Academy, will be making their way into other films in the future," he says.

Отсюда:'The Hobbit' comes up short with Oscar voters - NY Daily News

madibayev 17.01.2015 00:41

Цитата:

Сообщение от Samael (Сообщение 1459734)
Не будем забывать, что речь о вкусах не идет. Чисто объективно, спецэффекты Людей Икс - очень и очень шикарны и детально проработаны. У фильма есть ролик про графику, можно оценить. У Кэпа очень хорошие модели компьютерные, плюс - детализированный Хариеры падающие, но не больше.
С другой стороны, давайте будем честными: ни у одного из номинантов нет такой халтуры, как одинаковые лица эльфов, чуть ли не крупным планом.

Если сидеть и копать, то халтуру можно найти в любом фильме. Надо лишь прикопаться, да докопаться. Фильмов с просто на 100 идеальным визуалом нету, обязательно найдется хоть 0.1% халтуры, либо ошибки. У Хоббита, например тоже очень детализированные модели ВГ, голлума, кабана даина (:D) и Азога.
А насчет одинаковых лиц эльфов, это не сильно заметно, если конечно ты не сел смотреть хоббита именно, чтобы заметить этот ляп.

Samael 17.01.2015 02:25

Цитата:

это не сильно заметно
ДА ЛАДНО?! Я смотрел фильм несколько раз и каждый раз зрители замечали и шушукались. Чуть ли не на каждом форуме или обсуждении в Сети это замечали, да это вообще сложно не заметить, настолько это очевидная халтура. Так что, не надо тут, ничем такое оправдать нельзя. Они могли бы им маски надеть или лица в расфокусе сделать, да что угодно, но лажа выпирает прямо в лицо (хе-хе) и никакие там модели этого не изменят.
Как пример: в первом фильме это далеко не так заметно.

Hedin 17.01.2015 07:01

Я сам себе удивлён, что решил написать об этом, но я считаю, что Хоббита правильно не номинировали за спецэффекты.

И причиной тому ужаснейший эпик фейл с Леголасом, взбегающим по падающим камням!

Это был такой позор, что я в кинотеатре когда это увидел, я не мог поверить, что "это" вообще только-что произошло перед моими глазами.

Мне почему-то было ужасно стыдно за режиссёра. Но теперь я понимаю, что это будет справедливо. Джексон в последнем фильме очень сильно "перегнул палку". И с монтажом, и с сюжетом. Совершенно непонятно, зачем были вырезаны многие сцены, а оставлены совершенно ненужные.

И этот момент с Леголасом, своеобразное олицетворение всего того ужасного фейлового, что накопилось в голове у Джексона.
Он устал, и ему нужен отдых, долгий отдых. (Голосом Старого Бильбо)

Маг 17.01.2015 09:02

Так и не понял где на том трейлерном кадре с подъезжающими Бардом и Трандуилом нашли одинаковые лица эльфов, сколько ни искал:-) Еще тогда не мог их найти когда об этом кто-то первый сказал. Очень похожи, но не более. И это я только про двух рядом стоящих могу сказать. У остальных вижу по крайней мере другое выражение лица и грамотно наложенные тени...

Маг 17.01.2015 14:20

Неутешительные сравнительные данные за прокатный месяц:

DOS:
30-Day Total:
$239,939,300

BOFA:
30-Day Total:
$239,677,115

Пока для БПВ максимум в Штатах вижу $255 млн....

Павел 17.01.2015 15:04

Цитата:

Сообщение от Hedin (Сообщение 1459946)
И причиной тому ужаснейший эпик фейл с Леголасом, взбегающим по падающим камням!

В Братстве кольца точно такой же эпик фейл! Леголас ходит по снегу и не проваливается! Ужас!

Маг 17.01.2015 15:09

Братство Кольца - своеобразное олицетворение всего того ужасного фейлового, что накопилось в голове у Джексона! =)))

madibayev 17.01.2015 15:14

Вложений: 1
Вот, скрин с раздачи руторга, которую создали только вчера.
Лица просто очень похожи, не знаю, почему люди себе глаз вырывают. Это эльфы. А эльфы очень схожи на одно лицо, все такие, ну знаете, девушки могут описать их.
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...1&d=1421493168
В каждом обсуждении в сети обсуждали именно лица эльфов? Да ладно. Over 9000+ обсуждали Леголаса, серость гномов и орков в битве, общий план спецэффектов и красок (лол), но чтобы так яро обсуждать лица эльфов?

Маг 17.01.2015 15:19

Вложений: 1
Лица у всех разные. Можно поискать 10 отличий и найти:-)

Павел 17.01.2015 15:36

Кстати, сборы БПВ в российском прокате в рублях достигли 1660 млн. Ночной кошмар Мага не сбылся, последним Трансформерам не удалось стать самым кассовым фильмом этого киносезона (сборы 1538 млн.) БПВ находится в 10 млн. р. (и она их несомненно соберет) от третьего места за всю историю российского проката после колоссов Аватара (3563 млн.) и Пиратов Карибского моря: На странных берегах (1782 млн.). Третье место в истории совсем неплохо по-моему, жаль только что из-за курса, мировые сборы БПВ не досчитались порядка $20 российских миллионов.

Маг 17.01.2015 15:42

Павел, я когда говорил про "Трансформеров" и "Хоббита" имел ввиду общемировые сборы, а не в России... То, что БПВ станет самым кассовым фильмом года в рублевом эквиваленте было ожидаемо... А вот по общемировым и международным второе место так и останется.

Samael 17.01.2015 17:18

madibayev скажи честно: только из-за того, что фильм тебе нравится, ты будешь делать вид, что у них лица не одинаковые и придумывая всякое? Мне БПВ понравился и я считаю, что номинацию он заслужил, но то, что там есть лажа с одинаковыми нарисованными лицами (а они одинаковые, и в движении это хорошо заметно), да еще и в нескольких кадрах (после начала битвы есть один), я отрицать не хочу. Лучше быть честным и признавать столь заметный косяк Веты, чем выдумывать то, чего нет. Мой выбор таков.

Entwife 17.01.2015 17:29

Скажите спасибо, что эльфов не решили поразнообразить так же, как жителей Эсгарота. :D

Павел 17.01.2015 17:36

Среди жителей Эсгарота встречаются китайцы, а моя жена утверждает, что видела мелькнувшего в кадре негра (ой, простите, афроэсгатотца).

Маг 17.01.2015 17:41

Это всё явно как-то связано с наградами и кассовыми сборами!:-)


Текущее время: 18:01. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot