Иногда замена названия оправдана вместо чистой кальки. Бывает, что оригинальное не звучит или не несёт смысла для иноязычных зрителей.
Но тут реально загадка, даже черт с ним с "возмездием", но "Звёздный путь"? Тем более предыдущий "перезагрузочный" нормально перевели, а тут вывернулись.

Сходил я, значит, на "Звездный Путь". Этот поход у меня запомнится наверное как самый неудачный поход в кинотеатр. Сначала я не сумел сфотографировать плакат с Бенькой (а это важно). Затем я, значит, на выходе уже попал под ливень, и так и шел до дома, хотя пришел в солнечную погоду. Но самое ужасное было то, что я заснул в кинотеатре! :( Никогда не думал, что можно заснуть на фильме в кинотеатре... Но сегодня я именно заснул, на середине и проснулся в момент, когда они летели в космосе вокруг обломков, с Беном.

О фильме: мне очень понравилась концовка. Реально было интересно, очень классно. Еще понравилась начальная заставка, очень стильно. :) Середина показалась скучной. Также я проморгал первое появление Камбера - не самое первое в начале, а второе, где он стрелял сначала, а затем я очнулся на том, как . Бен в этом фильме играет роль терминатора. Он там был лучше всех, самый запоминающийся. Все сцены фильма с ним были отличные, и даже не сравнивал с Шерлоком. В фильме достаточно много юмора.

Я вот не могу никак понять, еще с первого фильма, в чем же там, собственно, замес. Зачем они летают по космосу? Ради чего? Они просто открывают новые планеты и ищут приключения? И уже второй раз нам показывают в конце Энтерпрайз и герои говорят "мы летаем чтобы изучать новые места" как-то так... У меня вообще много вопросов и непоняток, да... Вторая часть в принципе нормальная, но первая понравилась больше, а эта интересна во многом из-за . Из него будет отличный Некромант и Смауг.

Ну и самое главное: совсем не уверен, что Абрамс сможет снять нормально Звездные Войны. Точно будет больше юмора, это хорошо. А вот насчет всего остального я очень-очень-очень сомневаюсь. Грустно.

Но в целом фильм неплох, насколько я сумел его посмотреть.

Исследователи летают и наводят контакты с другими формами жизни.

А, понятно.

А мне еще понравился момент когда и когда Эомер брал у Некроманта кровь. Еще сцена когда , пожалуй, самый сильный момент фильма. Ну и еще

Хорошо звучит!:lol:

Маг,
Я по крайней мере не знал, . Мне как-то без разницы, т.к. я ничего из СтарТрека пока не смотрел. Но под спойлер спрятать может стоит? :)

Ахахах, я в этом не разбираюсь, поэтому и не думал что тут какой-то спойлер! :lol: :lol: :lol: Спрятал :)

Не все спрятал и фадейка пусть спрячет :D

Kneel before Zod!!!!!
Смотреть на YouTube

Я пробыла три дня в Москве, сходила три раза в кино - на "Гэтсби", "Стартрек" и "Желчела", и не могу выразить, как меня задрал трейлер "Человека из стали". Вот ничего не знала про него, но смотреть уже не пойду.
Бильбо и Дэн должны посмотреть "Гэтсби" обязательно, потому что там сбываются их мечты - они смогут увидеть

Не буду много писать, но 3Д в Гэтсби замечательное. Никогда такого интересного не видела. Я, кажется, даже запах ощущала этих цветов и деревьев.
ДЭЙЗИ ОВЦА!!!
Стартрек и ЖелЧел - на уровне. Все взрывается, красиво летает, Спок меняется, Беня злится, Старк страдает и тоже меняется. Но сердце мое сразил Гэтсби.
И ДА!!! Перед ЖелЧелом показали трейлер Тора-2!!! Мой писк ( и писк еще одной форумчанки, ехехехехе!!!) огласил кинозал и пару-тройку ближних кварталов :)) Локи, Локи!!! Радость моя ненаглядная!!! На большом экране ты еще краше!!!

А я ни разу трейлера Супермена еще в кино не видел... Хотя они (трейлеры этого фильма) и не сильно впечатляющие, честно говоря.

Я вообще наверное в этом году в кино пойду только на Хоббита.

Может вы какие то другие трейлеры смотрите? Человек из стали самый зрелищный ролик за последнее время. Пасифик Рим тоже очень впечатляет

Да, он мне тоже понравился.

Правда о ДиКаприо
http://s018.radikal.ru/i506/1305/fe/ab7b532ce017.jpg

Ни один киногод у меня не проходил так грустно

Посмотрел пятого "Тяжело умирающего", которого даже не стоило смотреть. Даже по интернету.
Посмотрел "Оза" который в целом неплох, но не более, чем на раз.
Посмотрел третьего "Железного Человека", который оказался лучше первых двух, но вот от радости и эффектности "Мстителей" остались лишь осколки.
Посмотрел сонный "Стар Трек", концовка которого была захватывающей, и Камбербэтч отлично сыграл, но в целом что-то не очень пошло у меня.
Посмотрел "Супермена", который оказался лучшим что я видел в этом году, но все таким же далеким от того, что я считаю хорошим и называю "лучшим".

Но ничего, в этом году выходят судя по всему классный "Тихоокеанский рубеж", "Одинокий рейнджер" и новый "Тор".

Про второго "Хоббита" говорить не буду, ибо это точно не может меня разочаровать. Даже если такое случится, что окажется хуже ожиданий (хотя такого не случится), все равно плохим не окажется. Джексон не давал поводов быть разочарованным. :)

Сказка эпичная в вакууме.
http://media.filmz.ru/photos/big/b_150534.jpg
Сингер для меня всегда был поставщиком комиксоидных приключений. В целом он попадал в цель один раз из двух. Так стал ли Джек очередным попаданием или провалом именитого режиссера. Мое мнение просто: как сказка фильм стоит на голову выше прокатывавшегося рядышком Оза, как коммерческий же проект фильм переживший не один перенос безусловно провалился.
Прежде всего в копилку фильму можно занести неплохой актерский состав и Николас Холт и Элинор Томлинсон сносно играют и не вызывают отрицательных эмоций и, в любом случае, выставить главными героями молодых не примелькавшихся актеров - это отличный ход. Столь же хорошим ходом оказалось и привлечение на второстепенные роли признанных мэтров актерского цеха Эван МакГрегор хорош в роли скептичного и лихого вояки гвардейца, Стэнли Туччи просто отжигает в роли гадкого злодея, Иен МакШейн в роли короля выглядит получше себя же в четвертых Пиратах, а Билл Найи примерил на себя маску цифрового персонажа - генерала великанов. Актерский ансамбль не портит фильм.
Портит же фильм сценарий, который просто не знает куда же прицепить эту картину: в жанр детских сказок или в разряд взрослых киноприключений. В итоге кино будет не по вкусу впечатлительным детям, а также скучным для взрослого зрителя. Так же сценарий не блещет в плане проработки мотиваций и характеров персонажей. Больше всего он имеет общего именно со старой народной сказкой, схематичной и пугающей.
Визуальный ряд фильма тоже несколько противоречив - серо стальная гамма хороша для фильмов о современности, но для сказок лучше подходят более яркие цвета, как в Хоббите или Озе. И тем не менее данная картика хорошо подходит для глаз измученных кислотными цветами блокбастеров. Все спецэффекты проработаны хорошо, но создают эффект правдоподобности излишний для сказки. 3Д этому фильму также совершенно не нужно. Однако зрелищность фильма находится на высоте, а экшен ближе к концу, не дотягивая до Властелина колец легко обходит Оза.
Звук в фильме хорош и качественн, не забивает голосовую дорожку и бухает как надо, однако откровений от него ждать не следует. Как не следует ждать и чего-то нового от штампованно не запоминающейся музыки.
Режиссура, монтаж и операторская работы вполне стандартны и хороши. Конечно не хватает определенной изюминки, как в Озе, где Рэйми использовал несколько своих любимых ходов и приемов. Все таки Сингер всего лишь хороший ремесленник и не более.
Каков же будет итог всему фильму: все таки я посоветую его посмотреть с условием того что вам нравятся незамысловатые, немного жуткие и сказочные истории.Крепкий блокбастер и неплохой сказочный фильм.
Моя оценка 6,5 из 10
ЗЫ: Жаль не будет продолжения - хотел бы я глянуть на великанов против танков и самолетов, крушащих Лондон.

Отличный плакат у "Великанов": посмотрел на дизайнерские доспехи - сразу понял, что не мое. Я все могу понять, но ткань "под кольчугу" - это уже фарс.

НУ ПОЧЕМУ НЕ В НАШЕМ ГОРОДЕ?!?!?! :( :( :cry:

В российский прокат выходит фильм Роберта Земекиса «Назад в будущее» - Газета.Ru | Культура

---------- Сообщение добавлено в 17:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:28 ----------

У нас никогда старые фильмы снова не крутят :( Звездные Войны был только один сеанс в день, Титаник был только в одном кинотеатре. Парка Юрского Периода вообще не было(( И сейчас тоже ни в одном из двух нормальных к/т не показывают((((((( Ненавижу.

Ух ты! Маг, спасибо за инфу :)

Маг, а ты ходил на другие старые фильмы, которые у нас показывали? Народу вообще много? А то может потому и не закупают, что популярностью не пользуются?..

Я ходил на Звездные Войны. Народу было достаточно, как на обычный фильм или может быть чуть поменьше, где-то может две трети зала заполнено было. Но в Киномире нашем был один сеанс поздно вечером... На Титаник, к сожалению, не попал, и его почему-то только в одном кинотеатре показывали...Я читал на сайте новосибирского к/т "Победа" в отзывах что на Назад в Будущее немного народу пришло. Может быть, придется поехать, я все равно собирался...

И вообще с чего такое неравноправие в киносфере? Не 90-е же годы вроде как!!!

---------- Сообщение добавлено в 18:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:26 ----------

Я бы наверное даже согласился бы если вместо всех новых фильмов показывали старые, а из новых только Хоббита. :) Остальное даже не обломался бы скачать.

Но к сожалению, со мной мало кто согласится, а сильно большим спросом это пользоваться не будет.

Речь не о равноправии, это и есть тот самый звериный оскал капитализма ) Кинотеатру вполне может оказаться гораздо выгоднее поставить один лишний сеанс фильма, который уже идёт, чем заморачиваться с ретро-показами.

Во-первых, не так много людей придёт - сети же между собой общаются и знают опыт предыдущих показов. Обычные-то фильмы разрекламированы, их ждут, а про эти мало кто знает, тем более, что сеансов очень мало. Во-вторых, показ ретро-фильма тоже не бесплатный: и прокатчик себе чего-то хочет (и хорошо если процент, а не фиксированную сумму), и кинокомпания, и даже сама копия небесплатная - если на плёнке, то я в своё время видел стоимость копии и неприятно удивился. Про цифру не знаю.

Так что здесь скорее чисто прагматичные расчёты кинотеатров, а не какой-то злой умысел...

Очень жаль все это :(

Nooooooooooooooo
А на Титаник было битком народу.

Не выходит хороших фильмов сейчас, за редким исключением. Остается лишь смотреть и вспоминать старое. Но новое устареет быстрее, чем старое...

Я сегодня посмотрел World War Z, что лично я (да и любой нормальный переводчик, как мне кажется) перевел бы как Последняя мировая война, но наши прокатчики как всегда с вывертами сделали Войну миров (и причем тут Уэллс? впрочем, я так понимаю что нынешний культурный уровень ан масс на аллюзии не рассчитан). Так вот, кино красивое, завязка очень впечатляющая, но дальше такое ощущение, что к концу постановщики расслабились, и финал скомканный. Наглядный пример, как можно на небанальной идее построить довольно штампованные сюжетные ходы, чтобы выглядело при этом все равно неожиданно. Публика выходила весьма в шоке, ожидали явно другого :)

Перевести надо было как и книгу: Мировая Война Z (то есть Zombie), но логика наших отдыхает. Расчет был не на Уэллса, а на фильм с Крузом, походу. Отец семьи и все такое...

Тоже вариант :) Просто World War # это фактически термин обозначающий мировые войны по номерам. Эта конкретная "пронумерована" последней буквой алфавита. Так что, можно и так и этак, но однозначно не Война миров.

Я слышала,что концовка должна была быть другая,что должен был появится Хабенский и должно,вроде бы,в конце что-то быть связанное с Россией,но они решили переделать..