Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Женщины у Джексона: кошмар феминисток (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=1016)

Пуп Земли 27.01.2003 11:54

Женщины у Джексона: кошмар феминисток
 
После просмотра FOTR и TT не могу избавиться от ощущения, что PJ не слишком жалует женщин, представляя их как-то странно.
Красотка Лив, демонстрирует нам чудеса конной езды, согласен, но остальные…
Попробуем вспомнить остальных женских персонажей, хоббитов в расчет не берем. Итак,
1) сцена в лесу Лориэна
После 4 просмотров FOTR уверен, что эльфы, взявшие на мушку братство, женщины. О Эру! Ну где он нашел таких теток? Мощные, толстые, лица слишком суровые. Противно было смотреть.
2) Галадриэль
Конечно выбор актрисы более чем спорный, мнения на ее счет расходятся очень сильно. Но ее муж, не последнее лицо все-таки, преподносится как подкаблучник, вся функция которого сведена к тому, чтобы красиво спустить жену с дерева.
3) женщины Рохана
Эовин рассказывает Арагорну про то, что женщины Рохана умеют обращаться с оружием, анонсируя непомерную женскую доблесть. Затаив дыхание, мы ждем финальной битвы, когда речь несметные полчища орков приближается к ХП и Рохан будут защищать и стар и млад. О Илуватор! В бой забирают малолетних мальчиков, давая им взрослую амуницию и зазубренные мечи (кстати, вообще чудовищная сцена, тоже мне - потомственные воины, а стратегические запасы не к черту), а матерей даже это не может пробить, они тихо сидят в подвале и рыдают. Ну где это видано! Они даже как медсестры не выходят на поле боя перевязывать раненых, не поливают смолой и кипятком осаждающих, про искусство владения мечом я вообще молчу. А ведь речь идет о существовании Рохана вообще, это не какая-то рядовая битва.
Вобщем, очень надеюсь что не прав, бо просто обидно. Спасибо что дочитали до конца.

WhiteRider 27.01.2003 11:56

Да нет, уважаемый, Вы правы :)
Потому и обидно, что правы.

Penelope 27.01.2003 12:04

Насчет роханских дам - согласна полностью. Получились в фильме этакие беспомощные создания, которые отсиживаются в пещерах, живописно распустив локоны, пока их отцы, мужья и, самое страшное, маленькие сыновья, умирают за них наверху. Хоть бы корпию щипали что-ли, хоть бы водички принесли измученным бойцам. И это - сильные и гордые женщины Рохана?

Rika 27.01.2003 12:14

Re: Женщины у Джексона: кошмар феминисток
 
Вложений: 1
Цитата:

автор оригинала Пуп Земли
1) сцена в лесу Лориэна
После 4 просмотров FOTR уверен, что эльфы, взявшие на мушку братство, женщины.

Здесь у Вас глюк, Пуп. В лориенской лесной страже служат мужчины. Смотрите еще раз.

Ellen 27.01.2003 12:18

"Чудеса конной езды", насколько я помню, демонстрировала не "красотка Лив", а мужчина-дублер:D:D

энтийка 27.01.2003 12:32

Женшины Рохана плачущие в пещерах меня тоже несколько удивили. А где была Эовин ? Неужели тоже в пещере пряталась ?:confused:

Ронья 27.01.2003 13:30

Вообще-то был отдан приказ их туда отвести (в пещеры). А вы думали, женщины в бой кинутся, а детки сами будут там сидеть?

loka 27.01.2003 13:34

Честно говоря примерно так мы и думали. Детки останутся с редкими бабушками и старшими сестрами, а женщины, докажут слова Эовин о том, что они, мол воительницы и у кого нет меча, тот погибнет в бою. Может в этом дело? На них мечей не хватило? :rolleyes:

Мидж 27.01.2003 13:40

А собственно :) Это женщины у Толкиена - кошмар феминисток ;)

Ронья 27.01.2003 13:44

А в книге женщины защищали Хельмову Падь? Я не припомню, но могу ошибаться. Но Эовин не зря жалуется на свою женскую долю - значит, женщины у них ведут обычный образ жизни, а Эовин владение мечом положено по "званию".

WhiteRider 27.01.2003 13:50

Ронья
Нет. Там было нормальное войско. Ни женщин, ни "новобранцев".

Мидж 27.01.2003 13:50

Вроде бы они не упоминались там никак. Но ведь там мужиков в ХП не в пример больше было.

Пуп Земли 27.01.2003 14:00

Народы, ну как же! Дети долго собираются в бой, их отрывают от рыдающих родителей. Бой для Рохана последний, все собираются на смерть. Что, бабы должны по катакомбам дружно рыдать? Да и Эовин ясно говорит о всеобщем женском владении оружием. Мечей может быть и нехватило, да я б первым у своего чада вырвал такой мечь и велел поливать врагов кипятком. С ума сойти: надеть на ребенка кольчугу, всучить щит для взрослых и отправить в бой "пушечным мясом". Я просто фигею. Какая разница есть у Толкина этот момент или нет? Это ж естественно.
WhiteRider, не надо цепляться за первоисточник. Речь про трактовку PJ.
Ritka, имхо это все равно баба. Нона Мордюкова, при всем уважении к таланту. Завтра принесу картинку, где их вообще двое. Кстати, меcто которое могло бы решить наш маленький спор, прикрыто рукыто рукой.

Morgana 27.01.2003 14:00

В книге четко сказано - что старики, женщины и дети - в пещерах, а воинов в крепости много, но большинство из них "have seen too many winters, or too few". (Единственно, что в книге это говорит Гамлинг, в фильме - Леголас). Не надо искать глюки, где их нет. Если среди сражавшихся не было женщин - претензии к Толкину :)

ATAMAH 27.01.2003 14:00

Да, довольно странная вещь, я тоже заметил противоречие. И что значит "был приказ"?!! Они что, боялись суда военного трибунала? В т.ч. и Эовин.
Да и детей бы не дала ни одна нормальная мать, тем более воительница. А помощь, не только мечом, она ох как требуется при обороне. Так что работа нашлась бы всем.
Кстати, куда делись урук-хайские женщины? :)

Пуп Земли 27.01.2003 14:07

Может женщины Урук-Хай как паучихи Черно Вдовы - больше и опасней. Тогда и глава Уруков вполне могла быть женщиной. Впрочем, зачем им женщины, если они родятся из "сот"?

Ail 27.01.2003 14:09

По мне все было бы и нормально, кабы не тот испуганный мальчик, на которого довольно грубо нахлобучивают шлем. Он действительно МАЛЕНЬКИЙ. Ладно бы ему бегать с поручениями, так ведь впоследствии он обнаруживается буквально на передовой, равно как и Халес, сын Хамы, но тот хоть постарше. Что может сделать в бою такой ребенок, кроме как умереть?
Вообще самое сильное впечатление в фильме на меня именно этот мальчик произвел почему-то.

энтийка 27.01.2003 14:09

Alexbell, спасибо. Обязательно посмотрю, еще бы ! Очень обидно за роханок. Ведь не нежные же дамочки в пещерах сидели, а крестьянки - если не мечом, то топором могли бы отбивать уруков. Раз уж уж их занесло в Хельмову Крепь вместо теснины Дунхерга...:(

Пуп Земли 27.01.2003 14:10

Цитата:

автор оригинала Morgana
В книге четко сказано - что старики, женщины и дети - в пещерах, а воинов в крепости много, но большинство из них "have seen too many winters, or too few". (Единственно, что в книге это говорит Гамлинг, в фильме - Леголас). Не надо искать глюки, где их нет. Если среди сражавшихся не было женщин - претензии к Толкину :)
Вот именно. Мужчин нормальной боеспособности нет. Остались только женщины подходящего возраста. Им и мстить за отцов и братьев
Чо-то я разошелся прямо... Но уж больно обидно.

Мидж 27.01.2003 14:13

Моргана, зачем же искать глюки? :) Да, в книге тоже говорится "have seen too many winters, or too few". Но говорится это о гарнизоне Хорнбурга. Ты совершенно забываешь о том, что Теоден пришел туда с хорошей, сильной дружиной, а не черт знает как, как это показано в фильме.

Tauriel 27.01.2003 14:20

А действительно? Эовин ясно говорит: "Женщины нашей страны - исстари воины". И тут нам показывают этих самых женщин - чумазые, перепуганные, цепляющиеся за своих родных... Ужас! Где логика?
Впрочем, от любой, даже самой хилой женщины, в бою толку было бы больше, чем от семилетнего мальчишки, который стоит на передовой.:mad: Опять полное отсутствие логики. :rolleyes:

June 27.01.2003 14:22

Да, Эовин рассказывает Арагорну, что роханские женщины умеют обращаться с мечом и показывает ему пару "движений";), но сама Эовин-Отто уж слишком хрупкого телосложения, чтобы сражаться с мечом в руках наравне с мужчинами...

В книге Эовин в Хельмовой Пади вообще не было да и жители Эдораса отправились под ее предводительством в Dunharrow, но ИМХО раз уж Эовин оказалась в Хельмовой Пади она должна была (по логике образа) сражаться вместе с мужчинами (тем более она декларировала перед атакой варгов это свое желание)... возможно, действительно это будет показано в SEE.

Morgana 27.01.2003 14:22

Мидж, поскольку в фильме ничего про битву за броды Изена, в которой многие воины погибли, а многие беспорядочно бежали не говорится, показывают битву "на походе" - с волчьими всадниками. В книге, кстати, несколько раз упоминается, что эта хорошая и сильная дружина - последняя. Если в фильме сказать, что она "последняя", возникнет законный вопрос, а где остальные - неужели всех Эомер увел? Поэтому показывают, как гибнет часть Теоденова войска.

Мидж 27.01.2003 14:29

А-а-а-а :) Моргана, ты издеваешься? :) В бою за броды Изена трепали вовсе не ту самую последнюю дружину :) А вот варги скушали как раз ее, вот и пришлось заполнять пустоту невесть откуда взявшимися эльфами. Так и тянет за собой одна вольность другую. Да и на дружину это не тянуло. Охрана дворца, вот и все.

В фильме показано нападение дунландцев на Вестфолд. Достаточное объяснение тому, куда делось остальное войско, в случае вопросов почему дружина последняя?

Гелла 27.01.2003 14:56

Хм... "Кто не имеет меча, тот погибнет в бою", но не подразумевалось ли под этим что женщины Рохаа владели "элементарными навыками самообороны", однако как полноценные воины на поле боя были малоэффективны? Насколько часто даже Эовин, у которой свободного времени было несравнимо больше, чем у любой рядовой роханки, доставала свой меч из сундука? И если Эовин постоянно печалится по поводу того, что ей из-за принадлежности к полу не дают вволю вражьи головы крошить и гвоорит о том, что хотя женщины и владели оружием - не то это качество владения было.

Пуп Земли 27.01.2003 14:59

Печально, что для Эовин, гоняющей орковв подземелье, места не нашлось. А я знаю где его можно было взять: когда Арагорн и Гимли выходят из-за "спрятанной дверцы" ("Брось меня, только эльфу не говори"). Эта сцена, когда А и Г вышли через дверцу, вызвала бурю негодоющего смеха в зале, вот от нее можно было вполне отказаться впользу храбрых женщин.
Гелла, ну думаю Эовин можно было доверить бинты и тряпки-то. Да и Арагорну не показалось ее владение мечом смешным. Кстати, может в сундуке был парадный меч с брюликами, а боевой она хранила гораздо ближе.

Penelope 27.01.2003 15:12

Цитата:

автор оригинала Гелла
Хм... "Кто не имеет меча, тот погибнет в бою", но не подразумевалось ли под этим что женщины Рохаа владели "элементарными навыками самообороны", однако как полноценные воины на поле боя были малоэффективны? Насколько часто даже Эовин, у которой свободного времени было несравнимо больше, чем у любой рядовой роханки, доставала свой меч из сундука? И если Эовин постоянно печалится по поводу того, что ей из-за принадлежности к полу не дают вволю вражьи головы крошить и гвоорит о том, что хотя женщины и владели оружием - не то это качество владения было.
Во-первых, в тот момент защитникам было не до жиру - сгодился бы любой, обладающий этими элементарными навыками. Вряд ли тот маленький мальчик владел мечом намного лучше.
Во-вторых, речь не идет о том, чтобы женщины непременно надевали кольчуги и шли на стены. Они могли бы просто оказывать воинам посильную помощь. Если женщины уносят и перевязывают раненых, бойцам уже не надо отвлекаться на это. А вовремя и умело перевязанный раненый может снова вернуться в бой. Ну и всякие камни-кипяток-смола (кто-то ведь должен и огонь под чанами поддерживать).
А вышло так, что нам сначала объявили о воинственности роханских женщин, а потом показали, причем не раз, как они сидят, сложа ручки, и дожидаются решения своей участи. Зритель, не читавший книгу, вообще может подумать, что Эовин попросту выпендривалась перед Арагорном, да и навешала ему лапши на уши...

Morgana 27.01.2003 15:14

Мидж, я не издеваюсь, я просто объяснять не умею :(
Поскольку в фильме про броды ни слова не сказано, надо объяснить, куда королевское войско делось.

И еще, кстати, в книге Теоден говорит, что дружина его слишком мала, чтобы сдержать врага у первого рубежа обороны - у вала, и поэтому надо сразу в крепость идти и готовиться к бою там. Так что войско не такое уж большое, просто Джексон это совсем усугубляет..

энтийка 27.01.2003 15:34

:shoked: Ой ! Действительно - только одно l! Alexbel, прими мои извинения :)
---------------------

Немного не в тему : мне показалось, что в отряде Фарамира была женшина (в гроте, на заднем плане). У меня, к сожалению, нет даже пиратки, так что утверждать не буду. Но, может быть, я не одна так сглючила ?:hmm:

TheHutt 27.01.2003 15:43

Цитата:

автор оригинала Ellen
"Чудеса конной езды", насколько я помню, демонстрировала не "красотка Лив", а мужчина-дублер:D:D
Нет, дублер все-таки был женщиной. :) Кстати, когда Арвен на всем скаку внезапно оглядывается назад (вид со спины), то видно, что это не Тайлер.


Текущее время: 01:58. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot