|
LotR в HDTV
Хотя релизов в HDTV ещё практически нет, но эра фильмов высокого разрешения уже незаметно наступила. Вот и ВК присоединлся к уже довольно большому количеству фильмов, доступных в HD.
Позавчера ко мне наконец-то пришла долгожданная посылка - TTT SEE в HDTV. Заказал здесь (вот страница с фильмом). У них есть ещё и RotK, но театралка, я не стал покупать, может потом SEE появится. Стоит почти 400 р., и это действительно стоит того. Хотя контора в некотором смысле пиратская, но такое пираство мне по вкусу :) Прислали по почте наложенным платежом в двух DVD-коробках, каждая на два диска, с красивой обложкой. И того 4 DVD5. 1920x1080i в формате MPEG2 TS. Правда, комп для просмотра нужен мощный - у меня на моём Pentium 4 2,8 ГГц, 1 ГГц памяти, видеокарта 128 Мб, идёт без тормозов только на неудобных VLC Media Player и Elecard MPEG Player 4.0 (EDIT: хотя вот оказывается, на Media Player Classic 6.4 хорошо идёт). Хатт в своё время выкладывал в ЖЖ ссылку на сравнение FotR DVD и HD - вот. Я тоже провёл маленнькое сравнение - кадр HD и кадр DVD, растянутый до 1920 с помощью Photoshop 7 бикубическим методом. Представляю вашему вниманию. 1DVD 1HD 2DVD 2HD 3DVD 3HD 4DVD 4HD 5DVD 5HD |
ну, если уже спиратили, значит и релиз не за горами. Лично мне более интересно будет получить один фильм на одном диске HDDVD/BR и иметь возможность смотреть его на бытовом плеере, а не апгрейдить ради просмотра компы и возиться с кодеками и софтовыми плеерами. Надеюсь New Line сумеет переиздать SEE трилогию со старыми и новыми допами хотя бы на 6 носителях новых форматов...
|
А я наоборот люблю смотреть фильмы на компе, а не на телевизоре. Хотя посмотреть на LCD или плазме с большой диагональю не отказался бы, но пока такого телевизора нет, предпочитаю компьютер.
|
Как странно... "Братства Кольца" у них нет вообще никакого.
|
Посмотрел скачанный с емула кусочек из HD-версии ТТТ. Впечатление производит.
|
Аффигееть...:shoked: :J Всё, ложу зубы на полку, буду копить на дивайсину, на которой можно будет всю эту прелессссть полноценно посмотреть. А что касается фильма, закажу на этот раз самую правильную американскую лицензионную версию, не такую как сейчас у меня на DVD: FotR и TTT R7, а RotK R5;) Маэглин, спасибо большое за инфу. Интересно, а откуда сейчас берутся эти ХДТВ-версии... Со спутниковых каналов?:rolleyes:
|
Скорее всего, с американского Pay-TV.
|
Кстати, Хатт, на обложке тоже твой шрифт использован :)
|
Отож. :) Я уже не стал упоминать сий факт.
|
ДА уж, как-будто с пеленой и без...
Уф, даже не знаю, где столько денег взять? А может есть смысл подождать формат ATSC? Вроде он тоже скоро доступным станет, или я что-то не понимаю? |
Думаю, в этом году и версия фильмов на HD DVD должна выйти... только смотреть её пока не на чем :) Интересно, на HD DVD каждый фильм тоже будет разбит на два диска?
|
по идее одного 50Гб BlueRay должно хватить на весь фильм с комментариями, даже 30гб hddvd должно хватить, где-то читал слухи что чуть ли не летом начнётся массовый выпуск фильмов. Вот только железо для просмотра, действительно, раньше чем через год вряд ли доступным станет.
|
Ну не надо забывать, что количество точек на каждый кадр при этом увеличилась в шесть раз, плюс, новый стандарт вроде бы также предполагает ещё более качественный звук... а фильмы-то трёх-четырёхчасовые... а места-то всего 30 гигабайт... Конечно, там используется MPEG-4, но тем не менее :)
Железо - да, железо всё новое придётся брать. Новый телевизор, новый плеер... Ну, или использовать опять-таки ломанные плееры, которые будут отключать AACS/SPDC с их image constraints и т.п... когда они только появятся - вопрос... Начало массового выхода фильмов ожидается уже в марте-апреле, если ничего не изменится. Вот там есть кое-какие сроки: http://www.dvdfile.com/index.php?opt...5241&Itemid=11 |
Цитата:
|
Ну, в спецификациях было... Может, конечно, сами фильмы и в другом формате будут...
Цитата:
В спецификациях HD DVD также заявлены кодеки MPEG-4 AVC, VC-1 и MPEG-2, так что почему бы и нет? |
однозначно придётся ждать когда будет решение по преодолению всяких защит. Кстати, я так и не уловил, механизм 6 зон для HD остаётся актуальным? Т.е. в идеале надо будет купить 5-зонный HD-плеер, и сидеть сложа ручки, пока Премьер сподобится что-нибудь изготовить?
Просто новый плеер ещё не так страшно, главное чтобы с ресивером и акустикой не заморачиваться опять, надеюсь старый добрый 5.1 справится! |
Насчёт зон информации мне не попадалось, почему-то у меня было ощущение, что зон быть не должно. Может, я ошибаюсь, конечно.
Что до защит, то уже появился сайт http://www.deaacs.com/, за которым стоит тот же взломщик, что в своё время поломал CSS :) Будем надеяться, что всё сломают достаточно быстро, хотя в плане защит там наворочано много всякой всячины, к которой даже непонятно как лучше подступаться... С акустикой я не знаю будут ли какие-то проблемы. Вполне может быть, что да - общая идеология защиты этих новых HD-разработок заключается в том, что на протяжении всего пути сигнала он должен быть защищен и зашифрован, т.е. передаваться по цифровым каналам. Соответственно, если аппаратные средства этого не обеспечивают (аналоговое подключение) и плеер это распознаёт, то в зависимости от решения студии он может либо выдать полное изображение, либо ополовинить его. Подробнее я писал у себя в ЖЖ. Возможно, для звука тоже предусмотрено что-то подобное... |
хе-хе, интересная ситуация складывается..
http://www.terralab.ru/video/253322/ http://arstechnica.com/news.ars/post/20060214-6182.html |
Терра как всегда отстаёт от жизни: уже известно, что за включение image constraints (ограничение размеров картинки - не будет никаких черных экранов, это глупость) отвечает определенный флаг на диске. Соответственно, студии сами будут решать, нужно ли использовать это ограничение. Например, 20 Век Фокс заявили, что не будут использовать такой метод защиты.
На самом деле, AACS/SPDC таит в себе ещё несколько интересных сюрпризов, о которых Терра тоже умолчала :) |
|
Меня всегда интересовало, в каком разрешении хранятся мастер-копии фильмов на студиях? И долго они ещё будут с нас драть деньги за новое разрешение, новое (дорогое!) оборудование?Второй вопрос, конечно, риторический...
|
Обычно пленку сейчас сканируют в разрешении 2K, т.е. 2000 пикселей по вертикали.
|
То есть, запись происходит не в цифре, а в аналоге? На ленту? Получается, потом можно оцифровать видео с любым разрешением.
|
Ну, снимать-то фильмы снимают на обычную 35-мм-кинопленку (если это не Родригес и не Лукас, разумеется). А после проявки оцифровывают тут же негативы, для обработки, спецэффектов, монтажа.
|
О, интересно, не знал. Так хорошо разбираешься, неужели работал(-ешь) на студии?:)
|
Нет :) Но разбираться это не мешает.
ВК, например, точно знаю, сканировали в 2K. Оригинальный аспект изображения для создания спецэффектов был 1.77:1 (ровно 16:9); для показа в кино же снизу прикрыли часть для достижения формата "синемаскоп" 2.39:1. |
Интересно, а 2k - это предел чёткости, которую можно получить с плёнки, или можно выжать ещё?
|
Есть уже сканеры в 4K.
|
Сканеры-то сканерами, но у плёнки наверное есть какая-то разрешающая способность, т.е. разрешение выше которого сканировать уже не имеет смысла, т.к. деталей не прибавится.
|
У 35-миллиметровой пленки разрешение при оптимальных условиях - 20 млн пикселей. Получаем уравнение:
4x * 3x = 20 000 000 12x² = 20 000 000 x²=1666666,7 x=1290,99 Стало быть, ширина кадра будет иметь разрешение 5164, а высота - 3873. Стало быть, сканирование с 4K вполне достигает физических границ пленки, т.к. обычно ее разрешение будет ниже, а не выше. |
| Текущее время: 18:26. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot