Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   POLL:ROTK for OSCAR (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=1185)

jinx 12.02.2003 22:03

POLL:ROTK for OSCAR
 
не успели объявить номинантов на Оскар этого года, как тут же на западных форумах разгорелись дебаты о том кого Нью Лайн должна пиарить в актерских категориях.
Вопрос о том, будет ли вообще РОТК выдвигаться в следующем году, похоже уже ни кем не задаеться. Это ясно.
Теперь, как вы думаете ,исходя из ваших книжных представлений и исходя из ваших догадок кого Джексон вынесет на первый план, кто будет главными претендентами.
Существует мнение что из-за любви создателей к Арвен может сильно пострадать роль Миранды Отто.
Ваше мнение.

Darklight 12.02.2003 22:32

Думаю, должны выдвинуть Мортенсена. Король все-таки! :) Или Вуда. За роль второго плана вполне могут вынести Эстина. А что касается женских ролей, то тут, имхо, все зависит от того, насколько развернут линию Арвен и сколько кому экранного времени дадут.

Valery 12.02.2003 23:31

Проголосовала за Маккелена.
Не знаю насчёт Вигго, но то что Вуду Оскаром и не пахнет-это точно.

Ронья 12.02.2003 23:34

Мимо бежит Ронья с криками "Вигго! Вигго!"...
Ведь в третьей части у него почти главная роль.

Keil 12.02.2003 23:45

Проголосовала за Элайджу Вуда.
Понимаю, что шансов мало и скорей всего выдвинут Мортенсена или Маккелена, но так хочется, чтобы именно он играл главную роль. ;) :D

jinx 12.02.2003 23:50

мне почему то кажется это будут Вигго, Эстин и Лив Тайлер хотя я очень хотел бы Миранду

Feamorel 13.02.2003 00:13

Я считаю, что по справедливости все-таки это должен быть Вуд. Я не знаю, конечно, что там в планах у Джексона, но ИМХО, пора бы по крайней мере в третьем фильме до конца показать его персонажа. Но. вы правы, шансов, похоже немного...

jinx 13.02.2003 00:18

интересное мнение из главного голливудского обозрения "Hollywood Reporter":

"Limited nods for Lord of The Rings: The Two Towers will be talked about quite a bit, but New Line should be happy to have gotten the Best Picture nomination. Given the unliklihood of winning in any major categories this year, Best Picture is all they needed. The campaign for Return of the King begins today. Peter Jackson, the writing team. Viggo Mortenson, Andy Serkis, Ian McKellan and the dominant female character in King all become leading contenders for next year's Oscars right now."

Keil 13.02.2003 00:25

Цитата:

Peter Jackson, the writing team. Viggo Mortenson, Andy Serkis, Ian McKellan and the dominant female character in King all become leading contenders for next year's Oscars right now."
Одга цитата разрушила все надежды...:(
Но я всё равно хочу, что бы получили Оскар, пусть не Вуд, пусть Вигго, Маккелен, но пусть получат! Они это заслужили!

Да я бы половине актёров Оскар дала! :D :D

Ms_Flaffy 13.02.2003 00:48

Ну уж только не Вуду! Вигго - хорошо бы, но маловероятно. Скорее всего МакКеллен, к сожалению. :cry: Голлум был лапочка, это да. Наиболее выразительный. Но я бы хотела, чтобы дали Вигго или Блуму. Мечты, мечты... :rolleyes: А что, Блума даже не рассматривают? :mad:

Sirin 13.02.2003 00:59

А чего в опросе только один вариант можно выбирать?

Я думаю, выдвигать будут Мортенсена и Горлума, то бишь Серкиса. Вуд, во-первых, молод еще для "Оскара", а во-вторых, на мой взгляд, Вигго его переигрывает просто без вопросов.

Девушки могут претендовать вроде как только на роль второго плана, и будь я Киноакадемией, безусловно, дала бы статуэтку Миранде Отто. Но есть тяжелое опасение, что двигать будут Тайлер. Хотя все равно в итоге обойдут, и я плакать не буду.

Sirin 13.02.2003 01:32

Цитата:

автор оригинала alexbel

А вот leading female character, это, я понимаю, Тайлер? Тоже не нада. :)

Алекс, ты что, всерьез? :eek: Какой там leading - там и на supporting, по-моему, еле наберется. И в третьем фильме, судя по всему, присутствие Арвен не сильно увеличится.

Антон 13.02.2003 03:25

Цитата:

автор оригинала alexbel

Я б еще Серкиса предложил, но судя по всему, его Академия даже не будет рассматривать, а жаль.

Да, очень жаль, что Академия не будет рассматривать Серкиса, а ведь его роль одна из самых сложных.

13.02.2003 11:34

Если Тайлер выдвинут на Оскара... :mad: :mad: :mad: На этом моя любовь к фильму, очевидно, и закончится.

Проголосовала за Вигго. Если бы был разрешен множественный выбор, проголосовала бы еще за Миранду Отто. :) Имхо, заслужила она.

Sarreath 13.02.2003 11:40

Мортенсена, ясен пень.:) Хотя я совсем не прочь, чтобы товарищ Вуд лишний раз посветился.:)

JMie 13.02.2003 11:46

А мне Вуда жалко. Он играет очень хорошо. Ну и что, что он молод? Молодым везде у нас дорога и так далее. Были же преценденты детских Оскаров, пусть ему дадут хотя бы молодежный... (шучу-шучу)

June 13.02.2003 11:49

Проголосовала за Вигго: гл. роль.
Если бы был multiple choice, тогда бы еще голос отдала за МакКеллена, Эстина и Отто за роль второго плана.
Вуду, боюсь, ловить нечего...

Да и насчет победы Вигго у меня сильные сомнения: тут уж как повезет с соперниками...

Вот за роль второго плана есть шанс и у мужчин, и у женщин (только если не Тайлер выдвинут;))

OESSI 13.02.2003 12:02

ROTK for OSCAR
 
http://www.click-smilie.de/sammlung/...milie_anim.gifАААА! Дискриминация! Мало того не добавили опцию "другое"!!!!!
Орли посчитали недостойным….Наша прелессссть зла…гр…
И второе в скобках следовало бы указать героев, кто, Эру ваш, такой Джон Нобл?
http://www.click-smilie.de/sammlung/sauer/sauer005.gif
имхо

Sarreath 13.02.2003 12:04

Цитата:

автор оригинала June

Вуду, боюсь, ловить нечего...


Увы. Увы. Увы. Суровая правда жизни. Я плачу, господа.:cry:

Цитата:


Да и насчет победы Вигго у меня сильные сомнения: тут уж как повезет с соперниками...



Не бейте, плз, махровую пессимистку - но за роли нам вообще оскаров не видать...
Вопрос - кого ВЫДВИНУТ? Это ведь отличный стимул для карьеры (у меня это "посветиться" и называлось:))
:cool:

13.02.2003 12:40

Оэсси, Джон Нобл - это Денетор. :)

Есть у меня заветная и несбыточная мечта - чтоб Оскара дали Венаму. Да-ссс... Фарамиру. :rolleyes:

Filipp 13.02.2003 13:08

В пику так сказать, если Лив получит хотя бы номинацию не говоря уж о самом оскаре, моя любовь к фильму возрастет раза так в четыре
:lol:
а если серьезно, абыдна что нет 1-го главного персонажа, был бы - точно отхватили бы статуэточку. Может написать коллективное письмо Джексону, пусть назначит Арагорна главным героем что ли? :beer:

Valery 13.02.2003 13:47

Вуду Оскара не дадут не потому, что он молод. Полно примеров, когда награду давали его ровестникам, а Вуд уже не настолько молоденький, чтобы приравнивать его к детям. Просто не тянет его игра на Оскара и это при всей моей любви к его Фродо, будь в жюри я - я бы даже не стала рассматривать его кандидатуру.
С Вигго не ясно, в первых двух фильмах он не настолько сильно себя проявил, чтобы заикаться о наградах. Посмотрим, каков будет король в РОТК.
Вот МаККелен Оскара заслужил уже давно, поэтому я надеюсь, что в следующем году ему всё же воздасться по заслугам.
Насчёт Отто тоже не могу ничего сказать, не посмотрев 3-ей части, но и в ТТТ её игра далека от совершенства.
Тайлер...брр, не хочу о ней думать-лучше бы её вообще не было в ВК.
А вообще судить о награждении, не посмотрев РОТК-ещё слишком рано. Слухи о том, что фильм получиться великолепным-это всего лишь слухи и не известно ещё, как это будет выглядеть на самом деле. Хотя в любом случае-я знаю, что буду любить этот фильм также, как и предыдущие.

Rika 13.02.2003 14:28

Монтенсену с Арагорном в оскаровской гонке ловить абсолютно нечего. Именно с актерской точки зрения.

Да, Вигго - неплохой актер, он хорошо, ровно играет своего героя, но никаких откровений (чтобы сказать ах) в его работе не наблюдается. Даже в ТТТ, если брать "эпическую" сюжетную линию, Бернанрд Хилл, по-моему, Мортенсена в их дуэтных сценах переигрывает (именно чисто актерски).

И вообще, сама роль Арагорна, она, извините, по-актерски отнюдь не сложная, никакой виртуозности профессиональной в игре не требующая. Характер довольно простой, очевидный, задачи актерские тоже очевидные, перенапряжения сил и прыжков выше головы от актера не требуют...

На мой взгляд, профессиональные задачи, стоящие в ВК перед Элайджей Вудом, на несколько порядков труднее... С точки зрения актерской техники его роль чрезвычайно сложна, настоящий клубок. И на мой взгляд, он пока что очень здорово этот клубок распутывает. С Я считаю, что Вуд играет очень сильно, сложно, умно, а в самых удачных местах от него вообще мороз по коже идет, насколько близко он подбирается к пределу возможного. В его возрасте быть способным так тонко и глубоко передавать сложнейшую гамму эмоций персонажа в "пограничном сотоянии", особенно когда текста у тебя по сценарию кот наплакал... Это надо уметь, однако...

К тому же персонаж у Вуда находится в постоянном развитии - от первого фильма ко второму Фродо меняется просто разительно. А между прочим, в умении показать характер в развитии - суть актерского мастерства.

Короче, даже на сегодняшний день, с его 20 минутами на 3 часа экранного времени ТТТ, я считаю актерскую работу Вуда одной из самых сильных в фильме.

Но если Джексон и в третьем фильме вновь превратит ВК в историю о том, как Арагорн стал королем Гондора, то у Вуда, конечно, шансов нет.

loka 13.02.2003 14:28

Ни одному актеру в ВК не дала бы Оскара :) "Оскар" актерам - оценка актерского мастерства. А что здесь оценивать? Ни у одного актера нет достаточного количества экранного времени, да и по сюжету нет явного №1. На первом плане - события. Возможно что-то изменится в ROTK и Мортенсен выйдет вперед. А пока актерская игра - просто очень добротно и хорошо.
Вот что имхо блестяще, так это режиссура, музыка, операторская работа, монтаж, озвучка, декорации, спецэффекты, грим и куча "мелких" кинематографических фишек, о которых я ничего не знаю, но благодаря которым получается Кино. Вот этому всему я бы надавала Оскаров, если б они у меня были :D

freshy 13.02.2003 15:09

Цитата:

автор оригинала loka
Ни у одного актера нет достаточного количества экранного времени, да и по сюжету нет явного №1.
В том и дело. Оскар за ведущую роль это Дензел Вашингтон в "Тренировочном дне", Рассел Кроу - в "Гладиаторе", Том Хэнкс в "Форресте". То есть персонаж, вокруг которого крутятся почти все события. Есть исключения, конечно. Например, Хопкинс в "Молчании ягнят". Но он там ТАК сыграл, что прошиб всех и вся.

Tinko 13.02.2003 15:49

О!
 
Рика! Большущий Респект!
Просто мои слова!

Я лично проголосовала за Вуда. У него должны быть все шансы. Третья часть должна быть убойной (хотя что это я говорю).

У Мортенсена амплуа героя-любовника. Как справедливо написала Рика ему и играть-то ничего не надо. И так все ясно. На Оскар то его может и номинируют, ради кучности, но статуэтки ему не видать как своих ушей. По той простой причине, что в 2004 будет Матрица. Конкуренция большая. Киану Ривз может получить. ИМХА.

Ms_Flaffy 13.02.2003 15:58

Вот уж у Вуда, извините, я никакой игры не заметила. По-моему, он тольуо ходил с измученным видом и хлопал своими прекрасными глазками. Да и вобще надо признать, что достоинство "Властелина" не в актерах. Увы.
Все вышесказанное - имха колосящаяся.

Angel Fire 13.02.2003 16:09

А мне все больше и больше нравится игра Эстина, ему бы и Оскара по заслугам, просто отличный Сэм !
Еще мне очень нравится какую ломку выдал Вуд
Вот мои: "главная" и "второго плана". Буду об этом мечтать до того момента, пока не назовут победителей, а вдруг:)?
На Вигго мы имхо уже в ТТТ насмотрелись, не пора бы собственно показать "двух хоббитов, в чьих руках судьба Среднеземья"?
Ждем-ссссссс:)
EDIT: Очень верю в Джексона, первая часть была сказкой- Гэндальф, вторая- историческим эпосом- Арагорн, не так он прост(надеюсь), чтобы повторить ТТТ в RotK. И ждет нас драма- Фродо и Сэм , ВУД И ЭСТИН!!

jinx 13.02.2003 16:42

Кристина, я о вас был более высокого мнения. Неужели вы считаете, что Киану Ривз такой хороший актер? При всец моей любви к Матрице я думаю что больше чем наград в тех. категориях ее ничего не светит.

Shima 13.02.2003 17:29

Вы можете меня побить, но я думаю, что "Оскара" никому из них не видать. И это при моей огромной любви к фильму. Почему? Потому что на мой взгляд ничего сверхвыдающегося никто из актеров не изобразил. Ну подождем еще правда 3 часть. Может там виднее станет.
Я бы еще посомневалась насчет Маккелана и Вуда, но на 99 процентов уверена, что они тоже не получат.
Проголосовала за Маккелана.
Я конечно соглашусь, что Блума особо не за что номинировать, но удивлена, почему его нет в списке. Я не думаю, что ,например, М. Отто сыграла лучше....

Berta 13.02.2003 17:30

А можно сделать мультипль чойс?

jinx 13.02.2003 17:33

друзья к сожалению я не сделал этого в начале
а теперь модераторы говорят что это невозможно

Tedian 13.02.2003 18:03

\ Rika\ И вообще, сама роль Арагорна, она, извините, по-актерски отнюдь не сложная, никакой виртуозности профессиональной в игре не требующая. Характер довольно простой, очевидный, задачи актерские тоже очевидные, перенапряжения сил и прыжков выше головы от актера не требуют...\

Хм-м... Ну как же так? Представьте в этой роли Таунсенда... ИМХО, роль была бы убита. Мортенсен играет так, как надо, времени ему уделяется достаточно. К тому же, само название третьего фильма сильно поможет обратить на него внимание...

:)

Keil 13.02.2003 18:30

*Ещё раз подумав...* Ну не цепляет меня Арагорн, хорошо сыграл, но оставил совершенно равнодушной (простите, но это моё мнение). Вот на Блумчика смотрю, на Миранду Отто, на Вуда, на Остина, на Горлума, неужели никто из них ничего не заслужил?
Но действительно, подождём третью часть... Тогда всё и встанет на свои места.
Вспомнился дилог из фильма:
Цитата:

Sam: I wonder if people will ever say, 'let's hear about Frodo and the Ring.' And they'll say 'yes, that's one of my favorite stories. Frodo was really courageous, wasn't he, dad.' 'Yes, my boy, the most famousest of hobbits. And that's saying alot.'
Frodo: You left out one of the chief characters – Samwise the Brave. I want to hear more about Sam.
Я тоже хочу услышать "about Frodo and the Ring" и "more about Sam", "that's one of my favorite stories". ;)

Rika 13.02.2003 19:36

Цитата:

автор оригинала Arwen

Хм-м... Ну как же так? Представьте в этой роли Таунсенда... ИМХО, роль была бы убита. Мортенсен играет так, как надо...

Уважаемая Arwen,
Сначала маленький практический совет: при цитировании лучше пользоваться опцией "цитировать" под постом, цитату из которого вы намерены привести. Вас просто будет легче читать.

Тпеперь по сути. Да, не спорю - Таунсенд, без сомнения, провал бы роль. Получился бы шамп на штампе и сироп.

И я не спорю с тем, что Вигго сыграл "как надо". Повторяю, он хороший актер и очень хорошо сделал свою работу в ВК. Да, профессиональная и крепкая работа, но - без "взлетов и бездн", if you follow me.

Да, я получаю от его Арагорна удовольствие, но он меня нигде не потрясает - так, чтобы мурашки по спине и дух захватило, как от удара поддых, и чтобы потом спросить себя ошеломленно: "блин, да как же он это сделал-то??? Не понимаю!"

Лично для меня такие моменты являются одним из очень важных критериев актерской работы... В ТТТ меня вот так "пробивали" сразу несколько актеров. Хилл (эпизодах в трех в Хельмовой Пади - Horse and rider, "And who will come?" и в финале "Now for wrath, now for ruin"), Монаган ("Не будет никакого Шира"), Венэм в паре сцен... И очень много раз - Вуд, который, на мой взгляд, в ТТТ совершил настоящий качественный скачок по сравнению с первым фильмом. То, как он показывает дезинтеграцию личности своего героя, по-моему, это высший пилотаж актерского мастерства. Все его сцены в Осгилиате сыграны просто виртуозно. Это его "It is calling to him.. His eye is almost on me..." с переходом на "They are here..." - просто офигеть можно, как сделано! Для 21-летнего мальчишки работать на таком профессиональном уровне... Могу только сказать "браво!" и снять шляпу.

А у Вигго... Ну нет у него таких сумасшедших сцен при общем высоком уровне игры.

И вы уж извините меня, господа, но меня каждый раз очень веселят высказывания типа "а я у Вуда никакой игры не заметил". :D

Tinko 13.02.2003 19:44

О, господи!
 
Цитата:

автор оригинала jinx
Кристина, я о вас был более высокого мнения. Неужели вы считаете, что Киану Ривз такой хороший актер? При всец моей любви к Матрице я думаю что больше чем наград в тех. категориях ее ничего не светит.
Я ж вроде такого не написала, просто я логически подумала. Матрица-1 ну согласитесь, очень любимое кино, особенно в Штатах. А Киану просто честолюбивый актер (правда где вы видели другого?), номинироваться точно, будет, как пить дать. Джинкс, могу даже на путылочку шампанского поспорить, что будет. И потом эта вечная политкорректность...

Хотя если будут к тому времени другие фильмы, а я уверена они будут, крошке Ривзу опять ничего не обломится.

Bell 13.02.2003 19:48

Цитата:

автор оригинала Rika
И вы уж извините меня, господа, но меня каждый раз очень веселят высказывания типа "а я у Вуда никакой игры не заметил". :D
Меня тоже. Эти граждане кажется не понимают, что "не заметить" можно только игру очень высокого класса.
Хотя по мне, это уже трудно назвать игрой. Это трансформация в другую личность. Не у всякого актёра хватит отваги перейти эту грань.
Так что - браво, без всякого сомнения. :beer:

Darklight 14.02.2003 00:03

Цитата:

автор оригинала Bell

Меня тоже. Эти граждане кажется не понимают, что "не заметить" можно только игру очень высокого класса.
Хотя по мне, это уже трудно назвать игрой. Это трансформация в другую личность. Не у всякого актёра хватит отваги перейти эту грань.
Так что - браво, без всякого сомнения. :beer:

ППКС Не знаю, кого там номинируют, кому дадут Оскар, я не профессионал и не могу совершенно беспристрастно судить актерскую игру, но каждый раз, когда я смотрю фильм, я ВЕРЮ. Для меня это самое главное. И уверена, для многих зрителей тоже. Так что по-моему, несправедливо говорить, что кто-то из актеров не вытянул свою роль или не изобразил ничего особенного.

bakrik 14.02.2003 01:24

Если кому и давать Оскара, так или Маккелену или Ли.

Для Мортенсена, действительно, главным было не испортить фильм - роль его не предполагает особого мастерства. Да он и не является особым уж мастером актерской игры - так, неплохой, добротный актер, но не более.

Вуд вне сомнения заметно вырос по сравнению с БК, посмотрим вырастет ли еще больше, но на Оскара пока не тянет, особенно если сравнить с лауреатами последних (и не только) лет. И вообще, как бы он не сыграл, до безумного метания Сарумана в Айзенгарде ему еще ой как далеко.

Миранда Отто мне очень симпатична (во всех смыслах) но вряд ли - уж очень роль у нее неполиткорректна для Оскара (ИМХО).

Серкис-Голлум - великолепен, но пойдут ли академики на то, чтобы дать куклу кукле - не уверен.

Тайлер - надеюсь это несерьезно.

Молодые хоббитцы - может шанс есть у Шона Астина, но маленький.

Маккелен же с Ли вполне могут потянуть - заслуг - выше головы, играют здорово; притом Маккелен хоть и сэр, но гей - а это сейчас любят; Ли уже за 80 - может и не дождаться следующего шанса (хотя скакал он в "Атаке Клоунов"- дай бог каждому).

Что же до экранного времени - так Джуди Дэнч получила Оскара за supporting role в "Елизавете" пробыв на экране меньше 9 минут.

Вот такая вам моя ИМХА :)

Ms_Flaffy 14.02.2003 01:25

Цитата:

автор оригинала Bell

Эти граждане кажется не понимают, что "не заметить" можно только игру очень высокого класса.

Мы говорим о разном "отсутствии игры". Бывают случаи, когда смотришь и думаешь - невозможно так играть, как будто это все на самом деле. В этом случае я полностью согласна с теми, кто возмущался. А бывает как в случае с Вудом - "откровения", как уже неоднократно говорилось, не случилось. Конечно, я замахнулась на святое, не подумав... :cry:
Я не говорю, что актеры должны переигрывать. Ни в коем случае! Все должно быть хорошо и всего в меру, естественно и непринужденно. В ТТТ Вуд действительно был неплох (особенно по сравнению с БК :rolleyes: ), как и Отто, и Вигго, и Блум... К сожалению, в фильмах с таким уровнем спецэффектов очень трудно играть. Вообразить себе, что вот перед тобой стоит злобная зюзя и ты ее боишься? Сложно. Поэтому огромное спасибо всем актерам, которые отлично постарались и сделали своих персонажей такими естественными :) Все, больше никого ругать не буду, а то съедят :D Тем более что сама являюсь поклонницей чуть ли не половины занятых в фильме актеров, и Вуда в том числе :p

Black cat 14.02.2003 04:32

Да, сдается мне опять их всех прокатят, хотя я очень надеюсь на обратное...:)
Проголосовала за Вуда, так как считаю, что у него действительно самая сложная и многогранная роль. А в третьей части, если его не отодвинут совсем на задний план, то он должен раскрыться по максимуму. Я не согласна в корне с мнениями о том, что он только глазами хлопает весь фильм. Он играет, именно по настоящему проживает жизнь своего героя, полностью сливается с персонажем, а это уже чего то да стоит. А глаза... он бы играл не хуже, будь они в два раза меньше, только тогда бы его за это не стали упрекать. Так что мой выбор одназначен - Вуд.:)
Еще бы хотелось очень увидеть Эстина в номинантах, он замечательно играет.:)

Valery 14.02.2003 04:56

Я согласна с тем, что Вуд играет хорошо-одна его сцена в Осгилиате, когда он чувствует назгула, многого стоит! Но местами его игра ослабевает, он повторяется-повторяет выражение лица, улыбку, движения. Поэтому я не считаю его игру блестящей- хотя, повторяю, люблю его Фродо со всеми его недостатками.
Можно надеяться на РОТК-но стоит ли...

Black cat 14.02.2003 05:38

Вэл, а я именно на РОТК очень и надеюсь.;) Хотя конечно, как можно судить о номинациях, еще не смотрев фильм... Просто , у меня складывается впечатление, что там он уже не будет повторяться. И там должно быть столько эффектных моментов...Тьфу, тьфу, чтобы не сглазить.:)

Valery 14.02.2003 05:48

Кэт, я просто хочу добавить, что Лайдж сказал про РОТК:
- Этому фильму я отдал всю свою душу, всю свою страсть, всё своё актёрское мастерство. Я настолько слился с образом Фродо, что до сих пор чувствую себя каким-то опустошённым, словно бы сам отплыл далеко на Запад, оставив своих друзей и своё сердце в Шайре.

После этих слов я бы тоже помечтала об Оскаре для него, но...увы, я-реалист. А в Академии замешано черезчур много политики.

Black cat 14.02.2003 06:03

Тогда к черту Оскара со всей его политикой!:D
Признание поклонников и коллег стоит куда больше, наверное... Оскар теперь действительно черезчур предвзятая премия, ИМХО. Я и не буду расстраиваться, если ничего не получиться, мое уважение и любовь к актерам, сыгравшим в ВК от этого не убавиться.:)

Valery 14.02.2003 06:09

А ведь это действительно так- самая большая награда-это признание людей, которые тебя любят! Да провались он пропадом этот продажный Оскар!!! :D Люди, для которых ВК стал неотъемлимой частью их жизни- это и есть высшая награда любой Киноакадемии!

OESSI 14.02.2003 15:56

Re: О!
 
Цитата:

автор оригинала Кристина
Киану Ривз может получить. ИМХА.
Люблю Киу Ривза, но "фиг ему оскара дадут...!"http://www.click-smilie.de/sammlung/...grinser018.gif

Ксень, спасибо за подсказку...!

Легенда 14.02.2003 16:28

Так рука и тянулась за Элайджу проголосовать:) Здравый смысл всё таки победил - отдала голос в поддержку Мортенсена. Хорош Аррерс, хорош, в пору ему Оскара давать. Да вот только чую шестым чувством, что из актёров награду Академии не получит никто. Не того плана роли. Ладно, получит-не получит - это уже другой вопрос;) Выдвинуть же хотелось бы многих, они заслужили это. К тому же, номинация - это уже в каком-то роде признание. Ещё очень бы хотелось, чтобы отметили Эстина. Уж очень Сэм яркий, цепляет. Он, как бы это по точнее выразиться, НАСТОЯЩИЙ Сэм, такой, каким то должен быть. Думаю, это не моя имха:)

Моя же имха, что МакКелана даже и выдвигать не будут. Была уже попытка. Результат известен...

Tedian 14.02.2003 19:11

Вот, наконец добралась до компа...
Цитата:

автор оригинала Rika

...маленький практический совет: при цитировании лучше пользоваться опцией "цитировать" под постом, цитату из которого вы намерены привести. Вас просто будет легче читать. :D

Уважаемая Rika, стараюсь, как могу. Я прекрасно вижу все эти кнопочки, но у меня повременка, и далеко не всегда мне экономически выгодно прыгать по окошкам. Поэтому я обычно пользуюсь быстрым ответом.

Насчет "сумасшедших" сцен: Вигго меня лично пробирает (говорю о БК), по крайней мере, в двух моментах. Первый - это взгляд, которым он провожает увозящую Фродо Арвен; второй - когда Фродо спрашивает его: "Смог бы ты уничтожить его?". Это сильно подняло рейтинг актера в моих глазах. И я не согласна, что роль такая уж несложная...

Вуда же я еще не готова обсуждать, как актера.
А насчет Бернарда Хилла... Те моменты, которые Вы привели, меня, к сожалению, не тронули. Но, опять же, я сужу по нашему дубляжу, который для меня вообще убил полфильма.:)

И что-то мне мнится, что Оскаров актеры наши не получат... (вспоминая великолепнейшего Гэндальфа Серого и то, как его прокатили).

Feamorel 14.02.2003 20:22

насчет Энди Серкиса, я если честно не понимаю, почему его так в серьез рассматривают. Да, я ни капли не сомневаюсь что Энди действительно хороший актер (мягко говоря), но ведь в фильме не он. Да, Он выполняет все движения и голос его, и компьютерному Горлуму даже пытались придать его выражение лица, но НИКАКОЙ компьютерный персонаж не может сравниваться с игрой живого актера. Нет, спецэффекты, конечно, сильные, но нет той энергетики, которая передается с экрана от живого человека. Я, честное слово, скорее бы предпочла что бы они Серкиса пусть и по-дурацки (хотя кто знает?) загримировали, зато бы мы могли взирать на него живым.


Текущее время: 01:11. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot