Давайте все-таки решим нужна ли лжесмерть Арагорна
 

Во всем фильме я уже определился с отношением к каждому моменту, но не могу никак решить нравиться мне этот момент или нет, хотел бы услышать мнение других,а особенно Лэймара.

ПЛАСТУН: Тред переименован, поскольку его содержание оказалось гораздо шире, чем предполагалось. Никто не запрещает, однако, голосовать и высказываться по изначальной теме.

Re: Давайте все-таки решим нужна ли лжесмерть Арагорна
 

Чудесный опрос...
По какому кругу обсуждаем?

ЗЮ: что, действительно мона вырезать :) из официальной версии ;) ?:p

Sniper, у тебя п*па болит, или сколько ты это собираешься обсуждать? Все равно ведь по-твоему не будет. ;)

Кроме того, голосование следовало сделать не с несколькими возможностями выбора.

А зачем вырезать, не пойму? Этот момент очень силён в фильме, на мой взгляд. Если вырезать лжесмерть Арагорна, то за этим неизбежно последует удаление прекрасно сыгранных моментов отчаяния Эйовин и знаменитая фраза Леголаса -Ужасно выглядишь!
Если уж на то пошло, тогда полфильма нужно урезать. И что тогда останется? Один Джэксон, бросающий стрелу со стены крепости, потому что, похоже, только он один никому в фильме не мешает.:)

О, но ведь если резать лжесмерть, то придется резать и эту милую романтическую сцену Леголас/Арагорн...

Если вырезать смерть, придется резать еще пол-фильма (отчаяние и радость Эовин, встречу Арагорна и Леголаса, разговор с Теоденом, где Арагорн говорит, что уруков 10 тысяч...) Не, резать нельзя. Да и вообще выхода SEE дождаться бы, где добавят сцен, а не вырежут.

Резать, резать и еще раз резать где мои большие ножницы.

А что еще "жальче" - Арагорн/Брего... :( :D

Снайпер, о! Вы располагаете _возможностью_ вырезать эту сцену? Вас на самом деле зовут Питер Джексон? Как я рада знакомству!:)

Бред какой-то, как это можно вырезать? зачем? На этой смерти многое завязано, как уже справедливо сказали выше...

"- Отрежем, отрежем Мересьеву ноги...
- Не надо! Не надо! Я буду летать!.."

Прошу прощения, не сдержалась. Навеяло темой :D

А вообще, как сказала тетушка-хирург в "Покровских воротах" - "Резать к чертовой матери!" :D Это будет забавно :)

Давайте наконец решим, сносить ли лишние купола с храма Василия Блаженного. Они там совершенно не нужны. Проголосуем - и за дело.

Лэймар пришел. So it begins... :lol:

Лэймар, :kiss:

:)

Я думаю, что надо оставить всё как есть! А если даже мы решим, что надо что-то вырезать, то какой от этого толк? Мы ведь никак не можем повлиять на Джексона, а даже если б могли, то фильм уже снят и переснимать его никто не будет.

Ну, что решили - оставляем или переснимаем? :D:D:D Питер Джексон с трепетом ждет нашего решения!

Переснимаем! Переснимаем! Я лучше Джексона!!! Я сниму круче! Дайте мне студию и три триллиона долларов!:);)

Я с корешом намного сильнее познали Дух Толкиена™ чем этот халтурщик Джексон, поэтому дайте нам скорее средства! Мы вам наснимаем!

"Вы полагаете, что любую проблему можно решить с помощью соответствующего количества пуль?" (риторический вопрос, заданный Курильщику в какой-то серии "X-files")

Сколько желающих появилось переснять ВК:D :D :D

Дык добудь :) Вон Джексон добыл, значит, при желании, и другие могут.

(ни разу не наезд, и уж точно не на Кэп)

Evilworder, а нафиг надо?:) по мне, и джексоновский фильм хорош...:)

(многозначительно поднимает указательный палец)
О!

по мне, собственно, тоже :)

Им всем в Голливуд надо. Там очень любят римейки делать. :-)
авось выделят какой-нить завалящий бюджетик.

Дайте Джексону три триллиона долларов - он снимет сериал в сто двадцать пять серий, полностью повторяющий книгу. С Бомбадилом, Могильниками, Сэквилль-Бэггинсами, Предсказаниями Галадриэль, флэшбеками из Сильма. И будет всем щясте.
Но у него нет трех триллионов долларов, значит будет слушать нас, зрителей. А пока мы решаем судьбоносный вопрос - резать или нет лжесмерть? :eek:

Как по мне, то это один из самых ярких моментов ТТТ. Бедный PJ( ну... может и не очень бедный) пытается в 3 часа впихнуть как можно больше информации, а тут спор : рэзать-нэ рэзать.:D Знал бы - с ним бы инфаркция приключилась.

ПиДжей за такое сам бы всех зарэзал...:)

А почему , собссно, лжесмерть?! Он же чинно благородно помер своей смертью, правда чуть попозжее:lol:

Balu, "лжесмертью" у некоторых принято называть узловой эпизод падения Арагорна с обрыва.

Этта все от необразованности! Я , значит , другой эпизод имела ввиду:lol: . Все равно , мнение осталось прежним. Не резать.

Конечно оставить, но потом "ВК" будут называть не трилогией про кольцо, а в лучшем случае трилогией про "лжесмерти" очень хорошо,неправда ли???

Неправда.

Кстати, стоит вспомнить, сколько "лжесмертей" в произведениях Толкиена и поразмышлять, уж не является ли, часом, это одной из важных линий его творчества. Но это сложно, надо мозги напрягать. Уж лучше резать!

Просто не надо было пихать отсебятину ,тогда и резать ничего не пришлось, а так я уже точу свои большие ножницы.

sniper, ты можешь [потерт наезд by RW], потому что сама идея редактирования чужого произведения искусства, на что у тебя нет ни юридического, ни морального права - это варварство и вандализм. [наезд потерт by Vasya] культурным людям это должно быть понятно без объяснений.

Ты сам то понял че хотел сказать???

[quote]автор оригинала Лэймар
[b]sniper, ты можешь [потерто by RW], потому что сама идея редактирования чужого произведения искусства, на что у тебя нет ни юридического, ни морального права - это варварство и вандализм.
Ты опять наезжать начинаешь???
По твоим словам все редактора вандалы и варвары?Глупо.

sniper, я-то понял, что я сказал. И те, кого это касается, тоже поняли.

И, судя по всему, ты неправильно представляешь себе работу редактора.

К сожалению,ножницами тут не поможешь,но ,я думаю, если бы этой сцены не было изначально,фильм бы не пострадал,и было бы время на что-нибудь толкиновское

Sniper, странные у тебя представления о работе редактора. Редактор действует исключительно с согласия автора произведения. Если же он кромсает таким макаром, как вы хотите, все по собственному почину, никого не ставя в известность, так это не редактор, а дилетант с болезненной склонностью изуродовать то, в чем не понимает ни шиша.

Сцена
 

Эта сцена абсолютно лишняя поскольку не несет никакой смысловой нагрузки. Единственно зачем она может служить - для усиления и без того героического образа Арагорна. Собстна, если бы ее не было ничего бы не изменилось. Просто Толкиена надо было создателям внимательно читать.:D

А так это старый киношный трюк. Как говорят на радио Рекорд - "Голые бабы come back". :lol: :lol:

Хорошо я сначала позвоню Джексону спрошу его мнение, а уже потом вырежу.А с флеймом ЗАДОЛБАЛИ еще раз и пеняйте на себя ,мне это надоело и я скажу все что про вас думаю.Потом не обижайтесь:(

*с подозрением присматриваясь к нику снайпера*
Снайпер, а тебе, часом, в фильме замочить никого лишнего не хотелось? :)
Это не наезд.

Re: Сцена
 

А по-моему, сия сценка "А почему оно не тонет?" была призвана оправдать гонорар Тайлер и добавить пару "touching moments". Зато музыка хорошая... Мне в общем не понравилось, как и всякая другая отсебятина, но резать ее не надо - сделали так сделали, что ж теперь... Просто больше таких сценок не надо.

А почему собственно с подозрением моя реакция- это реакция любого нормального человека защищающего свои взгляды.А носчет замочить то наверное Фарамира ,что поменять его образ, и Гриму просто так не понравился он мне.

Не пойму, почему так многих раздражает этот эпизод, почему он обозван лжесмертью и какую уж такую крамолу и преступление против оригинального сюжета совершил ПиДжей. Арагорн, кстати, вполне очевидно себе дышит, как этого можно не заметить. :confused:

Страшный ты человек, sniper. :)

Снайпер, смотри, будешь себя так вести, отмодерят по п*пе... :)

И правильно бы сделал!;)

Справедливости ради. :) Редактор действует на свое усмотрение, и голос автора - исключительно совещательный. А если речь идет, скажем, о СМИ, то автора и вовсе не спрашивают. Проблема в том, что снайпер что-то никак не соберется предъявить свои верительные грамоты на право называться редактором чего бы то ни было, в том числе и фильма Джексона. :D

Смотря какого автора, опять же справедливости ради. Отношения издателя и автора регулируется договором - кому этот договор важнее сохранить, тот и уступит. :)

Только мне не кажется, что ув. sniper может оказаться редактором ПиДжея, и что ПиДжей будет безропотно соглашаться с его редакторскимми правками. :)

Теперь по делу, чтоб не угрожали "сказать, что думают". ;) Вопрос сформулирован так: "нужна ли лжесмерть Арагорна". Ответ: нужна. В фильме Джексона - нужна, там на нее многое завязано.
А в каком-нибудь другом фильме, может, и не нужна. ;)

А почему у тебя такое странное отношение к слову п"опаб в половине постов ко мне оно присутствует???