И "Волкодава" последнего не посоветую.
Интересно, мне мерещится, или там и вправду пересказывается сюжет ЧКА?

Нет, это не последняя книга. Окончание выходит в виде дилогии (как я полагаю, чтоб денег больше собрать) - "Знамение пути" и "Самоцветные горы". Вы говорите про "Знамение пути". "Самоцветные горы" выходят в октябре. Там и ищите ответ на вопрос "женился/не женился".
Никак не думала, что буду читать про Семенову на трэде "Плохая фэнтэзи"...:(

de'Mishonet а я Вам рекомендую четвертого Волкодава! Чудесная книжка, она отличается от остальных, но от этого не становится хуже. Главный герой вырастает из своего прежнего образа - вполне закономерно. Не знаю, на что там можно жаловаться... Природа разочарований мне совершенно непонятна.
Про перевод Конана - насколько я знаю, ее перевод выходил только в серии "Шедевры фантастики", изд. ЭКСМО-Пресс. В этой книге все 18 оригинальных говардовских текстов. 4 из них в переводе М.В.Семеновой. Если хотите офиц. информацию на этот счет, то Вам сюда:
http://www.semenova.olmer.ru
в раздел "Переводы". Там есть ссылка на инет-магазин. Но я эту книжку видела в продаже еще летом в "Библио-глобусе".

Dolli , совершенно с Вами не согласна. "Знамение" не показалось мне ни сухим, ни злым. Оно наоборот более доброе - мне показалось, что Волкодав стал добрее и мудрее. Того и гляди станет наставлять своих врагов на путь истинный методом Матери Кендарат. Разве нет?
И описания совсем не стали суше. Чего только стоит сцена собачьего боя... И ее подтекст, который так искусно преподнесен читателю, что не остается никаких сомнений в том, что Клочок ПОНЯЛ. И читатель вместе с ним не в силах усомниться в этой правде...
Или поединок между Клочком и Волкодавом - язык не поворачивается назвать это "боем", скорее "разговор"... Который кровных врагов превращает в братьев.
ИМХО, "Знамение" глубже предыдущих книг. Семенова - умница. Она выводит свое повествование на новый виток образности.
И не надо спешить делать выводы, пока не прочитали вторую часть дилогии. Идея уже витает в воздухе, но смысл можно будет понять только после "Самоцветных гор"...
Железно:D С этой прописной истиной и не поспоришь:):):) Чего там в самом деле... Ну их всех!

А мне четвертый Волкодав понравился. Только мало! Я так ждала что они встретятся наконец, но когда страничек осталось совсем мало поняла что не дождусь :cry:

Terri, благодарю за информацию.:)

Да... но теперь это уже не Волкодав. Он не может наставлять врагов на путь истинный "По мне, голову отровать все же вернее"

Есть Искусство, а есть ремесло... И то, и другое имеет спрос...

"Волкодав" и другие книги Марии Семеновой
 

Приглашаю поклонников творчества Марии Семеновой в этот тред. Обсудим Волкодава и остальные ее книги. Только что вышла четвертая книга про Волкодава под название "Волкодав. Знамение пути". Как она вам? Уже есть обещание выхода в октябре пятой книги "Волкодав. Самоцветные горы". Почему интересно такое название? Опять воспоминания Волкодава о годах рабства?

Ура!!!
 

О-оо, Динка, какая ты молодец!!! :beer: Я как раз думала о том, чтобы сделать такой тред :) Это именно то, чего мне не хватало для полного счастья.

Очень люблю Семенову! Великолепно написаные книги, изящнейшая манера письма. "Волкодавы" и "Валькирия" уже давно числятся в списке моих любимых книг, где-то рядом с "Властелином колец".

Большое спасибо за эту тему! Я здесь буду жить, можно?.. :)

Ура, хоть кто-то пришел!

Привет de'Mishonet. Как тебя лучше называть?
Я тоже очень люблю Валькирию и еще Лебединую дорогу.

Ты читала Истовик камень? Я слышала разные отзывы, но пока не покупала. Я не очень люблю повторы в книгах, а в Истовике как я подозреваю они есть, ведь это как бы книга воспоминаний Волкодава о Самоцветных горах. Так? Стоит покупать-читать?

Отвечаю :)
"Истовик-камень" ничуть не хуже, чем оба предыдущих "Волкодава", а в чем-то, может, и лучше. Просто он другой по жанру, и жанр этот - очень необычен. Дело в том, что восемьдесят пять процентов действия происходит в каменоломнях. (Поэтому допускаю, что могу быть чуть необъективна, дело в том, что я дважды была в Сеянах и могу оценить книгу о пещерах по достоинству, а заодно и поностальгировать между делом И Семенова, видимо, тоже знает о пещерах не понаслышке)
Конечно, там промелькивают кусочки из первой и второй книги, но теперь эти бессвязные ранее обрывки воспоминаний Волкодава становятся частью совсем другой Истории. Мы узнаем про Волкодава с каждой страницей все больше, постепенно понимая, почему он стал таким, каким он стал. Лично у меня эта игра со временем вызвала огромный восторг.

В общем, очень советую всем эту книгу, ведь она не только необычна, она, как и все произведения Семеновой, написана чудесным языком, захватывающе интересна и ее решительно невозможно отложить в сторону, не дочитав до конца, и не начав тут же перчитывать еще раз ;)

Ох, я доползла. Буду самой активной фанаткой.
"Валькирия" - залиты слезами две трети страниц... "Девка глупая"(это про меня:D)
"Лебединая дорога" - оч. хорошая вещь. Больше просто не могу ничего сказать
"Волкодав" - первые три книги полный и абсолютный свун. Особенно "Истовик Камень". Я вообще люблю произведения о каторгах и тюрьмах (ох, боюсь это еще одно извращение)
Четвертая. Она была бы тоже свуном, не будь она написана Семеновой. Это просто не ее уровень.

Прочтите вот эту статью и выскажите свое мнение.
Самое печальное,что это написал автор,который мре самому очень нравится (хоть и пишет редко).

Кстати, господа, знакомые с текстом, поясните мне, кто из милой парочки Семенова-Васильева у кого слизал сцену смерти Хельги Виглаффсона/Айканаро? Она же один в один написана.

Hannah, нет тебе не мерещится;)

Чудовищно. Автор рецензии относится к категории очень недалеких «обозревателей». Он не читал книгу, а листал ее, выхватывая из текста понравившиеся материалы для последующего опуса и старательно игнорируя все, не вписывающееся в уже намеченную картину. Сие следует из текста рецензии, который я прочитала очень внимательно, несмотря на крайнюю степень брезгливости.

Я не могу назвать умным человека, не умеющего и не желающего рассматривать чужие точки зрения (в данный момент – точку зрения героя книги Семеновой). Он относится к той категории критиков, которые, прочитав «Лолиту», в первую очередь позаботятся о том, чтобы обвинить Набокова в скрытой педофилии; прочитав «Алису в стране чудес», авторитетно заметят, что она написана наркоманом… но при этом их совершенно не заинтересует художественная часть вопроса.
Жаль. Мне таких людей искренне жаль.

Я не поняла, sorry. Можно мне подоступнее объяснить, pls:)?
"По мне, голову оторвать всё же вернее" - это, если я не ошибаюсь, говорит Эртан. Но Волкодав никогда такого даже не думал... Мне кажется, он всё время на протяжение 1 и 2 книг силится понять, каким же образом можно побороть зло, не используя силы - так, как пыталась научить его Кан-Кендарат. Ему это, правда, не удавалось. Но он нигде не отрицает, что это возможно - еще бы, у него был случай убедиться в эффективности метода Кендарат, о чем он неоднократно вспоминает и в 1 и во 2 книге... Теперь же он приблизился к пониманию ее правды.
В общем, я что-то совсем не поняла, о чем Вы...
ППКС!!!
de'Mishonet, Dinka, я с Вами!:beer:
Люблю всех "Волкодавов", обожаю "Валькирию" и др. исторические произведения МВ:)
Айлинель, жаль, что мы расходимся во мнении относительно четвертой книги...
Нет. Я так понимаю, что ее заключительный роман разбили на два с целью больше денег срубить... "Знамение пути" и "Самоцветные горы" - это дилогия. Не думаю, чтоб она снова вдалась в воспоминания о Самоцветных горах - ведь уже написала целую книгу "Истовик-камень". Зачем еще-то?;) Мне видится, смысл названия "Самоцветных гор" в другом... В "Знамении" под знамением имеется в виду видение Волкодаву трехглавой вершины на острове Винитария, стало быть, его дальнейший путь лежит именно туда - в Самоцветные горы. Не зря он единственный вышел из рудника на свободу (только благодаря себе), не зря люди только в его честь переделали "Песнь Отчаяния" в "Песнь Надежды"... Не знаю, что именно он там устроит - может, восстание? или вообще взорвет всё нафиг:D - но Самоцветным горам должен прийти конец. Вот такая у меня идея:) Еще этот сон его - про то, как осколки метеорита падают на планету... Неспроста он здесь:rolleyes:
А эти колодцы на сегванских островах - как думаете, куда они ведут? И не подземные ли мечи там глубоко..? Которые веревку подрезают...
И кулижки, за Челной... Что-то она столько загадок назагадывала - как она умудрится всё это раскрутить в след. книге?:rolleyes: Может, там не 8 глав будет, а 16, как раньше. Хотелось бы:)

Насчет "Истовика-камня" - читать его, бесспорно, стоит. Согласна с de'Mishonet, у этой книги свой стиль - причем, мне кажется, он переходный от первых двух книг к "Знамению"... По кр. мере, я всем своим знакомым советую начинать читать с "Волкодава", потом "Право на поединок", потом "Истовик" - т.е. по мере написания, а не в хронологическом порядке. По-другому в ряд они у меня никак не выстраиваются... Особенно теперь, как прочла "Знамение пути".

Терри, все это так, но с тем, что "голову оторвать все же вернее" он согласился. Прямо следующей фразой ("по мне тоже"). Потому что по крайней мере в тот момент, когда происходит этот диалог, Волкодав еще не видит для себя иного пути-предназначения, кроме "отрывания голов".
Здорово. Клуб растет :) :beer:
А вот это было бы перебором.
Думаю, что хороших безвинных людей там сидит все же меньше, чем нехороших грабителей, насильников и убийц. Не хотелось бы даже думать, что они учинят на радостях, выйдя на свободу :D

Ну если он там все взорвет, вряд ли кто-нибудь оттуда выйдет.... Действительно Самоцветным горам должен прийти конец! Причем так, чтобы там уже никогда не организовали что-то подобное.

Только что прочитала последнего "Волкодава". Он действительно здорово утупает остальным частям серии. Сумбурно как-то. Такое впечатление, что автор сама плохо представляла, чего она хочет.

Другое дело, что тремя предыдущими книгами ей удалось создать персонажа абсолютно живого, настоящего, такого, за судьбу которого она теперь как бы в ответе. С одной стороны - до боли обидно было ставить точку в конце "Права на поединок", оставив его наедине с несбывшимися мечтами. С другой стороны - исполни эти мечты, и книга перестанет быть до боли настоящей. Я не берусь судить, что лучше, но второй вариант видится мне сомнительным.
К сожалению, жизнь отличается от сказки. "Волкодав" же, хоть и считается сказкой, на самом деле всегда был слишком... реалистичным.

Жаль...
Ой, какое слово красявое:D Вообще-то "дилогия":rolleyes:
Ой, неспроста... Чувствую, этим все и закончится... - мир погибнет

Согласиться согласился, но целиком его ответ прозвучал так: "По мне тоже. Вот поэтому я и не смогу победить Мать Кендарат." Признал. Не зря он после каждого совершенного убийства, в самой первой книге еще, постоянно мысленно оглядывался на свою наставницу - значит, сомневался, правильно ли поступил. Не зря она его учила столько времени, для него это бесследно не прошло. А уж во второй книге сколько уроков получил... Нельзя судить людей и выносить приговор только по праву сильного. "Тебе так легче, поэтому ты их и убил. Сложнее было бы заставить раскаяться, для этого пришлось потратить часть своей жизни и души..." (приблизительно так, кажется) У каждого душегуба есть мать, перед которой тебе придется держать ответ. И еще много всяких наглядных примеров... Вы считаете, что всё это не должно было ни во что вылиться..? По-моему, автор именно в этом и видит основной внутренний конфликт героя - изначально. Она его ведет к пониманию истины кан-киро - с самого начала, с соженного замка Людоеда, до Поединка с Наставницей. В котором он одерживает победу только потому, что отказывается от своего "по мне тоже"... После таких коренных поворотов в самосознании человек не может остаться таким же. После того, как сам учил других три года: "Да правит миром любовь". Как он мог остаться прежним? Он стал таким, каким мы его видим в "Знамении", имхо, вполне закономерно. Теперь ему не будет так трудно считаться с чужими "недостойными" жизнями. И почему бы не начать "наставлять на путь истинный"? В том, что он теперь легко идет на диалог, я вижу как раз предзнаменование подобного развития событий... Может быть, такого случая ему и не представится, но, имхо, он внутренне готов.
Гы:D Бес попутал:)
А не рано об этом судить? Еще неизвестно, к чему она всё приведет...
Если судить по всем предыдущим ее книгам, в бессмысленности ее не упрекнешь...
Да... Я тут явно остаюсь в подавляющем меньшинстве...:) Имхо, книга толкова и вполне реалистична!

Кто-нибудь читал Павла Молитвина? Я после "Спутников" долго плевалась. Но теперь хочу осилить "Путь Эвриха" - меня смущает предисловие МВ; она пишет, что сюжет они продумывали вместе... Вот и думаю, стоит читать или нет..? Кто в курсе, посоветуйте:)

После "Спутников" я тоже долго плевалась... Даже дочитать не смогла толком... А "Путь Эвриха" мне понравился...

Не читайте Молитвина. Дурак он. И писать не умеет. Что бы там Марьвасильна ни говорила. Это ж надо было всё так опошлить! :rolleyes: :mad: Семёновой-то на руку: разницу же невооружённым глазом видно. Я, дескать, почти что классик, а это так, эпигоны всякие под ногами путаются. :rolleyes: Не читайте эпигонов, господа. Здоровее будете.

ох, эта книга идет следующей в моем списке. сейчас Ведьмака дочитаю и буду Семенову читать :)

Так "Знамение" это после "Истовика" или после "Права на поединок" по хронологии событий?

Истовик по хронологии самый первый идет. Там Волкодаву 12-19 лет. Потом собственно Волкодав, потом Права на поединок и Знамение пути. Между Правом на поединок и Знамением 3(?) года, а от Волкодава прошло по книге 7 лет.

На начало "Знамения" - Волкодав служит в крепости у жрецов в Тин-Вилене три с лишним года. С момента битвы у Препоны прошло почти 7 лет.

Словом, когда он таки женится на Оленюшке - он будет уже старпер...

Ой какая бредовая статья... А сколько в ней фактических ошибок! Даже указывать лень, насколько их много. Да и в психологии он явно не пашет. В общем, даже читать не стоит.

Кстати, если честно, я вообще не очень понимаю, почему Семенова решила поженить Волкодава с Оленюшкой. Ведь есть же кнесинка... Кнесинка, которая действительно полюбила Волкодава, в отличае от маленькой девочки, толком даже не знающей, чего хочет...

В общем, плохо, что кнесинку исключили из сюжета.

Кнесинка обещана Винитару. А Волкодав человек слова - раз сделал предложение, то будет ждать до опупения :) Ну и к тому же они люди одной культуры, веннской, по идее лучше подходят друг другу.

Ох-хо-хонюшки... Ну и нравы.
Все равно, безобразие :D

Слушайте, я подумала... А люди из разных племен могут создавать семьи? Венны женились, там например, на вельхах или сольвеннах? Я помню сыновья старого Вароха были наполовину сольвенны, т.е. он сегван женился на сольвеннке. А вот насчет веннов не помню.

Я думаю, да. Отчего же не могут? Другое дело, что это вряд ли поощрялось родом.

А в книге хоть один такой брак есть? Между веннами и другими племенами?

Нет, вот в книге не припомню.

Ну и стал бы Волкодав первым на этом поприще, что ей, автору, жалко что ли!... :D

Да, у меня вопрос по этимологии некоторых названий из "Волкодавов". А также, выискивая параллели.

Ну, с "веннами" и "сольвеннами" все ясно.
"Сегваны" - сиречь викинги.
С "мономотанцами" и "аррантами" тоже понятно.

А вот вельхи, нарлаки, халисунцы, шо-ситайнцы, и так далее - это, интересно, с каких народов калька?

Вельхи - это кельты. Викинги называли кельтов вальхами. Вельх = вальх. Да и сама Семенова это потверждает.

*пошла искать четвертого Волкодава в книжных*

Халисунцы-это точно китайцы,а шо-ситайнцы-скорее всего монголы ,татары или еще кто из кочевых народов.

З.Ы. А книга-то бессовестно дорогая.Или это только у нас?

Наверное везде. Во всех книжных, где я ее видела больше 100 р. Я купила за 140 по глупости правда, с лотка :)

Зы. А арранты это кто? В смысле кто под ними подразумевается?

Арранты-это скорее всего греки.Даже созвучие некоторое есть: арранты-эллины.

Арранты - "голоногие" - конечно греки! Ценители красоты человеческого тела, самоуверенные ученые... И боги у них не какие-нибудь, а "боги Небесной горы".
Roquen, а почему "точно"? Где там параллели? А что Вы думаете по поводу Нарлака и Саккарема?.. (Саккарем лично мне чем-то напоминает Египет)

А по поводу стоимости книги...
Гм... 220 - это, я так поняла, дороговато?
Вообще, это называется "политикой снятия сливок". Ни в коем случае не осуждаю.

:eek: ого! с ума сойти! 220, 140... Я на Олимпийском по 90 покупала, на прошлой неделе... Вполне нормальная цена.

Шо-ситайнцы - это какие-то степняки (с раскосыми глазами, кожей медного цвета), только по-моему они не являются кочевым народом... Пасут свои табуны и всё:) Где им там кочевать? Пространство не слишком большое...
Нарлак - ... теряюсь в догадках :confused: Эти безрукавки наводят на мысль о каком-то южном народе... С другой стороны, у меня сложилось впечатление, что Кондар - город европейского типа. Каменные мостовые и дома... Не знаю.
Может, у нее не все народы являются "кальками" с существовавших у нас?
Саккарем - Египет... Тогда Ниилит - египтянка. Вообще, мне кажется, возможно. А какая внешность была у египтян? Не восточная?
Насчет халисунцы-китайцы - кажется, где-то говорилось, что у халисунцев желтоватая кожа, но других параллелей не припоминаю...

Не восточная. Была (и есть) скорее, арабская. Ниилит по описанию похожа получается.

А из собственных изобретений у Семеновой Велимор ;) Вот уж точно не срисован. Хотя... можно, наверное, если подумать, провести определенную параллель с Америкой :D Коренное население и там, и там отсутствует...

Если позволите, напомню маленький эпизод из "Истовик-камня", а в частности видение того прнишки... эх, имя запамятовала... в общем, когда его в город возили и он почувствовал что-то под поверхностью... Думаю, если эти самы копи и исчезнут, то только благодаря природному катаклизму и Волкодав там будет ни при чем. ИМХО (или как там это называется)

А я напомню другой эпизод из "Истовика-камня".
Когда Мхабр спасал жизнь Щенка и отдал ему свои силы, тому приснился такой сон. Цитирую: "Новый прыжок, крылатый взмах белых перьев - и рассыпалось под ногой изображение дородного бородатого воина в сегванской одежде.
"Ты осилишь путь, которого не пройти мне..."
...(Щенок) вроде успел заметить, как чернокожий танцор устремился к трем остроконечным горкам песка... А может быть, это ему лишь показалось."

Так что Семенова оставила себе несколько вариантов развития событий! Может быть, и до сих пор еще не решила. ;)

Кнесинке уже давно 21 год исполнился... Может, она там в горах живет себе вполне счастливо и в ус не дует - вышла замуж за какого-нибудь Лихобора:D ... Или Лихослава:) А мы тут переживаем:D :lol:
Н-да... Странно всё это. Винитару честно пообещали, что в 21 год она примет решение. А по всему получается, что она его до сих пор так и не приняла - раз от ичендаров до сих пор не ушла...
de'Mishonet, я тут подумала - если Саккарем - это Египет, то м.б. Халисун - это Персия? Они находились довольно-таки близко, по моему. И уж точно персы захватывали Египет. Всё это соответсвует халисунско-саккаремской вечной вражде и захватам то одной державой другой, то наоборот:) Что-то мне не верится в версию халисунцы-китайцы. Я думаю, в таком случае там были бы более веские указания на эту параллель...

А может кнесинка приняла решение остаться в горах? Интересно будет она в пятой книге?

Это она могла! Меня только волнует вопрос, на каком положении она там остается. Не быть же ей вечной гостьей... Может, она и там государыней станет:rolleyes: :D Займет ответственный руководящий пост - жены вождя:D
Быстрей бы уже "Самоцветные горы"... А то я еще и не такого напридумываю...:(
Хотя с чего я взяла, что она от ичендаров не ушла..? Там всего лишь написано, что "Винитар оказался женат, но так и не увидел жену" и что в Галираде ее не было...
Если серьезно, я не думаю, что кнесинка могла принять решение навсегда остаться в горах...
Уверена, что будет!:) На все 100% :cool:
Хотя бы упоминанием...

А где же она тогда? Куда кроме ее родного города она могла пойти? Если про нее ничего не известно, то имхо она еще в горах сидит.