10 книг, которые я, стыдно признаться, не читал
 

Ободренная Эксом и Ксенией, завожу этот самобичевательный тред.
Итак, "10 книг, которые я, стыдно признаться, не читал"
Хорошенько поворошив страницы памяти, вижу следующий список:

1. Муми-тролль ( я так поняла, что не прочитать -это позор)
2. Фенимор Купер (в свое время не успела, а теперь уже не интересно, а жаль)
3. Дж. Лондон (тоже как-то не пошло и тоже жаль)
4. Пастернак "Доктор Живаго" (муж так восторженно его мне пропагандировал. что всякое желание перегорело)
5. Гете "Фауст" (уж сколько лет хожу кругами!)
6. Достоевский (прочитала только "Преступление" была под таким сильнейшим впечатлением, что до сих пор боюсь)
7. Джойс "Уллис" (стоит на дальней полке, намекает, я киваю согласно, но...)
8.Фолкнер (говорят надо, но все как-то никак)
9. Довлатов (та же история)
10. Кинг (боюсь ужасов)

Надо же, как раз 10 получилось!

Еще я НЕ читала Мураками, Коэльо, Пелевина, но это совсем другая категория, потому как прочитанных пары десятков страниц каждого вполне хватило, чтобы не испытывать ложного чувства стыда.:lol:

1. "Идиот" (ну не смогла осилить дальше второй главы - бейте меня)
2. Коэльо (купить не на что, а в сети искать лениво)
3. "Вишневый сад" (сама удивляюсь)
4. "Язычество древних славян" (купила за большие деньги в непонятном порыве - вот стоит теперь, не дождется)
5. "Птицы, звери и родственники" Даррела (хочу, но нету)
6. "Тропик Рака" (как себя заставить?)
7. "Основы програмирования" (сойдет за книгу?)
8. "Дюна" (брат заставляет, проявляя чудеса изобретательности, а я внутренне сопротивляюсь)
9. "Над пропастью во ржи" (не понравилась с первой страницы, попыток больше не делала)
10. "Персидские войны" Геродота (зачем, спрашивается, покупала?)

Может это действительно козерожья черта? Если уж ОЧЕНЬ впаривают, то из чувства противоречия?:lol:

Ну, у меня есть книги, которые я, стыдно признаться, не читал, а есть и те - которые недочитал... Бо - не смог. Не потому, что книги плохие - первый с кулаками на защиту кинусь - но вот не мои напрочь. Это, например, касается книжек "Уллис", "Братья Карамаховы", "Анна Каренина", "Над пропастью во ржи", "Повелитель мух" ("Шпиль" того же Голдинга, что интересно, прочел на ура, перечитывать пока не буду - но отвращения никакого..), "Мы", "Остров Сахалин" и еще многие, многие и многие...

Однако, тред не об этом :D

Итак, что же я, стыдно признаться, не читал совсем:
1. "Война и мир".
2. "Идиот".
3. Войнович.
4. Фазиль Искандер.
5. "Хижина дяди Тома"
6. Марсель Пруст
7. Чарльз Диккенс. Вот совсем! :eek:
8. "Мобби Дик"
9. Э.М. Ремарк.
10. И еще много всего...

Вот такие дела...

Эти книги я не читала, но прочитаю, если жива буду. :)
1. "Братья Карамазовы"
2. "Анна Каренина"
3. "Уллис"
4. "Степной волк" Гессе
5. "Фауст" Гете
6. "Макбет" Шекспира
7. "Шпиль" Голдинга (с подачи Экса :))
8. "Пока мы лиц не обрели" К.С.Льюиса
9. Коран
10. "Капитал" Маркса

Хм.

1. Булгаков, "Белая гвардия"
2. Семёнов, все книги серии "Политические хроники" (хотя 3 уже прочёл)
3. Все романы про Ганнибала Лектера
4. "Всадник без головы"
5. Гончаров "Обыкновенная история", "Обрыв"
6. "Клуб Дюма, или тень Ришелье"
7. Трилогия про д'Артаньяна и Ко ("Три мушетёра" уже читаю)
8. Книги про Незнайку (в своё время не прочёл - теперь уж не суждено :( )
9. Апокрифы по Толкину так и тянет прочесть
10. Хочется перечитать ВК и Сильм, а после них прочесть HoME Анфиништы (пока застрял на главе "Лотлориен" из "Братства кольца", но понял, что пока слишком мало времени прошло, чтобы снова читать, к тому ж я попутно конспектирую, а лень-то как :) ).

Фу, аж легче стало.

2 Дебора

Кстати, Шекспировские пьесы я много читал, да что-то они как-то в напечатанном виде меня не впечатляют... Смотреть надо, наверное :)

А Коран и Капитал прочитай обязательно. Такие...э-э-э-э... внушительные книженции :D

Стыдно, но:
1. Я не прочитала ни одного учебника за время обучения в универе.
2. Идиот
3. Чехов вообще как-то стороной меня обошел. Все собираюсь, собираюсь...
4. Сильмариллион
5. Биография Конан Дойля (5-й год на полке стоит, и тоже все собираюсь, собираюсь...)
6. Ф. Саган
7. Ничего созданного в Японии
8. "Большие надежды" Диккенса
9. "10 дней, которые потрясли мир":D
10. Библия

Каюсь:o

А я не могу назвать что-то конкретное. Обычно я как-то не испытываю чувство стыда из-за того, что я не прочла ту или иную книгу. Потому что всегда надеюсь на то, что обязательно ее прочту, если она того стоит.

А стыдно мне бывает, когда я встречаюсь с друзьями и они заводят какой-нибудь литературный спор или просто обсуждение, а я по незнанию не могу его поддержать. В такие моменты я судорожно запоминаю названия книг, чтобы потом почитать.

Хотя.. В данный момент мне стыдно, что я не читала "Имя Розы". Но Сирин мне ее даст, я уже попросила :)

(потирает ручонки) Ага, самобичевательный тред, хорррошо!:D Одно из самых моих любимых занятий!

Итак, списочек получился такой (в порядке убывания грехов):

1. Достоевский "Братья Карамазовы"
2. Перес-Риверте "Клуб Дюма" (здесь больше сожаления, чем стыда, ищу-ищу возможность загладить)
3. Диккенс - весь (контакт, Экс)
4. Голсуорси "Последняя глава"
5. Шолохов "Тихий Дон"
6. Ремарк "Три товарища"
7. Приключения Малыша и Карлсона
8. Винни Пух и все-все-все
9. Алиса в стране чудес
и, наконец, почетное десятое место
Сильмариллион:rolleyes:

Вне конкурсной программы "История экономических учений" (и как мне удалось четыре балла получить?!)

2 Маэглин
О! Всадник без головы - это большое упущение. В свое время (лет так в шестнадцать ;) ) Всадник был моей настольной книгой!
А по поводу Незнайки не впадай в отчаянье, я вот еще не потеряла надежды прочитать пп 7-9 :D !

Если бы я знала, вчера бы захватила... :)
О! Даю инструкцию, как из "совсем не" перейти в категорию "совсем да". :) Для этого требуется состояние "жизнь не мила", московская зима, немало повинная в вышеназванном состоянии, и возможность не сидеть все свободное время в инете (самое сложное!). Да, и еще, конечно, требуется собрание сочинений Диккенса. Открываешь первый том и начинаешь читать насквозь вплоть до 30-го.

Где-то к середине 4 тома начинает проявляться удивительный терапевтический эффект. Жизнь становится упорядоченной, размеренной, уютной. К 15-му тому начинаешь с ужасом задумываться о том, как жить, когда все 30 томов прочитаются. К 22-му тому смотришь на календарь и с удивлением понимаешь, что гнусная зима-то скоро кончится. Так что статьи и письма в последних томах можно уже и не дочитывать, ибо дни становятся все светлее, а жизнь все милее. Но можно и дочитать, если не забудешь еще в начале квеста заключить с маловерными друзьями пари, что одолеешь всего Диккенса. Главное - спорить на что-нибудь приятное: получение выигрыша разгонит остатки зимней депрессии. Рецепт опробован лично, действенность подтверждена. :)

Что касается сабжа, мне, как и Джейми, не бывает стыдно за непрочтенные книги. Ну, не читала я "Улисса". Наверное, прочту еще. А сколько хороших книг не прочту, причем не только по лени, но и по банальной причине краткосрочности нашей жизни! Так что какой тут стыд. Сколько могу, столько и читаю.

Sirin, ППКС тебе про Диккенса!!! Даже холодная московская зима не нужна. сойдет и теплая английская! И Джейн Остин так еще отлично читается... Правда, ее мало... :(
А список книг у меня такой есть, да. Наименований эдак 400. Называется "Библиография к диссертации". Очень депрессоидная вещь. Перечислять не буду. :)

Не соглашусь с Вами, Мария!:) На Джейн Остин на круг выходит максимум две недели:lol: ! У Вас в Англии такие короткие зимы? Вот повезло!:)

*оффтоп* Ничего себе повезло, уже третий год ни снежинки не видела...:cry:

Оффтоп. Ура я снова опознана и впущена :)

Сирин, но ведь ты понимаешь, что слово "стыдно" употреблено в очень косвенном смысле, правда? :lol:

Ха! Это, случаем, не те самые тридцать томов, которые моя мамочка отнесла в букинистический, в дни своей безумной молодости! После этого для меня меркнут все разговоры о, якобы, разнузданной современной молодёжи! :D
С тех пор у нас в доме ни одного Диккенса. Хотя, лет десять назад я его читала и, даже, очень.
А вот мумми-тролей - нет. Так что, это таки несмываемое пятно на репутации леди? Мария, не переживай, у нас они, тоже, в основном в лужах плавают...
А Остин, да, маловато будет. Но её всегда прекрасно можно читать кругами. Что я, например, сейчас и делаю.

Про Остен это вы точно подметили. Однако речь шла о том, чего не читали.
Все-таки Сильмариллион мой позор...

*Истошный крик из глубины души* Господи, как же я тебе завидую! :cry:

Тари, я догадываюсь, что ты не плачешь ночами в подушку из-за непрочитанных "Муми-троллей" ;) Ты правильно в первом посте определила: не "стыдно", а "жаль". Но тут, кстати, всегда интересно, почему именно жаль. Про того же Фолкнера - понимаю, с Достоевским тоже все ясно. С "Живаго" ты объяснила про пропаганду мужа. А почему, к примеру, Джек Лондон? Второстепенный же писатель. Тоже какая-то история? (Извини за любопытство, мне правда интересно, причем не только твой выбор, но и остальных.)

Эдит. Эми, те самые 30, родные мои. :)

А не повести ли нам речь о возврате собственности :D

Но-но! На каждом моем томе стоит закорюка мужнего деда-полковника, который как эти тома купил, так ни разу и не раскрыл. :D Такое дивное ощущение, надо сказать, - читать книгу 40(?)-летней давности, разрезая страницы... :lol:

Облом, ну извините. Не вышло. Но хоть попробовать стоило, сама понимаешь. :)
До меня только сейчас в полной мере доходит, чего меня лишила моя любимая мама. Главное, она сама не понимает, зачем это сделала. От избытка книг в доме, не иначе. Не раз каялась.
А книги 50-60-летней давности я хорошо представляю, в основном библиотека из них состоит.
Так что, если я чего-то не читала, то потому, что этого нет дома

:D У меня подобное ощущение от Полного собрания сочинений А.Н.Островского, купленного по случаю во времена "безумной" (с) студенческой юности в киевском букинистическом магазине! Так и стояли все 12 томов на магазинной полке со склеенными страницами :lol: !

мне стыдно, что я не читала почти ничего у Достоевского. впрочем, скорее всего и не буду. такое количество рефлексии - не для меня. а больше, наверное, ни за кого особенно. только жалко - и почему я не пошла учиться на что-то гуманитарное, там бы много всего пришлось прочитать такого, что иначе и не захочешь читать...

А я много чего не читал.
Пруста, Джойса, Борхеса, Кортасара.
У Диккенса читал только "Оливера Твиста".
Гончарова не читал совсем, Островского, Чехова, Салтыкова-Щедрина - только в объеме школьной программы.
Культовую фантастику типа "Дюны" или "Хроник Амбера" тоже не читал.
Древних греков с древними римлянами не читал.
Древних и современных китайцев с японцами не читал совсем.
Что еще не читал - даже сказать не могу, потому что и не слышал про это.
Такие дела ...

1. "Властелин колец". Я честно жду выхода 3его фильма. (Понятие "честно" включает в себя просматривание спойлерных картинок)
2. "Сто лет тому вперед". После двух попыток крепость все еще не взята
3. "Дети капитана Гранта". Может виноват перевод?
4. "Война и мир". И мне совсем не стыдно. Не люблю Толстого. На уроки литературы приходилось таскать распечатки краткого содержания и делать умный вид. Учительница до сих пор уверена, что я провела серьезную работу над книгами. :D
5. Макс Фрай. Слишком много "задниц" для моей невинной детской души.
6. "Граф Монте-Кристо". Пока что...
7. "12 стульев". Пока что...
8. "Легенда об Уленшпигеле". Это ж еще адаптироваться под такой язык нужно!
9. А. Грин, особенно "Бегущая по волнам". Посмотрим-посмотрим
10. "Остров сокровищ". Уже вся голова в пепле...

PS: При беглом осмотре книжной полки обнаружился сборник сказок английских писателей с "Фермером Джайлсом из Хэма". Вау!

Экс, у меня было то же ощущение, когда я лет 10 назад после просмотра отечественного фильма "Двенадцатая ночь" перечитала все знаменитые комедии Шекспира. Было скучно. Тогда я тоже подумала, что пьесы они предназначены все-таки для постановки, а не для прочтения. Но "Гамлет" оставил совсем другое впечатление. И я понадеялась, что с трагедиями будет иначе.
А Коран не такой уж "внушительный" - не многим больше Нового Завета :).

Ох, буду признаваться:

1. Толстой "Анна Каренина"
2. Достоевский "Братья Карамазовы"
3. Так и не смогла осились цикл романов Теодора Драйзера. Читала до середины первой книги и дальше забрасывала. А моя сестра была просто в восторге. Вот перед ней и стыдно.
3. Мало читала классики (Чехов, Тургенев, Пастернак).
4. Не читала Стругацких, но исправлюсь, т.к. уже купила себе книгу.

тред временно закрываю, чтобы разделить на два.

ПОЗЖЕ: детскую литературу теперь обсуждаем здесь: http://lotr.snt.ru/forum/showthread....&threadid=2272

TaiD, не знаю, как насчёт всего остального, а вот это прочитай непременно!. :)

Теперь мой позор..
1. НоМЕ. Это моё самое большое горе.. Впрочем, хорошо, хоть есть чего ждать от этой жизни. :rolleyes:
2. Стругацких не читала совсем. Собираюсь исправиться в ближайшее время.
3. Ричард Бах. Куплен весь, но даже не начат пока.
4. Библия. Не то, чтоб очень уж стыдно, но факт есть факт.
5. "Анна Каренина", "Идиот", "Вишнёвый сад" и ещё многое из русской классики. Не сложились у меня с ней отношения.
6. "Имя розы". Не могу себя заставить. Хочется, но жутко лень.
7. И. Ильф и Е. Петров. Не читала ничего. И не собираюсь.

Пока вроде всё.

Тогда не заставляй себя. Вся прелесть ИМени открывается тому, кто интересуется средневековьем, в противном случае остается голый остов детективного сюжета. Тоже неплохо, но это слишком мало...

А вот мне, стыдно признаться, не стыдно. Ни за те книги, которые не пересеклись со мной, ни за те, которые "не пошли", ни даже за те, которые забылись через 15 минут после прочтения.:rolleyes:

Хотя честно давно собираюсь прочитать Умберто Эко - всё остальное помимо "Имени розы" и "Маятника Фуко", Коэльо - хоть что-нибудь, чтобы иметь представление, и скандинавский эпос, ибо люблю эпос вообще.;)

Не стыдно, ни капельки, ни за что. В мои нежные школьные годы еще не было этих времяпоедающих машинок ПК, а у родителей была библиотека на полквартиры. И если я что-то не прочитала, значит мне это и не надо. :p

А если надо, то прочитаю, долго ли умеючи. :)

Не, Тари, и в этом плане тоже не стыдно ни за что. :) Я, как человек быстрочитающий, могу прочесть что угодно, хоть того же Коэлью, ежели он вдруг окажется на столе, а у меня будет пара часов до выгула собаки. Но интереса - никакого нет. Жувачка сплошная.

Стыдно - не стыдно...

Елы- палы! Да что это у нас с чувством юмора? Впору прсить модераторов переименовать тред в какй-нибудь благообразный, типа, "не читал, но собираюсь" :(

Не, вот мне стыдновато всегда, когда мои приятели говорят мне что-то типа "Ка-ак? ты ЭТО не читал?"
ну, поначалу я ведусь, обещаю клятвенно прочесть и все такое. А потом понимаю, что это все мне на не нужно. Мураками-Коэльо-Бах-новый Эко-старый Достоевский.

Не надо! Я хочу прожить жизнь со своим стыдом, тем более обнародованным!:p
Может быть, некоторые книжки из свой десятки я и не собираюсь читать, чтобы было о каких грехах рассказать на Страшном Суде:lol: :lol: !!

Типа тебя черти вилами к котлу подталкивают, а ты отбиваешься и кричишь "Погодите, погодите, я еще Достоевского не прочитала! И Винни-Пуха!"

*подумав* Хотя я думаю, что лучше оставить Карамазовых, а Винни-Пухом успеть насладится еще в этой жизни :)

Не-а, типа мне расстелили красную дорожку в рай, а я им в последний момент: "Неееееееет!(с) Не заслужиииииила! Я не прочитала и то, и то и это вот! Согласна нести наказание по всей строгостииииииии!!":lol:

Да пусть хоть знают, что не стыдно:D. Не читала, не читаю и не буду читать. Из принципа:D!

А это мой покаянный список. Я не читала:

"Одиссея" Гомера (хотя обожала Илиаду)
"Божественную комедию" Данте
"Дон Кихота" Сервантеса
"Уллиса" Джойса
не читала У.Эко (не идет пока)

И самое позорное - Я НЕ ЧИТАЛА "ГРАФА МОНТЕ-КРИСТО"!!!!!!

Не может быть!:swoon: Не верю!(с)

Небольшая самоцитата:
Смена составов! На поле выходит запасной игрок, не попавший в основу с первого раза. Итак, под номером 2 дебютирует Ф.М. Достоевский "Подросток" :D!

(Вчера вечером сообщили, что в наш книжный магазин с новой партией поступил мой заказ. Ой, сегодня и почитаю:read: :read: !!)

ЗЫ Что-то мне стыдновато становится при очередном упоминании фамилии Коэльо. *задумчиво поднимает взгляд к потолку* Я, конечно, могла бы последовать совету порыскать по Яндексу там или по Рамблеру, а то и по самому Гуглу:D, но хочется непосредственно от форумчан узнать: что это за фрукт такой и с чем его едят?!:)

Коэльо - это не фрукт, это писатель, его не едят, его читают :D

Я читал "Алхимик" и "Пятая гора". Стиль - притча.
В первом случае в обработанном виде предстала достаточно известная история о человеке, которому приснился сон о том, как он нашел клад. Он отправился на поиски клада.
Во втором - развернутое и переработанное описание куска жизни известного по Библии пророка Илии.
Основная идея - у каждого человека в жизни есть предназначение. Лучше всего он знает о нем в детстве, потом забывает его или разуверивается в возможности его достичь. Основная задача человека - следовать своему предназначению, тогда всё в мире будет ему помогать в его стремлении.
Сюжеты книг - показ этой идеи наглядно. Вот человек, вот у него есть предназначение, вот он ему следует, вот он его достигает. По ходу различные персонажи со странными именами (Торговец, Пастух, Наместник, Англичанин) говорят всякие, очень умные мысли.
Все основные идеи выражены в Алхимике, в Пятой горе он их пошлифовал и попытался ответить (ИМХО) на еще два сложных вопроса - место зла и жестокости в мире, место Бога в предназначении человека.
Читается легко и увлекательно. Мысли и идеи показались мне несколько поверхностными.
Мое резюме - интересно, но не глубоко. "Все что здесь оригинально, не ново, все что ново неоригинально". Но прочитать (как минимум Алхимик) - стоит.

Geralt, примите, как говорится, уверения в ... (и далее по тексту) :cool:.
Начав читать пост, слегка ужаснулась:eek:, т.к. таковая литература не ходит у меня в фаворитах. А как дело дошло до Библии, то вообще растерялась:o, это что значит, еще и ее перелопатить:D, чтобы добраться до сути. Но резюме порадовало: легкое и увлекательное чтение - это по мне:). А что касается неоригинальности, то, как говорил Эко в моем наилюбимейшем "Имени розы": книги - это лишь цитаты из других, более ранних книг.
Еще раз спасибо.:)

Принял :)

Да ни боже мой. Совершенно не обязательно. Знание первоисточника можно рассматривать, как дополнительный бонус :)

Вот тут мне стало стыдно - не читал.

Осталось только найти самую первую книгу. ;)

Всегда пожалуйста.

Хм, на эти случаи у меня есть полные собрания сочинений Пушкина, Алексей Константиновича и Алексей Николаевича Толстых, Куприна, Лермонтова, Гоголя, Хемингуэя... Диккенс тоже есть, но вот не читал :)

Знаем, знаем, чукча не читатель, чукча - писатель!
:D

Ну, я не только комедии читал, того же Гамлета и Лира и Отелло... Не, не ведусь я на пьесы.
А Коран не по объему внушительный, а по содержанию :)

А как ты это понимаешь? Не, мне правда интересно. Вот изумился там, скажем, кто-нибудь, что ты ну, допустим, Баха не читал. Ты повелся и пообещал. Потом встал утром, поскреб щетину и решил, что "на не нужно"? Или как? :)

По Коэльо была дискуссия в треде "Литература". Я сам ее и начинал, ибо мне сей литератор показался не "легким и увлекательным чтивом с нексолько поверхностными идеями", а пустой и бессмысленной тратой времни, а еще точнее - серией "Религиозная философия для "чайников". Заинтересовать может человека, только ни разу в жизни ничего по данному вопросу не читавшего, но и в этом случае - дает неправильное представление. :)

\по статистике\
Хм, интересно, а Достоевский стал модным писателем, что всех так терзает непрочтение его романов? :)

Мда. "Экс - яркая индивидуальность, а Диккенса не читал". ;)

Ну и что? Времени то занимает - день на роман.
А уж что такое правильное представление о религиозной философии я и вовсе не представляю. Придумал человек себе философию, написал об этом книги - читать интересно. Поспорить с автором еще интереснее. Так, что ничего криминального в творчестве Коэльо я не вижу.

Как?! А вы не знаете?!!! Он же автор сценария классного сериала. Недавно показывали. Обязательно купите кассету, если не видели! :D

Если серьезно, то у Довлатова в "Соло на ундервуде" есть забавная байка про книгу Томаса Манна. Очень подходит к этому случаю.

А мы-то все думали, кто такой Достоевский... :lol:

А про Довлатова поподробнее. Я его, к сожалению, не читала. Но совесть не гложет, потому что, как только возможность - так сразу :)

Книги, которые я не читала, но всерьез задумываюсь: "А не почитать ли?"
1. 5-ая книга о Гарри Поттере на английском
2. "Замок" и рассказы Кафки
3. "Махабхарата" (загнулась на первом томе из 16-и)
4. "Иисус Неизвестный" Д. Мережковского
5. "Гаргантюа и Пантагрюэль"
6. "Записки Пиквикского клуба" и др. романы Диккенса (в детстве, помню, совсем не нравился, но в свете советов форумчан и грядущей зимы… :))
7. "Цветы зла" Бодлера
8. "Жак Кристоф" Р.Ролана
9. "Жизнь Клима Самгина" М. Горький
10. И, наконец, список литературы из собственной диссертации.
Экс, дело, скорее всего, не только в пьесах, но и в авторе. :) Островского, например, я за милую душу…
Подскажите мне, не читавшей Коэльо, а может ли он быть использован как введение в религиозную философию как раз для тех, кто по данному вопросу еще ничего не читал? Предположим, как "Хроники Нарнии" для людей кому Библия непонятна и трудна.