Об Эльдар хороших - с плохой стороны
 

Ну что ж, я думаю, здесь любой, кто имеет своё собственное мнение по какому -либо вопросу, то может чувствовать себя как дома. Вот, например, господа, неужели это правда, что в Куруфинвэ Феанаро была половина крови Эллери Ахэ? Не могу никак до конца в это поверить...:cry:

Не верьте! Это неправда.

Очень хотелось бы... Но ведь про это хроники упоминают. Тайли Мириэль была из Эльфов Тьмы - поэтому и не смогла после рождения Феанора дольше оставаться в Амане.

А Вы не верьте им, это неправильные хроники!
Правильные - это те, которые подписаны фамилией Толкиен.

Какие хроники? Цитату в студию, пожалуйста. Авторства Дж. Р. Р. Толкина. ;)

UPD: Вася, у нас сегодня контакты постоянные. :)

Тау, давно здесь сидим... :D

Я не Толкиена имела в виду. Чёрная Книга Арды - вот таки дела...

Re: Об Эльдар хороших - с плохой стороны
 

цитату в студию! ;) из первоисточника!
и неправда это, не верьте! ;)

ЗЫ - а что, вы ориентируетесь на ЧКА? :rolleyes:
А почему тогда не на ПТСР? :p

А почему не Белую Книгу Арды? И не Зеленую? Не говоря уж про Голубую?
Кстати, для обсуждения ЧКА есть отдельный тред в подфоруме Литература.

Я её и не собиралась обсуждать. Но всё же.

Вася.. Только не Голубую. :D

Isfin, ответ был дан, разве нет? Эллери Ахэ не существует, посему успокойтесь и не беспокойтесь за чистокровность ваших любимых героев.

На сём прошу закрыть тему и не гонять домыслы из пустого в порожнее. Либо, если будет такое желание, я действительно могу перенести это обсуждение в тред о ЧКА.

А что Вы собирались обсуждать?
Что можно написать такую книгу, в которой эльдар будут каким угодно плохими? Это очевидно.
И скажите, что же плохого в Феанаро, с точки зрения ЧКА, если в нем половина крови Эллери Ахэ? Что только половина? :)

Значитца, так
 

"Чёрная книга Арды" - гнусная ложь и подлая клевета на дом Финвэ! :nono:

Эллен,
гордый нолфинг :cool:

*встает рядом с Эллен*

"Черная книга Арды" - порождение больного разума, развращенного Искажением. Остерегайтесь этой лжи, ибо она коварна и привязчива, как любые сети Врага!

Тауриэль,
гордый арфинг

[Теперь нам еще феаноринг нужен, для комплекта. Сорри за оффтоп, не могла удержаться :D]

Нет, феаноринга пока не будет, зато будет еще один арфинг.

Верить тому, что написано в ЧКА - это... ну... ну... неправильно, вот.

Что ж, будет вам феаноринг. :D А Моргот мог чего-то и поубедительней, чем ЧКА придумать :)

*принимайте голос беоринга в коллекцию :) *
Собрать бы книги все - ЧКА имеется в виду - и сжечь, вот! :)

А вот и еще один феаноринг пришел.
Не трогайте батьку Феанора!!!
ЧКА - на костер!!! (Ронья, контакт!)

Я конечно не феаноринг... но некоторым образом Мириэль. И я авторитетно заявляю, что к Эллери Ахэ никакого отношения не имею и у нас их не было.

Да не вижу я в Феанаро ничего плохого. А если ещё одного нолфинга хотите - я перед вами. Правда, я много чего поднабралась, но это ладно. А вот мне интересно ваше мнение - в чём причина раскола в доме Финвэ? Любые предложения без стесненья в выражениях (только аккуратно, а то модераторы сдачи дадут)

А разве Профессор недостаточно подробно про все это написал ;)?

Нет. Он не рассчитывал, что сагу будут читать слепцы.

Кого это Вы слепцами называете, можно поподробнее?

Соглашусь с Tirwende. Причина описана достаточно подробна. Что к ней еще можно добавить??

Исфин, понимаете, если Вы ждете чего-то нового, то очень зря.

Вот представьте: художник пишет картину. И пусть он ее даже не завершил, но любой мазок, тем более сделанный чужой рукой ее испортит. ЧКА или прочие домыслы - и есть такие мазки.

Зачем портить картину - не понимаю.

Isfin, Вы верите тому, кто создал мир - или тому, кто его попытался пересоздать?

Кто, по-Вашему, знает о мире больше?

Авторов этой галиматьи(ЧКА) - "...Изъять не медля, и в чем есть отправить за Урал! И впредь и думать не посметь предерзостным мараньем бумагу нашу изводить, дабы хулы не класть!"(Ю.Ким) :mad:

Ай, у вас, у гномов, я смотрю, жестокие методы :)

Не жестокие, а, скорее, адекватные. Наши методы - самые методичные в мире! ;) Но тут я цитировал Кима. Это его метод, кстати, очень неплохой. :)

Исфин! Я тоже энто дело (ЧКА) читала... но не верю и вам не советую!

Лорд был нормальным светлым нолдо, как и его мать!!! :mad: :mad:

Спасибо, Мирилас! Я ведь тоже не верю - это господа эльфийские политработники тут зажужжали, как осенние мухи, пытаясь навесить на меня то, чего нет. Но ведь есть те, которые верят. И их судить мы не вправе. Тьфу... иного не выходит.

Реплика с Урала: за что нам такое счастье? :)

А не знаю, ДЭн. Не я это придумала...

Если серьёзно: в ЧКА можно найти при желании немало несообразностей. Но не кажется ли вам, что без неё картина мира Арды была бы неполной?

Кажется. Вообще, я считаю, есть взгляд Толкиена - должен быть и взгляд иной. А то картина действительно неполная, более того - серая и однообразная, как идеологически обштопанный фильм советских времён.

Знаете, если ЧКА - морготовская пропаганда(а я ее воспринимаю именно так), то мне жаль Моргота - с кадрами у него беда...
Кстати, как все могли заметить еще один феаноринг присоединяется к репликам по адресу Черной Книги.

"Вообще, я считаю, есть взгляд Толкиена - должен быть и взгляд иной."
ИМХО, этих иных взглядов - ровно столько же, сколько читателей :)

Фестин, смею вам заметить, что вы заблуждаетесь. Я думаю,навряд ли вы со мной не согласитесь - бочки мёда без по меньшей мере одной ложки дёгтя не бывает.
И более того, для тех, кто смотрит на мир Профессора другими глазами ЧКА вовсе не единственный аргумент.

Эх, советской вы пропаганды не читали (и к счастью)! ЧКА по сравнению с ней белая и пушистая. Я её вообще-то за главный источник не держу, но идея о двойственности мира, по-моему, глубже описанного в Айнулиндалэ. Это если говорить про ЧКА-2, ЧКА-1 своей надрывностью действительно может достать.
И ещё: не знаю как кому, а мне очень не нравятся лозунги типа "Фэаноринги всех стран объединяйтесь, сарынь на кичку" и т.п. Такую судьбу надо в одиночку переживать, как думаете?

Isfin: Не очень понял, я заблуждаюсь где? Со сказанным вами в последнем посте я вполне согласен...

А советскую пропаганду я читал. Тоже весьма забавная вещь. Но по крайней мере, там не было этих попыток выжать из читателя слезу жалости...

Вообще, что мы обсуждаем в данном треде? Если ЧКА - так есть уже один. Если что-то другое - объясните что, плиз.

Фестин, ну тогда пардон - а то мне показалось, вы оспариваете правомочность "Другого Взгляда"
;)

Что обсуждаем? Фестин, нет не ЧКА. Этот трэд посвящён не литературе. Если у вас есть оригинальное мнение (об Эльдар хороших - но с другой стороны), так высказывайте его!
Вообще я очень рада, что этот трэд поднимает голову.

А я - нет.
Вот всегда меня удивляло стремление отдельных людей разыскать в бочке мёда каплю дёгтя и, радостно тыча пальцем, обозвать мёд пакостью.

Зачот! :beer:

А Вам незачОт. не знаю, как с эльфийским, а с русским вы явно "на вы". Зачёт пишется именно так.

За что вы НЕ любите нолдор?
 

На мысль создать такую тему меня натолкнула рианнон, а мне идея понравилась. Было бы действительно интересно узнать, за что не любят нолдор. Желательно - с приведением причин.
Лично я их люблю избирательно - кого-то да, кого-то нет.

А кого - нет? Если не сексрет...;)

Куруфина. За то, что унаследовал все отрицательные качества отца, не унаследовав положительных.
Целегорма. За обращение с Лютиэн. То, что я не очень люблю Лютиэн, дела не меняет.
Маэглина, хотя он только наполовину, но тем не менее. За то, что с самого начала был расчетлив и эгоистичен.
Галадриэль. За то, что тащила всех в Средиземье и рвалась к власти, а потом вышла замуж за Келеборна и тихо-мирно жила в Дориате. Нелогично получается, господа.
Финрода. За то, что умер.

Я лично вообще не люблю нолдор за то, что они поддались на уловку Мелькора, присягнули этой нелепой Клятве, так же явившейся плодом отрицательных эмоций... впрочем, молодо-зелено, наверное...
.. любимых персонажей у меня среди этого народа нет за исключением, может быть, Маэдроса (когда он не подвержен действию Клятвы) и Исфин (но это уже личное ;))...

А хто это?. Уж не родственник ли Келегорму, сыну Феанора? ;)
Эээ.. Это шутка, я так понимаю?