Хеннет Аннун

Хеннет Аннун (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/index.php)
-   Совет Мудрых (ОСНОВНОЙ ФОРУМ) (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Как вы оцениваете ROTK? (https://www.henneth-annun-ru.net/forum/showthread.php?t=2591)

Тсарь 16.12.2003 23:03

Как вы оцениваете ROTK?
 
Вот и дождались. Совсем скоро счастливые люди, живущие не в России смогут посмотреть долгожданный фильм. Вот-вот появятся и пиратки, на этот раз с ужасным качеством... но появятся. И как и раньше, меня жутко мучает любопытство: ПОЛУЧИЛОСЬ ЛИ ОНО?

Никаких спойлеров, просто ваша оценка фильма. Сомневаюсь, что смог адекватно сделать опрос, но постарался. Можно выбирать НЕСКОЛЬКО вариантов.

Dariushka 17.12.2003 05:11

Классно!!:D Я только сегодня подумала о твоем прошлогоднем треде и решила сегодня сделать такой же по "Возвращению короля":D

Я знаю, за что проголосует jinx:) И, прочитав его отзыв, похоже знаю, за что проголосую я..

S_N 17.12.2003 09:49

По моему скромному мнению верхняя оценка должна быть шедевр, нет?

Говорить "лучший фильм когда-либо снимавшийся" как то некорректно.

Angel Hebe 17.12.2003 12:13

Очень обнадеживающая статистика. Ну-с запасусь терпением...

Dariushka 17.12.2003 14:05

Цитата:

Первоначальное сообщение от S_N
По моему скромному мнению верхняя оценка должна быть шедевр, нет?

Сергей, кстати, а вы-то сами уже видели фильм?:)

Tivien 17.12.2003 14:11

Цитата:

Первоначальное сообщение от S_N
По моему скромному мнению верхняя оценка должна быть шедевр, нет?

Говорить "лучший фильм когда-либо снимавшийся" как то некорректно.

Присоединяюсь. Если скажем "Лучший фильм всех времен и народов", то:
1. это будет глупо
2. придет RW и надает нам по шее за такие разглагольствования :D.

Vasya Gondorsky 17.12.2003 14:25

Могу заменить, если Тсарь согласится.

S_N 17.12.2003 14:37

Dariushka

Видел, он произвел на меня очень сильное впечатление, гораздо сильнее, чем я ожидал, учитывая мою "насыщенность" спойлерами :)

Хочу посмотреть еще.

Freja 17.12.2003 14:40

начитавшись рецензий и спойлеров хочется поставить галочку под № 1.
Сразу, даже не видя фильма. :D

Mercurium 17.12.2003 15:07

Согласна! Я так и делаю. Тем более, что каким бы ни был Возвращение короля, мы уже кое-что представляем об этом фильме.

Cell 17.12.2003 16:18

Бильбо, ну прям телепатия!!!! :D :D :beer:

radio_weiss 17.12.2003 17:36

Цитата:

Первоначальное сообщение от Bilbo Baggins
Я ещё не видел, но поставил галочку на номер 1
Угу. Я так и думал. Ценность этого опроса чрезвычайно велика.

Mercurium 17.12.2003 17:59

Пришел и все настроение испортил.

Vasya Gondorsky 17.12.2003 18:06

А Вы, товарищ, подпись приведите в соответствие с Правилами! :D :p

Cell 17.12.2003 18:35

Вайсс, откуда столько критицизма? :( Так ведь жить тяжело...

Mrs.Underhill 17.12.2003 21:34

а причем тут критицизм?

Просто получается из серии "не читали, но осуждаем": "не смотрели, но одобряем". Зачем же так не доверять собственному суждению? Мало что пишут рецензенты, надо же самому посмотреть, собственное мнение составить, пусть оно будет такое же как у них, но свое. А то получается не опрос, а цирк, хоть новый заводи - только для посмотревших. :(

freshy 17.12.2003 23:43

Проголосовал за "почти шедевр". Самую верхнюю оценку я вообще никогда и ни одному фильму не дам. :)

jinx 18.12.2003 02:51

Dariushka, ya postavil pochti shedevr, tak kak ya soglasen chto vse vremena i narode eto slishkom.

jinx 18.12.2003 03:05

хотелось бы высказаться по поводу шедевров. Как то я спросил своего близкого друга работающего успешно в кино, продюсер таких фильмов как "4 свадьбы и похороны" и "Билли Эллиот", почему он решил делать кино. Он мне сказал что когда он впервые увидел фильм "Человек-Слон" он понял что ничем другим он заниматся не хочет.
Так вот по-моему шедевр - это фильм который вдохновляет людей, фильм который родит волну -поколение новых талантливых профессионалов. И РОТК несомненно один из этих фильмов.

Dariushka 18.12.2003 05:53

Проголосовала за шедевр. И что лучше первых двух фильмов. :)

TheHutt 18.12.2003 05:56

Поставил, что шедевр, а еще хотел поставить "лучший ~ всех времен и народов", а также "религий", "реликвий" и "вех нашего времени". Но таких галочек не было. :(

Ах да, лучше обоих первых - тоже поставил. Правда, может, это голос моих чувств в смятении.
http://www.thehutt.de/smiley/uglyhammer.gif

S_N 18.12.2003 12:35

Мне вот жутко интересно, тот человек, который проголосовал за "ужасно", он кино посмотрел или тоже по спойлерам мнение составил?

Гюльчатай, покажи личико!

Shima 18.12.2003 14:41

Я пока нигде галочку не ставлю. Я еще не определилась. Моего варианта ответа все равно не вижу.

Тсарь 18.12.2003 17:04

Цитата:

Первоначальное сообщение от Vasya Gondorsky
Могу заменить, если Тсарь согласится.
Я согласен. Пожалуй, погорячился.

Гым, когда я создавал эту темо, я не расчитывал на спойлеры в ней :).

Vasya Gondorsky 18.12.2003 17:08

Внимание! Меняю первый пункт с "Замечательно. Лучший фильм, когда-либо снимавшийся" на "Замечательно. Несомненный шедевр"
Все непроголосовавшие за первый пункт из-за прежнего названия пишите мне в ПМ о своем новом голосовании, результаты будут подправлены.

Mifnar Daegor 18.12.2003 23:34

Скажу честно - за "ужасно" проголосовал я :) :)
Просто я голосовал до того, как посмотрел фильм, и что бы не нарушать общей статистики, проголосовал по всем пунктам сразу :)

Всё, можете меня банить :)

А вообще - моё мнение после просмотра - этот трэйлер был великолепен! Теперь дайте мне сам фильм!

freshy 19.12.2003 14:28

На ИМДБ рейтинг "Короля" - 9.1 балла. То есть выше, чем у текущего лидера "Крестного отца". Так что если тенденция сохранится - а я не вижу, почему это не должно произойти, - "Возвращение короля" займет первое место.

TheHutt 19.12.2003 14:43

Ну, это типично в начале. Фильм-то еще идет только 3 дня.

freshy 19.12.2003 14:46

8 тысяч человек тенденцию показывают довольно точно. Теперь можно говорить о колебаниях в пределах 1-2 десятых балла.

Павел 19.12.2003 15:10

Пес разберет этот imdb.com. Непосредственно в Top 250 http://imdb.com/top_250_films ROTK занимает 134 место с 8 баллами при 2198 голосах. Как они это считают не пойму, правда там вверху пометка есть, оказываются они считают голоса только regular voters, а вот как они этих regular voters определяют это вопрос…

Lucky 19.12.2003 15:24

Цитата:

Первоначальное сообщение от Павел
Пес разберет этот imdb.com. Непосредственно в Top 250 http://imdb.com/top_250_films ROTK занимает 134 место с 8 баллами при 2198 голосах. Как они это считают не пойму, правда там вверху пометка есть, оказываются они считают голоса только regular voters, а вот как они этих regular voters определяют это вопрос…
Паш, не далее как сегодня утром видела на форуме Экслера объяснение как раз-таки этих voters и как вообще позиции считают:)
Это в подфоруме киношном и тема так и назвывается IMDB 250 что-то там:)

Степан 20.12.2003 00:06

Цитата:

Первоначальное сообщение от Lucky

Это в подфоруме киношном и тема так и назвывается IMDB 250 что-то там:)



Ссылочка

double-click 21.12.2003 09:03

Цитата:

Первоначальное сообщение от Павел
ROTK занимает 134 место с 8 баллами при 2198 голосах.
Павел, ситуация, кажется изменяется к лучшему.

1 Godfather, The (1972) 9.0/10 (83036 votes)
2 Shawshank Redemption, The (1994) 8.9/10 (104497 votes)
3 Godfather: Part II, The (1974) 8.8/10 (48158 votes)
4 Lord of the Rings: The Return of the King, The (2003) 8.8/10 (12569 votes)
5 Lord of the Rings: The Two Towers, The (2002) 8.8/10 (64371 votes)

Едит: А проголосовал я за первый пункт :beer:

telpelen 21.12.2003 11:49

Проголосовала за "неплохо". Недотягивает до других из-за обрывочности, затянутости одних сцен (всей этой психопатии с "NOOOO!!!!") и недоделанности других. Кое-где даже немного пошловато, как будто снимался в угоду широкой публике, так мне показалось. Хвалить тоже могу, но не буду - и без меня все будут.
Как можно голосовать, не видев фильм? Не доверяйте другим - надо же и свое мнение иметь, разве не так?

jinx 21.12.2003 16:30

прочитав все жалобы посмотревших, я думаю что мнение изменится кардинально после просмотра РОТК ЕЕ, так практически все упомянутые сцены попадут в него.

и от человека видевшего вес отснятый материал, могу даже сказать
ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕРЫ




закончится фильм закадровым голосом Кейт Бланшет и сценой с Леголасом и Гимли.

Павел 21.12.2003 21:12

Уже на третьем месте! С 8.9 (15574 голосов) http://imdb.com/top_250_films

Life 23.12.2003 04:27

Проголосую только через месяц. Эх, дожить бы! :cry:

Рассылка от 21.12.03.
Ожидалось, что последняя серия трилогии «Властелин Колец» будет бить рекорды, но не ожидалось, что так резво. Зрительская оценка по imdb.com 9,1, четвертое место в рейтинге 250 лучших фильмов – обогнал даже «Братство кольца». Поставлен рекорд первого дня фильмов, стартовавших в прокате в среду, побит декабрьский рекорд «Гарри Поттер и философский камень» и это не все подвиги последнего «Властелина Колец». Сборы с зала для фильма, продолжительностью 201 минуту, по предварительным оценкам составили 19 875 долларов. По сравнению с ним 12 тысяч долларов сборов Джулии Робертс и «Улыбки Мона-Лизы» выглядят более чем скромно. Фильм студии Sony Pictures (Columbia), снятый на цифровую камеру, собрал по 4482 доллара с каждого зала. В двух залах вышел претендующий на «Оскар» «Дом песка и тумана», сборы составили USD 44 000.

И еще.
«Властелин Колец. Возвращение короля», вышедший на этой неделе в широкий прокат в США и Европе немедленно установил рекорд, как по кассовым сборам, так и по объему зрительских восторгов. Картина протяженностью в 201 минуту, без повышения цен на билеты, смогла собрать в кинопрокате США только в премьерный день 34,1 миллион долларов.


В США картина стартовала на 7205 экранах в 3703 кинотеатрах, согласно информации, распространенной New Line Cinema.

Вышедшая на экраны страны в среду, финальная часть экранизации трилогии Толкина, немедленно побила рекорд, установленный фильмом «Звездные войны. Эпизод 1. Скрытая угроза». Лента Джорджа Лукаса выходила в среду 19 мая 1999 года на 5500 экранах 2970 кинотеатров. Сборы в первый день составили 28,5 миллионов. С учетом инфляции это соответствует сегодняшним 33,9 миллионам долларов. Несмотря на то, что «Возвращение короля» выходит на большем числе экранов, необходимо принимать в расчет количество сеансов в день. Так продолжительность ленты «Скрытая угроза» составляла 133 минуты, а «Властелин колец» длится 201 минуту, что не позволяет кинотеатрам показать его на одном экране более четырех раз в день.

В том же, что кается сборов в день премьеры в целом, то «Властелин Колец. Возвращение короля» занимает третье место после картины «Человек-Паук» с 39,4 и «Матрица. Перезагрузка» с 37,5 миллионами долларов. Однако ленте Питера Джексона удалось обогнать фильм «Гарри Поттер и Философский камень» - 32,3 миллиона в день премьеры.

Для сравнения, «Две крепости» годом раньше также выходила в среду. Премьера состоялась на 6633 экранах 3622 кинотеатров, сборы в первый день составили 26,2 миллиона долларов. А первый фильм трилогии «Братство кольца» собрал 18,2 миллиона на 5700 экранах 3359 кинотеатров.

Специальные полуночные показы «Возвращения короля», состоявшиеся на 2100 экранах, обеспечили 8 миллионов сборов, что в два раза превышает подобный показатель «Двух крепостей» и «Братства кольца».

«Возвращение Короля» утвердило мощный декабрьский старт «Две крепости», которые собрали в первый уикенд 62,0 миллиона долларов США, в то время как «Братство кольца» собрало 47,2 миллиона.

Стартовый показатель «Братства кольца» составила 24,2% от 75,1 миллиона, собранных в первые пять дней проката, в то время, как «Две крепости» в премьерный день собрали 25,7% от 102,0 миллионных сборов за пять дней. По прогнозам на четверг «Возвращение Короля» соберет за уикенд 74 миллиона и 125 миллионов к завершению воскресенья.

«Две крепости» стал первым сиквелом суперблокбастера (более 250 миллионов сборов), который собрал на территории США больше, чем свой предшественник – 339,8 миллионов против 313,4 у «Братства кольца». Вероятно «Возвращение короля» станет вторым.

Международные сборы «Возвращения короля» в день старта, вероятно, достигнут 57,6 миллионов долларов США, которые обеспечат 23,5 миллионов сборов в первый день в 19 странах мира, в том числе в Великобритании, Германии, Испании и странах Скандинавии. В Великобритании сборы в первый день составили 5,2 миллиона, Германии – 5 миллионов, Франции – 3 миллиона. «Две крепости» собрали 15,58 миллионов на 14 территориях, а «Братство кольца» - 11,3 миллиона.

Итоговые международные кассовые сборы для предыдущих картин составили: «Две крепости» - 580,7 миллионов, «Братство кольца» - 552,9 миллионов. Общий сбор двух фильмов в мире – 1,8 миллиарда долларов. Студия New Line Cinema рассчитывает, что «Возвращение короля» добавит к сборам трилогии еще не менее миллиарда.


Если не сюда, скажите - удалю.


Эрлин 25.12.2003 11:31

Я проголосовала за "плохо". Очень не понравилось. Вернее понравились только отдельные моменты. Общее впечатление: скучно, затянуто.:( Расстроена. Почему-то казалось, что случится чудо и третий фильм примирит меня с кинотрилогией. Чуда не было. Но тем, кто вообще примлет фильм Джексона, третья часть, вероятно, сильно понравится.

Сверчок 06.01.2004 19:37

"Плохо".
Не увидела цельности. Видимо, стоит менять очки.:rolleyes:
Если со временем передумаю, возможно, попрошу перенести голос в "Неплохо, но до предыдущих фильмов не дотягивает".

Sirin 07.01.2004 03:04

Ну и опрос. Если "неплохо", то обязательно не дотягивает до первых двух фильмов, а если "очень хорошо", то сразу "почти шедевр". А без крайностей нельзя? :)

Я бы проголосовала за пункт "хорошо", безо всяких шедевров. Правда, обязательно буду пересматривать, ибо в первый раз смотрела в не вполне адекватном состоянии. (Перечитала, поняла, как звучит последняя фраза, и дополняю: была больна, в кинозале колбасило, а вовсе не то, что можно было подумать. :) )

Jane Niggle 08.01.2004 21:30

Проголосовала за "Почти шедевр".
Собственно, именно так я и думаю. Если бы Джексон снимал фильм подлиннее, глядишь, какая-нибудь шестая часть получилась бы совсем шедевром.
А так - фильм очень хороший, а вот его близость к шедеврам как раз и определяется оооочень общим словом "почти". :)

Agamemnon 09.01.2004 18:50

Несомненный шедевр! Супер!
Также поставил вторую галочку, что фильм лучшк "Братства". :)

просто Alex 10.01.2004 00:10

Ужасно. Пункт №5. Попозже отношение скорее всего поменяется на "никак" но пересматривать этот фильм я вряд ли буду. Жаль :(.

Эрлин 10.01.2004 01:17

Надо же каков разброс мнений!!!:)
Мне в конечном итоге больше всего глянулся все-таки самый первый фильм - для меня в нем больше от книги, чем во втором и третьем вместе взятых. (ИМХО)

Dariushka 10.01.2004 01:23

Эээ...:hmm: Я чего-то не понимаю, но с каких это пор из 60 голосов 45-ю голосами "шедевр/почти шедевр" и 7-ю все еще неплохо, хоть и хужен первых двух частей называется большим разбросом???:nono: :rolleyes: ;) Не говоря уж о том, что палочку на "Ужасно" ставил не посмотревший фильм.:D

Эрлин 10.01.2004 11:27

Тезка, ты смотришь статистику, а я просто читаю последние ответы. Вообще - не придирайся к словам.;) Пусть будет не "разброс мнений", а контрастность ответов - так больше устроит?:)

Dariushka 10.01.2004 14:38

Цитата:

Первоначальное сообщение от Эрлин
Пусть будет не "разброс мнений", а контрастность ответов - так больше устроит?:)
Абсолютно, это уже совершенно другое!:p :D *Ушла, довольная, попить молочка и сметанки*

Masha Klim 10.01.2004 15:22

***не совсем в тему***
А я сегодня "Братство" пересмотрела. Ну до чего ж красивый фильм! Просто слов нет... "Ручная работа".
Это в предвкушении "Возвращения короля". :)

Эрлин 10.01.2004 16:00

Цитата:

Первоначальное сообщение от Masha Klim
***не совсем в тему***
Ну до чего ж красивый фильм! Просто слов нет...

Вот при всем моем неприятии ВК в исполнении Джексона не могу не сказать, что с этим утверждением я на все сто согласна. Безумно красиво, некоторые сцены до сих пор вспоминаю с глубоким душевным трепетом.:)

просто Alex 10.01.2004 16:25

Цитата:

Первоначальное сообщение от Dariushka
Не говоря уж о том, что палочку на "Ужасно" ставил не посмотревший фильм.:D
Это не про меня случайно? :) Так ведь я и два остальных фильма тоже в кинотеатре не видел - только на пиратках раной степени убитости. И тем не менее мне нравилось. А здесь...


Текущее время: 18:39. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot