"Страсти" по Мелу Гибсону. Кто уже посмотрел?
 

Кто живет за рубежом и уже видел этот фильм?

Делитесь, мне не терпится услышать о впчатлениях.

Как же я боюсь что из-за обвинений в антисемитизме у нас этого фильма не будет.

Парочка подборок критиков:

• New York Times

• Roger Ebert

• Vanity Fair (ссылку извращает форум, нужно убрать пробел и <br /> вручную)

• CapAlert (христиане-фундаменталисты)

Надеюсь, что 25 лимонов, собранных в прокате в первый же день, покажутся нашим тварищам достаточно убедительными.

kagero, если твой пост относится к моему сообщению, то я живу в Израиле и ортодаксальной общины здесь не слабое влияние.

Посмотрел сегодня ролики к фильму. Не знаю как на счет кинособытия века, но ролики потрясли...

вОТ бы его показали, ато такой скандальный и без нашего участия...непорядок...

[Флэймоопасная тема потерта - Hutt]

Здесь кино не приносит такие прибыли как в других странах. Население слишком маленькое.

Ой, ребята, да всем известно, что кинопрокат - один из самых малозатратных видов бизнеса. "Отбил" постройку и амортизацию кинотеатра - все, пошла фактически чистая прибыль: платишь производителю, прокатываешь, разницу к себе в карман.

Вообще, не понимаю я. У вас другие фильмы на евангельский сюжет прокатывали?

Что не знаю, то не знаю, но вот откровенные сцены или даже сцены с бикини вырезаются. Это бывает редко, но всё же бывает.

ох, пока можно сказать только одно, если фильм получает такой... хм, отклик, то его уже стоит смотреть... хотя с другой стороны, вокруг отстоя страсти так не кипят... кто-нибудь только скажет, что это угробище, а все остальные или смолчат или кивнут головой...

интересно у нас его вообще когда показывать планируют? (надеюсь не с запозданием на месяц...) :rolleyes:

Да теперь-то, наверное, наши прокатчики почешутся - по итогам уик-энда 40 миллионов баксов, за три дня Мел окупил все съемки.

И я побегу на премьеру быстрей, чем заяц от орла. Сейчас вот собрала 22 странички откликов, читаю - без исключения у всех зрителей травма грудины от удара отвисшей нижней челюстью. Есть, правда, и идиоты (челюсть, однако, и у них отвисала). Самый придурочный отзыв - это про то, что Мела хлебом не корми, дай кого-то на экране кроваво помучить.

у наших прокатчиков, если исходить из результатов, жадность удивительным образом сочетатся с глупостью
если взять того же "Властелина Колец", то грех было к выходу третьей части не показывать нон-стопами и не огрести денег за фильм, который уже шёл в прокате, второй раз... ан нет

уже официально объявлено, что российская премьера "Страстей" состоится 7 апреля, то есть примерно через полтора месяца...
и 10 к 1, что с безобразным дубляжом

а Гибсона обвиняли в том, что он любитель "дешёвого исторического пафоса" и всевозможных зверств ещё, прости господи, 9 лет назад после выхода "Храброго Сердца"...

(интересно, кстати, наши доблестные пираты, раз уж им дали такую шикарную возможность подзаработать, сумеют сделать приличную копию или нет?!)

perestrelka, а кто прокатчик в Росси? Может, эта... можно как-нить повлиять? ;)

Интересно, что даже на нашем форуме обсуждают этот фильм, хотя никто его не видел! А новости о нём появляются в инете быстрее, чем о катастрофах!
Насчёт дубляжа, он же с субтитрами должен быть, да я и не думаю, чтобы у нас нашлись такие специалисты по арамейскому. Всех кого я знаю лично, могут только тексты переводить.
[Удалено флеймоопасное утверждение. V]
Бильбо, как мне не жаль, по всем сообщениям, в Израиле показывать не будет, приезжай к нам!

[moderator hat on]Напоминаю, что Правилами форума запрещены оскорбления религиозных чувств.[moderator hat off]

Вася! Ты не понял, я сама христианка! Я не кого не оскорбляла, утверждение было весьма позитивным, а ты среагировал так же, как критики Гибсона!:D

Так-так, обсуждаем действия модератора? ;)
[/конец оффтопу]

Ладно, забыли! На самом деле, я думаю "Страсти" Гибсона ещё не такие страсти вызовут! Как и Новый завет вызывал во все времена!

Мне тоже удивительна такая дата премьеры (7 апреля), почему через полтора месяца после мировой? С другой стороны у нас в этом году Пасха 11апреля, могли бы уважить православных, сделать премьеру 11го, а то жди как дурак 4 дня. :) Единственное разумное объяснение, как мне кажется, это то, что прокатчикам все кроме бабла по фигу. Их верховный божок, мамона составил для них бизнес-план, что, когда, и сколько должно идти, вот они ему и неукоснительно следуют. :)

Kagero! Дай ссылочки если не трудно! (можно англо- и франкоязычные)!

Англо. По-французски я сама не очень.

http://www.archden.org/archbishop/do...e_of_women.htm

http://slate.msn.com/id/2096025

http://www.nationalreview.com/lopez/...0312020843.asp

http://www.nationalreview.com/commen...0402250915.asp

http://www.nationalreview.com/commen...0309260936.asp

http://msnbc.msn.com/id/4377605/

http://66.102.11.104/search?q=cache:...rist-1129941/+(Passion+Mel+Gibson+review)&hl=en&ie=UTF-8

http://www.livejournal.com/users/mor...tml?mode=reply

ИНтервью с Джимом Кавизелом

Большое спасибо! Интервью уже читала.

прокатчик в России "Централ Партнершип" и пока они достаточно внятно заявили, что фильм будет дублирован (правда, до 7 у них ещё есть время передумать :rolleyes: )
как на них вляить, понятия не имею... петиции всякие их навряд ли сподвигнут на то, чтобы субы ставить, потому ЧТО типа у нас люди не любят ходить на фильмы с субтитрами

да нет, на кой чёрт им с арамейского переводить, когда есть субтитры на английском, они субтитры будут переводить... если я всё правильно понял
а Гибсон, в отличии от Кубрика обязательным условием показ с субтитрами не ставит

ОООО!!!! ИДИООООТЫЫЫ!!!!

/me бьется головой об стену

Если так - из принципа буду пиратку смотреть.

Петь, а у вас оно тоже ещё не идёт?
Неужто на всём всеохватывающем (с т.з. географии) форуме никто не видел столь нашумевшего фильма? :(

Насколько я знаю, он вышел только в США, только 10 дней назад. Из Европы пока от посмотревших откликов нет, так что наверное и там не идёт. А у нас 7 апреля в 35 mm (Москва), с 8 апреля - широкий прокат (интересно, насколько "широкий") Может только в киноцентре и т.п.?
Если они продублируют, думаю надо будет провести массовую акцию протеста. Предлагаю огранизоваться и начать собирать подписи "За сохранение оригинальной версии фильма".

Даты выходов "The Passion of the Christ":

http://www.imdb.com/title/tt0335345/releaseinfo

поговаривают, кстати, что пиратки, правда это экранионки в жутком качестве, уже можно купить на горбушке
пиратов, в отличии от, кормят ноги

правда, штука в том, что пираты переводом субтитров тоже скорее всего заморчаиваться не будут и свой "перевод" наложат сверху...
утешение в том, что на DVD можно будет выбрать оригинальную дорожку
так что даже заради хорошей пиратки надо ждать пока демо-диски привезут... до этого экранионки будут ходить...

ммм, вот в том-то и дело, насчёт массовых акций протеста, что на вопрос почему дубляж, если в тех же Штатах смотрят с субтитрами и не давятся, приводят в качестве аргумента фильм Гая Ричи "Snatch" (в российской прокате "Большой куш"), который начали показывать с субтитрами и который с треском провалился в прокате именно из-за субтитров, типа там люди десятками покидали залы и требовали вернуть им деньги за билеты, потому что они приходили "смотреть кино, а не буковки читать"

попробовать собрать подписи, конечно, можно... во всяком случае, никто ничего не теряет, но что они прислушаются - это сильно вряд ли
будут нести лабуду про то, что на фильмы с субтитрами ходит только некая такая элитарная аудитории, а простым смертным это жуть как неинтересно, а они всё-таки хотят показать матушке России шедевр кинаматографа в широких масштабах...
единственная надежда на то, что после выхода фильма в Европе, нашим очень-очень порекомендуют именно субтитры...

Идйоты! В Америке такая же аудитория как у нас!

Очень хочется надеятся, что успех этого фильма именно с субтитрами в штатах и убедит наших прокатчиков! Хотя надеятся на их разум (даже если завязан и кошелёк) не приходится. Скажите, какому идиоту пришла в голову идея продублировать "Чикаго" голосом Фили?! Многие, я знаю, из-за этого не пошли.
Но,... в Киноцентре (Москва) периодически все фильмы идут без дубляжа с субтитрами, а ещё есть Американский дом кино (в "Славянской"). Там тоже без перевода (наушники-желающим).
Прочитала, кстати, что не все реплики идут с субтитрами. Даю ссылку на интересную рецензию на русском.:kiss: http://mn.ezone.ru/issue.php?2004-8-35

как ни странно надежда, даже после такого ужаса как Киркоров дублирующий "Чикаго" - есть
"8 милю", к примеру, несмотря на то что дублировали, частично оснастили субтитрами и голос дублёра подобрали достаточно похожим, чтобы оно не раздражало и не бросалось в глаза, так что... надежда умирает последней ;)

Думаю, что положение спасла бы надпись на постере: "Фильм не дублирован, русские субтитры" - по крайней мере, люди были бы морально готовы и недовольных было бы меньше, имхо. Но наши прокатчики любят делать "сюрпризы", за что и пострадали...

В целом я за субтитры, поскольку вообще предпочитаю смотреть фильмы на языке оригинала. Но и тех, кто за дубляж, могу понять - всё-таки внимание действительно сильно отвлекается на субтитры, иногда я даже за картинкой перестаю следить, лишь бы успеть прочитать субтитры...

Пара статей на film.ru http://www.film.ru/article.asp?ID=3859 http://www.film.ru/article.asp?ID=3860

Кое-что с IMDB:

http://imdb.com/StudioBrief/#1

"Only two other films, Spider-Man and The Lord of the Rings: The Return of the King have reached the $200-million mark faster".

Первая статья с film.ru (см. ссылку выше) - пример полного непонимания проблематики фильма, которого рецензент видимо и не видел!
Вообще у нас на форуме обсуждение сего фильма идёт крайне вяло, т.к., насколько я поняла, никто из присутствующих его не видел. Вот на других форумах (у Экслера или Христианского общения, и вообще почти на всех религиозных) - страсти кипят нешуточные, потому что есть люди, которые уже посмотрели. Обсуждаются главным образом два вопроса: первый - конкретный: оправданы ли такие жестокости в фильмы; и второй - абсолютно не решаемый (в рамках форума): есть ли Бог. Поскольку второй вопрос на некоторых форумах обсуждается более активно (понятное дело - фильм то о Боге), то споры получаются весьма интересными, познавательными, хотя в их продуктивности можно сомневаться!:D

Мне сразу понравилась фраза "нездоровый, и потому массовый интерес".

Здоровый, значит, массовым быть никак не может...

о! только что новость появилась: по результатам недели проката фильма в Польше, компания "Централ Партнершип" объявила, что фильм "Страсти Христовы" в VIP-режиме будет показываться с английскими субтитрами, для основного проката по-прежнему планируется дубляж


ну... VIP так VIP - и на том спасибо... братьям-славянам... :rolleyes:

А я в любом варианте пойду смотреть. Потом уже изыщу возможность посмотреть фильм в том виде, как Гибсон задумал.

И выход фильма на экраны 7 апреля меня тоже не смущает. Даже логично - Страстная же Седмица. Не на Пасху же такое смотреть!!!

Говорят у нас в Москве в среду в "Ролане" покажут "Страсти" !?:eek: И говорят даже без дубляжа! Интересно попасть то можно будет? Хотя я всё равно вряд ли смогу!
Источник

О как, и немцы, антисемитизьму усмотрели. :)

Германские католическая и протестантская церкви присоединились к декларации Центрального еврейского совета, в которой осуждается фильм Мэла Гибсона «Страсти Христовы». В декларации говорится, что фильм Гибсона о последних днях жизни Христа может привести к волне антисемитизма в Европе. Это первый совместный документ, принятый христианами и иудеями в Германии за последние четыре года.
Сегодня «Страсти Христовы» выходят в Германии в прокат. //Reuters

Я может туповат, малость. Но кто-нибудь может объяснить мне, как в экранизации Евангелия, можно усмотреть антисемитизм, в таком случае логично предположить, что и само Евангелие это антисемитская литература.

ЗЫ Эуропейский политкоректный маразм во всей своей красе

А что, подобное утверждение никогда не попадалось на глаза?

Я попрошу без наездов на Евангелие, в нем ничего антисемитского нет.

Я не "наезжаю" на Евангелие и знаю, что в нем нет ничего антисемитского, но неединожды слышала подобные утверждения; поэтому меня не удивляют обвинения фильма в антисемитизме и подписания деклараций - проходили уже

Вот и хорошо. Что же касается фильма - поглядим еще, как там все показано. :)

Весть о дубляже убийственная... неужели Гибсон строго не оговаривает "только субтитры"?

Кстати, Ролан и правда может показать с субтитрами, показали же там "Любит-не любит" в таком виде....А ведь в том фильме дубляж можно было бы и пережить....