Мой бред.
 

Я тута впервые поэтому чур по голове не бить - она и так плохо думает!
Кто смерти и боли боится, тот
Нигде никогда не найдет
В городе Белом светлый чертог,
В котором судьба его ждет.
И губы в пыли, и копыта стучат,
И голос срывается в крик,
Но мы не сдадимся. Ни шагу назад,
Когда Белый город горит!

Мечты и надежды тайные в нем,
В городе белом как снег.
Спаленный огнем, оскверненный мечом
Пылает вдали силуэт.
И снова по коням, и снова вперед
Тропою Живых Мертвецов.
Покоя и сна нам мечта не дает,
И снова в бой без лишних слов.

Твои друзья где-то там вдалеке,
Ты жив, а вот живы ль они?
Ты только пешка в этой игре,
Но пешки проходят в ферзи!
Крылатая тень кружит над тобой,
Секунды твои сочтены...
Но дай бестелесномы ужасу бой
У белой горящей стены!

Когда вдалеке засверкают мечи,
О сталь обломается сталь,
Один, в беспросветной, темной ночи...
Ты в этом мире так мал!
Крошатся твердыни, расплавлен гранит,
И прошлое не воротить...
Но знай: Хотя Белый Город горит,
Ты в силах его потушить!!!

Коннец тоннеля, стихи очень хорошие. Только вот... надо была поместить их в раздел "Стихи".Ведь такой же есть раздел (вроде-бы)

Не важно, в каком разделе- главное, стихи хорошие...Ну, то есть нормальные....Ро крайней мере, лучше моих.

А еще бы под музычку переложить покруче и помелодичнее- так вообще огурчик будет!!

Ню-ню, да только кто переложит?

Супер! Продолжай писать! У тебя очень красиво получается!
Это просто талант!!!!!!!!!!!!!!!

В самом деле, классно! Потушим город!

Конец тоннеля, а ты не пробовала(а) свои стихи вслух читать? Я попробовала вот - так через строку спотыкаешься, потому что ритм не выдержан.

В Белом городе все , вроде, выдержано...

Прочитай вслух:
И снова по коням, и снова вперед
Тропою Живых Мертвецов.
Покоя и сна нам мечта не дает,
И снова в бой без лишних слов.

Стихи неплохие. Очень даже. Но в плане содержания. Над формой советую еще чуток попахать ;) Без обид, чур. ;)

Все выдержано! Но только вдумалась в содержание.. Не слишком ли мрачновато? По голове я не бью, стихотворение, честно, нравится.:)

Посредственно, но есть и хуже. Комментарии по содержанию будут?

А ударение на предлог, который "без" - это выдержано? :)

По- моему, ее слишком раскритиковали. По одному стихотворению трудно судить. Конец тоннеля, напиши еще, тогда можно будет судить объективно. А куда ты подевалась?

комментарии по содержанию
 

Итак, тот, кто боится смерти и боли, тот 1. "нигде", 2. "никогда" не найдет в Белом городе некий чертог. Неясно, почему - нигде, если ясно сказано, что чертог этот в Белом городе. Также, непонятно, как этот кто-то не сможет найти этот чертог, если там его ждет судьба. Если он не находит "нигде в Белом городе" эту судьбу, то это не судьба, а что-то другое. Судьба всегда там, где человек. Также не очень ясно, для чего используется наречие "никогда". И последнее по этой части - к чему это четверостишие, если в дальнейших строфах нет ни слова о том, что это за судьба, для чего она ждет, кто ее нашел, а кто не нашел.
Зачем столько "и"? Размер подбирали? Что у нас со временами глаголов? "Стучат, срывается" и тут же "не сдадимся".
Теперь смысл разберем. Чьи копыта стучат? Чей голос "срывается в крик"? (кстати, это довольно избитый штамп, не находите?) Где-то горит Белый город, я правильно понимаю, что он горит за спиной, мы же его защищаем? раз защищаем, то вряд ли сидим не двигаясь на лошадях. Таки скачут враги. И губы в пыли тоже у врагов?
Кстати, если город горит, то его нужно тушить.
"в нем в городе" несколько коряво звучит, не находите? 2 и 4 строки имеют разный размер. Как в городе могут быть "мечты и тайные надежды"? Просто расскажите, плз, как Вы это видите. Как может "вдали" "пылать силуэт"? Вы понимаете, что это такое - силуэт? И если он уже спаленный, то пылать не может никак.
И вот еще вопросик - сообщите, каким образом можно что бы то ни было осквернить мечом? Ну нет, я понимаю, прийти в Храм и у икон глаза повыковыривать. Вы именно это имели в виду, то есть, использование меча вместо ножа/фломастера/баллончика с краской? Хорошо. А силуэт как Вы будете осквернять? Ну, спаленный и пылающий, ага.
Итак, Белый город мы отзащищали, раздается команда "по коням", и мы поскакали Тропой Живых Мертвецов. Кстати, а их что - несколько было? Ну, я в курсе, где онда пролегала, а вот про остальные не расскажете ли? Это будет новым словом в толкинистике.
И что-то снова много союзов "и". Это такой тонкий авторский замысел? Тогда зря. В первой строке 11 слогов, в третьей - 10. Вы до 11 умеете считать? Далее, что за покой и сон, которые на даются из-за какой-то мечты? (при чем она тут? Что Вы имели в виду?) Да и о каком покое можно мечтать, если горит Белый город?
Что до четвертой строки, то у меня не хватает слов. Простите, можно я ее себе в подпись возьму?
Твои-ты-ты-они. Очень приятно, что пешки проходят в ферзи. Что вы имели вот в виду под этим, я пока не понял. Поясните, пожалуйста.
Да, если сейчас идет речь о том, что лирический герой идет Тропой Мертвых, то под пешкой подразумевается Арагорн, я верно понял? Странно как-то, или я придираюсь?
Во! Я понял! Ресь-то о Пиппине, да? Это же он, он город защищает! Черт, вы меня простите, я пока не очень хороший критик, но я обязательно научусь! Итак, над хоббитом кружит "крылатая тень" (интересно, кстати, это у тени крылья, или это означает, что крылья оставляют тень на земле? надо подумать), его секунды сочтены, но Вы призываете его дать "бестелесной, но крылатой тени" бой у горящей каменной стены. Я тронут. Я бы испугался, увидев, как камни горят. Да и жарковато это, должно быть. Это как анекдот про автомат в эпицентре ядерного взрыва.
Когда мечи засверкают, сталь обломается о сталь. Ну да. Тут все правильно. За эти две строки - 5 баллов. А вот потом-то что? Ночь какая у нас - беспросветная? Это как? темная - да, но беспросветной бывает, скажем, мгла.
"Один в..ночи..в этом мире..так мал!" Это перечисление? Ты мал в ночи, ты мал в этом мире, так, что ли? И к чему это сказано?
YES! Таки гранит горел-горел, да и расплавился! *снимает шляпу*.
Но мы не будем ворошить прошлое, нет. Мы (Арагорн, или Пиппин, или оба, тут я запутался) знаем - _хотя_ Белый город и горит, но эти расплавленные горящие стены еще можно потушить.

Что мне сказать в заключение? Вы же просили по голове Вас не бить - не буду. Возможно, я чего-то не понял в этом произведении. Потому что ничего более ужасного я не читал никогдаи. Оценка стихотворению - жирный кол с минусом. А Вы пишите, набивайте руку. Глядишь, в следующий раз и получится что-либо достойное. Лет через 10.

Ничего личного,
Искренне Вайс.

Относительно стиха и содержания в частности.
Уважаемый Конец тоннеля. Стихотворение конечно не "на отлично", но самое главное - вы пишете стихи и естественно не сдадитесь. И этот не так уж плох, содержание...ну пошлифовать чуть-чуть и вполне себе будет. А те, кто вас отсклонял по всем падежам - это ваши завистники. Они ничего писать толком не умеют, а если и умеют, то такое, что и рядом не стояло, кг/ам короче.
Чтобы они не оказались правы - пишите стихи. Пишите больше, и не слушайте никого, кроме своего сердца.У вас будет получаться всё лучше и лучше. А так оно и будет - если вы не остановитесь, естественно.
Посему вперёд, к покорению вершин и опусканию злопыхателей!
Исфин, Нолдэ 2 Дома.

Вайсс, ты - садист. :) Но мне всё-таки хочется услышать начальника транспортного цеха ( с) с пояснениями.

Кто смерти и боли боится, тот
Нигде никогда не найдет
В городе Белом светлый чертог,
В котором судьба его ждет.

/Прямая зависимость успеха в данном случае - не от боязни, а от места поиска. Если чертог – в Белом городе, то искать его где-то ещё явно бесполезно, хоть обыщись/

И губы в пыли, и копыта стучат,
И голос срывается в крик,
Но мы не сдадимся. Ни шагу назад,
Когда Белый город горит!

/Теоден с войском? Имрахиль с конницей? Гендальф на Сполохе?/

Мечты и надежды тайные в нем,
В городе белом как снег.
Спаленный огнем, оскверненный мечом
Пылает вдали силуэт.

/Силуэт в таких случаях обычно темнеет. Если он пылает, то ехать уже никуда никому не надо, пускай спокойно догорит. И, уж если город спалён, то сравнение «белый как снег» выглядит загадочно. Я теряюсь в догадках насчёт времени действия… Атака на Минас-Тирит началась сильно после отъезда Арагорна из лагеря Теодена. Может речь о Минас-Моргуле? Пылает и белый. Правда, что там за мечты и надежды?/

И снова по коням, и снова вперед
Тропою Живых Мертвецов.
Покоя и сна нам мечта не дает,
И снова в бой без лишних слов.

/Наконец ясность – Арагорн и Ко. Манчкины, однако (раз уже покоя и сна им не давала не спешка, а мечта). А корявость ритма пусть будет на совести автора, и не такое видали/

Твои друзья где-то там вдалеке,
Ты жив, а вот живы ль они?
Ты только пешка в этой игре,
Но пешки проходят в ферзи!
Крылатая тень кружит над тобой,
Секунды твои сочтены...
Но дай бестелесному ужасу бой
У белой горящей стены!

/Вайсс, ты неправ, Пиппин на назгулей не наезжал. Думаю, что это Мерри… Но до стены он стопудово добежать бы не успел. Понять бы ещё - что горит? Камни – слишком жестоко. Нефть – стена уже д.б. чёрная. Бензин? Вроде бы не придумали. А если автор подразумевает инцидент со встречей Короля-Призрака и Гендальфа, то «сныкаться у стены и смотреть одним глазом», как-то не тянет на бой, это раз. Король-Призрак был на коне, это два/

Когда вдалеке засверкают мечи,
О сталь обломается сталь,
Один, в беспросветной, темной ночи...
Ты в этом мире так мал!

/Беспросветная??? А как же горящая стена? А сверкающие мечи? Не говоря уж про пылающий силуэт. Да это карнавальная ночь в Рио-де-Жанейро по уровню освещённости! Или… это Фродо в гостях у Шелоб?!/

Крошатся твердыни, расплавлен гранит,
И прошлое не воротить...
Но знай: Хотя Белый Город горит,
Ты в силах его потушить!!!

/Падение Барад-Дура и извержение Ородруина? А почему до сих пор не потушили Минас-Тирит? Дней-то прошло немало, даже сам мог потухнуть/

АВТОРА! Пусть объяснит в прозе - что именно ему глючило в процессе написания. Вдруг и правда смысл есть, просто сразу не виден.

Модераториум
 

Простите, Isfin, Вы не могли бы сказать, кто конкретно является завистником уважаемой Конец тоннеля..., кто не умеет толком писать (и кто, конечно же, умеет писать "с толком"), а также расшифровать аббревиатуру "кг/ам", потому что если это то, о чем я подумал, то за оскорбление, да еще и матерное, Администрации придется применить к Вам соответствующие санкции. Прошу дать развернутый ответ в течение 1 (одних) суток, или буду считать, что Вы не выполнили Модераториум. Копия в ПМ.

Да, это я заработался, Пиппин тут не при чем :)

Ну что же. Едем по порядку.
1)Это те, кто сам не умеет ничего писать и старается облить творчество другого ушатом помоев. Извините, но никого конкретно из форумчан я в виду не имела. А Вы отнесли это к себе? На воре шапка горит в таком случае.
Не умеет толком писать? Радио Вайсс, я неоднократно убеждалась в том, что самые яростные критики получаются из тех, кто ничего не достиг на том или ином поприще.
Кто умеет толком писать. Поимённо, что ли, назвать? Ну я много таких форумчан знаю, да и нужны ли Вам их имена?
Кг/ам - это в данном случае имелось в виду "КонГениально/Афтар Манументален!" Лёгкая издёвка, никакое не оскорбление, тем паче матерное. Кстати, если даже расшифровать кг/ам как Вы и подумали - только не надо, слово с последней буквы матерным не является, это слэнговое слово - уж простите!
Исфин.

Вы писали:
"А те, кто вас отсклонял по всем падежам - это ваши завистники. Они ничего писать толком не умеют,"
Где правда?
Постарайтесь не использовать этот сленг на нашем Форуме. Спасибо.

Правда, Дима, в том, что по падежам тут и не склоняли ещё. Ну что ты в самом деле, по падежам это иначе. С душою. ;)

Маш, а как это - по падежам? :)

Я, Дима, воспитанная девушка. Просто маскируюсь хорошо. Так что за демонстрацией куда-нибудь ещё. :p И хорош офтопить, автора спугнём.

Да что ж за мода пошла? Все пишут, дескать, я здесь новенький, не бейте меня, помидорами не кидайтесь, я весь белый и пушистый, хоть и пишу просто ужасно! Но ничего, я скоро научусь...
Конец тоннеля, советую воздержаться от таких вступлений.
Что касается стихов. Весьма туманный смысл, до меня, если честно, мало что дошло. Ритм действительно не выдержан. Советую читать свои стихи вслух или попробовать пропеть.

у меня предложение:))
давайте сделаем этот тред первым, к которому мы все-таки прикрепим опрос...:))
ув. модераторы!
как предложение?
вроде в "Руке.." все согласились....

На то должна быть свободная воля автора треда.

Уж не много ли критики и дебатов по поводу одного начального стихотворения? Думаю, Конец тоннеля уже испереживалась вся.( Еще раз призыв: автор стиха, вы где?) Как вы относитесь к такой дьявольской критике?

Учитывая, что автор последний раз на форуме писал больше года назад, то позвать надо сильно погромче. Хотя мне жаль, что мы вряд ли его увидим... Он мог бы поведать, считает ли через год после сочинения этот стих хернёй или всё ещё рад ему.

Хм, по совету одного человека прочитала правила...

1.1. Поэтому у нас запрещены: спам*, непристойности, мат, грубости, откровенный сексуальный подтекст, призывы к противозаконным действиям, провокации, троллизм**, "психологические опыты", личные наезды и флейм***, оскорбление национальных, религиозных и т.п. чувств, а также другие формы вызывающего поведения.


слово "хе*ня", использованное Мидж, является матерным словом?

Читайте Даля что-ли, нежное существо...

Херъ - буква. Херить - вымарать, зачеркнуть.

Если интересно почитать о русском мате, вот вам энциклопедия.. http://plutser.ru/

Буква, которая выглядит, как крест. Похерить - зачеркнуть.
Хотя, оно конечно, не стоит злоупотреблять.

Читайте Даля что-ли, нежное существо...
ооо... спасибо :)

Нуу.. скажите это тем, кто использует это слово как матерное. Именно так я его и воспринимаю. поэтому не люблю.

Можно и как матерное, из второстепеннных. Но надо же контекст различать. А то окажешься, как Емеля из известного анекдота "в бане с коровами и дудкой".

В контексте оно было использовано , как мне показалось, матерно...

что за анекдот?

Кстати, Мидж, у вас в подписи ссылка на правила не работает...