Донцова, или что за зверь иронический детектив....
 

Тут в дебатах одной из тем проскользнуло имя Донцовой. А как вы к ней относитесь?
Понятно, что на звание *властителя дум* Донцова и Ко не тянут. Но на функцию *отдых для мозга* по моему мнению - очень даже.

С моей т.з., у Донцовой один очень существенный минус - однообразность. То есть все ее рассказы - как братья-близнецы. Абсолютно. Герои совершают одинаковые поступки, все второстепенные персонажи рвутся пересказать героине свои биографии, в конце она непременно попадает в ж... и ее так же непременно оттуда спасают, а затем рассказывают дуре что, собственно, произошло. Достаточно прочитать несколько рассказов. потом это надоедает и читать больше не хочется.
А так - ничего. Читается легко, думать особо не надо, при желании можно потешить себе угадыванием преступника... Бытовые сценки неплохие, иногда юмор.

однообразная тетенька. но мозги и вправду отдыхают... был периуд читала практически только ее. ненавязчиво, забавно описывается быт - мне это нравицца. но после энного кол-ва прочитанного набило оскомину. сейчас читать не тянет ее.

Забавные кошки-собаки-дети - единственный плюс этих книг, на мой взгляд. В остальном ну очень убого.

Книги пока не читал, но "Виолу Тараканову" смотрю. Отличная раслабуха для мозга.

Bilbo Baggins
у меня много ненужных мне книжек (донцовой) в мягких обложках. если хочешь - могу выслать.

Куда выслать? По инету что ли?

Bilbo Baggins
ну зачем сразу поинету? могу бандеролькой:)

У меня бабуся моя читает.))) Я прочитала книги три-четыре. Как говорит все моя же бабуся - семечки. В поезде хорошо читать или в том случае, если читать совсем нечего. Но временами очень смешно. Есть удачные моменты. А саму Донцову я уважаю, как чкловека, справившегося с тяжелой болезнью и не унывающего.

Жвачка для мозга. И очень однообразная.

А бандеролька в Израиль ой-ой-ой наверно стоит. Легче уже тут купить. Тут пять долларов стоит. Но всё равно большое-пребольшое спасибо! Приятно такое внимание к моей персоне.:)

весьма приятно, мерси.
за сим офф прекращаю. надумаешь получать посылку - пиши в приват:rolleyes:

"А я как-то так и не смогла до конца поверить в эту историю. "
Ну, я в подробности не вдавалась...Мой главный недостаток - я склонна верить людям. Хотя, может быть, это всего лишь газетная утка.

Я НЕ являюсь поклонником Даши. И её произведения далеки ИМХО от идеала. Господи, да ну и что! Ну и пусть, ведь пишет она интересно, более-менее грамотно, с юмором, а главное ОПТИМИСТИЧНО. Мне кажется, "пинатели" Даши - это её завистники. И не более. :)

Правильно, Isfin! Если кто-то в этом треде скажет, что Донцова ему не нравится - просто завидует черной завистью. И никак иначе.

Честное слово, смешно наблюдать, как многие здесь свысока снисходительно говорят: "Фи!" :rolleyes:

Хм... и снизу говорить "Фи" можно? :)
и почему бы любителям серьезной литературы не относиться снисходительно к литературе "легкой"?
Я читаю Донцову, да... именно как легкое чтение, "семечки" - в дороге, на море и т.д. Нравятся не столько сюжеты, сколько типажи и житейские истории, которые она собирает отовсюду, включая старые анекдоты :)

А ты не иначе как собираешься припасть к ногам автора и вдохновенно их лобызать?

Однозначно. Хотя согласна с теми, кто считает книги однообразнами.
Даша Васильева у меня с самого начала не пошла. Как то дама, утомленная французским наследством, не вдохновила меня на сочуствие к ней. Наверно, потому что у меня нет знакомого француза-гея, который за просто так оставил бы мне замки-газеты-пароходы.
Лампу читала запоем. Если честно, я ТАК устаю на работе, что не то чтобы любить Родину, покрасить голову желания уже нет))) А Лампа была отличным вентилятором для головы. Почитала, посмеялась, расслабилась. Но последние книги уже чересчур однообразны и я их уже не покупала.
Вот Ванька Подушкин идет на *ура*. Особенно его маман Николлета (временами мне кажется, что частично её писали с моей родной мамочки).
Кстати, сейчас появился неплохой автор в этой серии - Галина Куликова.

Иронические детективы, как жанр, люблю, хотя весь жанр, собственно, для меня всегда был представлен одной И.Хмелевской. :) Но Донцова "не пошла", я читала всего 4 книжки и как-то сразу напоролась на 2 ну настолько однинаковых: ремонт, собаки, ссоры сына с женой... :rolleyes: Следующие 2 немного отличались, но не слишком, в общем, скучно. Так что насчет однообразности согласна абсолютно.
А почему нет? :rolleyes: Литература действительно "крайне облегченная", да ни на что большее и не претендует, вроде бы. С чего бы заходиться в неуемном восторге?

Кстати да, Иван Подушкин - самая лучшая серия имхо. Николетта - 5 баллов! Вместе с подружками. ;)

интересно, почему дано такое определение? донцова вроде на лавры толстого/пушкина не претендует. ее читаешь, ккогда не хочется напрягать голову и следить за сюжетом. и потом, все высказывают свое личное мнение, не навязывая его никому...

Читала одну книгу про Подушкина, забавно, местаи очаровательно, но дальше читать желания не возникло. А когда хочется почитать иронического детектива - предпочитаю таки Хмелевскую. Имхо, лучший автор этого жанра :)

О да! пани Иоанна - вотэто настоящий иронический детектив. До сих пор помню первую книгу "Что сказал покойник" в "Современном польском детективе"..читала одна, потом с подругой, хохотали до слез :)
И до сих пор нежно люблю... У Хмелевской есть чувство меры - там не только забавные ситуации, стиль, там и сюжеты гораздо закрученней и интересней. :)

Просто большинство, получается плюется, а читает. Нет чтоб сказать, да, мне нравится эта книга! А так ее конкретно унижают... Веет конкретным негативом. :rolleyes:

Да потому и читает, что начав невозможно оторваться, пока не узнаешь, кто преступник. Такова особенность любого детектива. Вообще, если надо убить несколько часов, а поблизости других книг не наблюдается, то Донцова - самое оно. Встречаются довольно смешные моменты. Но в основном книги весьма однообразны. И лучше Хмелевской,ИМХО, в жанре иронического детектива никого нет.
Кстати в первой книге про Ивана Подушкина главный герой в начале читает ВК.

Не знаю. Я пока посмотрел три фильма "Виолы Таракановой" и пока что всё очень предсказуемо. Просто весело на это всё смотреть.

У меня есть первая книга этой серии. Там на обложке мужчина, читающий "Властелина Колец". Устоять не смогла. :D

Ванька вообще был поклонником Профессора, пока шефиня не открыла детективное агентство. С тех пор читает Стаута, потому что хозяйа косит под Ниро Вульфа, а Подушкина заставляет бешать подобно Арчи Гудвину. Но его мамочка - это просто блеск! *Вава, не смей называть меня мамой! Это смешно, когда здоровый мужик ТАК обращается к 30-летней женщине!*
Бильбо, Виола-то и в книжном виде не фонтан, а в фильме все полностью переделано.
Хмелевская - это вообще основоположник жанра. *Что сказал покойник* и в книжном и в киношном варианте - очень симпатичная вещь.

Ну так а как же можно определить свое отношения к книге? Не читая что ли? :rolleyes: Естественная цепочка - прочитала, не понравилось, больше не читаю.

Вот у Хмелевской действительно книги интересные. Особенно люблю "Лесь", "Подозреваются все" и "Все красное", естественно. :) Но она, к сожалению, тоже, имхо, исписалась в последне время - последние ее книжечки мне уже не очень понравились. А может, это потому, что она как-то в политику ударилась, не знаю. :(

А я у Хмелевской еще читала книжку про приключения брата с сестрой. Какое-то дело, связанное с марками. Сама книга не очень понравилась, но постоянные ссылки на историю филателии навеяли воспоминания о детстве...

Брат с сестрой - это серия про Яночку и Павлика, мне она тоже не очень нравится, т.к. ну уж слишком какие-то умные и положительные дети получились, таких не бывает. :D

А вообще знакомство с ироническим детективом началось с одной из книг Дарьи Калининой. Купила, чтобы на пляже загорать не просто так, а с книжкой под носом. Название не помню, но помню, что весь пляж косился в мою сторону. Смешная книжка была...

Меня Донцова в определенном смысле успокаивает - очень ненавязчиво, хотя в большом количестве утомляет ( особенно навязчивые пояснения "редко употребялемых слов" в сносках! И повторение слов "ханка" и "спиногрызы"). Можно в поезде читать, не жалко оставить там же. Если история с ее болезнью правда, то можно только уважать женщину, справившуюся с такой бедой. И по-моему, ее книги имеют не литературную, а скорее какую-то терапевтическую ценность - все будет хорошо, надо бороться и т.п. Все это неплохо, хотя я не фанатка. Но читаю всё, очень расслабляет. Пара часов удовольствия, а потом отдаю подругам.

Аналогично, полное собрание про Электролампу Ивановну было отдано на растерзание подруги и её маме. Абсолютно не жалею. Но книги здорово помогли развеяться.

ОК, скажем так, продолжают читать! ;) :D

Ну вот мне не всё нравится. Только НЕКОТОРЫЕ произведения Донцовой я люблю. Чего зря греха таить.
Но сарказм у леди- дай Бог!
А вообще мне не очень нравится про Дашу Васильеву. Не знаю, почему. Больше про И.Подушкина ну и Евлампию некоторые.

Мне у Донцовой не нравится довольно часто проскальзывающее пренебрежение к бедности. Главные герои у нее, все зависимости от обстоятельств, нехватки денег не испытывают. А в описаниях проходных героев наблюдаются такие... крайности. И если описывается бедность - то обязательно грязная, жалкая и беспомощная.

Rohirrimka, согласна, мне тоже это глаз резануло как-то.
А вообще, утверждать не буду, т.к. сужу всего по паре-тройке книжек, да по сериалам, которые слушаю через стенку иногда (мама смотрит) :) но по-моему у нее все героини - дамы богатые, причем получившие деньги "на халяву", т.е. не заработавшие их: Лампа, вроде, от мужа, Даша, еще от кого-то, почему, интересно? Это автобиографическая деталь что ли? Ведь куда логичнее предположить, что мадамы-сыщицы "из народа", живущие не в шикарных особняках, а "среди читателей", вызывали бы куда большее расположение и сочувствие.

А еще у Донцовой постоянно стодолларовые купюры мелькают, которыми главные героини соблазняют свидетелей. Причем те обязательно "жадно смотрят на купюру". Это у нее такое представление о людях вообще, или в Москве действительно только за деньги можно людей разговорить? Очень неприятное впечатление производит эта деталь.

Смешные,добрые книжки. Хороший расслабон. Прочитала практически все,кроме последних. Давно.

прочитала все... выходят с завидной регулярностью, кажется по паре в месяц. мне интересней читать даже не про само преступление, а про жизнь семей героинь и героя- их кошек, собак, мужей, любовниц... интересно стало подсчитать, сколько тратит за одну книгу Даша Васильева, раздавая стодолл. купюры всем подряд.. но сериал не понравился совершенно- для меня это полное несовпадение тех героев, которых я представила и актёров.

Rohirrimka, так мадам Донцова не Чехов с его отношением к *маленьким людям*. Насколько я знаю, она никогда не страдала от отсутствия денег. Зато готова осудить людей, которые не получили (по разным причинам) достойного образования и не имею опять таки достойного заработка.
Меня в последнее время напрягает её явно не скрытая реклама. Но здесь есть элемент причастности - она довольно часто язвительно проходится по поводу компании, в которой я работаю. Я могу в чем-то с ней согласиться, но делать ТАКИЕ заявления...

Мангуст, на счёт неприкрытой рекламы ты права на 100 %!!! некоторые книги уже напоминают большой рекламный проект чего нибудь- пельменей, сухариков и т.д....

Относительно того, что Донцова клеймит бедность в произведениях - не соглашусь. Она как раз осуждает нищету, а не бедность. Бедность не порок, а вот нищета...

Ура и слава пани Хмелевской! Прошу прощения, но Донцова - это подражание ей. Голосую за оригинал! К тому же, у Донцовой уж слишком невероятные вещи бывают. Например, тучи бывших мужей и жён, которые все поголовно прекрасно ладят друг с другом. А так ничего, если оригинала не знать.

Кэт, добавлю к сказанному тобой тот факт, что в релаьной жизни как героини Донцовой, так и героини Хмелевской не дожили бы и до пятой страницы)))
Вообщ, отношусь к их книгам, не как к детективам, а просто как легкому чтиву. А если захочется настоящего детектива, то лучше почитать классиков. Благо есть полные собрания их трудов.

Святая правда. Даже мой любимый "Что сказал покойник" на самом деле абсолютно невероятен. Но иногда так хочется с головой нырнуть в такую невероятную жизнь, когда МОЖНО удрать от армии бандитов, пробиться сквозь стену и т.д. У меня эта книжка работает для отдыха головы и поднятия настроения (если, конечно, складывается ситуация, когда его можно поднять книжкой).

:beer: Я который день поднимаю себе настроение двумя книжками Куликовой. Хотя на столике пылится Перес-Реверте *Клуб Дюма*

К стыду моему, и то и другое мне абсолютно ничего не говорит. Буду просвещаться!