Я тоже посмотрел, в целом отличное развлекалово, технихески все без изъяна, как и положено авторитету Спилберга. Но, никогда не думал что скажу это, Спилберг уж очень достоверно следует книге. И в данном случае это повредило картине в целом. Супер захватывающие первые 100 минут фильма буквально убиты, перечеркнуты последними 20 минутами. Такое ощущение что увлеченность Спилберга рекордными сроками съемок в 100 дней влияют на исходный продукт. Это было в случае "Раяна", "Искусственного разума" а теперь здесь. Спилберг попытался нарушить закон жанра, и вместо нарастающей напряженности мы получаем сперва климакс и после практически ничего не происходит. Зная источник я был уверен что такая проблема возникнет, и было интересно посмотреть как ее удасться авторам решить. Есть масса логических нелепостей в сценарии, т.к, марсианские триподы могут превращать людей в пыль, но обазавестись элементарными теплодетекторами не могут, не замечая объект буквально в шаге ну и.т.д но это уже мелочи.
Звезда фильма ИМХО Дакота Фаннинг, Оскар в студию !!!
Круз не раздражает, Тим Роббинс переигрывает.
В целом рекомендую, ради очень хорошой технической стороны фильма.

3.5/5

А что это по Войне миров никто не спешит высказаться? Или это наверное, отдельным тредом пойдет..
Я вот завтра собираюсь -мы в киношку традиционно по пятницам ходим (потому что в субботу на работу не надо:D ) и, соответственно, ничего пока сказать не могу:)
Думала, уже кто-нибудь дошел в первых рядах и первые отзывы уже есть.
У нас в Новосибе кстати, по случаю первого дня премьеры билеты по 200 рублей сделали против обычных 150.

Я только что с "Войны миров", кросс-пост из ЖЖ. Спецэффекты впечатлили. Фильм без проблем держал меня в напряжении минимум минут 40 (после длительного вступления в виде мирной жизни героев). Но поскольку это экранизация, хотя и своеобразная, то конец не мог похвастаться особо зрелищными битвами, после которых герой отряхнул бы пепел и всякие ошмётки и зрители наконец свободно выдохнули бы воздух из легких. Зрелищное и напряженное, имхо, именно начало.

Что до актёров, то дети меня просто раздражали, особенно Робби, ну и Рэйчел своими визгами. Когда Робби убежал, то я вздохнул с облегчением, ибо тема отцов и детей в контексте тотального истребления человеческой расы меня как-то не тронула. Круз... ну, Круз - он и есть Круз :) К сценарию особых претензий нет, т.к. за осовремененным сюжетом легко угадывается оригинал Уэллса. Ну, счастливый энт присутствует в полном составе, как обычно. Позабавил диалог насчёт террористов из "других мест" :)

В общем, второй раз я не пойду, но на DVD, вероятно. куплю, если попадётся.

Граждане, граждане, а почему все про Отто молчат?:D Или ее роль там минимальна?

Она действительно появляется лишь в начале и в конце, причем в конце её ещё меньше.

Это был приятный для меня сюрприз - увидеть ее в фильме. Совсем не ожмдала и вначале даже не узнала :)
Фильм понравился, кроме двух моментов - самого начала, точнее вступления и самого конца. Конец вообще какой-то... ну.. не понравился и все, слишком внезапно на мой взгляд. Съемки потрясающие, накал хороший... все хорошо, но в конце я как-то обломалась, поэтому приобретать фильм не буду :\

Я как-то воспринимаю "Войну миров" как кассового конкурента "Мести Ситхов" и отношусь к ней с подозрением :)
А больше всего сейчас мне хочется увидеть "Братьев Гримм". Гиллиам все-таки...

Присоединяюсь! Оконцовка и впрямь какая-то внезапная получилась... Фильм, главное, уже кончился, а мы сидели с настроем еще минут на 10, когда же все логично завершится. Нифига подобного, одноклеточных каких-то показали по-быстрому, и все, титры.
Народ такой вокруг: - "И чего это было?" Озадачились все, в - общем:D

"Война Миров"
 

Только что вернулась с этого замечательного во всех отношениях фиьма. Более доброго зрелища я не видела со времени "Города Грехов". Там так все мило, нежно, заботливо, почти не сцен насилия и жестокости, а главное - целых пять минут показывали Миранду Отто!!! :D
А если серьезно, то фильм мне понравился, хорошо снят, хорошая актерская игра. Особенно мне понравилась маленькая актриса Дакота Фэннинг, игравшая Рейчел. Я была неправа, когда расстраивалась из-за того, что ее написали сразу после Тома Круза, а Миранда оказалась третьей. Во-первых, Дакота очень хорошо сыграла свою роль, а во вторых, она там на протяжении всего фильма, а Миранда в начале три с половиной минуты и в конце полторы. Мне до чсих пор интересно, каково Миранде было поднимать себе на руки девочку, ведь она в о время съемок, как и ее героиня, была беременна...
Смело могу посоветовать, мне фильм понравился!

Фэр, раз ты советуешь - надо идти! Я вот всё собраться не могла, но теперь схожу. Спасибо за отзыв :)

Нее, товарищи, у меня фильм стабильно продвигается в категорию "посмотрел и забыл". Сперва еще была мысль домой купить, теперь и не помышляю:D
Но! Перед началом фильма показывали ролик к "Хроникам Нарнии"!! Вот это мне понравилось.
А в холле стоял большооой плакат к фильму, тоже весь такой классный.
Короче, товарищи, ждем-с грядущую премьеру!

Я согласна, что Война миров блокбастер, особой актерской игры там нет, да и несостыковок сюжета куча. НО! Мне в ВМ понравилось то, что фильм жуткий. То бишь он не страшный, а именно пугающий в плане такой катастрофы и поведения людей. Что это не война, а истребление людей другой расой. И если смотреть с точки зрения, что у режиссера была идея донести именно безысходность ситуации в такой катастрофе, то концовка - самое то. Неожиданная, смазанная и как обухом по голове. Мол, вы тут помирали 2 часа от ужаса, а люди там - и того больше и не только от ужаса, и сделать-то ну абсолютно ничего не могли при всех знаниях и развитии техники, и померло бы все ваше человечество, если бы не совершенно случайное стечение обстоятельств, о котором люди и не подозревали, не спасло бы их. То есть, что люди выжили совершенно случайно и их заслуги в этом нет никакой. Представляете, если бы это реально произошло, какой удар был бы по убеждению человечества, что оно - венец творения. Вот из-за этого я этот фильм оцениваю положительно.
P.S. Елки-палки, просто гость, вроде от Омска до Новосиба не такое уж большое расстояние, но нам ролик Хроник Нарнии не показывали. Иэх.

а вот я единственный плюс похода на Войну миров вижу в том, что посмотрела ролик к "Кинг Конгу" :-)
а сам фильм мне не только не понравился, я даже очень жалею, что на него пошла. 2 часа времени потратила зря (

Как в том анекдоте: "А че я, че я? Я сама офигела!!":D :D
Сперва даже решила, что ослышалась. Ну ничего, будет и наша улица на их празднике, дождемся!;)

В начале я хотел бы сказать, что Спилберг, конечно же, великий режиссер. Из такой банальной, если не сказать пошлой истории сделать полтора часа саспенса, нервничанья и изумления от того, что нам показывают на экране.
Ведь что там у Уэллса? Марсиане прилетают, влезают на треножники, тепловой луч, газовая атака, красная трава. Потом все умерли. Ха-ха.
А получилось! Ух.

Вот-вот. Лично я, когда мне сказали, что эта книга - вообще один из столпов фантастики, лет 5 назад быстренько побежала, купила и упала читать...По-моему, до конца я себя так и не заставила ее дотянуть - до того нудной показалась.

Фильм действительно зрелищный и очень жуткий , но конец... почему-то ждала чего-то большего...

Я, к стыду своему, Уэллса не читала, сужу только по фильму. У него что, сюжет таков, что вообще ВСЕ гибнут? Бактерии и вирусы, всем марсианам в итоге мазафаку обеспечившие, не фигурируют?:)

В том-то и прикол, что только в XIX веке могла прийти в голову мысль, что такие до фига развитые марсиане не догадаются надеть на себя скафандр биозащиты :)
И Спилбергу, хочешь-не хочешь, пришлось следовать авторскому тексту.

Вот, отсюда мораль: никогда не стоит недооценивать врага и считать себя умнее других
:) Нам самим жить негде.
А если серьезно, фантастика времен Уэллса, Гиперболоида и иже с ними слегка тяжеловата, на мой взгляд, для сегодняшних времен

Странное кино!
С одной стороны, полный набор штампов, Голливуд во всей красе, что папа, что дети, что инопланетяне, напоминающие всех виденных в кино "чужих", взятых вместе и по отдельности... Почти панически ожидала в финале Миранду Отто с младенцем на руках...
Брррррр... Оказалось еще хуже... А ведь раньше Спилбергу здорово удавалось играть со штампами... Здесь все таааааааааак сурьезно!
С другой стороны, мастерство, конечно, не пропьешь... Картинка отличная, иногда, правда уж слишком выстроенная в сценах катастроф. Почти безупречно просчитанный темп (за исключением затянутой сцены с щупальцем-глазом).
Да, и массовые сцены, конечно, это, пожалуй, единственное, что выпадает из голливудщины...
В общем, Homo homini Lupus est...
ЗЫ. Лучшее, из того, что было на сеансе - ролик Кинг Конга. Вполне себе узнаваемый почерк Джексона. Обязательно пойду смотреть...

по-спилберговски глупый фильм ни о чем: масса спецэффектов, минимум смысла и очередная попытка надавить на жалость.
единственное, что радует в фильме - игра Тома Круза.
ЗЫ: а марсиане похожи на покемонов!

Почему глупый? Почему ни о чем? Почему попытка надавить на жалость?

потому, что так чувствую я - и томлюсь! (с) Катулл.
почему фильм глупый - уже было сказано до меня: сюжет смазан, линии не развиты, много ненужных действий; затем: если Спилбергу хотелось следовать за книгой - почему было бы не сделать так, как написано у Уэллса?? зачем что-то переделывать, а что-то оставлять, как было? имхо - глупо.
фильм ни о чем - потому, что в нем действительно говорится ни о чем - только показывают широкомасштабные спецэффекты. может быть, этот фильм о спецэффектах?? тогда, конечно, он о чем-то...
попытка надавить на жалость - Рей и его неустроенная жизнь крановщика и психанутое семейство, которое пользуется психологическоими приемами почем зря. история классически банальная и вызывает только сарказм.

Сюжет строен и вовсе не смазан. Основная и основная побочная линия раскрыты от начала до конца. Больше никаких линий в фильме просто нет. Ненужные действия? Какие?
"как у Уэллса" снимать абсолютно бессмысленно. Это длиннющее вступление, эти газетчики, это наивное вооружение XIX века - да о чем тут рассказывать?
"фильм ни о чем - потому, что в нем действительно говорится ни о чем"
Аргументация потрясающая. Я дерусь, потому что дерусь. Учение Ленина всесильно, потому что оно верно.
И это вовсе не "попытка" надавить на жалость. Мне и в самом деле было очень жаль Рэя.

У меня сложилось иное мнение.

Это ничего. Зрители голосуют за Войну миров.
"Но вот наконец в минувший уикенд этот державшийся два года рекорд (матрица-3) пал. Билеты на новую ленту Стивена Спилберга «Война миров» раскупили на общую сумму $4,25 млн."

Лаурелин, скажите, вы действительно не заметили за спецэффектами массовое уничтожение всех людей, встречающихся на пути пришельцев? искалеченные семьи? утрату уверенности каждого человека в дальнейшем существовании человечества? глобального отчаяния людей от невозможности что-либо сделать и от осознания этой невозможности? утраты людьми человеческого облика ради простого желания выжить?

Неужели уничтожение человечества абсолютно равнодушными действиями, как будто пыль смахивают с поверхности, является для вас классически-банальной (право, какое странное словосочетание - классика и банальность)?

На эту тему снято уже столько, что от Спилберга я, к примеру, ждала, как минимум, оригинального решения.
ИМХО, свою роль сыграл половинчатый подход к сюжету Уэллса. Либо надо было менять все, оставляя только идею инопланетного нашествия, либо снимать по книге (ну, с соответствующими купюрами...). А то даже как-то жалко марсиан, которые за миллион лет так и не продвинулись ни в технологическом, ни в интеллектуальном плане... Уж больно нелепо...

А вот тут - да. Я прочел в свое время добрых полсотни подобных книг и не менее - подобных фильмов.

Хм, я так и не поняла, кого там играл Тим Роббис?

Обалдеть! Зрелище на самом высоком уровне! "Послезавтра" оставлен далеко позади. Ни разу я не заметил спецэффектов. Всё реально до ужаса. Каждый раз при разрушении чего либо у меня аж муражки по коже бежали. Дакота Фанинг просто звезда! Супер игра. Она так заражает своим страхом... Круз тоже понравился. Необычная роль для него, но он с ней справился.
Минусы. Роби появляющийся в конце. Что за херня? Идея фильма в том что люди расплачиваются за свою глупость, а этот Роби как-то умудрился выжить после того массового сжигания. Чушь.
Моя оценка: 8.5 из 10. Обязательно смотреть в кинотеатре.

Не могу молчать

Нокаут. В котлету.

А что еще может получиться, если два часа методично долбить кувалдой по башке? Когда кажется, что мощней удара быть не может, шарах - еще мощнее. Даже разорвавшаяся пленка в псковском кинокурятнике не помешала ужаснуться по полной.

Главный спецэффект - Дакота Фаннинг. Без устали твержу общественности: девочке необходимо при жизни поставить памятник. Из золота, в натуральную величину. И каждый год добавлять новый. Она еще не стала объектом поклонения? Странно.

Главное достижение - атмосфера.
Тягучая бытовуха трансофрмируется в тягучий ночной кошмар. Омут.

Образ - горящий поезд. Воплощение вопиющей бессмысленности страшного сна.

Второй раз ни за что не пойду. Страшно.

Согласна по поводу девочки. Хотя, может, и не памятник, может, и не из золота - но очень и очень. Умничка.

Я бы посмотрела ещё разок в оригинале. Хочется Рэйчел услышать по-настоящему. Ну, и Круза тоже.. Хотя, по-хорошему, опять его умыл ребёнок (см. Кирстен Данст, "Интервью с вампиром").
Если верить IMDB.COM, играл он Harlan Ogilvy. Я так понимаю, это дядька, которого.. ну, лопатой.

См. здесь: http://imdb.com/title/tt0407304/

Вчера ходила в кинотеатр. Смотрела как всегда в оригинале. Из английского языка мало что поняла, что очень сильно меня расстроило... а так вообще, фильм понравился - захватывающий и страшный! Впечатляет! А мужу вообще не понравился, сказал, что тупейшего фильма он еще не смотрел. Ну, видимо, тема про пришельцев - не его! :)

Хочется ещё добавить что не смотря на не очень страшный вид инопланетян, они самые страшные из всех кого я видел. Каждый раз когда они появляются, то чувствуешь какую-то беспомощность. Не веришь что их как-то можно победить. Тем обиднее кажется конец фильма.
Спасибо за имя.
Не согласен. ИМО, Круз в этом фильме умыл всех. И Питта, и Данст.
Браво! Почему-то мой отец также реагирует на такие фильмы. Может они просто боятся?
По-спилберговски глупый это наверно как "Спасти рядового Райана" и "Список Шиндлера"

Почитал книгу. Ну и нудятина. Браво Спилбергу.

Я и сама не очень подобные фильмы люблю, но этот благодаря спецэффектам хорошее впечатление оставил. Действительно, фильм можно упрекнуть в "тупости"... развития сюжета мы не увидели практически никакого...:rolleyes:

Мы, это кто?

"Мы" - это образно... :lol: ;) а вообще, мы же вдвоем с мужем в кинотеатре смотрели... :D

А "мы" считаем что сюжет присутствует, и только то что Спилберг решил придерживаться такого конца как у Уэллса, испортило фильм.

Конечно сюжет присутствует, его активное развитие отсутствует... весь фильм люди убегают от инопланетян. Всё.

Ну не весь фильм. Круз пофигист превращается в Круза-убийцу, чтобы спасти дочь. Появляется псих Тим Роббинс. А какое может быть активное развитие, господи?

Объясните мне, плз, _какого_ развития сюжета вы ожидали от фильма-катастрофы? Я не понимаю.. На мой взгляд, всё ровным счётом на месте: трагедь => паника, рыдания, стоны, всхлипы, героические поступки => хэппи энд. Чего вам не хватает, какой сюжет не получил развития? Основная сюжетная линия освещена по полной программе, а никаких побочных там не было.
Про Питта - не вопрос. А вот девочка, на мой взгляд, там ни на шаг от Круза не отстаёт.. Но при этом тот факт, что ей 10 (11?) лет, даёт ей сто очков вперед.. Хотя, это всё махровый субъективизм и оффтоп, конечно же. :)

Тогда выскажусь по-другому, фильмы-катастрофы не имеют развивающегося сюжета... скучно...:rolleyes:

Как сказал РВ сборы показывают что не скучно. А мысль как обычно одна и та же. Мы не хозяева вселенной. Раньше Спилберг радел за добрых инопланетян, однако на этот раз выбрал не обычную для себя тему.

Согласна, что этот фильме НЕ скучен. Я весь сеанс в напряжении сидела... немного не в тему, был такой фильм "Восстание мертвецов", кто-нибудь видел? Весь фильм мертвецы, которые не понятно почему и зачем вдруг ожили, гонялись за людьми. А люди в них стреляли... всё, сюжета больше никакого нет! Так как даже не объяснялось, почему так произошло и что же будет дальше...

Однако в Войне Миров объясняется.

Тогда объясните мне, плиз. Говорю же, на английском языке смотрела... :cry:

Объясняю. Спойлер
Начинается всё с того что голос говорит что люди уверились в том что они хозяева вселенной и ткд. Это к тому что люди расплачиваются за свои ошибки(один Робби исключение и я до сих пор злюсь на Спилберга). Вообщем ещё до того как на земле появились люди инопланетяне закопали под землёй таких крутых роботов. Через миллионы лет им взбрело в голову нас всех уничтожить. Почему-то им надо было подождать именно до нашего времени. Наверно чтобы мы успели расплодится побольше. Ну вообщем инопланетяне мало того что не развились за эти миллионы лет, так ещё к тому же им этого времени не хватило чтобы понять что кислород им вреден.(ну и мура честное слово. Это всё по Уэллсу.)

Я бы сказала - сюжет в фильмах-катастрофах развивается стандартно и предсказуемо. За это и не люблю это жанр. "Война миров" же порадовала сконцентрированностью на нескольких (двух-трёх) персонажах. Это уже не столько фильм-катастрофа, сколько прям-таки психологическая драма. Это лично меня радует, потому что мне _абсолютно_ пофиг спецэффекты и иже с ними.