Ольга Громыко. Да, трудно быть ведьмой
 

Все доступные в сети тексты Ольги Громыко были прочитаны на одном дыхании. Как только увижу на прилавке - обязательно куплю в "бумажном" варианте.
ИМХО - это из тех редких книг, которые и читать легко и приятно, и смыслом не обделены. Да, есть в них что-то от пресловутого "женского романа", но в такой ироничной подаче меня эта любоффь не напрягает, а развлекает.
особенно порадовали "верные враги" - доводилось читать как-то одну повестушку "от лица оборотня", но с ВВ не идет ни в какое сравнение - и сюжетная линия, и перонажи, и общий стиль.
Читавших прошу высказываться.

shamAnka
подобных книг очень много. Начиная от Белянинова и Панкеевой (вот кстати Панкееву - очень советю) и прочая, прочая, прочая. Громыко пишет не плохо - легко читается, достаточно хороший язык. Имхо - не лучшее из того, что есть в этом жанре.

Да, Громыко - имхо, одна из лучших авторов в юмористическом фэнтези. Я бы поставила её на один уровень с первыми книгам Белянина. Совершенно очаровательная серия про Вольху, а вот "Верные враги" - уже не столько юмор, сколько просто серьёзная книга... но и шуточки всё равно очень радуют.

Как здорово, сразу 2 разных мнения: "одна из лучших авторов в юмористическом фэнтези" и "не лучшее из того, что есть в этом жанре". Воистину, о вкусах не спорят!
И спасибо вам за подсказку, я вот с творчеством Белянина совершенно не знакома, а про Панкееву вообще в первый раз услышала. Обязательно прочту.
У меня такой вопрос возник: я на сайте у Громыко прочла что-то вроде "анкеты", так вот она пишет, что любимые авторы фэнтези у нее Сапковский и Асприн (цитата из последнего даже вынесена в эпиграф). С ее-то (Громыко) подачи я и решила прочесть "МИФ" и немало удивилась - сюжет, конечно, захватывающий, но язык, каким все это написано, мне показался бедным (если не сказать убогим) и каким-то плоским. Может, это мне перевод такой паршивый попался?

ЗЫ: а как вам Кощей в "Ведьминых байках"?

shamAnka
ну, возможно у меня просто извращенный вкус :)
*задумалась о том, что Кошея в "байках" не помнит* надо бы перечитать...

А Вот Панкеева - пишет также легко, но язык (на мой вкус) у нее лучше. Единственное должна предупредить, что Панкеева (в отличие от Громыко) - это не для детей. потому как есть у нее разные пассажи... впрочем, умолчу.

ЗЫ. Для пояснения - не имела ввиду "детскость" произведений Ольги. Имела ввиду, что ее книги могут читать и дети ;)

пУпсА
я имела в виду сказочную повесть "О бедном Кощее замолвите слово" в сборнике "Ведьмины байки", которая к циклу о Вольхе отношения не имеет.

Белянин не понравился. не могу объяснить чем - просто открыла, поняла что "не идет" и закрыла.

Читала я Громыко да малость разочеровалась.
"Вольха" ведь с начал была интересной, но когда стала чуть ли не архимагом заметно поскучнела. "Врагов" я уже читала ради спортивного интереса - переспит она с ним к концу романа или нет. К тому же Шелена какая то недоделаная. Я так и не смогла составить ее образ

Naya
ну по поводу да или нет - по моему было ясно с первой книги)))))

Ну я надеялась на нестандартное:D

простите, не поняла: да или нет что? и по поводу чего?

Это она имеет в виду "Верных вргов" и то что у меня закрашено спойлерным цветом:D :D :confused:

Naya, спасибо, теперь увидела.
При всей моей симпатии к Вольхе это все же серия, и ее карьерный рост на протяжении 3,5 книг меня скорее радует, чем огорчает. Гораздо скучнее было бы, если бы она все время оставалась юным магом-недоучкой.
Да, и не будем забывать, что у нее родители - маги, причем не рядовые, и сама Вольха с детства отличается "выдающимися способностями к теоретической и практической магии". Положение обязывает:)
Не знаю, мне так не показалось, может, стоит перечитать еще раз. Я увидела в ней образ женщины-оборотня, которая пытается совмещать обе ипостаси, что и приносит ей сплошные неприятности.

Просто как-то она быстро из заурядного знахаря превратилась в высококвалифицированого мага. Еще эта женитьба на вампире...
Она слишком клишированая стерва. Я же говорю, как только она вытянула Вереска из ямы я сразу поняла чем все закончиться

У кого родители маги? Вольха ж сирота, ее родители выжили во время эпидемии чумы, но были с остатками деревни сожжены. Насчет выдающихся способностей, тоже не сказала бы. У меня сложилось впечатление, что особо особенной в сравнении с другими соучениками она не была. Возможно дар у нее был не самый часто встречающийся, но вот именно супер особенной она не была. ИМХО, конечно :)
А вот обесбашенной - да. Впрочем, опять же, там судя по всему почти все студенты немного того.. весело живут. То, что она выбрала професию несколько нехарактерную для девушки, опять же не вызвало ни у кого особых протестов, а значит она такая не первая и не последняя ;)
А вот ситуация, когда ее послали в деревню вампиров - ситуация действительно необычная.

По поводу Верных Врагов. Я увидела образ женщины, у которой нет и не может быть дома, которая потеряла ребенка и сама чудом выжила, хотя убивали ее долго и со вкусом, которая знает, что ни любви, ни семьи у нее нет и по большму счету никогда не будет, и которая со всем этим живет. С такой жизнью, если ты не псих полный, или завоешь по волчьи или стервой станешь. Чтоб не подпускать близко. Чтоб потом больнее не было.

У Вольхи, естественно. Кстати, упоминаются в "Верных врагах" и нет ничего удивительного, что бедному ребенку ничего не сказали по поводу кто есть кто и т.д. Уберечь хотели дитятко от тяжкой доли мага.
И, к слову, упоминается, что жила она у бабушки (в общем, у каких-то родственников).

Вот теперь я не поняла к чему предадущий пост. Или вы хотите сказать что Шелена мама Вольхи???!

Хм... Миа, а ведь ты права... я плохо помню (читала давно, а перечитывать некогда), но что-то такое кажется действительно упоминалось :)

По-моему, Шелена Вольхе не мать, а родственница одним-двумя поколениями выше. Но что там прямая линия - точно.

не Шелена, а маги Марен и Лиара, принимавшие активное участие в захвате замка. Настолько активное, что Лиара там погибла.
вот цитата из ВеВр по поводу Вольхи (только ее имя не упоминается):
— Ну да, вот так просто взять и отдать родного супруга на растерзание нежити! Не то чтобы жалко, но уже привыкла к нему как-то, да и ребенок расстроится...
— Которого ты с легким сердцем оставила на растерзание свекрови, — поддел ее Марен.
— Скорее он ее до ручки доведет, а свежий деревенский воздух и домашняя колбаса еще ни одному дитяти не повредили. Ты-то вон какой румяный в своих Топлых Редах вымахал!
— Так ты уже отец? — непритворно обрадовался за бывшего друга Верес. — И сколько лет малышу?
— Полтора года. Малышке, — гордо поправила Лиара. — Последние десять поколений в нашей семье рождаются исключительно девочки, причем — фамильная черта! — золотисто-рыжие и сероглазые!
Согласна. Точное резюме Шелены.

я отталкиваюсь от авторского текста. О выдающихся способностях Вольхи пишет Ксандр в письме Арр'акктуру в самом начате первой книги.

shamAnka, спасибо.

Кстати, а кто читал другие рассказы Громыко?

Миа, не за что.
Какие другие рассказы имеются в виду? "Ведьмины байки"?
насколько я знаю, опубликованы 5 книг Громыко:
1. Профессия: Ведьма
2. Ведьма-хранительница
3. Ведьмины байки
4. Верховная Ведьма
5. Верные враги
1,2,4 - исключительно о Вольхе Редной, 3 - несколько самостоятельных рассказов о Вольхе + цикл "Сказка - ложь, узнайте правду", 5 - соответственно, о Шелене и компании.
Еще есть рассказ "Нелетописное".

Ой, прошу прощения. ;)
Вот ее сайт, кстати: http://www.volha.ru/ - здесь есть ее рассказы. Весьма рекомендую цикл "Грань".

Ух ты, как это я до них раньше не добралась???!!! Спасибо, Миа . Сайт ведь знаю, мне там конкурсные иллюстрации оч. нравятся (не все, конечно, но многие). прочла ПОСЛУШАЙ, КАК ПАДАЮТ ЛИСТЬЯ
- в свою очередь, тоже рекомендую всем.

shamAnka, не за что. ;)

тоже добрался до этого автора. читаю. спасибо за наводку. юморные книги. :lol:

*впадая в прострацию, от того, что наконец то наклись люди, которым нравиться Громыко*

Активно включаясь в дискуссию:
А мне вся Громыко нравиться, и особенно Профессия и Враги. Первая потому, что свежо и очень жизненно (читала как раз перед сессией и меня КАК пробрало), а вторая потому что не детско, сюжетно и немного цинично..

Про рассказы: над "Стринги" я просто валялась, это уже не литература, а стэб. "Узелок на удачу" очень так славненько, но лучшее - про спасение Лена.

И вообще Громыко умудрилась так описать Лена, что я влюбилась в литературного персонажа (до этого было только раз), и это при том, сколько я всего прочитала...

В общем - очень весело, остроумно и живо :)

приветствуем в нашей компании, Lira! на самом деле людей, которым нравится Громыко, много, и большое их количество водится у нее на сайте. но ХА все-таки роднее.
Прочла я "Стринги", но меня не зацепило до такой степени, чтобы валяться под столом. Надоел мне стеб, что ли?
А вот "Дороги, вытканные ветром" понравились. Есть в них какая-то "крапивинская" нотка, и название в том же ключе.
(Заглядывает в свой первый пост и злобно насмехается) хе-хе :D , не все еще тексты Громыко прочитаны, есть еще что почитать:read:

карта Белории, улучшенный вариант. мне понравилась http://www.volha.ru/book/map_gromyko.jpg

shamAnka, точно!
А еще... ходят слухи, что будет новая книга. Жаль, что это будет не продолжение ВерВр...

Кстати, ведь в "Верховной ведьме" же было одно весьма интересное упоминание по поводу предков Вольхи. Вспомните момент описания Эгларского тоннеля: "Лен чуть не свалился с коня, пытаясь получше рассмотреть проступающий из толщи гранита женский силуэт с воздетыми руками и длинными развевающимися волосами, показавшийся ему странно знакомым". ;)

Я присоединяюсь к тем, кому нравится Ольга Громыко. Сейчас читаю "Верные враги" и с вожделением поглядываю на задние страницы книги , где краткое описание серии про В.Редную.
Читается легко, но в то же время есть потрясающие описания. И, по-моему, подобное многие смогли бы написать. Но хуже оно от этого не становится. :)

Вот именно. Несмотря на кажущуюся легкость, книги Громыко все-таки "цепляют" почти всех, кто читал (судя по отзывам).
Ага, ППКС, описания у Громыки просто изумительные. Чего стоит только первый абзац:
"Вторая декада сеностава месяца неспешно сочилась сквозь клепсидру солнечного лета, и голоса зябликов, доносившиеся из придорожных кустов, звенели в ушах. Я ехала сквозь их гнездовые угодья, как вдоль пограничной полосы. Полосой была дорога, заброшенный, проклевывающийся пыльной травой Кривой Большак. Зяблики попеременно возмущались вторжением человека на белой лошади в их частные владения, залихватские трели сменялись хриплым чириканьем, птахи суетливо перепархивали по веточкам, тревожа листву. Разноцветная кайма вокруг черных подсыхающих луж взрывалась сотнями истомленных жарой мотыльков, раскручивалась ввысь вихрем трепещущих крыльев...."
И еще у нее очень реалистичными получаются всякие твари. Наверное, потому, что она по профессии биолог.
ЗЫ: А тут появились новые иллюстрации фанов к ВеВр: http://www.volha.ru/gallery/art5/gallery5.html

Э-э-э... А мне показалось, что речь идет об одном из предков Вольхи. Ну, о бабке там, о прабабке... А то со временем неувязки выходят: за загрызнями гонялись лет за пятьдесят до того, как Вольха столкнулась с одним из них, в "Верных Врагах" упоминается о войне с вампирами как о совсем недавнем событии, во времена Вольхи это уже давняя история, да и Лену уже 75 стукнуло:). К тому же, там, где Вольха рассказывает Лену о своей семье, она упоминает о братьях. Да и родители, по-моему, где-то упоминались (хотя вот тут могу и забыть).

Как раз со времени войны с вампирами и прошло 75 лет (Лен как раз в самом конце родился и об этом было четко сказано).
А по поводу того, что Вольха может быть даже внучкой, а не дочкой, но все равно родственицей спорить не буду, ибо это есмь аксиома и не требует доказательств. К тому же Шелена весьма неплохо (про себя, разумеется) высказалась по поводу предназначения. ;)

Я проглотила буквально за неделю все 3 книги про Вольху. Из них больше всего понравилась 1-я. Но вообще, по-моему, Верные враги лучше.
Подскажите, плиз, есть еще книги, связанные с Вольхой и Шеленой? Или остальные книги Ольги Громыко - это сами по себе?

Насколько я поняла из информации, размещенной в ЖЖ Ольги Громыко, намечается выход еще одной книги...

Если так интересно, что будет в "Цветке камалейника" загляни на форум на Ведьмодроме, на обсуждение новой книги. Есть там одна Пифия, которую подозревали во взломе компа Ольги:)

Не-е-е, я лучше выхода книги подожду:). Предвкушение удовольствия - оно тоже неплохо, да и не люблю я, когда у меня о книге впечатление складывается еще до прочтения. А вот за то, что название привели, - спасибо. Вот только что такое "камалейник":confused: ? Буду теперь думать:).

То же самое, что и цветок папоротника, только другого цвета. :p

:p Книгу жду с особым нетерпением, потому что слишком уж много совпадений между анотацией и картинкой и вполне себе реальными (игровыми)... событиями. Надеюсь, что все это всего лишь "случайные совпадения". :D

В смысле, встречается в природе столь же часто?:)

Кто-нибудь прочитал "Цветок Камалейника"? Мне его только в понедельник обещали:cry: Что самое обидное на ведьмодроме даже отрывка нету.

Прочитала. Мягко говоря - осталась довольна :)

Поначалу шло очень медленно, не цепляло, но постепенно вошла в ритм книги и чем дальше, тем сложнее было оторваться от текста.

Вообще, книга совершенно другая. То есть, так же, как далеки от серии о Вольхе "Верные враги", так "Цветок.." далек от ВВ. Меняется автор и мне, если честно, пока все нравится ;)

Сейчас книгу дала почитать, как вернусь, скорее всего еще раз перечитаю :)

По-моему, все книги оч. хорошие.
Originally posted by Lira
Согласна с этим. Полностью разделяю. Но мужа - телепата я бы себе не хотела, даже такого, как Лен. Я бы за 10 км. не подходила!:p

Прочла "Камалейник". С одной стороны - ожидалось большего, с другой - читала-то на одном дыхании:). И кис там хороший:).

K'he, а где ты достала эту книгу? В моем городе Срасколе НУ НИЧЕ нет, а в инете не отрыла.:(

Друзья дали. У нас в продаже книга уже есть, хоть и не долго. Думаю, скоро и у вас она появится.

А в Интернете, насколько я могу понять, ее и не намечается. Хотя пиратство - великая вещь, так что через пару месяцев могут и в "сетку" ее вывесить:).

Ага, кошак симпатичный, с этим я согласна. Впрочем, как и с тем, что ожидалось большего.
Я вот, к сожалению, не могу сказать, что прочла на одном дыхании. До конца книги так ни разу и не появилось чувство "погружения в мир" - какой-то он неубедительный получился (имхо, конечно). И персонажи более схематичные, чем в предыдущих книгах Громыко. По пятибалльной шкале я оценила бы на "4 с минусом" (при том, что Ольга вполне может и на "пять").

Цитата:

Вообще, книга совершенно другая. То есть, так же, как далеки от серии о Вольхе "Верные враги", так "Цветок.." далек от ВВ. Меняется автор и мне, если честно, пока все нравится

Да, ЦК далек от прежней Громыки. Только я от этих перемен что-то не очень в восторге... Надеюсь, что следующая книга будет не менее захватывающей, чем "Белорский" цикл.