Три Мушкетёра - Экранизации
 

Недавно наткнулся на трейлер нового фильма о трёх мушкетёрах в голливудской постановке. Конечно же опять мушкетёры каратисты и Мила Йовович прямиком из Обители Зла прибежала накостылять кардиналу ударом пятки после тройного сальто. Надоело.

У кого какая любимая экранизация, а какая наоборот?

Я люблю мушкетеров трепетно...
Но мало чего смотрела, кроме нашей экранизации.
"Человека в железной маске" видела.
А больше и не вспомню, даже если и была знакома когда-то.
Так что наша, исключительно наша, хотя тот же д'Артаньян в ней, несмотря на всю свою прекрасность, всё-таки несколько экцентричен (если говорить о каноне), мне кажется :)
Но это в сто раз лучше, чем привычные супергерои в голливудских фильмах. Прямо не знаю, как это комментировать.

Я вот о том же. Не назову себя большим поклонником наших мушкетёров, но рядом с голливудом, это просто ФК Боярского... Я вот не понимаю, Дюма вроде бы не скучен, зачем его так извращать..

Холмс тоже не скучен, но вот экранизация с Робертом Дауни-мл. - это же издевательство над первоисточником, ИМХО.
Не хочу обижать любителей этого фильма, но его можно почитать только не сравнивая с оригиналом. Мол, авторы хотели посмотреть, что будет, если сделать из Холмса супергероя. Посмотрели...

Думаю, они просто делают блокбастеры. То, что будут смотреть дети и подростки. То, что соберет большую кассу.

Шерлок Холмс с Дауни сделан по комиксу, который уже извращение Дойла. А вот мушкетёры как были со шпагами с лазерным прицелом так и остались.

Re: Три Мушкетёра - Экранизации
 

Очень хочу посмотреть на Блума в роли Бэкингема!:)
А что до различных экранизаций, то практически все, что я видела - это скорее пародии на Дюма. Наша, кстати, тоже. Хотя местами она вроде серьезно снята, а местами чистейшая пародия, и очень мне в этом качестве нравится. Но лучшая пародия, которую я видела, это французский фильм( vive la France!) " Четыре мушкетера" и его продолжение "Четверо против кардинала". А из серьезных ( насколько Дюма может считаться серьезным) экранизаций в голову лишь одна приходит. Это опять-таки французский фильм, снятый где-то в 60-е года тем же режиссером, что снимал все фильмы об Анжелике. ЕМНИП Бернар Бордери. Там было две серии, первая - Подвески королевы, вторая - Месть миледи. Вот это, пожалуй, моя любимая экранизация, хотя и она не без недостатков. Очень мне тамошний д'Артаньян нравится.:)

Вот удивительно, как самой знаменитой книге Дюма не очень-о везет на экранизации, правда? А новый фильм хочу - Вальц, Блум, Стивенсон...Хоть поржать. Хотя в "Человеке в железной маске" тоже был мощный кастинг, а вышло такое, что и вспоминать-то стыдно.

Подозреваю что Блум будет вытворять трюки похлеще Леголас-Мумак или Леголас-Коняка с Гимли

Больше всего пока смущает крошка-Д'Артаньян. У Блума хоть кок на голове прикольный.

Вот-вот. Посмотрев фотки, я именно с таким же настроением ожидаю этот фильм. Думаю, что ожидания не обманут:D

Стриженый Портос, летающий корабль, миледи-Нео - возможно, мы будем не смеяться, а плакать:D

Не, я плакать не буду. Дюма я люблю, но не столь трепетно, не до слез:) Да и привыкли, думаю мы уже к тому, что его "интерпретируют". Правда, я никогда не могла понять - зачем. Он и сам по себе достаточно хорош и кинематографичен.

Вот в этом и загадка, почему на выходе всегда такое получается.

значит, мне осталось только убиться:(
больше всего меня пока что раздражает крестьянское лицо актера на роль Графа. я уже - до слез:cry:
что же будет дальше?..

Не плачь, моё золотко! Мы посмеемся и забудем этот фильм, ну что ты так?

тучка, ах, ты не понимаешь!..
*картинно закатывает глаза*:o

Как же не понимаю, когда понимаю! Я что, не лицезрела БРЮНЕТКУ Анхелику де Алькеса в другой экранизации? Прекрасно понимаю :)

Эх. Над Шерлоком Холмсом им по-комиксовски извратиться не хватило (я про Гая Ричи, не про замечательный сериал Моффата/Гэтисса). Теперь взялись за Дюма.

Вобще в америке комиксы писать видимо не сложно)
Бери Дюма, Дойла, мифологию и нарожай целую семейку Торов, мушкетёров, кунгфуиста Шерлока Холмса....
Надо бы у Пушкина взять или у Лермонтва)
Евгений Онегин против Двуличного
Анна-мутант-Каренина

Вышел трейлер новых "Трёх мушкетёров" :)
http://www.youtube.com/watch?v=V6ASR...layer_embedded

:swoon: :J

Вот-вот, это он и есть

Ну вот наконец-то и летающие корабли появились в истории про мушкетёров. А я то ждал!

Выглядит роскошно! Скорее бы в кино!

Ну почему, почему им позволяют безнаказанно глумиться над Классикой?! :mad: Ладно летающие корабли, меня особо впечатляет щенулька д'Артаньян.

Впрочем, Блум-Бэкингем хорош.

Так Д'Артаньяну-то, между прочим, и у Дюма - сколько лет? :)

Ох, глумятся они тут над Дюма безбожно. Но у "Трёх мушкетёров", похоже, просто судьба такая... Кто только над ними не глумился и как только не извращался! Пора уже составлять рейтинг по степени глумления и извращений над этой книгой в экранизациях )))

Но вот Д'Артаньян мне понравился. :) Ему же 18! Что такое 18? Тинейджер как есть. Другое дело, что внешность у паренька не дартаньяновская - нет такого скуласто-хитровато-гасконского колорита.
Но попытка сделать 18-летнего Д'Артаньяна показалась трогательной... Потому что когда его играют 35-летние актёры - напротив, староваты они для него...

Да что ж вы так серьезно! Это откровенные фантазии на тему :)

Да, ему 18 лет, но в то время человек в 18 лет был уже абсолютно взрослым, никак не тинейджером. Да и не мог французский дворянин быть без усов. Ну не могло такого быть никогда . А усы тоже взрослят. Д'Артаньян ну никак не ребенок. Здесь же я вижу ребенка. А впрочем посмотрим, что у них получится. Я жду этого фильма как хорошей комедии:)

18 лет - они и есть 18 лет. Определённым образом развит скелет, мышцы, паренек еще достаточно хрупкий и тонкий. А усы появлялись, когда им положено - с возрастом.

Про усы ничего вроде не сказано.

Единственная неточность фильма:D

Да лан, прям таки очень хрупкий? В 18 уже идут в армию, причём гоняют так что хрупкий скелет никак не выдержит) И это у нас которые подростковый возраст провели у компа))

А усы у всех растут по разнову) Вон некоторые с полной бородой уже в 16)

Относительно фильма, где в 17 веке летают дирижабли в привешенными кораблями, обсуждать проблему усов у 18-тилетних юношей мне кажется как-то...странноым :)

Что ж... тут изначально всё переврано. Очередная вариация на тему :) А дирижабли - это даже красиво.

Было бы хорошо, если бы обошлось без пошлости в принципе :( Когда тётка в кринолине делает кульбиты - мне кажется, это как-то пошловато смотрится :(

У нее там наверняка куча панталонов :)

Боярского на них нет

Кстати... а вот интересный вопрос: что они носили в 17 веке как бельё? Кажется, панталоны появились позже... Вот загадка для меня... Пишут, что у дам были только длинные сорочки, поверх которых они надевали корсеты, когда пришла мода на корсеты. Но вот панталон всё же не было... С моей точки зрения, это должно было создавать ужасно много дискомфорта...

Вот. Это я всё веду к тому, что, пожалуй, даме той эпохе кульбиты совершать не рекомендовалось :)

Не-не, аристократки носили. Еще Екатерина Медичи придумала, как внимание Генриха II к себе привлечь, так что при дворе ей стали подражать. Думаю, что в тридцатые годы XVII века придворные дамы и продвинутые тетки носили их точно. А уж у миледи могли быть вообще мужские штаны под юбкой.

Надо заценить весь этот изврат и поржать :)

У Миледи штаны под юбкой, как сейчас говорят, "это тема!" :)

Вообще интересно про панталоны и Екатерину Медичи.

И ещё расхождение: у них здесь, в этом ролике, НЕ ШПАГИ! Кажется...

Там очень сложная классификация шпаг на самом деле, возможно, это полуторный меч. Шпага выросла из меча, потому что с развитием доспехов нужно было наносить не рубящие, а колющие удары, чтобы попасть между пластин доспеха. Но с развитием огнестрельного оружия и отказом от ношения лат и нагрудников рубящий удар стал снова актуальным, поэтому постепенно шпагу вытеснили сабли. А здесь может быть как раз влияние французской Академии Фехтования (появилась в конце 16 века) и, в общем-то, как раз все эти стили закладывались, но боевые шпаги были не настолько длинными, как мы привыкли представлять, и с довольно тяжелым клинком (3-4 см), плюс рубящий удар имеет бОльший морально-поражающий эффект :)
А Екатерина Медичи была не особо красавица, плюс Генрих уже тогда хороводился со своей грымзой Дианой де Пуатье, Екатерина реально только со свёкром, Франциском Первым подружилась. А вот ножки у нее были красивые, и она любила ездить верхом. Вот она и надумала во время езды ножки показывать. Ну, а чтоб не все сразу, и чтобы голой мадам сижу на седле не сидеть, придумала она панталоны - и сидеть удобно, и не стыдно, и ножки видно. Так вот 9 детей и наклепали :)

Нафик им шпаги вобще если пушки пулемётные есть уже

А как же тогда зритель поймет, что это мушкетеры? Все как-то уже привыкли, что раз мушкетер - значит и шпага должна быть, как же без этого?

Нда, без слез не взглянешь...
Надеюсь, в целом в фильме "батальные сцены" будут уравновешены с классическим прочтением - раскрытием персонажей, диалогами, не знаю. Хотя на что тут надеяться, увидев это...

значит нужны пулеметные шпаги:) недочет!!

Ничего этого НЕ БУДЕТ :)
Народ просто не знает уже как извернутся что бы еще больше извратить сагу :)
Графу Монте Кристо и то повезло больше :)

зайду и тихонечко в уголке полюблю свеженьких bbc фанфичных мушкетеров. Которые с использование героев Александра Дюма, то бишь даже не по мотивам :))
https://img-fotki.yandex.ru/get/1616...aecbd_orig.jpg

Ковбои какие то :)

скорее, знаете ли, детективный спецназ с железками наперевес.
http://st-im.kinopoisk.ru/im/wallpap...9--w--1024.jpg


но такие распрекрасные с самом бибисишном смысле этого слова))))) душой отдыхаешь)) там даже на хеппиэнд не поскупились :beer:

Одинаково нравятся все экранизации (с Йовович, Боярским, ДиКаприо, Сазерлэндом). Идеальной для меня нет. Сериал последний не смотрел, как наш так и британский. В детстве нравились фильмы-пародии где главными героями были слуги мушкетеров.
Возвращение зомби-мушкетеров даже комментировать не хочется.
Любимая книга трилогии Виконт де Бражелон :)